由同行转变为“在线”贷方的Harmoney，由于采用了新的会计准则，使税后收益增加了750万美元，因此发布了首笔税后利润。
和谐是新西兰第一家获得许可的P2P贷方，但由于其运营方式的变化而放弃了对P2P的描述，转而支持“在线”，其截至3月31日的年度税后利润为722万纽元，2019年税后亏损为184万美元。
在2019财年，该公司采用了与客户合同收入有关的国际财务报告准则15（IFRS15）。
和谐说，IFRS 15提供了一种基于原则的收入确认方法，“并引入了在履行义务时确认收入的概念”。
“集团已确认最初采用该准则的累积影响，这是税后留存收益期初余额750万美元的增加。增加的原因是确认了以前年度已履行履约义务的分销服务收入但是未根据NZ IAS 18确认收入。”
这些计算中包括485万美元的税收损失和递延的R&D费用474万美元。
截至2019年3月的一年中，Harmoney税前亏损23.3万美元，去年同期为184万美元。
继成功实施一项 证券化程序，Harmoney的资产负债表在上一个财政年度已发生变化。总资产从去年的972万美元增加到6551万美元。增长的最大组成部分是增加了3,700万美元的应收财务账款，其中3,700万美元是借款的资金。
今年早些时候Harmoney 表示正在寻找2500万美元的新股本, 其中将包括新的基石股东。目前的主要股东包括创始人尼尔尼尔·罗伯茨（Neil Roberts）略低于40％，Heartland Bank略低于17％和Trade Me略高于15％。
和谐在周三发布财务业绩时仅表示，该提议的融资计划“目前正在筹集资金，这将进一步帮助澳大利亚的业务发展”。
当被问及是否有更多细节需要更新时，该公司回应说：“ Harmoney的最新融资进展顺利，并且正在与有关方面合作，寻求筹集至少2000万美元，以用于进一步推动该平台的发展。增长到澳大利亚市场。”
联合首席执行官罗伯茨说，Harmoney Group“扰乱了大洋洲的数字贷款市场”，通过在澳大利亚和新西兰的59,000笔贷款创造了超过12亿澳元的贷款额。 “仅在2019年2月，该公司就在新西兰获得了10亿美元的贷款，在上一个财政年度在澳大利亚达到了1亿美元的里程碑。
“最初的1亿美元是最难的。在不到两年的时间里，就可以在竞争激烈的澳大利亚市场上达到这一目标，这是非常令人满意的，并证明了我们的模型是可转让的。”
在账目注释中，“和睦”是指商务委员会和 指Harmoney的原始“平台费”。 Harmoney表示，考虑到外部法律意见，该诉讼程序不会对本集团截至2019年3月31日止年度的报告业绩产生重大影响。
“该案件陈述的诉讼程序是一个测试案例，旨在确定Harmoney向借款人收取的平台费是否受《 2003年信贷合同和消费者金融法》约束的法律门槛问题。高等法院于2018年5月18日发布判决。法院的判决是Harmoney是债权人，平台费用是信贷费用，Harmoney试图将判决上诉至上诉法院。
“在决定对上述案件的上诉之前，尚不确定该案件所陈述的有关向该集团适用法律的诉讼的信息。尽管高等法院已就该案件所涉法律问题作出了判决只有在法院对执行程序进行辩论的情况下，才能确定是否存在违反CCCFA的行为。 《 2003年信贷合同和消费者金融法》（如果有的话）是合理的，没有应予赔偿。因此，该问题取决于案件的结果，包括上诉和执行程序。”
6条留言
天哪，这就是贷款的快速增长。抱歉，“资产增长”-网站上的声明称，投资者（其贷方）的平均回报为13％。
//www.harmoney.co.nz/investors
问题是他们到底要贷给谁？显然不是懂数学的人吗？银行绝对不是想碰的人吗？ Harmoney是否已建立了快速通道系统并建立了良好的现有关系以通过法院和MOJ索赔程序处理违法行为？
请提供更多的投资者...为什么当您有12亿美元的贷款并提供平均13％的回报时，为什么要求2500万美元的投资呢。在这些回报率上，妈妈和流行贷方会蜂拥而至，就像对Madoff先生所做的那样
嗨，乔，您的工作忠实粉丝。
我是在创业初期加入的，以对其进行测试并了解其工作原理。我那里只有少量，所以我可以感觉一下并做出一些判断。经过数年的实验，坏账产生的平均回报率约为15％，我最近增加了对它们的投资，并将我的投资策略修改为一种更加谨慎，风险较低的策略，因为我觉得我们正在凝视在另一场金融危机中，到那时，很多债务将变坏。
没错，我认为很多客户的财务状况都不那么聪明，因为很多客户还拥有抵押贷款，我想这些抵押贷款的百分比要低得多。您确实可以根据情况选择要投资的债务。因此，您可以决定借款人是否有可能还钱。我认为，就无抵押贷款的数量与人民的收入或其他因素而言，存在大量不负责任的贷款。但我不必在这些方面进行投资。
最大的担忧是“机构投资者”给他们付出了多少，他们似乎并没有意识到他们所购买的债务的种类。即使提供给投资者的每笔贷款都获得了资金，尽管其中很多看起来前景不佳。我还认为，新西兰的影子银行业对房地产价格下跌的影响比原本会发生的时间更长。从长远来看，它给那些过度使用杠杆的人提供了避免不可避免的甚至使其恶化的能力。如此多的贷款是用于“房屋装修”的，这是我的怀疑语。
我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册，请 注册后发表评论。
记住我们欢迎强大，尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论，并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。