总理比尔·英吉利周五在发布政府贸易议程至2030年时说，自由贸易对新西兰的重要性不可低估。
英吉利在国际商业论坛和奥克兰商会（Auckland Chamber of Commerce）上发表讲话时说，他经常对自由贸易的反对感到困惑，并补充说这使他认为历届政府在解释其好处方面做得很差。
周五宣布的2030年议程的一部分包括建立一个部长级咨询小组，以“确保公众对贸易问题有更好的了解。”
英吉利承诺，在贸易问题上，由国家领导的政府将继续保持外向。英吉尔说：“尽管许多国家继续推动开放边界和加强一体化，但贸易保护主义的声音在国际上甚至在我们本国议会内都在增加。”
“您可能已经注意到我们的政治对手越来越担心世界，更加内向。”
“如果没有自由贸易，我们的生活将会更加贫困。我承认我们过去已经看到，自由贸易可以为某些行业带来重大变化。”
“对于那些在那些部门工作的人来说，这种变化可能是痛苦的。但是新西兰人在政府的支持下，展现出了令人印象深刻的适应能力和蓬勃发展的能力。”
English指出了新西兰航空，Xero，Orion Health，Zespri，Fonterra和Icebreaker等公司，它们的成功部分归功于交易机会。
他说，自由贸易协定使出口商可以多样化进入新产品和市场，使经济对经济冲击的抵抗力更强。
“尽管它仍然是经济中极为重要的部分，但乳制品不再像过去那样在我们的出口中占主导地位。我们看到旅游业，葡萄酒，信息通信技术，教育和许多其他领域的稳步增长。”
“ 2014年至2016年期间，全球乳制品价格显着下跌，因此，乳制品年出口额下降了33亿美元。但是由于我们多元化的出口产品组合，非乳制品出口同期增长了59亿美元。”
新西兰的出口现在价值700亿新西兰元，并且将继续增长，为成千上万的新西兰工作和家庭提供了支持。
“仅乳制品行业就雇用了40,000多名员工，并为更多的工作岗位提供支持。旅游业有大约190,000名雇员。出口公司平均雇用20名员工，而非出口公司只有3名员工。” English说。
“贸易是新西兰比大多数发达国家增长更快的原因之一。这就是为什么平均工资高达26％，因为国家是在2008年当选的原因之一。
“这是自全球金融危机爆发以来创造了370,000多个工作岗位的部分原因。生活成本一直保持历史低位，这是很多原因，因为汽车，家电和手机等东西变得越来越便宜。”
宣布 2030年贸易议程 includes:
- 在爱尔兰都柏林开设了新的大使馆，并在斯里兰卡科伦坡开设了新的高级专员公署。
- 向第一产业部提供了3,530万美元，重点用于提高第一产业的出口价值，包括针对非关税壁垒。
- 向外交和贸易部提供了2,030万美元，以加强该部的贸易工作，重点是改善市场准入，最大程度地利用现有自由贸易协定的利益并就新自由贸易协定进行谈判，帮助企业国际化和解决非关税壁垒。
- 向外交和贸易部提供了670万美元，以加强我们在全球的国际网络，并为海外新西兰人提供领事服务。
- 成立部长级咨询小组，以确保公众对贸易问题有更好的了解。
- 建立单一联系点，使出口商可以提醒政府注意非关税壁垒，并获得更好的信息和支持。
新的融资将是四年内的运营资金8030万美元，资本金1100万美元。
28条留言
有效营销的资金很少。所以呢？这些数字无关紧要。
那么严重的问题呢？ National没有任何可提供的价值。
奥巴马政府的“向亚洲倾斜”政策已成为过去，“ Show Up！美国”扬·温伯格（Jan R. Weinberg）告诉人造卫星。这位激进主义者解释了为什么以跨太平洋伙伴关系协议为首的这项政策实际上旨在该地区的广泛军事化。 Read more
“自由贸易”等同于越来越多的金融奴役。它要求大量增加债务，以资助扩大的跨境货物运输并监管必要的运输路线。
他是否真的只是在说：“不，我们不会做任何事情来使新西兰人更多地置业于住房，而是继续将其作为全世界购买的资源”？以及通过引进更多替代劳动力来降低新西兰人的工资：
>英吉尔说：“尽管许多国家继续推动开放边界和加强一体化，但贸易保护主义的声音在国际上甚至在我们本国议会内都在增加。”
不幸的是，他将自由贸易与公平贸易等同起来-它们并不相同。
自由贸易不仅仅是金融关税，他们还需要花费更多时间在其他进入壁垒上。
跳上马车
您将必须复制并粘贴。
加拿大安大略省多伦多市—加拿大政府的创新和技能计划旨在到2025年将加拿大的农业食品出口额每年至少增加750亿加元
http://www.world-grain.com/articles/news_home/World_Grain_News/2017/03/C...{B4C70461-F7F4-400E-8B57-D2F6EB77DAEC}
恕我直言，我认为英语对意识形态有点盲目。尽管他正确地认为不能夸大自由贸易的重要性，但他想念的是，贸易需要平衡，以保护一个国家公民的工作和生活水平。他的部分问题是，自由贸易不会将全球化隔离开来，从而导致跨国集团控制和操纵市场，而牺牲了像新西兰这样的小国。苹果就是一个很好的例子。在新西兰可能有数以亿计的业务，但在这里所付的税款不到一分钱。海尔也买了F&Ps的白色家电部门，然后将其所有制造业务转移到中国。由于必须在新西兰进口（因为最后一家工厂关闭时没有生产）而现在必须进口的所有白色家电，因此无法平衡失去工作的损失，而这些公司虽然受益于NZs的基础设施，但对维护它。
“自由贸易对新西兰至关重要”
我说什么...为什么..以及与谁.. ???以中国为例。
我将中国描述为“重商主义经济”。
http://www.econlib.org/library/Enc/Mercantilism.html
如果一个人可以接受这作为基本的“第一原则”，那么就必须质疑与中国建立任何形式的自由贸易协定的完整性。（中国将按照他们的条件进行游戏……只要适合他们）
多数民众赞成在我的看法..
比尔·英语在陈词滥调的“口头禅”上谈论“自由贸易”，在这里说这些话在某种意义上是有意义的....但实际上是毫无意义的。
“外国直接投资”一词也做了同样的事情……政客和既得利益者只是假装这些词，好像它们在某种程度上是不可思议的。 （在仅仅购买新西兰资产的外国投资与实际创建新企业之间没有区别。）
是的，免费并不意味着公平。。如果第一世界真的很在乎，也许它可以根据制造商的平均工资征收关税？
“我们的政治对手已经越来越担心世界……”
虽然纳粹无视了？也许他们需要拒绝麦克·霍斯金（Mike Hosking）的对讲机……那里有很多丑陋的乌云……
墨西哥 - //srsroccoreport.com/pemex-mexicos-state-oil-company-on-the-verge-...
委内瑞拉- //panampost.com/sabrina-martin/2017/03/22/venezuela-scrambles-to-s...
非洲非洲 //sputniknews.com/business/201703211051803499-south-africa-economy...
韩国 http://uk.reuters.com/article/us-southkorea-economy-daewoo-idUKKBN16U06C
我知道这里有些愤世嫉俗，但来吧。自由贸易使世界经济的增长远远超过了贸易保护主义政策。我认为自由经济在经济上要比新西兰好得多。我不想回到政府授予有奖产业（例如汽车）垄断的时代，以使一批NZer富裕起来。
那么对于那些想要保护的人，我们应该保护哪些行业呢？您想用钱补贴哪些行业？如果您想补贴某个行业，您现在就可以给他们钱-我希望我的钱花得更好。
自由贸易是至关重要的，就像新的白痴对于庞氏骗局至关重要。
增长对于金融体系至关重要。自由贸易对于增长至关重要。但是，在资源有限的情况下，持续增长是不合逻辑的。您只是在有限的一组资源上创建更多的债务索偿（有些人称其为财富）……很明显，资源正在开始恶化……但是这一呼吁提高了消费以保持庞氏骗局。
时代在不断变化-世界正在调动自己的力量来获取实际资源。
如果您希望您的钱“花得更好”，则在其失去所有价值之前投资于实际资源。
关于自由贸易，没有什么需要无限的增长，也不是任何形式的庞氏骗局。这仅仅是人们在不停止或使竞争对手获得优势的情况下进行商品和服务交易的能力。我认为您可能在这里混淆了很多与自由贸易无关的内容。
另外，如果您看一些最有价值的公司，那么价值最大的就是知识产权，据我所知并不是有限的。
这仅仅是人们在不停止或使竞争对手获得优势的情况下进行商品和服务交易的能力
AK79 ...在一个很好的定义的范围内，关于国家之间的贸易，有任何实际存在/正在发生的例子... ??
在与中国竞争方面，新西兰公司受到合规成本的约束，例如劳动法，环境成本，健康和安全等。（在这种情况下，新西兰政府为中国人提供了优势）...（真奇怪.. ???允许进口不符合我们自己标准的产品... ??）
中国以出口为导向的货币政策（有管理的汇率）基本上已经补贴了中国出口商，从而给了他们优势。
等..等等
就像橄榄球一样。...我们需要一个公平的竞争环境，所有团队都要遵循相同的规则，....自由贸易才能真正存在，运作和公平。
目前的情况是，一些国家长期出现国际收支盈余，许多国家长期出现国际收支赤字。
没有货币机制来实现平衡。
在这方面，我认为这是债务庞氏骗局。
长期国际收支差额/当前账户赤字类似于出售部分家庭农场以维持某种生活方式.....就像最大化签证卡以维持一种生活方式..
在某些时候，它确实变得有问题... ???
带上我们的球回家。
不...也许我们应该专注于试图达成公平竞争的贸易协议，制定与两支球队保持一致的规则...以及一种有效的贸易方式。 （那就是橄榄球的工作原理）
对我而言，我们的政府对新西兰出口商和制造商强加了合规性标准和成本，但对进口产品没有应用相同的要求，这对我来说是没有意义的...
从某种意义上说，这几乎是针对不是出口商而只是供应本地商品的本地制造商和生产商的政府政策。试图为这些人提供公平竞争的环境是有问题的吗？ （在常识范围内）
所谓的“自由”贸易协议，至少我们也签署了这些协议，不是灵丹妙药..这以某种方式使我们变得繁荣...我认为比尔·英吉利正在吹热风，...就像约翰·基奇当时谈论“白金” ...等。
我认为，创新，创新思维+努力工作才能带来繁荣。
最好将这笔资金用于改善教育...产生下一代聪明，独立，有创造力的冒险精神，创业型孩子...以同样的方式，我们的橄榄球系统产生出色的全黑...等。
我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册，请 注册后发表评论。
记住我们欢迎强大，尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论，并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。