滨田浩一表示,通过忽略贸易历史和博弈论的基本原理,美国总统正在推动'trade diversion',一切都损害了美国

滨田浩一表示,通过忽略贸易历史和博弈论的基本原理,美国总统正在推动'trade diversion',一切都损害了美国
1月2日,上午7:31
经过 来宾

滨田浩一*

1950年,出生于加拿大的普林斯顿大学(Princeton University)经济学家雅各布·维纳(Jacob Viner)解释说,关税同盟产生“贸易创造”效应,因为较低的关税和非关税壁垒刺激了成员国之间商品流动的增加。但是Viner指出,关税同盟还会产生“贸易转移”效应,因为不属于关税同盟的国家面临与同盟国家的贸易减少。通过与主要贸易伙伴(尤其是中国)提高贸易壁垒,美国现在面临着负面的贸易创造和贸易转移影响。

当然,美国不是关税同盟的一部分。但是,在任何自由贸易区,甚至在世界贸易组织这样广泛的安排中,都可以不同程度地看到贸易创造和转移的影响。因此,例如,当美国总统唐纳德·特朗普退出《跨太平洋伙伴关系协定》(该协定现在正作为《跨太平洋伙伴关系协定》的全面和渐进协定)向前迈进时,它实际上注定了美国减少与被遗弃国家的贸易往来。 ,因为它们彼此之间增加了贸易。

很难辨别特朗普的“美国优先”贸易政策中的任何赎回质量。但是,公平地说,即使不是慷慨的,也有挑战现状的一些优点。的确,虽然根据过去的经验制定政策是一个好主意,但是盲目地坚持传统是惯性的秘诀。相反,决策者应该乐于冒险,追求实用的创新。

对于特朗普而言,这种冒险行为通常采取挑战性的关于谈判的既定假设的形式,包括在博弈论中被称为演员的“威胁点” –不再值得进行谈判的点。揭露参与者的真正威胁点(可能会比对话者相信的参与者留下更多的让步空间),可以帮助打破艰难的谈判僵局。

这就是特朗普政府在某些领域试图做的事情。例如,特朗普似乎急于确定,多年来一直违反共同规则(例如外国投资和知识产权保护)的中国,如果努力推动,是否愿意开始遵守那些规则。

但是,无论该战略的潜在好处是什么,都与特朗普的粗暴和反复无常的贸易保护主义的风险相形见they。具有讽刺意味的是,《美国第一》很可能会对美国本身造成严重损害,由于贸易转移,美国必将遭受严重损失。此外,特朗普的贸易保护主义可能导致更大范围的损害,针锋相对的关税将减少总体出口,破坏全球贸易总量,并阻碍世界经济增长。

这将反映出1930年针对1000多个经济学家的抗议而颁布的美国贸易保护主义的《斯穆特-霍利关税法》的后果。通过将关税税率提高到创纪录水平,Smoot-Hawley帮助将美国的衰退转变为大萧条,尽管学者对法律对世界经济影响的确切程度持不同意见。

尽管中美贸易战总体上产生了负面影响,但仍对贸易开放的经济体(例如欧盟,印度,日本或韩国)可能会从由此产生的贸易转移中获得一些好处。新兴的统计数据暗示这种转移已经发生。

例如,贸易战可能解释了日本对中国的出口激增, 增加了18.3% 从2017年4月至2018年3月。贸易额超过1,360亿美元,现在几乎等于日本同期对美国的出口,比上年增长7.5%。

此外,根据新的财务省海关统计数据,日本在2018年上半年对中国的出口额超过4万亿日元,即使在2007年上半年之前,其出口额仍比日本高出16.4%。经济危机。相比之下,自2007年以来,美国对中国的出口下降了8.5%。这些数字反映了贸易转移效应,对美国和中国不利,但对外界不利。

毫无疑问,特朗普的贸易战是一个严重的风险。但是,目前还不清楚它是经过计算的,或者如果经过计算,则计算得很好。毕竟,正如古老的谚语所说,当两只狗在骨头上争吵时,第三只狗与骨头争吵。


耶鲁大学经济学名誉教授滨田浩一(Koichi Hamada)是日本首相的特别顾问。此内容是© 项目集团,2018年,已获得许可。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

21条留言

美国&西方认为,随着中国经济开放,社会/政治改革将伴随着人权的改善。那没有发生,所以也许最好挑战中国的不道德贸易&尽管西方国家仍然有这样做的自由,即使这意味着更大范围的经济苦难。

中国拥有强大的资金实力,在许多国家特别是太平洋地区深深扎根,但是任何人都很难尝试摆脱它。

实现来得太晚了(但迟到总比没有好)

中国经营着许多国家........如果再给国民一个任期,则可能不得不将新西兰的名称改为...。

中国媒体和新闻工作者不再被允许使用“贸易战”一词。
那么,可以在官方中文交流中获得多少信任呢?

输入/作为交易员/商人和规则。

人们应该向历史学习。

包括日本在内的其他西方国家也应参加打击中国知识产权盗窃的斗争。如果他们不这样做,那么他们将成为中国的更大目标,对他们的长期不利。

我将每天在替代品上方进行贸易战;

//www.truthdig.com/articles/pentagon-rings-in-new-year-with-heinou...

自从这个决定以来,“将军”似乎在搅拌锅超过了舒适区。

//www.truthdig.com/articles/the-winners-and-losers-of-trumps-abrup...

这是纽约更好的分辨率;

//www.truthdig.com/articles/lets-make-ending-militarism-our-new-ye...

这与贸易无关,而与生存有关。

欧元兑美元期货曲线并没有发出“混合”信号,它的警告是明确的。您可以为大规模的妄想辩护,但最有可能发生在谁的情况下?

//www.alhambrapartners.com/2018/12/31/mispriced-delusion/

中国国家统计局(NBS)报告称,该国2018年12月的官方制造业PMI自2016年夏季以来首次跌至50以下。即使不是大多数,很多人都认为40的这一数字与收缩有关。尽管可能不是这样,但更重要的是非常明确的方向。
//www.alhambrapartners.com/2018/12/31/more-unmixed-signals/

也许2019年最关键的预测是以下问题:地球上哪个国家是最适合这个国家的地方?

我会冒险2个猜测,如果有的话,瑞士和新西兰

皮特凯恩

我将添加一个有点相关的链接:

佩佩·埃斯科巴(Pepe Escobar),在《亚洲时报》上总是值得一读 加强欧亚大陆实施 连接俄罗斯,欧洲,斯坦斯和中国/韩国/日本。

俄罗斯和中国由于“共同构筑全球价值链和发展多极化世界的共同目标”而成为不可避免的盟友。难怪北京大力发展最先进的国家技术平台的举动激怒了华盛顿。从大局看,将一带一路与俄罗斯为大欧亚大陆的经济连通性驱动相协调是完全合理的。

我同意本文的作者,或者正如我之前所说,特朗普将被铭记为团结世界……对抗美国的人。

“橘子坏人”。

这是一种相当愚蠢的放置方式。但是,是的,正确的。

我认为利兹沃伦(Liz Warren)在发起竞选活动前给他发送了一封电子邮件,说如果你叫我风中奇缘(Pocahontas),我会称呼你为橙人(Orange Man),因为他对她进入2020年股份的反应异常平和。

我认为她将成为一位出色的总统。不知道为什么美国人这么害怕投票给女性?

到目前为止,对我也是如此。我不认为美国人通常不愿意或不惧怕女总统-他们只需要一个女人,而这个女人对做一个女人并没有多大的负担...为了打破玻璃天花板和所有这些废话。换句话说,一个女人努力成为工作的最佳人选。我认为希拉里(Hillary)的女权主义吹捧使许多普通人望而却步。

是的,我同意这一点。我认为他们只需要一个强有力的总统,除非伯尼愿意竞选,否则她就符合要求。 :)

他是一个斗士,但实际上他是一个独立人士,而不是民主党人。太社会主义才能当选,我怀疑。

他们是美国人,别再说了

哦,顺便说一句,中国的事情正在升温,好像它们正在积累力量:-
“中国国家主席习近平敦促台湾人民接受它“必须并将将”与中国团聚。

但是,他也警告说,中国保留使用武力的权利。
英国广播公司文章: //www.bbc.com/news/world-asia-china-46733174

实际上,令我惊讶的是,自从他们最近建立了连接桥以来,香港没有排在榜首。

英国广播公司(BBC)文章:世界上最长的海上过境:港珠大桥通车
//www.bbc.com/news/world-asia-china-45937924