IAG说'high risk regions'像惠灵顿(Wellington)受到进一步保险费上涨的打击最大;注意家庭和企业也可能期望支付更高的超额费用

IAG说'high risk regions'像惠灵顿(Wellington)受到进一步保险费上涨的打击最大;注意家庭和企业也可能期望支付更高的超额费用
珍妮·提布莎妮(JenéeTibshraeny)'s picture
8月23日17日,下午3:12

我们已经在Suncorp的最新财务业绩中听到了这一消息,现在在IAG中听到了。越来越多的保险费上涨之路。

IAG,在其 截至6月30日的全年业绩重申了惠灵顿等高风险行业和地区中的加油站。

保险公司的首席风险官卡尔·阿姆斯特朗(Karl Armstrong)在12月暗示了这一点,当时他告诉interest.co.nz,该国其他地区很快就会 停止补贴惠灵顿人 保险费。  

较高的保费率提高了全球升温潜能值

从IAG的新西兰部门业绩来看,其消费者部门去年经历的5.5%毛承保保费(GWP)增长(以新西兰元计)的四分之三来自费率而非数量增长。

IAG表示:“ AMI私人汽车业务带动了这一增长,实现了强劲的销量和费率增长,后者解决了持续的索赔通货膨胀压力。”

澳大利亚保险公司以州,NZI,AMI和Lumley 保险品牌进行交易。它还为ASB,BNZ,Westpac和合作银行承保保险。

至于IAG的业务部门,该部门占其新西兰GWP的42%,则GWP增长了2%(以新西兰元计算)。

IAG说that while market conditions “remain competitive”, it was able to 向上 its business customers’ premiums in FY17.  

它说:“在2016年11月的凯库拉地震影响的地区,改善的条件尤为明显,这些地区保持了严格的承保和定价准则。”

“在Kaikoura之后,市场已经看到许多竞争对手的运力下降,在某些情况下甚至撤回了运力。这导致受影响地区的比率和高保留率显着提高。”

总体而言,IAG新西兰消费者和业务部门的GWP以新西兰元计增长了4.3%,以澳大利亚元计增长了7.2%。

更多的汽车和更高的汽车维修成本导致索赔费用增加 

尽管如此,IAG在新西兰的净索赔成本增长率为13%(以澳元计算),高于其GWP增长率。因此,其损失率从64%增加到69%。

IAG表示,虽然索赔成本的增长主要归因于Kaikoura地震,但其房屋,内容物,私人汽车和商用汽车的索赔成本也高于2017财年的预期。

这是由于旅游/移民热潮使更多的汽车驶上道路,由于汽车的技术含量更高以及汽车维修商的供应未能满足需求,更高的与甲基相关的财产损失以及天气潮湿,导致汽车维修成本上升条件。

针对这些趋势,IAG表示将继续锁定保费增长,提高超额费用,更改内部索赔流程以及更好地利用其获批维修网络的目标。

IAG还认可其围绕政策所做的更改 甲基污染 的房屋。其中包括固定的付款限额和最低超额要求。

Kaikoura地震获利1.2亿澳元 

回到Kaikoura地震,再保险后的净成本为1.2亿澳元。

截至6月30日,IAG已支付超过7000万新西兰元,以解决37%的地震索赔。它已解决了该事件中超过一半的商业索赔。

IAG对新西兰自然灾害索赔的成本超出了其6,400万澳元的准备金1.18亿澳元,其中包括来自Debbie飓风的索赔,北岛上层的洪水,Port Hills火灾和非热带飓风库克的索赔。  

Suncorp在本月初发布的2017财年业绩中指出 类似索赔费用增加,并且同样会标出溢价来抵消这些费用。

总体而言,IAG的NZ部门在FY17产生了1.25亿澳元的保险利润,比去年下降了8%。

值得注意的是,IAG的部门业绩将与IAG New Zealand Ltd的业绩有所不同,后者已向新西兰公司办公室报告。

展望未来,IAG表示:“由于个人和商业业务量和费率的增长,预计18财年的GWP增长将比2017财年有所改善。

“Ongoing assessment of rates, particularly those for 高风险地区 such as Wellington and high industries, remains a priority.”

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

5条留言

我猜 奥马哈圣人 希望早日获得投资回报。

他们已经对此警告了一段时间,并警告说另一场大灾难可能会给您带来损失。他们提供什么对冲或保险?

保险而不是自我保险的原因不是要在全国范围内分摊费用吗?这不是政府为什么要成立州保险公司和EQC的原因。听起来像是议会的目标利率。

如果保险公司X不根据风险收取不同的费用,则低风险客户将从竞争对手那里选择较便宜的保单。 X公司将剩下不成比例的高风险客户,并且发现自己在重大事件中无法支付索赔。

我自己生活中的两个例子。多年前,我从奥克兰市中心搬到南岛,由于新的低风险社区,我的年度汽车保险费下降了200多美元。我选择住在自然灾害风险较低的地方(克赖斯特彻奇地震后的明智选择),而我目前的房屋保费反映了这一点。对于那些选择在克赖斯特彻奇的TC3土地上重建的人,或者那些选择在惠灵顿高风险地区生活的人,我无意为他们提供保险。如果有人想在惠灵顿市中心的填海区购买公寓,他们可以为此承担保险费用。

如果只是假设,一个不同的政府没有像现在这样对企业友好,并且决定像皇家委员会那样认真看待EQC的整个处理过程,该怎么办?&坎特伯雷情商的保险人索赔。当然在其他地方也有山泥倾泻,洪水和狂风,虽然有时间限制,但没有什么比平均值高的,但是那个地区的情商状况是证明整个国家保费上涨的大呼声。除了Tower以外,从均衡器之前的外观来看,这是一个篮筐,保险公司已经恢复到看上去相当不错的状态。