报名登录
想要免费上广告吗?了解如何, 这里。

'非常负责任地行事' &与世卫组织的政府合作支付气候变化

'非常负责任地行事' &与世卫组织的政府合作支付气候变化
JenéeTibshraeny.'s picture
2月19日,上午7:57

由jenéetibshraeny

气候变化部长詹姆斯肖特并不担心保险公司,银行将击败政府,并最终成为有效决定谁支付气候变化的人。

相反,他说保险公司是“非常负责任地行事”,并与政府合作,因为它将如何传播气候变化的财务负担。

保险公司在2018年制造了头条新闻,因为他们以更加粒度的方式搬到价格溢价,通过屋顶派出了许多保费。

虽然数据的可用性意味着保险公司在基于地震风险的情况下,Robert Muir-Wood - 世界领先的风险莫德尔斯RMS的首席研究官员在去年年底致兴趣。他的公司 重点是转向洪水风险.

随着达尼丁和霍克湾已经努力获得保险盖的房地产所有者,可以争辩议案决定沿海撤退发生的速度。或气候变化如何减轻和适应。 

KPMG NZ的Charles Ehrhart的可持续价值总监,11月份告诉兴趣.CO.NZ政策制定者应该留意 社会影响 基于风险的定价。

储备银行在其最新的金融稳定报告中,还警告基于风险的定价,以极端减少“保险提供的风险汇集福利”。

州长阿德里安·奥尔(Adrian Orr)增加了监管机构,确保保险公司正在考虑长期的气候变化,而不仅仅是将风险的定价视为抢夺的货币。

尽管如此,肖不相信保险公司和银行,并配备了决定他们的保险和他们的资金,决定国家如何应对气候风险。

“他们[保险公司]有一个角色可以发挥作用,他们正在考虑他们的定价模型以及这将如何走,显然会影响最终结果。但是,我们在一起工作,“ 他说.

“我认为他们完全明白这一点。”

询问涉及一般保险市场的事实是如何由两家澳大利亚所有公司主导的事实 - IAG和Suncorp - 因此,如果一个人提出重大政策或溢价,甚至决定从新西兰市场撤退,那么效果可能是有害的,Shaw回应:“保险公司本身也有风险。

“如果他们制造了任何大规模的突然行动,导致实际吹回它们的经济震动。

“这会对银行产生影响,它会对他们的客户产生影响,并且对保险公司本身不会非常好。

“他们在我的观点里谨慎地踩着这个非常谨慎而有条不紊地踩踏。”

政府致力于模型分发气候变化成本

Shaw的评论在周四发布的地方政府新西兰(LGNZ)遵循 报告 建议中央和地方政府形成“国家气候变化适应基金”,以“确保平等地分享适应费用,并且不会影响较低的社会经济家庭”。

该研究结束了51亿美元的地方政府基础设施(道路,水网络,建筑物等)如果海平面上升米,78亿美元,如果这些增加1.5米,如果它们上升3米,则为141亿美元。

Shaw承认中央政府需要帮助当地议会涵盖未来海平面上升相关的费用。

他说,正在讨论如何拆除这些成本的工作,但谈论被考虑的资金模型还为时过早,更不用说金钱将在桌子上放在桌面上的日期。

资金已经分配,​​授予的内阁批准,授予国家气候变化风险评估,以便在本财政年度的第一季度开始,优先于7月份通过零碳法案。 

部分评估将考虑如何蔓延的气候影响的金融负担。

“我认为那里有一个模特,在私人财产所有者,银行,保险公司,地方政府和中央政府之间建立了风险,并以一种不会产生任何道德风险的方式,”肖说。

“现在那是复杂的,值得花时间......

“明天我们不需要那个,但我们所需要的是开始的。”

政府今年的重点是“对风险有更复杂的观点,何时可能存在风险,以及您如何为其支付”。

肖不会在他仔细考虑的资金模型上绘制,说他不希望人们根据他在这个阶段的评论基础上做出决定。

他说他对所有选项开放,并没有致力于任何一个选择。

他认识到LGNZ报告说,“政府开始停放在隐喻山底部的救护车之前大约25年的窗口”。

“有一些紧迫性,但没有必要恐慌,”肖说。

“但如果我们不急于行事,那么我们将处于恐慌状态。”

我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册,请 注册评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论,并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。

59评论

我们不需要发送30亿美元的离岸以帮助缓解此骗局。为什么如果是“显然”需要,为什么不将其用于基础架构?
如果我有一个大账单来支付,我会做的最后一件事就是给慈善机构。这就是政府提出的提议。

欧洲国家是最成功的国家,因此需要向世界少数民族国家支付福利,这些国家只占世界人口的93%。这被称为平等,因为我们欠这些国家很多钱。

即便只有下层和中产阶级也将在富裕国家支付

忽略CC上的科学,数据和数学为什么不。保险公司希望成为CC的领导者,因为他们撤回封面,这将是一个问题,所以你甚至忽略了他们,私人企业。

我担心拥有高价值沿海房地产的财产所有者正在强调当地和中央政府资助其财产保护,从而保持价值。我觉得他们需要对他们的选择负责并为自己付费。惠灵顿有一些历史,例如房屋所有者迫使当地政府在退出地点重建损坏的海堤而不是接受管理的撤退。

中央政府和地方需要提醒他们对所有人都有责任,如果他们正在采取措施只能保护一些人,那么这些费率需要反映这些费用的复苏。我确实同意Shaw先生,保险业能够并且必须在这里发挥作用,而不是遍布所有人的风险成本。

我会说这的几率非常高。

在这种情况下,个人责任似乎逐渐下降。

惠灵顿的海堤重建是什么?

复杂性的一个很好的例子是埃斯特本的整个社区。无论从高潮标记的高度或距离,他们都有威胁,他们都受到了威胁 - 鉴于唯一的通道道路本身沿着前门运行。这是惠灵顿地区最富裕的郊区之一。

当多十年前建造的Raumati海堤时,应该习惯我脑海的模型。理事会借款并建立并建立一个目标率(未来20 - 50年,或者基于基础设施的生命决定是有利的所有受益的税率。

例如,在Eastbourne的情况下,有来自Wainuiomata的隧道谈话,并且目前使用沿海道路的每个物业共享成本。然后存在这些属性的问题,仍然需要使用这种沿海访问来实现其属性。应该留给物业集体(街道/街区)到自助资金到接入道路的任何升级,并且其沿海保护作品在需要时。

它们是巨大的问题,但点数是,一旦选择所需的选择,这可能无法向前发展,并且只有海上访问,如Marlborough声音的许多地方就是这样的情况,可能是社区必须去的方式在未来。

管理撤退 - 社区其余部分赔偿伊斯特港房地产所有者搬迁 - 不应该被视为我的思想。我认为我们需要倾倒“管理撤退”的概念,并简单地将其留给市场力量(这可能包括房价下降,因为风险和成本增加)。

伯纳德·赫科基昨天讨论了国家广播小组的几个例子。

为什么“管理撤退”意味着社区补偿受影响的人吗?它只需要意味着受影响的人接受较少的访问和最终的切断,当地当局不必恢复现有的海岸或缓冲区。一般来说,虽然我同意你的评论。

当我解释它时,LGNZ讨论的上下文中的“管理”表示强制或规范撤退,因此根据本文的标题/内容或“谁支付”的赔偿问题。

如果我们改用它将其称为“预期”撤退,这将更好,到我的脑海。需要有一些立法变化,使地方当局放弃/不替代损坏的网状基础设施(水,下水道)的权力。在这方面需要遵循某种良好的阐述过程,以便私人家庭/财产主人可以相应地计划。

此外,应该有一些形式的“捍卫”的业主费用 - 目前大多数地方当局使沿海保护禁止或不遵守的活动。

凯特你的第一个评论表明,如果没有管理撤退,那么如果补救不可行,那么遗弃可能是遗弃?因此你的第二次评论?法律是否要求地方当局维护现有的?他们是否有权决定维护不可行?对我来说似乎也是如此?

我的理解是,关于Chch Red区中剩余的那些,已经考虑了维护问题的合法性(对于不接受政府的赔偿提供的人)。最后我读到了它(报告附加),要求维护网状服务必须正在进行(即,不能简单地撤回/截止),但中央和地方政府对其中的哪一个都有争议支付该维护;

//www.hrc.co.nz/files/9914/7804/9551/Red_Zone_Report__FINAL_-_2010...

KCDC也在努力,具有类似的情况,他们的下水道管道沿着私人海滨土地运行;

//www.stuff.co.nz/environment/90630469/bad-news-beach-rejects-sand...

听着 - 他提到了在岛屿湾的海堤更换。这是理事会决定保护他们的巷道的一个例子,因为所有私人住宅都是滨海滨海滨海议员的另一边。成本(130万美元)并不是那么好,但它是一个有针对性率的一个很好的例子(对于那些将失去其物业的私人资产持有者,如果道路没有),则可以应用。

对我而言,我也是一个房价付款人和纳税人。安理会过去,哈皮提?试图设定风险区域,并及时起诉? (如果我回忆起来)。因此,真正的理事会只是在做任何事情的情况下,这是效应价值短期WHCH可以很好的eman(我/我们)长期承担后果。我确实认为JS可能会对谁引导这一点,我怀疑保险公司将决定谁不会确保未来的一些(少数),然后对一些人进行游戏。

他们没有起诉 - 一名居民对大约高等法院的司法审查,随后在LIM报告中安置危险通知方面。在其初步判决中,HC被认为是贫困/缺乏的过程和措辞 - 理事会在案件中首先确定最终决定之前需要重新考虑某些事项。撤回了对LIM的措辞,并撤回了新的危险线(以及与他们相关的所有拟议的DP规则)。司法审查与一般民事诉讼有所不同(即,赔偿赔偿的法律诉讼);

//www.justice.govt.nz/courts/going-to-court/without-a-lawyer/repre...

一个有一个淹没的酒窖的大房子在奥克兰北部的一定节日休留旁进入了两个海滨区。正如它所建造的那样,安理会正在修复约100米的地面和侵蚀损坏。在Orewa南部的南部,即使理事会在每次天气事件之后必须重建海堤,也在海滨上升。一方面,奥克兰市议会规划者对气候变化的警告,另一方面,另一方面,他们允许巨大的海滨的发展,即使你的侵蚀证据明显明显。绝对笑话!

同意100%。

保险公司在气候变化恐慌中表现得很好。当调整GDP天气时,相关损失随着时间的推移而降低。像Mr Shaw Mr这样的有用白痴的恐慌,让Premiums滚入。很好。
当GDP调整时,“总体损失远低于1990 - 2017年的平均值(0.19%VS 0.28%)天气/气候损失略低于1990 - 2017年平均值(0.18%VS 0.22)。”

//www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17477891.2018.1540343?journa...

不不不。

你显然需要被教育。

去董事会写下“气候变化是真实的,将杀死我们”100次!

我想你会发现在现实世界中[重新]保险掩护将成为不可能或不存在的,简单。

你使用GDP的选择只是另一个樱桃挑选,

“在2017年持续的情况下,与天气相关和非天气相关的灾难损失都有增加,前者增加了74%,自1990年以来,后者增加了182%。”

所以a)天气相关的损失是x2非天气,b)这将加速。 c)保险公司希望恢复损失,似乎将翻倍,“做得很好”嗯,不明显。 d)超级富人占GDP中的巨大增加,因此底部的PPL看不到收益,但会遭受损失或更高的成本。

//www.insurancejournal.com/news/national/2018/08/23/499027.htm

“”重要的是要认识到,保险公司可以在理解这种极端事件的动态方面,并且可以通过年度合同重新定价调整暴露,“报告国”。然而,物质气候风险的潜力可能以非线性方式改变,例如以前的无关事件的巧合,导致意外的高索赔负担。“

因此,每年您的保险可能会在每年都发生变化,或者可能只会重新提供
它的损失了。

不要担心你的穷人史蒂文 - 下午也与GDP的概念斗争。

垃圾,GDP是谁支付的上下文。如果我得到4%的加薪,GDP是4%,但我的保险每年增加20%的GDP编号是坦率的意思。

这里有简单的术语史蒂文。 “但它是欺骗性地跟踪灾害,主要是在总成本方面进行灾害。自1990年以来,全球人口增加了20亿以上,全球经济的规模增加了一倍多。这意味着每个人都有更多的生活和财富连续灾难。

尽管暴露增加,但灾害声称较少的生命。我们的世界在数据中跟踪的数据显示,从2007-17年,每年平均每年70,000人被自然灾害杀死。在50年前的十年中,年度数字超过370,000。七万仍然太多了,但减少代表着巨大进步。

当被认为是全球经济的比例时,灾害的材料成本也下降。自1990年以来,灾害的经济损失降低了大约20%的占国内生产总值的比例。当测量缩小到与天气有关的灾害缩小时,这一趋势仍然存在,这与全球GDP相似同样下降,即使灾害的美元成本增加。“
//www.wsj.com/articles/some-good-newsabout-natural-disasters-of-al...

保险人数对现实作出反应,对比度与将拯救个人成本的所有人。

时间线超出了大多数群众的理解 - 谁几乎不会超越本月末。那个问题在更大的球域中具有更大的影响,如果我们不会迅速延伸我们的时间窗口,我们也是在其他麻烦中。 CC是由Homo Colossus积累的全球问题之一。

“保险人数对现实作出反应”这就是为什么我认为我们会看到[重新]保险公司领导这一点。即使是巴黎雅典雅典的可怜目标也失败,并且对于3C变得非常可能并且4.5℃是非常可能的。 ergo,不可避免地,又名又名c c“国家保险计划”我们会看到在某些阶段的初步倾销的风险倾销,只不过是延迟一点点的东西。

“本月末”确实只是聆听美国关机,其中许多所谓的“好的收入”现场支票支票支票使得这很清楚。

像往常一样梦想的任何计划的负担将被置于长期遭受的纳税人和比率Payers。它是保险公司以及中央和地方政府的潜在金矿,就像恐怖主义一样,这是一个模糊不清的“威胁”,在那时会有“战斗”,任何行动都是合理的。语言已经是战争。

毫无疑问,这将包括向热带地区的每年飞往每年会议的数百名学者和政客提供资金,以便在热带度假村的热带度假村进行几毫米上升的海平面的后果。

保险公司已经在与银行床上,将开始需要气候变化保险,特别是在内陆地产中“打击”沿海中心保费的“威胁”。

与此同时,养老金领取者将吃猫粮和屋归所有权,甚至租赁将进一步抵达大多数人

害怕这样一个令人敬畏的工具来控制群众。气候变化恐惧机器让我想起了几个世纪以来效率如何,因此经济地受益于少数几个人。当然,如果一个人不接受CC,那么如果你对你的反对我们,那就被认为是一个德尼尔的好老。几乎所有战争和历史痛苦的情况。有人因挑战而遭受挑战,而世界是扁平的东西......哈哈

“丹尼尔......”没有一个简单的部落战的案例。假冒倡导的原因。保险公司必须是我们拥有的风险的评估员,抓住了他们所做的事情。

我飞过轻型飞机作为一个爱好的狂欢之辉,总是习惯于怀疑海平面上升 - 但是在每周上我飞着海岸到旺那西部,并在高潮中指出,海上海上洗了海上悬崖的整个长度到第一溪流(约1 1/2公里)。现在它在多年来,随着风暴和大吹洗沙子,从海滩洗涤沙子,几年来,它已经在悬崖上有部分洗涤了悬崖的基础,但我从未注意到它发生在整个悬崖上的整个悬崖上。 (我在这个领域度过了整个生活)昨晚我的妻子和我沿着这一长的海滩散步,我最感兴趣地注意到沙子不是很低,而且它没有被冲走沿着底层爸爸架,在场合也发生。所以我可以说是的,有证据表明海平面上升正在发生并正在影响我们现在。可以预期该地区悬崖的侵蚀可以增加。这种自然会意味着它也必须在其他地方和那些拥有在低洼沿海房屋的房屋的人,或计划在那里购买,需要考虑这将在不久的将来对他们的物业做些什么。

我们正在留下冰河时代 - 因此由于纪录开始,因此水位一直在上升。

任何时间段都没有增加速度增加。

毛利人可以记录他们在曼努庇港入口处延伸的西海岸公寓里的花园,但随着海平面的崛起,当你观察到时,这些都被淹没了 - 今天水是悬崖的基础。

是 - 海平面上升 - 但是没有任何与大气中的二氧化碳水平有关。

我认为90%的世界科学家正在支持宗教

他们不是,但既得利益,无知和极端分子就像跑来喊“阴谋”只是为了推迟事情。

所以否认科学,祝你的女巫医生访问......

扫雷,

有12个喜欢的,你已经和一些人显然击中了一个和弦。如果你怀疑对CC的人类影响力的现实。如果你能展示科学是错误的或者夸大的问题,那么我们认为有一个非常真实的问题的人会展示这一问题停止忧虑。
合理的怀疑论对科学过程至关重要,所以用你的论点消防。
我迫不及待地想读它们。

除非中国,印度和美国以大量的方式继续,除非我们所做的一切都是飓风的屁。得知它的惊人,看看人们期待和在某些情况下,在过去的5到10年里很清楚地看到海滩的一半被侵蚀的海滩。那些销售的人清楚地知道发生了什么。

“研究结束了51亿美元的当地政府基础设施(道路,水网,建筑物等)如果海平面上升米,78亿美元,如果这些升至1.5米,如果它们上升3米,则为141亿美元。”

在包含这样的东西时,如何认真对待报告?

以当期的速度,这需要500到1000年的时间发生。

“按照税率”。

我们有,封装,人类的失败以及它即将崩溃的原因。

不知何故,我们很悬而未决,不要掌握指数函数。鉴于我们不得不避免加速狮子.......

几年前,布朗尔德犯了同样的错误。忘了提到增长......

指数函数似乎适用于再现方面。

在海平面上涨方面,似乎在看截止日期时,上世纪的指数已经为零,或者真的,由于人类测量开始(换句话说,温带纬度的海平面升高已经一致世纪没有“指数增加”测量)。如果您希望验证,我可以链接各种数据集。

有趣的方面是上世纪较高/较低的海平面下降。不知怎的,这往往没有提到任何提及。这滴了一个非常好的原因,从最后一次冰河时代的反弹。从这个问题上有一种影响,温带纬度往往是遗忘的。

我非常同意关于指数函数的问题。每当我看到世界人口的更新时,我都会感到沮丧。有限资源世界中的指数增长永远不会结束。

错误,其2019年,目前海平面上升估计正在加速。

//climate.nasa.gov/news/2680/new-study-finds-sea-level-rise-accele...

“如果海洋涨幅继续发生这种步伐,海平面将升至26英寸(65厘米)到2100。”所以在80年内,65厘米很可能。

尽管1945年CO2岗位增加,但在奥克兰的增加,奥克兰或奥兹不加速。“在奥克兰的1994年左右,以1994年为中心的峰值率与1943年左右的十年中衡量的程度相同。
.........分析揭示了在1940年至2000年期间在澳大拉多症期间每种仪表位点的一致疲软趋势。
.........在大洋洲的西部和东部周边,弗里曼特尔和奥克兰的最长连续澳大利亚纪录,展示了1920年后相对20年的移动平均水位时间序列的显着相似趋势。“
http://www.jcronline.org/doi/abs/10.2112/JCOASTRES-D-10-00141.1?journalC......

现在现在不要让你的讨厌的事实和数据妨碍一个好人=邪恶的千年主义叙事。

目前的海平面率增加低,但很可能会迅速加速。低估了大海作为巨大的热缓冲液。浮冰融化对海平面没有影响。但平均海洋温度正在增加,现在冰在冰上正在进入大海。因此,海平面的快速变化很可能。当然,我不会买海滨。
令人迷人的是,潮汐3垂直米更高的基础设施成本几乎没有多少。将141亿美元除以五十年,从奥克兰运输预算中的年度成本是小的变化。

谁付钱?检查镜子......

镜子里的人造成了它,所以看来合理。用户支付和所有这些。

如果他们把成本放在纳税人身上,他们将冒着黄色背心运动。让所有人都只是微笑,因为如果理事会或政府可以解决任何问题。

//www.youtube.com/watch?v=pBbvehbomrY

然后还有谁在那里?

让我们带着黄色夹克运动,我没有政治意识的问题。

史蒂文,没有增长,银行正在购买NZ政府债券,收益率为2.28当通货膨胀为%2时。他们宁愿为政府以超过通货膨胀的28个基点,而不是贷款到经济。
所以现在我们在经济中拥有所有这些支出计划,没有任何地方。

有趣的是,CC只是我们燃烧化石燃料的结果。否认是自私的 - 希望继续保持继续。这个笑话是,即使他们尝试,他们也不能。缺乏供应与他们赶上,通过增加需求增加。但CC会影响它们 - 它们会发生三层。

真蠢。更好地承认我们正在强迫行星水平,并退出可持续水平。 “福祉”所需的金额将决定人口可行性。赌注我们永远不会讨论这一点.....

有各种各样的事情应该发生缓慢的气候变化,但是让我们在这里真实,它没有发生。我们必须开始对所需的动作开始令人沮丧,这将是非常不受欢迎的。世界人口增长持续不减,对此没有讨论。行星上的人少我们将存在的问题较少。崛起的国家正在涌出空气污染,我们的一些奶牛放屁是一个笑话。时间开始前往高地,高潮标记正在发生变化。

中国正在做世界大部分繁重的制造业。它的人均排放是我们和西方的漫长方式。
争论我们不应该尝试,因为其他国家更为发出更多,基本上是在过去20年的情况下达成一致或完成的气候变化被等待的事实。

实际上没有,很多人和国家仍然否认,气候变化不是一个事实。中国和美国这样的国家没有真正对人均感兴趣,因为他们是接受气候变化的国家并不兴趣,因为它们是抽出所有空气污染和修复它会影响其经济状态的人。这几乎毫无意义地谈论气候改变,无论如何,它最终都是自我调节世界人口。

美国制造了我们消耗 - 波音飞机的许多产品 - 巨大的能量在其建筑中消耗。

如果这是一个关注,我们作为最终的消费者对相关的排放负责。

如果我们没有购买它们 - 不会有排放。很简单。

让我们回到木材沿海帆船。问题解决了 !

我认为我们都知道什么是对问题的贡献,但在一天结束时我们都是谈话。你是否会停止所有的假期,因为波音是抽出碳?当然不是为什么?无论如何,那架飞机仍然会带着或没有你的斐济。当我们开始向别人支付钱时,整个碳的东西是骗局。谁拿走了所有现金,如何现金解决问题?保障腐败,您最终会发现现金向私人喷气式飞机上有奢侈的海外假期!

omg在这里评论中的气候变化无知是难以置信的 - 兴趣.Co.nz值得更好的读者。具有碳和温度升高的链接得到很好的证明和可测量(不是模型)。 NASA,IPCC,NIWA,任何声誉良好的气候科学组织都证实我们正在追踪一个非常热的工厂,除非进行大规模变化以减少排放。我们已经温暖了一定程度(测量了验证),但我们在2100逐步追踪3次以上。阅读一些科学,而不是完全信誉的无知条纹证据。无知是幸福的

他们在魔术谈话中有一个新的声音,旧的声音,复活,在肖恩普利特。在他平坦的揭穿气候科学时,在某个日子里曲调。我已经联系了已经有许多场合的电台,抱怨他们在任何地方在视线中没有柜台的声音。它是真正的难过,看到这么多的人,可能是太害怕自己的影子,面对我们正在做的事情的事实,我们需要某种形式的补救做什么。但后来,我想资本主义可能更重要,叹息。
脚注 - 它实际上是出现问题,而不是任何特定的政治制度或其他人,但资本主义者认为所有这一切都只是对他们的直接威胁。

他们否认主义者用来打扰我蒂姆潭但不再是。他们可能是响亮,刺激性和嘈杂的,但是当我死亡的时候也是如此。

omg在这里评论中的气候变化无知是难以置信的 - 兴趣.Co.nz值得更好的读者。具有碳和温度升高的链接得到很好的证明和可测量(不是模型)。 NASA,IPCC,NIWA,任何声誉良好的气候科学组织都证实我们正在追踪一个非常热的工厂,除非进行大规模变化以减少排放。我们已经温暖了一定程度(测量了验证),但我们在2100逐步追踪3次以上。阅读一些科学,而不是完全信誉的无知条纹证据。无知是幸福的

蒂姆坦,

rastus.发表了好点。我曾经在拒绝拒绝评论的时候曾经生气,但现在我耸耸肩。确认偏见是非常强大的,那些否认agw现实的人不是从科学的知识,而是从他们现有的世界观。在政治频谱的权利上的权利更有可能拒绝GW而不是左边的人我们在美国的许多研究表明这一点。
当然,那些相信GW现实的人也受到确认偏见,必须始终对可能与我们的信仰相矛盾的证据。我有4名年轻的孙子,并且很乐意被证明是错误的,因为他们将不得不面对GW将呈现的问题。

对可能与我们的信仰相矛盾的证据开放? “通过考虑日本-5,大洋洲-4和北美洲的西海岸的潮汐仪表的平均值,既有相对速度和加速度均为负,-0.02139 mm / yr和-0.00007 MM / YR2分别。

.........测量的海平面上升和加速度的值远小于模型的预测和猜测。图8进一步证实了气候模型的任何迹象
预测加速海平面上升已经在许多作品中证明了
(二 - 2012年,2012年,2015年,2015年;博提,2012A;罗蒂,
2012B;博塞蒂和沃森,2012;院长和休斯顿,2013;道格拉斯,
1992年; Douglas和Peltier,2002; Holgate,2007;休斯顿和院长,
2011; jevrejeva等,2006年; jevrejeva等人。,2008; Mörner,2004;
Mörner,2007; Mörner,2010A; Mörner,2010B; Mörner,2010C; Mörner,
2011A; Mörner,2011B; Mörner,2013; Mörner,2016;帕克,2013C,D,E;
帕克,2014A,B;帕克和奥利尔,2015;帕克,2016A,B,C,D,E;帕克
和ollier,2017a; Parker和Ololier,2017B;帕克,2018A,B,C;
Scafetta,2014; Schmith等,2012年;沃森,2011年; Wenzel和
Schröter,2010; Wunsch等人。,2007)。

//www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0964569118303417

//www.youtube.com/watch?v=EAmmUIEsN9A

年轻的女士拥有更多的脑子而不是整个......既得利益集团.......这里,在这里....到处都是。

读它和哭泣......

她闪耀.....表也......听......读她的嘴唇。瑞典....说英语更好的英语,比Brexit退出Dimbo或American Twitter ......,寻找出路,前进的方式,以及仙女的方式......

这一切都分心。

值得一看......时间是滴答作响。 ......任何第二个政治家可能会醒来....闹钟响起....聋子作为帖子..必须是工作的。愚蠢,聋和盲人。

污泥是安装的......东西的房子,数十亿,东西更多的废话.....虽然顶级......顶级我们所有。

经济学......这不是....

生存................可能。