副福尔斯州·勒邦州长表示,蜂箱比RBNZ更好地放置,以帮助受冠心病影响的人,其主要焦点确保银行仍然坚强

副福尔斯州·勒邦州长表示,蜂箱比RBNZ更好地放置,以帮助受冠心病影响的人,其主要焦点确保银行仍然坚强
JenéeTibshraeny.'s picture
PM 2011年3月20日,7:48

助理储备银行州长Christian Hawkesby表示,RBNZ在冠状病毒危机的这一点的主要重点是确保银行系统仍然强劲。

呼应评论州长阿德里安·奥尔周二举行 信心和现金流量 作为关键,Hawkesby表示,RBNZ正在寻找资金市场和银行受到冠心病受影响的客户的关系如何举起。

“这真的是我们的第一个电话和我们的主要关注点 - 至少在这些初始阶段,”他告诉 兴趣.CO.NZ..

“我们有一个资本良好的银行体系和资助的银行体系。”

Anz NZ CEO Antonia Watson于周二告诉 兴趣.CO.NZ. anz nz是在 良好的立场 在流动性的意义上。在全球金融危机期间,这一领域的担忧是2008年和2009年的主要问题。

周一的Anz NZ的首席经济学家Sharon Zollner表示,如果金融体系中的压力开始出现,则可能有一个案例为降低银行资本要求,以帮助保持信用流动。

询问RBNZ是否正在考虑推出七年期间的七年期间,为其新的,更严格的资本要求,银行需要从7月开始实施的,霍克斯比说:“我认为这是对赛道的谈话。这不是我们目前侧重的东西。“

OCR.削减有助于增加需求,而不是创造更多的供应

像ORR一样,Hawkesby在周二的orr时,赶上了大量的,如果不是紧急情况,官方现金率(OCR)削减了立即的未来。

他说,政府可以比RBNZ更急于,瞄准受冠状病毒影响最大的人。

财政部长格兰特森正在与银行合作,潜在的未来营运资金支持,这些公司面临临时信贷限制的公司。

周围的更多细节和工资补贴计划将在下周揭示,当时罗伯特森预计在他的身上揭示更多 “业务连续性包” being developed.

Hawkesby说:“我们需要思考的是,它在多大程度上是供应链周围的供应方问题;在受影响的特定部门周围 - 在这种情况下,货币政策无法提供直接帮助。“

他说,如果溢出效应和对经济的需求缺乏需求和信心,货币政策将是有用的。

询问RBNZ是否会感到被迫削减OCR - 不一定是因为它相信这是最有效的回应,而是因为政府做得不够了 - 他放心:“我们知道政府对此工作非常努力。

“我们可以看到正在进行的协调金额,我们可以看到评估的数额,我们可以看到他们正在看的选项的数量......我们可以看到递送它的意志,从我们的角度来看很棒。 “

Hawkesby表示,RBNZ需要“超越冠状病毒”,并考虑其通货膨胀和就业目标(目前正在满足)。

至于与其他中央银行进行串联,部分是为了防止新西兰元升值并使新西兰出口相对昂贵,霍克斯比表示,RBNZ超出了短期货币波动。

他指出,尽管美联储在紧急举措中将基准率削减了50分,但市场已经在3月25日至50分的削减中占据了50分,因此,即使美联储将基准率削减了50分。 OCR目前均以1%,并在3月25日审查下一个。

部署无委托货币政策所需的中央政府签署仍在通过

Hawkesby还通过非传统的货币政策工具耗尽RBNZ一直在建立一些左右的能力。如果OCR降至零,则RBNZ可以部署这些工具,并且在帮助RBNZ符合其通胀和就业目标方面不再有用。

Hawkesby表示,RBNZ,财政部和财政部长仍然通过部署这些工具的治理安排,使“每个人都知道他们在何处代表他们所拥有的决定,所以要求许可做,他们所需要的是让另一方了解“。

rbnz. 星期二表示 它的偏好将使用前向导,负面的OCR和利率互换,以通过主要影响利率,以与OCR类似的方式工作。

它们的副作用更好地理解,他们已知对RBNZ和皇冠资产负债表具有较小的财务影响,而不是其套件中的其他工具 - 大规模资产购买,外国资产购买和贷款。

尽管如此,RBNZ表示,它可能使用的工具将取决于最有效,高效和改善金融体系的健全的工具。

Hawkesby和Orr强调我们不在需要使用非规定货币政策的观点。

以下是RBNZ的非传统货币政策工具的崩溃:

我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册,请 注册评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论,并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。

23评论

Boe只是在紧急切割中削减了50个。但orrs更聪明?

//www.cnbc.com/2020/03/11/bank-of-england-cuts-main-interest-rate....

我们知道恐惧是什么样的吗? Boe做了(和他们之前的美联储),如果市场认为这是一个支持机制,就会愚弄它。但我想你剩下的所有人都绝望的希望和一袋曲折扔在危机中,你扔了....

在他们可以采取行动以保护就业时,Boe不想冒着坐在手上的风险。 RBNZ和新西兰政府已展示了一个特别高的风险胃口,但也许他们有一些额外的数据我们看不到,这表明与其他经合组织经济体相比减少了影响?我们会看到他们是否像他们认为的那样聪明。

根据RBNZ的非传统货币政策工具“负面ocr”。这几乎不会说服人们在新西兰居民银行储蓄储蓄,并将导致“现金负责”,这是由于: -

1)如果节省税率下降几乎没有任何内容,那么人们就没有动力,让人们在银行中保留他们的资金,每个人都会将其资本转移到替代投资车辆(如金)或者可以从字面上囤积他们的床垫。

2)在新西兰,我们仍然没有任何术语存款储蓄政府担保,其余的西方世界的保证,因此,人们又没有动力,让人们在这里储蓄储蓄储蓄。人们希望将其资本搬到甚至离开岸边的国家,以便在一个有政府储蓄担保的国家。

当整个金融系统被这些骗子操纵时,所以房价永远不会下降,除了房地产以外的任何地方都没有动力。

储蓄者始终是街区的第一个被扔到狼群。

缺乏税收改革真的反映了选民对这个问题的冷漠。大多数人从未反映过超越嘀咕“血腥的波利斯,奥雷斯想税MOI”的问题。它将需要一个重大事件来取代这种冷漠。

我没有任何问题接受骗子运行银行,他们的终极目标是为自己和他们的大师提供更多的钱(主要股东假设)。他们确实抽出了房地产价格越来越多地贷款。但是你必须解释为什么他们更愿意向房地产买家提供资金。他们赚钱的最终目标是不可知的,这笔钱是来自谁以及银行贷款的钱。

当您查看它时,NZ经济不提供许多(如果有的话!)严重的经济机会。 NZ擅长主要产业,那些被投资于饱和度。我们已经拥有了太多的债务问题,并且该部门风险太大,无法借助回报是他们所处的回报。效用和其他主要基础设施的事情并不是太糟糕,但这些不是私密的,政府决定需要做些什么。这对银行来说不是太多的机会。

我知道人们讨厌越来越多的房价,但这是较小的邪恶(至少从央行和政客的角度来看)而不是面对经济衰退和停滞的现实。踢了一个希望奇迹的一步是可能的唯一反应。

这完全正确。
如果回到NZ中的NIL,我就可以准备好并愿意将所有的储蓄海外搬迁(其在未来三个月到期的一词存款),到一个押金担保的国家(或国家)和一个小的积极回报。
作为自己也是欧盟的公民,对我来说是非常简单的。但是这个过程对于任何NZ存款人都非常简单。
由于货币转换/ s,唯一的缺点将是一次性的击中,但如果巧妙地完成,这可以最小化,并且通过更好的安全性和更高的回报将在中期赔偿。
我目前只有10%的股票储蓄,另外10%的债券。我绝对不会增加我的分配给股票(即使我知道我会在几年内后悔这一点,因为现在在股票市场上有很好的议价),因为我对风险的胃口相当低片刻。

如果货币政策是一支武力,让我们拯救纳税人一些钱并将RBNZ修剪到骨头上。

那么有人可以向我解释负债率如何帮助经济?他们如何防止现金囤积?所以他们已经知道了回应,但仍然想要采取这种形式的行动?它真的看着我在过去几年中不断下降了OCR是一个坏主意。

它丰富了资产持有人,并根据涓滴理论而丰富了每个人的债务。

他们如何防止现金囤积?

现金囤积将摧毁Ponzi的财产。期待政府防止存款持有人从银行删除金钱。类似于他们在澳大利亚常常做的事情。

那么阻止你如何去除现金工作?所以你不能删除大笔的现金,但他们会让你在买房买房子吗?如果发生这种情况,我们真的很乱。

他们希望遵循失败的欧洲央行政策并同时销毁储户和债券市场。他们所需要的只是一种危机,如病毒,然后用作摆脱物理货币的借口/掩护 - 这是印度的骗子政府 - 和噗......黑色经济消失,政府税收得很高。或者,至少那是天才计划......

政府需要在这里非常仔细迈出。他们有风险,表明他们并不真正支持街上的普通人,而是只有那些有钱的人。负利率将意味着我们的银行可以开始向我们收取押金的钱。他们已经为服务的费用肆虐。我为一个人会使用现金并要求现金支付(期待看看其如何下降!)如果他们走得太远。

负面利率并没有,无法帮助经济,他们只是将更多的权力传递给银行的货币/信贷创造,最终将经济控制到银行和政府的手中。政府的警察有效。在过去的30 - 40年里,已经搞定了该国的经济结构,他们现在几乎可以用出如何管理它,以创造一个可怕的痛苦。

说实话,不要认为负面利率会做多少。首先,即使是OCR变成负面,银行也不会支付您的抵押贷款,因为总有一种成本。其次,无论如何,您可能无法赚钱,因为贷款替代品甚至更加紧张。第三,由于当前经济形势需要OCR切割为消极,我们的经济并不表现,商业信心可能不会变得更好。这也对银行也是糟糕的。当存款率变为负面时,他们需要出现关于如何保存客户的钱的新计划。除现有借款人外,对每个人的丢失情况是丢失的情况。我同意你的同意卡洛斯,不认为过去几年不断地丢弃了OCR是一个好主意。似乎我们太快使用了我们的子弹。

OCR. Cut只能受益于现有借款人。它会提示人/企业更多吗?不太可能在现在不确定的时间。所以减少OCR并不是一个好主意,而RBNZ知道它。这就是为什么它为更多政府行动钓鱼,如泵用现金脱贴,预算援助等启动泵。
新西兰经济并不严格就像西方主要经济体一样。它需要自己的药,而不是通用的药物。

这一切都有点矛盾。一方面,Anz酋长正在告诉我们一切都是如何防弹的;虽然RBNZ表示,他们的主要责任是验证,这是真正的情况。

那些可能没有从2017年11月开始看过这一点的人提醒人员.RBNZ一直在突出潜在的漏洞,这是多年来,但大多数人都忽视或驳回了他们,因为经济环境是玫瑰色的,而且房价正在上升,或期望上升。现在发生了大量的负面冲击,更多的人可能会选择仰卧起来注意。

非常债务家庭仍然容易受到负面冲击的影响。

贷款标准紧缩和住房信贷增长放缓已经改善了银行体系对家庭部门压力的影响。然而,家庭债务的增长和集中却留下了许多家庭,因此银行,易受利率的增加或家庭收入下降。

债务的快速增长通常在过去的经济衰退和国际上,特别是当债务集中在无法达到更加困难的财务状况的债务之中。在新西兰,家庭债务从一次性收入的146%上升到过去五年的168%(图2.5)。这笔债务似乎变得了更多
集中。储备银行估计,抵押贷款的家庭的平均债务目前约为325%,从2012年的280%左右。据估计,只有8%的家庭目前拥有投资物业,但这些家庭占40左右住房债务的百分比。虽然只有小比例的家庭贷款目前是不表现的(见
第4章),高债务水平意味着如果利率上升或收入下降,一些借款人可能难以维修债务。

大多数财产价格乐观主义者不理解金融系统的漏洞。他们只关注物业价格变化。

我注意到任何财产价格乐观主义者都在这里评论,因此他们可能不知道并忽略了在金融稳定上提出的风险。

大多数已阅读和评论本文的大多数人都知道这里的财务联系以及对房地产价格的潜在影响。

这是NZ经济被视为营养不良的街头孩子的地方,这真的是。我们可以做的最好的事情如果它足够严重,它还没有......然而,它是直升机资金进入低低收工人员银行账户......一个漂亮的消费者驱动的冲动应该让骨头嘎嘎作响太多了!

“可能有一个案例为rbnz降低银行资本要求,以帮助保持信用流动。”

为什么他们想首先增加这一点?

Ha - Yep我挑选它。他们正准备降低他们的通货膨胀率定位,以确保资产价格尽可能高。换句话说,回到80年代,高通货膨胀是-On!

事实上,他们的所有计划似乎是“打印钱,以确保资产价格保持高位!”。