机械工程学教授苏珊·克鲁姆迪克(Susan Krumdieck)表示,COVID-19危机表明了人们对自己的生活方式有何质疑

机械工程学教授苏珊·克鲁姆迪克(Susan Krumdieck)表示,COVID-19危机表明了人们对自己的生活方式有何质疑
加雷斯·沃恩(Gareth Vaughan)'s picture
5月17日,20:31

加雷斯·沃恩(Gareth Vaughan)

苏珊·克鲁姆迪克(Susan Krumdieck)说,COVID-19危机的影响向人们表明了“这位疯女人一直在谈论什么”。我想开玩笑的是,她指的那个疯女人是克鲁姆戴克本人。

Krumdieck是坎特伯雷大学机械工程系教授。她特别关注过渡工程。什么是过渡工程?广义上讲,这是变革的工程。

“不仅要一直问'我们怎么做,而且我们正在全力进行的工作与我们知道我们应该做,我们可以做以及我们需要做的事情之间存在差距,我们如何[改变]?”

Krumdieck表示:“必须通过工程工作来填补这一巨大空白。如果没有构建它们的工程师来更改它们,则无法更改需要更改的系统。” .

“这必须在科学,商业和政策的背景下完成。我们真的在忙于砍掉地球,如果没有工程师,您将无法做到这一点。过渡是要改变我们在做礼物方面所做的事情我们的孩子的未来。”

“那么,拖网渔船2120,我们仍在这样做吗?我们是否仍在从海底拖曳最后的小碎片?不。为什么不呢?因为工程师们不再建造拖网渔船,这就是为什么。”克鲁姆戴克。

当被问到COVID-19席卷全球时,她在想什么? “现在世界其他地方都知道这位疯女人在说什么。”

“因为改变我们正在做的事情的效果,即使我们知道我们需要改变,这种效果也是迈出的一步。就像只是停下来,然后我们会弄清楚下一步该怎么做。”

克鲁姆迪克说:“在这段时间里,我们发现了一个与以前不同的世界。现在,我们所做的一切都基于的整个假设都可以受到质疑了。”

她指出,COVID-19彻底颠覆了旅游业。她说,游客到新西兰的速度使我们“泛滥”。

克鲁姆迪克说:“到这里来已有20年的人看到的是它在做什么,实际上不再出门了,因为那是一团糟,拥挤而躁狂。”

“为那些消费旅行商品的人提供的工作,实际上就是我们想要的人。如果您失去这些工作,您想做什么?您正在更换人们的床铺,因为那是您想要的去做还是因为你必须付房租?”

“我想建立的是一种创新的方式,人们可以聚在一起,共同创造他们将要做的工作。而且我认为我们不会再称呼他们为工作了。我认为我们会称他们为企业。我认为我们将称其为服务。我认为我们将称其为我们正在做的非常好的东西。而20年后,我认为我们会回头再看,[因为没有更多的这样的旅游者了。”

她承认,然而,旅游业将永远存在。她不应该或不应该将其称为商品旅游。

克鲁姆迪克说:“人们进行长途飞行要花一个星期,到处走走,这不是必需的。这是一种奇怪的现象,这种想法是没有意义的,而且永远也没有意义。” 。

“我们绝对可以为世界其他地区开发新产品,也许这些产品不只是在'看这个'。”他们在“看看我们做了什么。”并分享有关我们如何提出事物再生的知识,并向他人学习。”

克鲁姆迪克说:“商品旅游业已被该病毒击败。”

“会有一些旅行。但是商品旅游业不行,我想我们已经解决了。在接收端,这实际上对我们有好处吗?最近20年,我不这么认为。”

“如果新西兰有创造力的,自己动手的人们摆脱了'我有一份工作要付租金'的想法,然后'确定了,我想做什么”,并且知道会有这段时间在哪里可以找到答案,然后再去尝试,我认为我们将要转弯。世界其他地区都将期待我们-我们是如何做到的以及如何做到的我们控制了病毒。这是一个很好的故事,” Krumdieck说。


*这是该系列的第九次采访,着眼于对冠状病毒大流行和不断发展的经济衰退的反应和潜在的政策反应。

第一次采访是对经济主流史蒂夫·基恩(Steve Keen)的坚定批评, 在这儿。 
第二次采访是由经济咨询公司Landfall Strategy Group大卫·斯基林(David Skilling)的董事进行的, 在这儿。 
第三次接受Motu和维多利亚大学的Arthur Grimes采访时, is here. 
第四次面试
与Mauldin Economics的高级经济分析师Patrick Watson一起, 在这儿.
第五次接受气候变化委员会主席Rod Carr的采访, 在这儿.
The 第六次面试 奥塔哥大学可持续发展中心主任Janet Stephenson,  在这儿.
The 第七次面试 Fisher Funds首席投资官Frank Jasper 在这儿.
第八次采访是由战略与风险顾问Raf Manji进行的, is here
.

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

50条留言

这就是我们所说的企业家。。。不是吗?
做好准备,使自己的生活更趋健康,以获得不与持续的消费主义及其驱动的营销相关的经验。也许一个开始就是“免费电话日”。

目前,几乎所有企业都只削减了必要的运营支出。商业变更或改进为零。因此,释放金钱是这里的关键。一堆工程师将需要大量帮助。

“开钱是关键”
是的。钱;债务已经在这里了。正如这篇深思熟虑的文章所建议的,它只是在错误的地方。

最令人鼓舞的是这里的评论员。那里的记者和各地的新西兰人都意识到变革正在临到我们。我们之前所做的不是未来我们要做的模板。保留好,放弃坏。我们都可以看到这是不可避免的。我们是否有足够的勇气去接受它?是的我们是!

我需要更多有关如何重新分配资金的信息。谁为这项巨大的变化提供资金?政府不是。业务也不是。银行不会。您正在集会的勇敢的人是谁?解决金钱,工程容易。大量的坐在那里等待。

“政府不是。”
政府必须这样做!是我们。我们是政府。如果我们不喜欢工党现在摆在我们面前的东西,那就扔掉他们,让国民去吧。但是从我看来,National已经是一个失败的事业。
“资金来自哪里?”从释放债务与私人部门退出不良投资有关。偿还抵押贷款后,请勿向该部门发行同等(或更多!)债务。指导银行处理其他“新”债务。 (如我所建议;它已经在这里-债务-简直是残废)
因此,如果有时间像我们的政府一样勇敢,那就是现在,也是我们拥有的。
如果我们现在不集体调整我们的经济和未来,那么其他人还是会为我们做的。
一如既往,时间会证明一切。

(请阅读以下链接中的评论,以查看大规模不良投资的一个很好的例子!它被称为-基督城)
//www.newsroom.co.nz/2020/05/17/1173269/lets-buy-the-best
基督城应该被发展为新西兰的替代首都。将政府从惠灵顿移开,我们知道即将发生某种规模的地震。
我们为什么不这样做呢?因为它会破坏那里的人们(政客?!)拥有的财产的“价值”,所以必须不惜一切代价避免这种情况。同样,ChCh中做出的其他所有决定-他们都有相同的误导性命令)

我仍然很难理解是我变老了,我的观点更愤世嫉俗,还是所有选民都变得更加被剥夺了选举权和迷醉了?地方选举继续恶化,他们围绕试图使选民重新参与整个过程进行了一些展示。并不断失败。感觉情况可能仍然需要变得更糟,更多的人开始遭受痛苦(比已经受苦),然后才可能有足够的心情进行大的改变,而不仅仅是在工党与国民党之间摇摆不定。

我同意。
但是“事情”已经比大多数人看到的要糟糕得多。
约翰·基爵士爵士本来应该领导我们的国家复兴。通过全球金融危机(GFC)和克赖斯特彻奇(Christchurch)获得了机会,但他惨遭失败,未能接受挑战。 SCF纾困债券持有人是他的优先事项。 (注意:根据他在竞选活动中给我们的愿景,我投票支持他!)
我国政府现在应该采取行动。不是明天,而是今天。

是的讽刺。

当我看房屋的处理方式时。

国民(National)采取了无所作为,即没有意愿,从而做错了事。

劳动通过做某件事做错了事,即拥有意志,但没有正确的策略。

我们住房的质量导致室内空气质量差,每年造成数千人死亡。

这种病毒的尾巴还没有结束,我们的策略是否会继续向前发展,并针对出现的下一个病毒?

他也得到了授权。他致力于解决住房危机和提高新西兰的生产力。我投票支持他,因为他是一个“排尽沼泽”的候选人,看起来他知道需要做些不同的事情。但是他似乎很快就放弃了这些,专注于享受自己从小就渴望的总理工作,因为他积累但从未花费过政治资本。蹉跎岁月。

当您谈论已经存在的债务而只需要“释放”和“转移”债务时,您实际上就表现出对资本市场的运作方式缺乏了解。债务代表预付的款项,是欠银行,债券持有人或其他债务投资者等贷方的款项。债务不仅会被释放。它可以得到偿还,或者如果业务失败,则不能全部偿还并且可以冲销债务。您似乎建议政府在此发布和重定向过程中扮演重要角色。私有企业的国有化和中央计划?尝试朝鲜。

五年之内,我们可能会以与危机前一样多的飞行里程来运送人员。我们飞行如此频繁而又花很少钱的原因很简单,喷气燃料是免税的。

我怀疑商务旅行是否会达到我们所拥有的人均里程。由于商务旅行是全球航空和酒店的基本需求负荷,因此,需求的缺失将推高价格,这将进一步限制自由旅行。

保持这种方式。

胆小-不,我们不会。我们将永远不会回到那里,就像我们永远不会偿还目前持有的债务一样。

剩余的设备不足,特别是剩余的EROEI能量不足。欢迎来到增长极限图中的顶峰-罗马俱乐部,哈伯特俱乐部,索迪俱乐部以及最终的马尔萨斯都是正确的。我们所做的就是在200年的狂潮中消耗掉一个充满自然资本的星球。

下一个?

全球经济的封锁和随后的崩溃清楚地表明了您为什么应该警惕公共服务的off亵者和政治人物。
“因此,Imperial的模型很容易基于相同的初始参数集产生截然不同且相互矛盾的输出。在不同的计算机上运行它,您可能会得到不同的结果。换句话说,它是不确定的。

这样,从根本上讲是不可靠的。它尖叫着一个问题,即为什么我们的政府在吞下帝国皇帝的处方之前没有得到第二意见。”

//www.telegraph.co.uk/technology/2020/05/16/neil-fergusons-imperia...
//twitter.com/HaraldofW/status/1261376303963361280/photo/1

有可预测的拖钓/转移。实际上,造成问题的原因是不受束缚的私人贪婪,因此,解决这些问题必须是不受束缚的私人贪婪之外的其他事情。简单的逻辑。

这次采访很好在Interest.co上。开始长时间的对话。

那不是Ayn Rand的粉丝...

这是一个免费链接,提供更多详细信息。请注意,该网站的议程很明确,我刚刚通过Google找到了它。
建议学者停止编写流行病学模拟书。软件由于功能不足。
我相信Shaun Hendy正在为NZ建立模型。有没有人得到代码?

//lockdownsceptics.org/code-review-of-fergusons-model/

几周前Stuff的故事说,肖恩·亨利(Shaun Henry)的模型是基于帝国模型的。我认为最坏的情况类似于没有安全限制的道路上没有刹车的v8。我似乎记得有一些预测。

到目前为止,纽约州已有28,000人死亡(他们极易受到第二波袭击的影响,因此可能会变得更糟,甚至更糟)。该州只有2000万人口。这样就等于7,000猕猴桃。我很高兴我们锁定并拯救了生命。

与意大利一样,纽约州也有一项政策,将康复中的C19受害者安置在休养所中。因此,与该国其他地区相比,他们的致命死亡率很高。
例如,瑞典并没有锁定,其四月份的死亡率与任何其他月份都没有区别。

//pbs.twimg.com/media/EYFPDriXYAAlmHf?format=jpg&name=small
//nypost.com/2020/04/24/new-york-nursing-home-denied-requests-to-s...
//www.trtworld.com/magazine/the-massacre-of-italy-s-elderly-nursin...

不必要。您还必须考虑人口密度分布和其他一些年龄/健康分布因素,以进行有意义的比较。取决于NZ保持边界封闭/隔离的时间长短以及疫苗的可用性会影响第二波袭击NZ之前的时间。最终,全世界的大多数人(60%至70%)都必须对该病毒进行成群免疫,然后才能对其进行适当控制。它也很可能是每年复发的病毒,可能需要对大多数公众,尤其是环球旅行的人进行年度疫苗接种。同时,可能会有第二波和第三波冲击,冲击了包括新西兰在内的许多国家。时间会证明一切。

对于实际上对这些事情持批判态度的任何人,在线上都有很多有趣的反驳讨论。它们之前也已发布在此处,但反驳的东西似乎对于通常的嫌疑人似乎并不感兴趣。

有趣的 !

一位新西兰大学的教授很酷地将其引入旅游业。我认为NZ有许多独特而有趣的景点可供参观。我们拥有差异化价值的旅游商品,并且会恢复得很好。

我认为注定是商品高等教育,人们环游世界,听讲师与其他所有同学一样,都讲同样的课。学生现在正在远程接受教育,这将以更低的成本带来相同的价值。克鲁姆迪克教授不久将有机会亲自测试她关于工作过渡的理论。

当然,人们不必继续接受高等教育。如果做得更少,那么产品将缩减。我个人不会去看那些已经在线学习并获得学位的医生或牙医。我不会把我的车托给参加过在线培训课程的机械师。在线学习(例如烹饪或历史记录)很有趣。但是,与过去2000年一样,在接下来的2000年中,大学可能还会继续占有一席之地。

一个虚拟学期超过半学期的经验并不能代替真正的大学。关于学习环境的某些内容是该过程的一部分。

就是说,自2月以来,我一直在提供有关过渡工程的在线自我指导的专业发展课程。对于希望成为过渡先驱的专业人员,它一直表现良好。他们已经在工作或正在考虑换工作,或愿意尝试新的重要事物。
//www.transitionengineering.org/te_courses

对于教育者,创新者和学习者而言,最好的方法可能是适应,好奇,有目的,准备,受过教育,决心,有原则,善良,富有同情心,持怀疑态度。

2000年的大学。但对于所有离校生中的50%,则不是2000年。我去的时候只有4%,尽管我能看到扩大素质教育的原因,也许20%大概是对的。您对需要面对面的高等教育的医生所说的是明智的。但是,为什么现在的簿记员和秘书需要学位呢?一个好主意被推得太远了。
您的受过教育的人的美德清单是很棒的:适应性强,好奇心强,有目的性,准备充分,受过教育的,坚定的,有原则的,善良的,善解人意的,持怀疑态度的。但是为什么要上大学?实际上,大学似乎敲响了人们的好奇心和适应能力。我认为拥有大多数这些美德的人就是扫烟囱的人,他没有任何资格就离开了学校。

从我作为讲师的经验来看,很多大学学习都可以在线完成,尤其是在对设备或在职培训需求很少的学科中。讲座无需亲自进行。实际上,最好的讲师可以为许多国家的许多学生提供在线讲座。教程也可以远程完成。我的经验是,大多数讲师都违反了合同中的专业假和酌情假规定。进行的许多“研究”都是重复性的垃圾。在我的领域中,具有当前行业经验的人所提供的服务远远超过任职20年,与工作场所需求脱节,并在漫长炎热的夏天度过了无意义的会议的人。我看到高效的6到12个月的培训课程膨胀到四年制学位课程中的三个,使学生背负沉重的债务。确实是个骗局。

大学三年级以3或4年为单位是一个奇怪的巧合-医学例外,这证明某些资格可能需要15个月。

彼得罗
会同意你的。具有行业经验的人一定会比没有专业的人带给他们更多的教学,尤其是专业课程。

可以理解您的观点是否引起了骇客攻击。如果您的视线开始摇摆,一些饭碗可能会破裂。

在线教学当然,在线课程还有一个地方,可以更有效地利用资源。当然,在相关时进行补充&必要的,具有面对面的互动,实用的实习机会以及行业经验的附件。我为什么不理会接受过此类培训的医生,牙医,机械师?

好吧……这首先取决于新西兰的国际教育市场中有多少是关于教育的?

人们可能有兴趣参加讨论并了解Transition Engineering的含义。很容易找到全球过渡工程协会(GATE)。在新西兰,创新运动日渐增多,并于11月举办了一个研讨会(进展顺利)。
//www.carbontransition.net

有些会。不幸的是,尽管默默的读者可能会更加沉思,但少数评论者仍在附近。

有些是Party骇客,有些是商业吹捧,有些只是否认任何可能破坏其当前市场的东西。

首先攻击Krumdieck博士的人之一就是认为事物无穷无尽,而且我们将生活在其他星球上-显然,一位认真的研究人员值得深思。也许他知道如何把羽毛粘在培根上……

我希望COVID19将使人们重新思考消费主义。我们真的需要购买全新的电动汽车来证明我们在乎环境吗?我们真的需要每1到2年使用一次新的智能手机吗?我们实际上是否需要在速卖通上售出的商品的99%?

发现

在过去的15年中,越来越多的年轻游客来到新西兰,购买便宜的面包车,自由露营和以5分钟的面条为生。

他们对经济没有任何贡献。

新西兰处于无COVID的独特地位,为什么不利用这一点呢?通过鼓励富人去新西兰并在疗养胜地(检疫)度过2周,然后再被派去享受新西兰和消费他们的钱。

完全同意,有太多的低成本,自由露营者类型的游客来到这里,并且在损害我们的环境的同时却没有给经济增加多少价值。不幸的是,它将有很多有钱的游客愿意进入隔离区2周,以取代去年注入我们经济的$ 17.5b离岸资金。现在该策略已被自己关闭,希望世界各地的一些聪明科学家能够在比通常需要的十年时间短得多的时间内提出一种可行的,甚至合理有效的疫苗。手指交叉。和脚趾。

有两条评论告诉我们-尽管十年前首次提出该意见-大多数人仍在考虑“赚钱”,而不是获得唯一真正的财富承保:资源和能源。而且我们仍然认为“赚钱”比问我们的进步是否可以维持更为重要。

不是。

这意味着更多相同之处也不是。这不再与旅游有关;这是关于在崩溃之前将我们的系统置于可持续的基础上。因此,克鲁姆迪克博士的真正问题是,我们是否还有足够的剩余时间来过渡?补充的问题是,鉴于永久增长的奇特故事,我们是否要转型?

我的答案是:即使我们40年前就还不够,而且:看起来不像。

这两个“两个评论”都没有说不想要可持续性。当然可以我不确定您要针对这种批评提出什么观点。

很公平。如果您看不到富裕游客的拥护与可持续发展的拥护之间的冲突,那么我会发现您不明白这一点。

从有限的化石能源开始,我们已经烧掉了最好的一半,然后通过残渣下降(压裂,焦油砂,褐煤等)。现在考虑可持续性,并考虑给予下一代七代资源同等的权利。

然后问是否有任何财富的游客用其他东西来这里?或者,如果有其他选择。

然后问一个更大的问题:当我们减少了行星的能量,特别是我们用作能源的化石阳光时,“钱”将是什么价值?看到问题了吗?我们都在追逐大量代理人-大卫·查斯顿(David Chaston)最近甚至选择推广这种非消耗计数的措施-同时刻意避免它无法消除的消耗/退化。

http://thesimplerway.info/

你是绝对正确的。我不明白你的意思。

我道歉powerdownkiwi。我刚刚阅读了您的链接并立即获取。您希望我们回到工业化前甚至农业前的时代。我宁愿保留当前系统所产生的收益,但确实同意,我们已经到了必须给环境的负面外部影响更多的重视和投资的地步。我相信,只要乐观主义者都可以实现,而无需回到您的链接中倡导的孤立主义,马克思主义政策。

说得好,我全心全意。

同上

您忘记了我们还需要消灭约80%的世界人口这一点。

BAU将对此进行处理。

McNillty-完全不正确。

我完全同意我们将使用我们积累的许多知识。

但我不主张“回归”任何东西。我也没有提到马克思主义者(尽管我总是注意到有人试图射杀信使时:)。我提倡的是稳态经济-一种不会减少资源存量(无论是有限的,可再生的还是下沉的)的经济,我们如何生活在这些极限之内尚待争论,但生活在这些极限中的数量级却与我们现在的生活,大多数假设都变得无关紧要。以我们的消费水平衡量的全球承载力,可能为10亿。在良好的农民水平上,也许是20亿。本文的目的是管理血统,而不是让大自然承担。我注意到,有一大群人通过贬低,射击信使,涂片等等来回避话题。这些都不会改变身体的困境。

那些认为我们可以实现绿色增长或MMT或其他无缝形式的持续消费的人,需要问问可再生能源是否可以替代化石能源,剩下的化石能源数量(质量如何)以及消费量是多少?

摘自《简单生活》:“考虑每周仅两天上班赚钱,有很多时间从事手工艺品和个人成长,生活在一个富裕而拥护的社区,生活在一个多样化且富有生产性的休闲丰富环境中,拥有社会上有价值和愉快的工作,而不必担心失业……并且知道您没有助长全球问题。无需牺牲现代技术来获得这些好处。”
我喜欢!注册我!我有我的rot针,已经准备好去做。
对不起,如果我对我太讽刺了,那么powerdownkiwi很抱歉,但我真的没想到这会很好。一两个世代中的一个,所有那些一直在生产抗生素和开发新疫苗的科学家都将过去,并且在所有科学领域中都会丢失大量的机构知识,而且不会有创新之类的东西。我们将恢复到30岁的预期寿命。当前的系统还不是完美的,但老实说,我只是不相信简单的生活就可以工作。对不起没有a依

不-像许多事物的信徒一样,总是如此。对于某些人来说,当您死亡时,它是天上的馅饼。对于其他人来说,这是有限星球上无尽的成长。他们都是信仰,都是基于虚假。这有点像泰坦尼克号倒下时的祈祷-而不是使用helluva lotta。

您唯一的希望是Krumdieck博士的类型-您目前的政权短期内陷入困境,她所剩无几。

我,我认为他们的机会介于零与零之间。我认为我们崩溃了,或者就“剩下的”展开大战。这些天,我的工作是关于崩溃后的领导力-当地,粮食生产,基础设施分类,尽可能循环的资源和养分流。

大约12年前,我开始从事过渡工程工作,这是我的大部分工作。我真的不厌其烦,因为一切都太迟了,太难了,太昂贵了,太复杂了。幸运的是,我的性格是由人们告诉我我做不到,做不到或做得太辛苦触发的。我研究了突破被“卡住”的心理。我研究了社会变革的社会学。我研究了历史挖掘,以寻求社会思想和技术的转变。特别是像地中海青铜时代这样的文明,以及像罗马帝国这样的大帝国,都应该谈论增长成瘾的经济。当那些旧系统和旧假设不再起作用时,那些社会中的人们当时的情况让我真的很感兴趣。我认为规则是:1)就文明的上层建筑而言,事情可以以惊人的速度变化。 2)你不能回去。
作为废墟的观察者,总有东西叫做“崩溃”。历史似乎在想-“那怎么办呢?”但是事情永远不会回到过去。解决问题并弄清楚事物的人类社会中的人们是我们作为一个物种的适应策略的一半。另一半则是通过改变传统和仪式来抵制改变有效的事物。
我也很确定,重大变革或重大过渡时期将把胡说八道的商人带出木工,所以要当心。
在一种情况下,为石油和燃料,汽车,建筑物以及运输和购物提供和操作系统的人会获得一种共同的语言,并致力于改变一切,以实现再生,福祉创造,韧性……其他所有人都适应了,是的,观察者将会看到僵尸经济学的崩溃和新经济学的诞生。
//www.routledge.com/Transition-Engineering-Building-a-Sustainable-...
也许阅读一遍,看看是否要加入。