储备银行（RBNZ）留下了官方现金利率，并在最新审查中没有变化的量化宽松（QE）计划，但表示仍然存在重大的经济挑战。
可以从银行最新的声明推断出它可能会很好（随着市场预期）增加其大规模资产购买（LSAP）计划的规模 - 基本上QE或金钱印刷 - 当它在8月份下次审查时。
rbnz.表示，它准备根据需要提供额外的刺激。
rbnz.总督Adrian Orr指出，由于在5月预算中宣布的，国内经济活动早于银行曾比银行担任其货币政策声明和政府的预期财政刺激，也略大于假设。
“这些结果给出了一些信心，但仍然存在重大的经济挑战。”
ORR表示，潜在扩大LSAP计划，[RBNZ货币政策]委员会继续根据需要准备使用其他货币政策工具。
“委员会的决定是由储备银行的任务和决定使用替代货币政策工具的决定。我们将概述LSAP计划的前景以及我们愿意在我们的8月份声明部署替代货币政策工具。我们是致力于满足我们的通货膨胀和就业授权。“
目前，LSAP设定为600亿美元的购买 - 由于本周末已完成，大约170亿美元。
OCR.为0.25％，RBNZ已经承诺将其保持在该水平，直到明年3月（从切割时12个月）。
但是，RBNZ继续将门通向负利率的前景（在强调零售客户实际上不会面临负率），而这一情况在星期三的最新RBNZ货币政策委员会会议上再次重申。
“议员指出，工作人员正在努力确保更广泛的货币政策工具，即将在未来几个月内部署，包括贷款贷款工厂，抵制OCR和外国资产购买，以及重新评估当前的LSAP的适当量子说，“陈述说。
正如所预期的那样，RBNZ对近期猕猴桃价值上升的不满表示不满。在宣布之后宣布之前，它的评论略微对美国货币略微削减了美国货币。
这是RBNZ州长Adrian Orr的声明：
Tēnākoutoukatoa，欢迎各界人士。
货币政策委员会同意继续采用大规模资产购买（LSAP）计划，该计划旨在保持可预见的未来利率低。 LSAP量子仍然设定为600亿美元。资产包括新西兰政府债券，地方政府资助机构债券，以及新西兰政府通胀索引债券。委员会致力于定期审查这一量子，重点是实现其职权。官方现金率（OCR）按照3月16日发布的指导下持续0.25％。
新西兰目前在本地载有Covid-19的传播，从而能够放松社会限制和早期恢复国内经济活动，而不是我们五月的假设 货币政策声明。政府在可能预算中宣布的政府的财政刺激也略大于我们所承担的。这些结果给出了一些信心，但仍然存在重大的经济挑战。
Covid-19大流行造成的严重的全球经济干扰持续，导致国外和新西兰的经济活动，就业和通货膨胀较低。由于所需的国际边境限制，新西兰对新西兰的负面经济影响加剧，因为世界上绝大多数世界都遏制大流行。新西兰汇率的升值促进了出口收益的进一步压力。
通过增加的财政支出，适当提供对这种环境的主要支持。但是，货币政策将继续提供重大支持。
正如我们五月的概述 陈述，经济风险的平衡仍然存在下行。 LSAP计划旨在继续降低借款的成本。零售利率下降，批发借贷成本较低。它仍然是银行业的最佳长期利益，以迅速最大化我们的LSAP计划的有效性。
货币政策委员会准备根据需要提供额外的刺激。除了潜在扩大LSAP计划之外，委员会继续根据需要准备使用额外的货币政策工具。
委员会的决定是由储备银行的任务指导的指导及其决定使用替代货币政策工具的原则。我们将概述LSAP计划的前景以及我们愿意在我们的八月部署替代货币政策工具 陈述。我们致力于满足我们的通货膨胀和就业授权。
梅塔基，谢谢。
这是MPC会议的记录：
货币政策委员会同意全球经济活动受到Covid-19流行病的严重影响。减轻大流行的措施导致了全球经济衰退和对国际贸易的严重破坏。
引发了减轻病毒传播的全球限制也引发了新西兰的严重衰退。全套证据尚未确定流行病如何影响经济，但委员会同意6月季度数据将表现出经济活动的大幅下降。尽管有一些高频数据，但仍然存在一些高频数据，因此经济风险仍然是下行的缺点。
委员会同意，持续失业和减少活动的程度仍然不确定。它指出，大大取决于家庭和企业如何花费或投资当前不确定的环境。成员指出，家庭和商业信心仍然疲软。
委员会讨论了财政和货币政策支持在提升经济活动和就业方面的重要性。成员指出，预计宣布财政政策措施将支持经济活动。恢复程度将部分取决于这些政策措施的影响以及所实施的速度。
成员讨论了五月货币政策声明以来展望的改进。有人指出，提醒级别1的举措迟早到达，而不是在声明中占据了诸如陈述中的早期提升和一般活动。在其5月预算中概述的政府的财政支出意图也比假设更大，暗示更多的支出支持而不是声明中的估计。
委员会承认，一些贸易伙伴经济始于放宽对商业活动的限制，对新西兰出口需求的展望提供了一些信心。
然而，议员指出，鉴于全球大流行遏制的脆弱性，这些积极态度可能是短暂的。委员会同意，对供应链和国际旅行的目前的中断 - 包括旅游 - 将持续和限制增长和就业。成员们还指出，自5月份声明以来，汇率赞赏，抑制通货膨胀展望和减少新西兰出口的回报。
委员会迄今为止讨论了大规模资产购买（LSAP）计划的有效性。成员指出，金融市场正常运作，新西兰政府债券收益率曲线已经扁平化。委员会注意到，自5月份声明以来，抵押贷款利率下降，降低为家庭和企业借贷成本。成员指出，这些抵押贷款利率下降伴随着存款利率的类似下降。
但是，委员会同意尚不清楚迄今为止的货币刺激是否足以满足其任务。
成员讨论了经济前景的风险。有人指出，尽管新西兰经济的起点略微强劲，但仍然在可能陈述中概述的缺点仍然倾斜。
由于全球对大流行遏制的不确定性，可能的负面结果仍然严重，大于任何近期上行惊喜。增加了这些问题是淘汰各政府支持计划的挑战 - 特别是工资补贴 - 这可能导致进一步的失业。委员会同意，劳动力市场严重扰乱，有关工资数据，工作时间，参与和利用的数据，对评估总需求和供应能力都很重要。
委员会注意到，国际边境限制的任何潜在宽松都可以提高新西兰旅游和教育部门，但它承认这一点高度依赖于世界其他地区残留的病毒。
委员会讨论了货币政策的次要目标。成员指出，正在进行的货币刺激得到金融稳定性。长期低迷可能破坏金融稳定性，因此重要的是有足够的货币刺激来实现货币政策的目标。委员会注意到，储备银行工作人员将为八月货币政策决策提供更详细的金融稳定性介绍。
委员会讨论了可用政策工具的范围。有人指出，现有的LSAP计划正在继续缓解货币条件。
成员讨论了立即扩大LSAP计划的优缺点。议员指出，任何扩张都需要受到经济观的推动和对计划的有效性的评估。程序大小的变化也需要足够的幅度来实现有意义的差异。
成员指出，工作人员正在努力确保更广泛的货币政策工具，即将在未来几个月部署，包括贷款工具，在OCR的减少和外国资产购买，以及重新评估当前的LSAP的适当量子。
委员会通过现有的LSAP计划继续宽松互动，并将OCR保持在0.25％。
94评论
我可以感到愤怒的愤怒涌出我的手指，所以最好的我进一步写得更好，以免推动滥用和诽谤的评论要求。
我相信有更多的自我控制的人将是对上述声明的合适批评。
我知道你的意思。如果只有RBNZ关心贷款正在发生的地方......是富有成效的企业还是房东的钱？在这样的风险环境中，商业银行将非常不愿意向拥有大计划，雇员的企业提供员工，从而产生有价值的东西，但暂时与Covid引起的现金流斗争。
另一方面，具有稳定的现金流量（租金）和许多资产（租赁物业）的寄生物质“业务”将没有问题，以获得一些现金来扩大其投资组合。
我理解你在过去20年中发生的所有事情发生的挫败感是房价Sky Rocketing和House所有者使用他们的物业作为购买更多房屋的杠杆，使生活变得困难于首都买家。但请停止传播这一基本的幻想，即NZ经济（除了住房部门除外）停滞的原因是借给物业，因此没有将钱指向那些。
这是完全相反的，缺乏真正的经济机会（因为无论NZ都擅长已经如此大量投资，或者几乎充分利用，进一步的投资不需要（主要产业）或者回归前景是非常危险的（例如软件而且，你知道1个成功的软件，制定了多少破旧的软件？这是一个非常高的风险高奖励领域，银行贷款将永远不会去，直到它们成熟并建立）。
货币流向有回报的地方，如果在新西兰流到住房市场就是由于缺乏其他途径。您可以关闭水龙头（即禁止任何贷款到属性，禁止投资属性，增加LRV或介绍DTI等），但并不认为关闭水龙头没有自己的非常严重的后果。您无法解决大量的根本故障（例如，NZ教育系统的失败，以便能够通过对RBNZ生气来提供进入其他经济领域的基础。
那么在这种情况下，谁究竟是RBNZ现在用QE帮助并将LVR限制持有？现在有超过6个月前的机会更少，所以这是钱会流动？
只要“投资者”将其视为零风险兑现奶牛，金钱将保持财产。 RBNZ的行为似乎表明他们希望将风险转移到纳税人。那么这有什么帮助，再次有帮助吗？
通过钱，我假设你的意思是私人银行贷款到容纳投资者。你有什么证据表明它正在发生吗？ rbnz信息可能很快就会出来，但在4月2020年4月的信息中，贷款的减少非常明显。因此，消除LVR的目前的影响并不是疯狂的金钱（来自银行创造的信用）到财产。
QE.是另一个故事，QE是印刷的钱，以帮助政府有效地支付失去工作的人的工资。但政府支出最终将资产价格提高，因为人们购买的商品和服务是私人拥有的（支付给房东的租金）。 QE是政府倡议，并非在RBNZ的控制下。他们如何花钱，它的影响更直接由政府控制。例如，他们本可以选择不支持失去的工资，以不同的方式花钱。这可能已经完成崩溃了房价，政府将是唯一愿意和能够购买苦恼的房产的买家。这是由政府（谁是实际花钱的人）而不是RBNZ。 RBNZ刚刚同意支持政府倡议，以创造更多的政府债务。
rbnz.是这个网站中许多人的鞭打男孩，在那里它确实是政府及其政策，这些政策具有更大的影响。
BW，你为什么总是对RB提供刺激感到非常沮丧，肯定你必须知道它即将到来。如果刺激是正确的或错误的但肯定的，我并不是争论，但在某些阶段，你必须处理“什么是”而不是你认为“应该是”。
BW，你为什么总是对RB提供刺激感到非常沮丧，肯定你必须知道它即将到来。如果刺激是正确的或错误的但肯定的，我并不是争论，但在某些阶段，你必须处理“什么是”而不是你认为“应该是”。
rbnz.没有提供“刺激”。他们正在提供流动性。如果你认为将有某种“融化繁荣”，足够公平，因为这是一种骚动的那种骚动，最有可能通过像奶奶先驱的毛茸茸的媒体般的媒体排列。然而，重要的是要记住你是在造成的水域中。中间NZ没有堆积在投资/金融天才，因为我们有一个史诗般的财产泡沫。事实上，它很可能在不久的将来迅速收火。
当然，RBNZ正在提供刺激......
QE.的主要原因是影响更长的术语率。 OCR影响短期率。
传输机制是产量扩展（借用借用和投资回报的成本之间的差异）。
据我所知，刺激措施的定义之一是：
“唤起某人或某事物的活动或能量的东西;刺激或激励。”
rbnz.无法控制，是人们借用的时候，也不能提供信誉值得借款人。
另外......在某些时候，超级押金率将“刺激”学期存款和风险的投资...... ??也许（这个刺激也是RBNZS的行为）
当然，RBNZ正在提供刺激......
没有。您可以争辩说RBNZ是“启用刺激”，但即使这不会导致经济刺激。
J C ...然后您正在重新定义刺激的经济定义。
//en.wikipedia.org/wiki/Stimulus_（经济学）
在它的刺激之中或不是我的观点，我的观点是;
处理什么，而不是一个人认为的东西
（“在某些阶段，你必须处理”什么是“而不是你认为”应该是“）
投资者寻求主权债务的安全和流动性 - 他们的金钱回归，而不是IT回报 - 刺激意义不安全。
如何解释这一事实的出价超过140亿美元，寻求以70亿美元的价格为70亿美元的投资股权，今天解决了皇冠债务问题？
我们有可能将经济转向政府手中的风险。
YVIL，为什么你为人们批评政策是否批评他们不同意？在一个自由社会中，人们应该始终能够批判等实体就像储备银行所做的动作。此外，没有理由认为，因为人们正在批评网站上的政策，那些同样的人在个人财务范围内同时处理他们面前的内容。
人们绝对被允许批评，但我认为很多人都陷入了他们的意识形态想法和小姐与现实的困扰。
BW说，如果他处理现实=储备银行，他觉得他感觉“愤怒的愤怒涌动”&各国政府以任何相信的方式支持经济，他会知道QE将继续，因此不要觉得“作为愤怒的激增”
刺激旨在增加银行储备和解除集中银行的目标贷款计划。它不是广泛的。事实上，遗憾的是，它在银行可以获得最大差异的地区而定位在不需要的地方。最有可能在房地产市场中的NZ。银行业务需要从大银行更改为更多本地社区银行，以便为更改该社区提供资金和基础设施的资金。请参阅德国银行系统。此外，除非央行或政府直接向纳税人直接推动税务人员，否则刺激并不有效，或者有愿意借款人承担进一步的债务。没有借款人，M2增加，而速度仍然停滞不前。
同意YVIL，一个人必须来到可能预备银行和政府的条款 - 两者都会尝试任何支持，并一切都支持和提升房价只在新西兰的经济中感到富裕，目前的情况已经给予了政府印刷和分发许可平坦的幌子。
在选举之前，就努力劳动而不是借助冠心病们的机会赢得全部胜利。
全球央行现在已经抽了历史上最大的债务泡沫，因此他们无法让利率再次上升。如果他们竭尽全力会破裂。看看我们是否会看到从所有这笔金钱印刷的高通货膨胀率甚至超通胀的回报将会有趣。在这种情况下，中央银行将处于一个职位，在那里他们必须提高遏制通货膨胀的税率，同时也使这些债务泡沫悬挂在不同的全球经济上。看看事情从这里肯定会出发。
您需要加载交互式图表，因为数字是如此疯狂的图形被打破。
//www.nzx.com/instruments/GOV410
或（r）我们可以让自然经济周期运行课程，让弱者的企业失败，接受短期内的痛苦更加痛苦，以换取中等的更多收益长期？
同意YVIL。我们未能解决手头的问题，只是让他们在稍后的时间变得更糟。我们需要债务不好留下该系统，否则它只是在该国拖延多年....
托宾税是否会抑制美元的价值？如果是这样，可能会刺激我们的出口经济，从而促进整个经济。在不抑制经济的情况下，它还将提供急需的额外税收流。
在金融交易上说.05％。请记住，通过货币贸易商等流入国家的钱，矮人通过实际贸易流动的资金。
ANZ银行经济学家预测，澳大利亚的名义工资增长将在2021年上半年的历史记录较低。他们警告，在一些季度期间，工资增长可能会跌至零点，并注意到澳大利亚的工资增长率较低比美国和新西兰在冠状病毒大流行病之前。
所以我们认为我们的名义工资包将继续超越澳大利亚的？或者我们将加入其余部分，这可能涉及在不久的将来的竞争力（甚至比竞争对手经济低的工资）？
我猜ineterstrates越来越多的LSAP金钱将解决任何问题，EH，阿德里安。
rbnz（和财政部和政府颁布的任何和所有现行政策 - 如果他们确实明白他们在做什么！）不是'刺激'。最多，他们是银行系统和银行的救助。
ORR在他的评论中说： “它仍然是银行业的最佳长期利益，以迅速提高我们的LSAP计划的有效性。”
注意：不是新西兰商业部门或新西兰公民的最佳利益，但是...银行系统。 （并且不，他们不一样）
这将如此糟糕地结束，这很难知道在哪里覆盖。 （再次，不，它不是金色或比特币，当然不是杠杆性财产持有的任何一种），但我们至少没有人读过这篇博客就能说'我们没有看到它来了。
“它仍然是银行业的最佳长期利益，以迅速提高我们的LSAP计划的有效性。”
如果RBNZ迁移到负利率政策银行，将支付政府对储备金的利息，他们接受作为销售政府债券作为rBNZ作为与LSAP计划的交易对手的储备金，否则被称为QE。雇用负股利率的延长率较长的RBNZ政策态度将破坏银行的盈利能力。在这种情况下，人们只能假设银行将从愿意的新西兰公众提取这些成本。
我同意bw。中央银行似乎对失败的策略增加了一倍。每次我们避免需要改变方向时，它就会让它更糟糕地走下轨道。
感谢支持者唯一希望我要尝试来某种握把。问题请......如果世界某个地方的人喜欢他们在NZ所看到的，并购买新西兰元和商店。这是否采取了NZ经济中的美元，我们刚刚从我们恢复阶段所需的薄空气中创造，同时对U的价值更高。 S.美元。这是令人担忧的是orr先生的原因吗？
......购买（LSAP）计划 - 基本上QE或金钱印刷 - 当它在8月份下次审查时......
正如选举前那样完美的时间，所以有助于打印和分发免费资金.....和.....赢得多数。
等待观看。
那是又一回到前面吗？
重新考虑货币政策：对U.，U.K.，德国和日本的利率与名义GDP增长之间关系的实证审查
//www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800916307510
抽象的
兴趣率 - 据说金钱的价格是一个关键政策工具。经济学一般强调价格。这种理论偏差是由均衡上定心的公理演绎方法。没有均衡，数量限制比确定市场结果的价格更重要。在不平衡的情况下，利率应该不太有用，作为政策变量，经济学应更加关注数量（包括资源限制）。
为了调查，我们测试收到的相信，降低利率导致较高的增长和更高的税率导致较低的增长。在五大经济体中有四个中审查3个月和10年的基准率和名义GDP增长的关系，我们发现利率遵循GDP增长，并与增长一致地相关。如果政策制定者真正旨在设置与恢复一致的汇率，他们需要提高它们。我们得出结论，过去半个世纪中央银行运营的常规货币政策从根本上缺陷。政策制定者最好侧重于导致增长的数量变量。
显然，这个网站上的那些是真的，真的很安全 - 在就业中，把食物放在桌子上，为他们的家人施加食物，要么能够支付他们的租金和维修抵押贷款。
克服它;自2011年以来的OCR瀑布是为了努力实现经济稳定，主要是刺激经济 - 关于鼓励投资和保护就业机会。是的，对于这个网站的许多，可能包括您的工作。
政府的业务贷款和工资补贴再次关于保护企业和工作 - 是的，对于这个网站的许多人来说，很可能是您的工作。
无论如何，我的意思是无处，在这个版本中，ORR是指推动房屋市场，似乎是唯一的“我，我”焦点了这个网站的许多帖子。
是的，房屋价格通货膨胀是RBNZ行动的结果，但肯定是关于一些人开始吸吮它并开始考虑替代方案的时间。住房过高的是历史上低抵押贷款利率，删除LVR，以及一些房屋价格矫正的可能性，我们发布的所有是“Ponzi计划，Ponzi计划，泡沫爆发” - 可悲的。
rbnz.数据显示，在过去的三年里，刚刚在80,000次抵押贷款的情况下为FHB - 保守地，可能涉及大约145,000人。
如果你不是那些145,000人，那么他们的一个，那么你可能需要开始向原因询问为什么，而不是不断呻吟和转移责任，开始思考需要做些什么。
我没有看到计划用他们储蓄作为术语存款的退休人员，以补充其退休收入，并且受到不利影响的持续发布和呻吟的低利率是关于协助年轻人的影响。
是的，我不是在寻找或期待蜱 - 我无法给予东西。我期待许多这个网站的性质发布模糊“可怜的我，可怜的我”。只是一堆愤态电话。
Printer8 - 我给了你一个嘀嗒声，如果我能用你的'Quade Cooper'REF，我会给你2个蜱虫！
您是完全正确的住房负担能力有所改善！在我看来，每个潜在的FHB都在那里看，因为他们看到了这个机会！
一个侧面笔记似乎是锁定的怀孕人数的大流行，也许新的“婴儿潮一代”我称之为“Pander Babies”可能会抓住！
“克服它;自2011年以来的OCR瀑布是为了努力实现经济稳定，主要是刺激经济 - 关于鼓励投资和保护就业机会。是的，对于这个网站的许多网站，可能包括您的工作。 - 为什么在历史低利率促进经济和保护工作的十年后大约20-25％的员工失业后，我们可能会在我们的工资补贴结束时是一样的？我们觉得我们可以使用错误的“兴奋剂”？
我们是否应该再做10年的“低利率刺激”，然后发现我们有30,40或50％的失业？
>克服它;自2011年以来的OCR瀑布是为了努力实现经济稳定，主要是刺激经济促进鼓励投资和保护工作。是的，对于这个网站的许多，可能包括您的工作。
然后他们的策略是一个完全失败。在这里，我们经过十年，涂上了Zirp-Land的一个角落，负面的“经济稳定”，中央银行人员拼命地试图阻止他们的所有资产泡沫造成的血液。保护工作？由于所谓的“劳动力短缺”，我国被大规模移民淹没了十年。该协调需要如何“保护工作”？有些受到保护，但它肯定是不是“工作”。
>无论如何，我的意思是无处，在这个版本中，ORR是指推动房屋市场，似乎是唯一的“我，我”焦点了这个网站的许多帖子。
通过他们所做的事情来判断他们，而不是他们所说的。
>是的，房屋价格通货膨胀是RBNZ行动的结果，但肯定是关于一些人开始吸吮它并开始考虑替代方案的时间。住房过高的是历史上低抵押贷款利率，拆除LVR，以及一些房屋价格矫正的可能性。
房屋价格更正是提高房屋负担能力的原因。剩下的钱贷方Kool-Aid旨在留于毁灭性的债务水平下的人们，同时祈祷房价留在云杜鹃土地和利率永远不会增加未来三十年。每个人（包括你）都知道新西兰住房是一个Ponzi计划，靠近全球地球上最不适合的住房，有些人认为它不会失败，其他人只知道这是时间问题。没有人羡慕那些“吸入它”的白痴，并有挂在他们身上的电话号码水平。然而，在未选定和不负责任的中央银行人员普遍厌恶，在我们这一代内容并将其推向他们。
为什么？通常刚出生在错误的十年中，可能优先考虑偿还学生债务，可能会保留一些信仰的金融体系没有完全装配？怎么做？现在最好的策略是等待，看看明天会发生什么。
当答案是一个非常平庸的房子的鼻子出血金额，这是一个绝望的帮派的房子，像新西兰那样被侵染的撕裂回水，那么被问到错误的问题。
不，低利率不协助“年轻”，他们正在伤害年轻人。他们正在协助债务和资产持有人。
刺激可以被认为是在实体经济上的支出增加 - 更多G，更自主的C或更高的边际倾向消耗，更多，更多，更多x-m。它提高了实体经济的需求。
QE.只是一个资产交换，使资产价格高，降低了长期利率。
QE.应该通过降低利率来诱导财富影响和鼓励投资。
问题是，它自己不起作用。无论税率低多么低，如果没有进行销售，则不会投资，并且库存拆卸未售出。炎热的经济诱导需求，反过来会诱导对生产力资本的投资。您投资销售蓬勃发展吗？
当在包括劳动力的真实资源稀缺和价格竞标时，通货膨胀就会发生。现在世界上所有的QE都不会导致现实经济的通货膨胀。推动一个字符串。不要担心它。担心工作和就业。是计划的财政刺激（G-T）足以关闭需要花费的时间与达成全面就业的支出差距以及目前正在Covid后的内容。可能不是。
我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册，请 注册评论。
记住我们欢迎强大，尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论，并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。