National在最新的1 NEWS-Columar Brunton Poll中失去了对工党和ACT的支持;新西兰第一次挣扎

National在最新的1 NEWS-Columar Brunton Poll中失去了对工党和ACT的支持;新西兰第一次挣扎
珍妮·提布莎妮(JenéeTibshraeny)'s picture
7月30日,下午6:41
罗斯·佩恩(Ross Payne)的动画片。

工党在最新的1则新闻-科尔马·布伦顿民意调查中名列前茅,确保有足够的席位自行管理。 

自6月20日至24日进行最后一次民意调查以来,对该党的支持上升了三个百分点,达到53%。

对National的支持下降了6个百分点至32%。

然而,朱迪思·柯林斯在首相首相职位中获得20%的收入,这是托德·穆勒和西蒙·布里奇斯成为国家领导人以来的重大进步。她的支持率为27。穆勒(Muller)的评分为10,布里奇斯(Bridges)的评分为-40。

国民党的民意测验也比周日发布的纽舒布-里德研究民意测验好得多,该民意测验只占该党的25%。 

差异可以部分归因于时间安排。 Newshub的演出在7月16日至24日之间进行,当时Nikki Kaye,Amy Adams和Andrew Falloon宣布退休,Falloon向年轻女性发送了色情图片。 

同时,第一次NEWS民意调查是在7月25日至29日之间进行的-对National来说,动荡时期相对来说相对来说比较不那么混乱。

该民意调查还显示,全国对ACT失去了支持,而ACT的比例高达5%。 

新西兰第一和温斯顿·彼得斯继续表现不佳,使人质疑该党在大选之时能否获得支持方面的特色提升。 

绿党仍然面临着争取至少5%选票的压力。

以下是完整的结果:

首选方:

  • 劳动:53%(+ 3%点)
  • 全国:32%(-6%分)
  • 果岭:5%(-1%点)
  • 行为:5%(+ 2%点)
  • 新西兰第一:2%(不变)
  • 毛利派对:1%(不变)
  • 新保守派:1%(不变) 

首选总理:

  • 杰辛达·阿登(Jacinda Ardern):54%(不变)
  • 朱迪思·柯林斯(Judith Collins):20%(+ 18%分)
  • 温斯顿·彼得斯:1%(-1%点) 
  • 大卫·西摩(David Seymour):1%

座位数

  • 工时:67
  • 果岭:6
  • 国家级:41
  • 行为: 6

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

206条留言

劳动能在没有广泛传播的情况下参加选举吗?如果是这样,只会有一个赢家。如果不是这样,美国国家航空也不会赢得胜利。

就连国家队也无法对此作出回应。如果有问题,但是响应会很快将其停止。它不会改变选举。

他们可能仍然包括合作伙伴,因为外观更好。
就像JK包括毛利党一样,尽管不需要投票。

尽管我从不喜欢Key,但我认为一个例子说明了National现在出了问题。您能想象这么多人有选择地组建这样的联盟吗? Key的国民队(National)非常擅长坐在中锋。

我有一个朋友,由于他们越来越保守的观点和放弃基本的自由主义原则,最近(以公开的方式)离开了国民党。显然,大政府可以很好地武装大家的道德风尚。这让我感到很难过,因为他是那种应该让自己成为选民的人,而他甚至都不希望再成为一名成员。他不会是唯一的一个。

国民党一直是一个保守党-如果您想在社会上自由,但在经济上要保守,则可以采取行动。如果你想要社会自由主义&大政府然后是工党。

这并不是遥不可及的,但是可以肯定的是,猜猜关键年份从未发生过,几周前Nikki Kaye实际上并不只是副领导人,党内很大一部分人都没有投票决定改变婚姻的定义...猜猜国民党根本没有自由派。

您可以假装派对应该由Simeon Brown和Harete Hipango之类的保守恐龙组成,但现实是它们是昨天的新闻,并且该中心的绝大多数人都不想在大多数高级国会议员都参加的派对上设立酒吧宗教保守派。继续忽略事实,就是您在向中央和右方投了票,如果我们对堕胎法改革之类的虚假消息加倍关注,我肯定肯定会有权力之路。

关键是关键。

他成为有史以来最受欢迎的国民党领袖和国民党总理是有原因的。

对GV的反应有点强烈,对IMO也造成了混淆。 MortgageBelt是正确的。 National已经并且应该继续倡导自我责任感和决心,这一直是他们的核心精神。凯伊(Kaye)离开是因为她得到了点子,然后怒气冲冲地跑了出去。亚当斯(Adams)被诱使她返回更高的排名,但她不该再回来。对于他们两个人来说,离开只是强调他们的“对我有什么”的态度。柯林斯打算将他们调低排名,他们知道自己的工作处于危险之中,所以他们跳了下去。为国家的最大利益而努力。

本文清楚地表明,艾米·亚当斯(Amy Adams)确实是事实上的领导者,并以穆勒(Muller)为a头: //www.stuff.co.nz/national/politics/122163895/better-the-devil-you...

她想成为有效的“一切部长”和宝座背后的真正力量,有他们在大选中获胜。柯林斯对此不感兴趣,所以艾米离开了。

正是我的观点,镧系元素,对我和她的书都很好。

在新西兰,社会保守主义不是通往政府的道路。甚至Bill English也对此表示赞赏。在没有伪装成福音派的情况下进行自我责任感和决心之类的事情是可能的。如果要把关键年份视为“畸变”,而不是早就应该与实用主义结盟,那么坦率地说,国民党应该比30岁还要高。我敢肯定,地狱不会加入他们的聚会,更不用说以他们目前的状态来代表他们了。

他们什么时候最后一次提出真正的保守政策,目的是保护和传承更好的社会给几代新西兰人?拉伯克。

还是Key有一个狡猾的长期策略。在毛利人处于这样的统治地位时,将他们联系到国民党附近,然后通过联合会摧毁毛利党的选民基础。如果是这样,那行得通,他的脸上都挂着微笑。

@ Chris-M;让您的朋友近在咫尺……与您的敌人近在咫尺?

我希望他们不要与绿党合作,绿党的选举口号无能为力:“想想,现在就行动”,是为了上帝?大卫·西摩(David Seymour)必须对这种潜意识,意想不到的信息感到高兴。难怪他有5%。

再想想,现在就行动?

都是法令吗?

Jacinada出色的表现之后,有54%的人接缝不多。

温斯顿在接下来的几周内将靴子放进去,以确保他是女王制造商。

为了噪音而四处乱窜。摇摆和错过。 NZF最终落入无人之地。

以为每个人都知道他不会做一个完整的学期就退休并离开Shane Jones...。

你在哪里笑话?彼得有趣,但错了,他和T(臀部)的年龄相同,比拜登还年轻

我想他与辛迪(Cindy)在一起担任骑士和大使职位。 NZF完成。甩掉包袱。

也许人们比您更相信他们。把事情做好对政府来说是个问题。
JA富有同情心和令人印象深刻的沟通,并很好地推销了政府,但有时人们的追求不仅仅是言语和拥抱。在选举时,一些潜在的支持者将目光投向了未兑现的巨大承诺-猕猴桃,儿童贫困,轻轨(phe),气候变化,转型等。而且看不到他们想看的东西。
温斯顿是汉堡包,希望绿党也是如此。如果那件事发生的话,我可以忍受另一个劳工条款。

前几天看到了Nat的海报,但没有引起太大的注意。这是谢恩·雷蒂(Shane Reti)对克里斯·霍普金斯(Chris Hopkins)的表演。指出一位是实际的医生,“受过哈佛教育”。我猜他写的像医生一样,所以创建者看不懂。难道不是哈佛在那个正在努力应对包括但不限于大流行在内的众多健康问题的国家里?

就这样,呜呜!哈佛教育变得一文不值

Seymour值得一些同事。但我认为National的任何改进都将由他们承担。我认为他在交流中实际上正在使Winston变得更好。但是我会把NZ First的损失归咎于Shane Jones,而他们的省级发展项目并没有真正吸引他们的基地。再加上最近没有移民为他们提供仇外心理。
绿党(我将投票支持)对他们的成就一直不满意。考虑到他们是联盟的第三党,他们做得还不错。从某种程度上讲,他们在工党中担任了左派的硬性角色,使工党可以舒适地坐在中间。传统上他们没有毛利人的高票。不过,这需要三分表决。

枪炮螺母也抛弃了NZ First,并移交给了Act。

炮螺母。您的意思是拥有枪支的99.99%的人非常守法,但将其标记为坚果。
他们是地上的盐,实际上是在这个国家完成工作并生产并支付税款的人们,而不是坐在那里等着施舍的人。
我们应该看看那些极度愚蠢的人,他们永远不会在投票中选出塑造政府格局的政府补助,而工党将使更多的政府补助产生更多的骗子。然后有年轻的绿色选民刚从他们的尿布中出来,想拯救世界,但还没有弄清楚绿色党还没有用。

如果不向突击队施舍,这个国家可能会做得更好,但如果我们在您贴上标签的“枪炮螺母”后将其移除,这个国家将遭受巨大损失。
您非常需要离开办公室,并看看那里的真实世界。

炮螺母。您的意思是拥有枪支的99.99%的人非常守法,但您将其标记为坚果

不,我是说拥有枪支的枪螺母,不是枪支拥有者的99.99%。

不知道为什么这让您难以理解。

我是“枪支拥有者”,这并不能阻止我认识到“枪支坚果”的种类。那里有些非常奇怪的观点,实际上是一些(只有少数)危险的人。

很高兴有人得到它。 Kezza当然不会。

Kezza,没人需要突击步枪或手枪。绝大多数枪支仍然合法。保持比例。

检查您的无知Pietro,这是新西兰唯一为政府提供“突击步枪”工作的人*。要遵循您的NIMBY自我参与的逻辑,新西兰没有人需要汽车,互联网或高尔夫俱乐部以及人们选择一百万种其他东西,因为他们喜欢这项活动或出于历史的缘故而收藏。我根本不需要“枪”,但是如果我无法选择是否拥有枪支,我的收藏爱好和运动将不存在。
*陆军(以防您比您的帖子更愚蠢)

必须使命中率接近目标,才能使所有人都这样被激怒。

据推测,您指的是那些在国家超级市场上占优的人-这是目前福利支出最高的群体。

我想添加到Kezzas rant。我认识的拥有枪支的人会把事情搞砸。通常身体健康的人。发生故障时,他们知道如何修复它。如果芯片掉下来,您会希望它们在您身边。我的女儿是一位敏锐的猎人。有她的执照。她会在大多数男人周围响起。一次得到了200磅的野猪。甚至自己把东西拿回家。坚果镧系元素?没有。只是一个胆小的奥塔哥女孩,梦想着在新西兰乡村生活。政治家对乡村nz根本不了解。

严重的问题,因为我不是枪支拥有者,新枪支法律有什么问题?
对于“没有枪支的人”来说,您似乎仍然可以拥有枪支,只是没有半自动的军事风格,这对我们乡镇来说似乎是一个合理的妥协。

我知道的新法律没有任何问题。
我不需要军事风格的枪支。
上面提到的是每个人都是枪炮螺母,这与事实相去甚远,并不有趣。

足够公平,又是一个严肃的问题,ACT对枪支“爱好者”的吸引力是什么?

不是100%只是猜测。
当一个本不应该拥有许可证的人因为警察搞砸了而没有进行他们的采访和背景调查时,对所有枪支拥有者实行一揽子规则是很粗糙的。警察搞砸了,但枪支拥有者为此付出了代价。??不太公平。
也许这是对权利的侵犯,最好是在工党赢得下届选举之前与之抗争,也许是为了我们自己的安全,试图拿走所有枪支并用棉线包裹我们。
我确实知道,我认识的通常会投票支持NZF的人都会离开他。温斯顿拉开了部分选票,声明将暂停使用1080,并在大选结束后看着沉默。也许ACT也有反对1080的立场。

好,谢谢Kezza

我们需要考虑的是,新西兰的枪支法律运作得非常好。有研究表明,枪支控制越严密,枪支犯罪就越多。
直到现在,这一直是改变法律的症结所在。
然后,来自另一个国家的本不应该拥有枪支许可证的人进行了大规模谋杀。应该是警察受到骚扰而不是持枪者。

“有研究表明,枪支控制越严密,枪支犯罪就越多。”

请把我链接到一个。在我看到确凿的证据证明之前,我将称其为多头。

例如,对于一个法律非常严格的国家,澳大利亚拥有大量枪支犯罪

那不是研究,甚至不是统计数据。只是您的袖手旁观。

在线快速搜索显示,澳大利亚每年每100,000人口中约有0.11枪杀凶杀案。与NZ相同的价格。美国为4.46。

那将暗示与您所想相反的事实。

让您进入互联网Crispy。在美国寻找拥有最严格枪支法律的城市。现在交叉参考哪些城市的枪支犯罪最严重。排序。

是的,就像造成所有这些大规模枪击事件的美国强硬的枪支法律一样。那么Kezza,您似乎赞成AK47等合法产品?

据我了解,许多猎枪已成为非法。大多数人都同意应该使用军枪。但是Jacindas法则意味着10投22中也应该走。这对于将所有这些兔子射击在那里非常实用。我哥哥会留下来,晚上回啤酒,然后出门20分钟。得到10只兔子。整个晚上重复并冲洗一次。我们被本地人包围,他们不断地走出博士之地。这就是一个问题。最喜欢的旧22岁突然成为非法枪支。我们有虫害问题,需要使用像样的枪。
然后是the弹枪。这些年来,许多人流连忘返。令人垂涎的家庭传家宝。或最近购买并珍惜。现在是非法枪支。一年中大部分时间处于锁定和钥匙状态。
其他珍贵的老式步枪,主要是由父亲和爷爷送给儿子们的。真正的爱的物品。
因此,最初大多数人都在船上。然后令我们震惊的是,我们发现他们实际上不仅需要军事风格的武器,还想要更多的东西。
事实上,这是外国人通过草率的警察工作获得了购买这些枪支的许可证,这一事实在“真正的时刻”清单上名列前茅。
我们前进到1080。每一次选举都会带出政党/政客,他们是您的代表,以摆脱困境。然而,拉链会在选举日之后发生。无论哪个城镇吸纳并相信大约1080个城镇,都会使农村社区感到恐惧。现在,这些废话无处不在。我和狗一起去农场的每个地方,我一直在担心,狗会死于令人震惊的缓慢而痛苦的死亡。这将在接下来的六到九个月内继续进行。每天晚上把它放在那里的人知道他们的狗是安全无害的,便回家睡觉。它在整个辩论中引起了怒。对于一个在街上sm狗的人来说,这很生气,但是成千上万只死于灌木丛中的缓慢痛苦的死亡动物是可以的。我们被嘲笑是因为我们抗1080。在媒体中取笑。看起来很疯狂。现在,如果我在农场杀死了野猪,我就敢吃掉它。
目前,有一场针对塔尔的政府战争。尽管事实上,他们是南岛许多农村居民的收入。他们使这个国家赚了很多钱。他们为家庭提供肉食。
暗示枪支拥有者是坚果,这是对整个农村社区的侮辱。我们有理由厌倦我们在议会中的代表和媒体的对待。

美女,这句话至少可以说有点令人担忧。
“我的兄弟会留下来,晚上回啤酒,出门20分钟。养10只兔子。整个晚上重复并冲洗。我们被当地人包围,他们不断从文件区出来...。
喝&枪械听起来不像是一个很好的组合。

大声笑它曾经也很关心我Vman。我认为他喝得越多,他的杀死率就越高。在他的辩护中,这是一种非常便宜的啤酒,酒精含量低,而且他在五十多岁时还不是少年。啊,我能讲的家庭故事。
我只是想,您挑选的唯一的东西是啤酒和兔子射击。没有人以一种令人讨厌的方式对我们的野生动物进行大规模屠杀的老鼠。爱他们还是恨他们,他们是否无权死于比1080更快的死亡?那种坐在快喝啤酒旁边的人坐得很烂,他很快就杀死了n干净。

美女,我不确定你为什么认为自己喜欢的10枪.22现在是非法的-来自警察网站;

禁止使用的枪支是:所有半自动枪支(包括半自动shot弹枪),但:不包括rimfire步枪。只要拥有可容纳10发或以下弹匣的弹匣(无论是否可拆卸),便不得超过22口径;

//www.police.govt.nz/advice-services/firearms-and-safety/2019-fire...

美女可能一直在谈论一个很旧的.22,但是你是对的。如今,大多数.22都是15张照片。她的观点是,新法律使许多法律犯罪分子遵守为合法的“社区公益”目的(即虫害控制)而使用枪支的人。顺带一提,我怀疑许多农民移交了不合规武器。我知道我当然没有。

不遵守法律将使您不是一个“合适的人”。

谁在乎?看到他们不知道我拥有武器(只有许可证),他们不能认为我不合适或其他原因。

许多人都对所使用的.22型口径火器采取了例外措施,即禁止弹匣容量超过10枚。因此,禁止使用带弹匣的许多旧式.22杠杆动作或螺栓动作枪械,而保留了带有可拆卸弹匣的Ruger 10/22等典型的10发半自动枪械。从风险的角度来看,鲁格能够重新装填替换弹匣,并且发射速度比爷爷旧的螺栓/杠杆动作快得多,因此这方面的法规是矛盾的。

@vman。 ACT的候选人之一代表枪支游说团。

上面提到的是每个人都是枪炮

不,那不是我说的。您的阅读理解能力极差。

与事实相去甚远,这并不有趣。

同意

您是使用BS PR旋转喂食的防弹螺母。
警察搞砸了。请激怒他们,他们比任何枪支许可证持有人都更合理。

你是个防弹螺母

每个人都应该防弹。就像每个人都应该防静电,防平耳朵和防氟化物一样。

MSA(主要是AR 15)是较大害虫(小袋鼠,山羊)的首选武器,尤其是从空中射击时。长步枪比较笨拙,没有足够的弹匣容量(通常是5到7发,而20发)。法律规定,只有专业的猎手才能拥有MSA,同时还要进行官僚主义和浪费时间(阅读费用)才能注册。这是一项膝下肢的草拟不当的立法。这个主意值得称赞,但执行死了

她能拿到200磅重的东西很不错,那里没有那么多。
城市居民可以轻松地对NZ农村地区进行思考。他们没有意识到他们收入的很大一部分来自新西兰农村地区。我们只需要看一下新西兰的主要出口商品就可以了。

我从来没有称她为枪炮。

说出枪支螺母意味着所有枪支拥有者。
一个不是猕猴桃的人,因为警察搞砸了他们的工作,就没有枪械许可证,然后他杀死了一些人。现在,每天猕猴桃都是疯子,因为他们不同意几十年来行之有效的法律斗争,直到警察把它搞砸了。
拜托,我们都知道Jacinda想要用棉绒包裹我们,以保护我们自己。她将要通过的是未来的法律。
恭喜,您刚刚将检查ACT列为我的任务。

说出枪支螺母意味着所有枪支拥有者。

我自己是枪支拥有者,但事实并非如此。

所有枪支螺母都是枪支拥有者(除非在法律上禁止他们拥有枪支,并且违背其性质并实际上遵守法律)。

并非所有的持枪者都是枪炮螺母。

现在,每天的猕猴桃都是疯子

您是唯一一个在说这个的人。

如果您是枪支拥有者,当枪支/狩猎社区逐渐被反枪支团体和政客边缘化时,为什么还要使用煽动性语言?似乎自我击败

因为我不是枪手?

您认为什么是枪螺母?

至少,那些相信美国宪法适用于新西兰的人,那些故意持有他们知道违反法律的枪支的人,从而证明他们不是“合适的人”,从而使枪支条件无效执照。

还有谁?您认为在您的评论中描述的那两个群体占持牌枪支社区的百分比?足以更改NZ First和ACT之间的投票数据吗?

我从来没有说过,这只是*仅*螺母离开NZFirst并要采取行动,对吗?

不,但是您推断这足以有所作为,因此为什么我问其他您尚未回答的问题。

是的,我已经在“枪炮螺母”上来回阅读了所有这些内容。我对自己的英语理解能力很有信心。
我认为唱片需要一些整理。
到目前为止,我已经阅读了有关以下内容的评论:
“兰塔尼德说,所有持枪者都是枪炮螺母”。不,他没有。
“据推断,兰特内德有足够多的枪炮螺母离开了《新西兰第一法案》以发挥作用”。不,他没有。
“说枪螺母意味着所有枪支拥有者。”不,不是。

对于上下文:我没有枪支,但我曾经拥有过。它杀死了很多害虫。我被枪支吞噬了。枪是有用的工具。我不是枪炮螺母,也不是反枪炮螺母。但我绝对是防枪炮。并非所有,甚至大多数枪支拥有者都是枪支螺母。但是肯定有枪炮螺母,其中很大一部分都拥有枪支。使用术语“枪炮螺母”并不意味着您是反枪炮。似乎很简单。

同意您的情绪脾气。我理解Lanthanide所说的是关于他如何描述坚果的,尽管他不允许自己对包括在内的人给予全面的评价。
可以这么说,我想我会问,我问的问题是,在民意测验中,枪支界的一小部分会引起人们的注意。
自去年三月以来,民意/官僚/媒体对待枪支社区的方式正在引起人们对此问题的反应。许多使用“枪支螺母”一词的人都将其瞄准拥有枪支并被嘲笑的任何人。我认为这种反应是合理的,直到提出适当的解释。没有伤害,没有犯规。

@ Lanthanide,您是在谈论支持劳动的枪坚果,那些穿着背着补丁的皮夹克的人,说他们不会在需要保护时交枪吗?

好吧,所有反枪支人群都以为您是因为他们将每个主人都视为一个主人。通过使用他们的语言,您不仅对自己造成伤害,而且也对射击社区造成伤害。

我认为您今年会投票支持Act?

别以为要努力工作就需要AR-15。

只要温斯顿(Winston)离开,ACT 5%或更高,Dope被击败并且Rick Strauss待在我身边足够长的时间,我就可以处理Cindy的职务,我可以这么说。

劳动有67-70个席位的人独自进行表演,也许不时地将果岭(如果他们重新进入)丢了一根骨头?如果ACT像我们回到FPP时代那样回到劳工席上来,他们为什么要坐在交叉议席上而获得5%的选票(6-7个席位)会很重要?

比起必须依靠绿党的工党,劳动本身肯定会更加稳定和可口,与此同时,要使该党的极端左派陷入困境。既然如此,那肯定会使MMP在新西兰成为理想的政治体系既无关紧要又没有效果,您必须得出结论。

是的,那是我的真实(现实)结果。仍然希望看到MMP阈值下降到〜2%。

是的,如果项目经理很聪明,她将保持绿色。也许把它们扔给他们。新西兰政坛全力以赴

希望她不必忍受Wanabe的Winston。

永恒的梦想

行为现在是一个单人乐队。更多的国会议员将在2023年为他们提供基础。我希望绿党将新西兰中部的人吓倒,并把工党的支持者带走。国家需要向右移动。劳工需要住在他们所制造的麻烦债务沼泽中。我会很开心的。

我对此表示怀疑,在接下来的三年中,我认为您会享受与过去三年一样多的乐趣。

看到COL胜任力的想法真是太可笑了,因为它们比没有用的还差,但它们并不能影响我个人。在过去的三年中,我已经拨出足够的钱来为孩子们提供房屋存款,明年,最小的孩子将免费上大学,这是一个胜利。我希望左派针对我所处的人群提高税收,但是我有一个策略。

他们的收入将超过65岁,但他们的收入仍超过$ 75K。在所谓的新税制中掩盖了经济状况审查。每年3月31日纳税申报单,他们将收回已支付给每个亲戚/亲戚的超级税的比例。因此,如果您是65岁的老人,请说律师,高薪合伙人,请与您的退休金告别,直到您实际退休为止。

真的,所以应该

当然,您有相应的策略。另一位贪婪的婴儿潮一代将抚养从来不需要为某件事工作的孩子,但他们已经确信,只有他们的辛勤工作和决心才能使他们到达原地。

对了他实际上无法为政府解释“比没有用更糟”,但是他们不是“很多”,因此必须反对。

等不及要等婴儿潮一代走了,别再浪费所有的福利,停止做出适合他们和他们一个人的痉挛决定。

在这些民意测验结果中,我们将看到一些为绿色而苦苦挣扎的工人们,他们共同努力,这将是他们的最后任期。让我们面对现实,他们将无法应付即将发生的事情。

基于大萧条之后发生的事情,如果在萧条之后工作的任何政党在最严重的后果之后仍继续拥有多个任期,我会感到惊讶。野兽的本质,无论谁在里面。但是……猜测一切皆有可能。

是的,鲍里斯和唐尼小组显然有更多更好的想法。

只有他们可以将枪螺母和反1080疯子挡在一边。

像这样把自己束缚到极端主义者身上的问题是,当您能够做到时,您必须实际推进他们的事业。如果您不这样做,他们会抛弃您。

1080参加了自己的派对。

极端主义者是一个非常主观的描述

噢,镧系元素。这是否意味着我是极端主义者和疯子?还是您只需要投票错误的方式成为一个人?您认为对自己有不同意见的人会很正常吗?他们只是看到了故事的另一面。

是的,它确实。我们需要审查您,并立即“重新教育”您。

来自首席审查员的位富:

通过youngdumbandbroke | 7月20日,1:06pm
好吧,所有反枪支人群都以为您是因为他们将每个主人都视为一个主人。通过使用他们的语言,您不仅对自己造成伤害,而且也对射击社区造成伤害。

我不知道,您是不是疯子,认为人类没有落在月球上,氟化物是危险的,疫苗会导致自闭症,而1080对我们的本土鸟类有害吗?

如果您对以上任何一项的回答为“是”,则可能是。

基亚人(Kea arent)发现它对南方很有帮助。还是这里的morepork。还是布什猎鹰。我们在Pureora的Kaka数字在最近的拍卖中大受欢迎。在落下之前,我们有成群的人飞过来。现在只有一对。但是令人惊讶的是,我的小家伙仍然在这里和无处不在。但是,我们确实设法欺负了他们,使其离开了边界170m。是的,自从下降以来,我没有听到更多的猪肉:-(
那么你住在哪里镧系?

仅添加镧系元素,我就有3只狗被1080杀死。我看着它们发疯了。口吐白沫。不可控制地拉屎。具有讽刺意味的是,疯子们到处乱跑。首先,他们求助于您。然后他们不再认识你。直到他们颤抖起泡沫直至死亡。您真的认为它对害虫动物好得多吗?

好的,所以您认为您的轶事证据使特朗普的科学数据发现,发现1080总体上对我们的本土野生动植物有益而不是有害。

那么您所说的科学证据是什么?你说你住哪里我走出门,到处都是Pureora森林公园。 30年。杀死我们的本地鹦鹉和猛禽是不行的。杀死陷阱中的任何动物都是不行的。那么,为什么可以将他们折磨致死呢?

那么您所说的科学证据是什么?

政府随时间推移进行的各种报告和查询显示,在所有情况下,1080是控制我国引进的有害生物物种的最经济有效的方法,在许多地方是唯一可行的方法,尽管有些鸟类不幸地灭绝了从1080年开始死亡,这个数字还不到由于害虫被杀死而能够生存的数量。

你说你住哪里

基督城。

杀死我们的本地鹦鹉和猛禽是不行的。

我同意,我们应该采取适当的措施,以确保本地鹦鹉和猛禽不会被从未进化过的引入的害虫物种杀死,并且没有这些害虫物种的现存天敌来控制它们。

不能杀死陷阱中的任何动物

没错,可以让引进的物种杀死我们在世界上其他地方都找不到的本土动物。

那么,为什么可以将他们折磨致死呢?

如果有更人道的具有成本效益的方法,我会提倡它们。例如,基因驱动器似乎是一项非常明智的研究技术。在出现更多人道和更具成本效益的方法之前,我们应该使用我们拥有的最具成本效益的方法,因为另一种选择是损失更多的本地物种,而这些物种不会死在牙齿上以及引进害虫种类的爪子。

您如何看待1080禁令会影响牛结核病的发生,Belle?

这个理由来自美联储农民和F&B;

http://www.1080facts.co.nz/bovine-tb.html

新西兰中部地区已经发展,现在新西兰中部地区的许多人实际上确实关心气候变化以及代际财富和不平等问题。

如果您认为中间的新西兰人像十年前一样正确地学习,请再考虑一下。

您是说中年还是中等收入。我认识的中新西兰人(在两个阵营中)实际上更担心他们的近期前景和问题。实际上,他们对代际财富(除了可以传给孩子的财富以外)或不平等并不特别感兴趣。他们更担心要在生活中取得进展。那些似乎花费大量时间“为他们说话”的人可能需要走下通道,进入所说的新西兰中部地区。他们可能会对发现的结果感到惊讶

通过进一步右移,您希望什么样的政策?例如。

取消普遍的社会福利福利,而不需要65岁以上的老年人,是否取消为家庭工作和住宿补助金?测试这种福利吗?

改变事项以减少中央政府/银行对资产通胀的支持?

大大减少分区,使人们能够对自己拥有的土地做更多的事情,减少对那些不拥有土地但在附近的人的控制吗?

还是仅仅将社会主义财富转移到农场上更好的动物身上?

Rick Strauss担任PM呢?

不受束缚的力量的劳动将意味着仇恨言论法律,这意味着冻结言论自由。我觉得这很可怕,我会考虑投票给温斯顿,以使该法律不被接受。这学期,他就是一切阻止了它。

仇恨言论已经是非法的。你怕了吗?

哈哈,告诉我什么,左派?

我赞成适用于多代新西兰人的政策。我希望那里有更多的ACT,因为它们会带来良好的政策。

如果您需要进行大方向调整,那么工党做某事的机会可能会比国民党更好(根据新西兰的历史,包括工党对经济的自由化)。他们到底做得好还是不好,将是另一回事。

在某些时候,我确实希望National能够翻开一页一页,并提出对现今和现在的NZers受益的选民政策。很高兴看到他们再次提供一些东西。也许他们应该对此有所了解,并考虑如何为年轻一代的NZers提供服务: //www.prospectmagazine.co.uk/magazine/tim-montgomerie-future-conse...

您是否希望孩子们依靠您来获得成功,或者在自己的推动下拥有更大的机会?

行为可能会获得4.9995%的收益,这回他们将少投票两次!

我希望看到选举委员会的建议,即将门槛定为3%,并实施STV。不过,没有哪个主要的政党政治家热衷于降低自己的权力。

很高兴看到政客们也像理智的成年人那样合作,但是……

TOP的表现如何:)有什么比“新西兰户外聚会”更好的了吗?谁知道。

浪费的投票比以往任何时候都更多。

他们要摆脱Gareth Morgan协会还需要很长时间。

考虑到他们很快就会(再次)注销,所以我不会屏息。

就选票而言,加沙是一项净收益-至少他使他们获得了一些媒体关注和大量金钱。现在,他们是无能为力的领导者,无力偿债。他们需要做的是摆脱他们的排斥政策想法-他们相信毛利人拥有新西兰的淡水,并希望通过向人们收取自己房产的租金来建立一个租户国家。他们也失去了最左边的利基市场-他们挖走了绿党的环境政策,现在绿党挖出了TOP的经济政策。

他们的1080梦想和其他有毒梦想是精神上的。
看不到它们持续更长的时间。 Goff Sims梦想家坚果吧。

Gah意外报告,对不起:(

可能存在陷阱。首先,您要为拥有自己的土地征税,一旦土地被安置,就开始为您拥有的其他财产征税。绿党过早地暗示了这一意图和方向。

是的,当国家开始向人们收取其资产的租金时,我真的认为我们处于共产主义领域。仅在几个月前,TOP提议对所有主要资产征收年度税,这与绿党目前的提议非常相似。仅当他们意识到纽西兰人对此感到厌恶时,TOP才将其撤回土地。他们没有意识到绝大多数人认为土地税完全不受欢迎。

问题是:谁将最能说明我们的前进方向(永远不会像过去那样)。

答案是:(对其他人,包括将来的其他人和其他物种)的关心越多,他们就越合适。

内向型:越以自我为中心,人或政党越狭窄,他们就越不合适。

范式正在转变,许多人-常常是近代的大手笔-会有些困惑,并且会发现他们没有有用的技能。

问题是:谁看电视效果最好

全国阵线的总重量可能接近200桶。重击手在电视上看起来并不好

调整者也不

或twerkers

希望你的眉毛扬起!我很高兴布朗利将自己的体重投在了她身后。加了镇流器,对不起,我的意思是平衡??认真地讲,JC看起来不佳或听起来不错。她现在不在媒体面前。她想追赶很多。她唯一的媒体伙伴是Mike和Mark。

新西兰似乎每9年更换一次理事会。 Jacinda还有一个安全的方法。在反对派和同盟瓦解的同时,她的工作也在不断发展。西摩是一个威胁,尽管拥有6名国会议员,他可以迫使一些法律修改。如果没有Winston,将会很有趣,但不会娱乐。因此,让一个NZ MP当选,好吗?

有可能在偶数的机会,NZF会得到一个民选议员的可能性 - 我不北国的意思。

希望对他们和新西兰都有利。

那休闲在哪里?

我以前从未投票过工党,通常在他们的左边。但是我很想这次,希望他们获得绝对多数。不得不与Greens / NZF打交道一直是避免执行党内更加困难/不受欢迎/分裂的政策的便捷方法。如果他们拥有三年不受阻碍的政权,并且未能实现住房等方面的任何重大举措,那么我们中的许多人将能够在一代人的时间内无视它们。

我一直计划投票给格林,但是,工党可能更具战略意义。
但是我通常会按照政策行事,对我来说,格林斯位居榜首。

您已经见证了他们在过去2.5年中承诺的每项举措都失败了,并且仍然相信他们有能力交付任何东西吗?

这是劳工问题,还是与中央两边的政党建立三方联盟的现实……以同样的比例代替国民党的劳工,他们会“把事情做好”吗?
三位一体的管理者很少能在房地产或政治上获得成功;-)

好吧,他们当然为“ RMA改革”而苦苦挣扎,也许很大程度上是由于他们与毛利党的联盟。

TBH我看不出绿党对RMA的改革要比毛利党更容易或更实际。

我们肯定知道关键年份交付了什么。我在以下括号之间加入了一条准则:

()

干草。他们确实创造了创纪录的银行利润。

您忘了带回骑士团,所以他们都可以拿到一个,几乎要改变旗帜了(哎呀,那里有2600万美元)

对于批评工党在议会草坪上建造游乐场的人,只需在网站上提供80万美元。

你希望 。轻轨只是最大的失败。他们实际上取得了很多成就。我承认,很多都是女性使用的,这会惹怒脾气暴躁的老男人。

我也会认为kiwibuild失败了

这一定是在开玩笑吧?奥克兰征收的燃油税多于为奥克兰项目支付的燃油税?还是直到上周才实施的利益制裁?他们的工作组提出的30多项建议中,只有约4项才制定了!还是任命卡伦担任TWG主席,注定要失败?还是一再允许NZ First改变法规以支持其捐助者基础?还是紧急房屋候补名单爆炸?还是到2018年6月结束无家可归的承诺?还是像奥克兰轻轨这样的完整区域,使这座城市的两个大片区域都陷入了巨大的未来住房拥挤之中,却没有实际的应对计划?广播改革呢?打赌最近几个月在TVNZ被解雇的所有人都感到自己被钉死了!

他们实施了一项单一的旗舰政策-外国买家禁令。即使到那时,尽管他们为重新谈判我们的贸易协定而进行了竞选,但它们仍必须免除主要国家的关税,因此他们不必这样做。声称他们只是放弃了轻轨,这超出了历史修正主义,它愿意使自己脱离对现实的任何可靠,客观的解释,以至于这只能是天灾人祸或寻求帮助的呼声。

还有十亿棵树?他们去哪了

考虑到10年内有10亿棵树,该政策的推出尚未完成。

顺便说一句,在10年内正常预期种植5亿棵树。将其加倍到10亿棵树,这实际上是该政策,这似乎并不是像一些人(例如您自己)认为的那样,是一个不合理的,不可能的目标。

琼斯先生的想法的主要问题是,多余的500毫升树木需要放置在正确的位置,不幸的是,实际上没有人对此进行过多研究。将它们放在生产性农田上是不合理的,但是将它们放在未充分利用的灌木丛上是一个好主意。将它们放在容易侵蚀的土地上是有争议的,如果土地不能承受一棵成熟树木的重量,然后它们在山谷中蔓延(阿拉托拉加湾等),那么显然需要更多的思考。十亿棵树计划的问题在于,它大多偏向松树。它本来应该偏向本地的,增长较慢,但从长远来看最终要好得多

您是否尝试过搜索,还是只是假设事情没有发生,因为您没有每5分钟就收到媒体的最新动态?

目前已种植约1.5亿株。

//www.mpi.govt.nz/funding-and-programmes/forestry/one-billion-tree...

联盟宣称他们(政府)将在10年内再种10亿棵树。然后,他们回溯并试图旋转它,其中包括每年约5000万的正常私营部门补植。减少约50%。到处找寻似乎他们在头两年仅每年种植约2500万棵树,其最初的10亿棵树的承诺有25%,而他们捏造的私有部门重新种植包容性目标的只有一半。未能按时交付。

他们要到地面上,通常在那儿种树。

另一个失败的原因:1800多名警察:
//www.kiwiblog.co.nz/wp-content/uploads/2020/01/policenews-560x349...
去年年底,联盟现在撒谎,试图改写历史,并假装只有1800名毕业生,而不是最初承诺的1800名除减员之外的其他警察: //www.labour.org.nz/largest_police_workforce_in_nz_history

不管您如何精确地旋转,总比削减警察资金要好。 9年的警察资金冻结完全是无能的。

你是一个在这里旋转的人。对于工党未能实现自己的政策目标并试图修改历史记录以逃避责任制,国民党对政府的态度并不是可靠的辩护。任何避免实际检查的内容,呵呵。

感谢工党自2011年以来发布的新闻稿。噢,我已经看到我的做法的错误,从反对派的不作为中攻击国民政府绝对不是虚伪的,以此为依据来证明自己的不可行政策是“紧急的”需要”,只是掌权而挣扎了三年。这绝对应该使工党免受任何形式的批评。不便之处,请接受我最谦虚的苹果日志。

只是放松一下花花公子,好诱饵。在您自己之间,凯扎(Kezza)和福伊尔(Foyle),我们有一个篮子的游击队狂热分子over着嘴,谈论着重大失败的事情。押注谁将首先患有疝气。

“所有旗舰政策” =次要。我不是党派人士,我只是讨厌胡说八道和盲目捍卫它的人。

您听起来很游击党,但是无论如何。他们是否承诺会以1800名新员工的高出离职率?是的。他们实现了吗?不,我们可以达成共识。但至少他们正在朝1800名新警察迈出一步。做一半的事情和做你承诺做的事情相反(诱饵和转换)之间有很大的区别。

至于轻轨,那是巨大的失败。他们向奥克兰人征税,以支付已经倒退的东西。我可以将其与约翰·基(John Key)关于GST的公然谎言进行比较。

Kiwiblog几乎不是使用任何公正的资源。

学着阅读。消息来源是《警察新闻》(新西兰警察每月一次)和一个工党网站。当您无法使用ad homs来消除不符合您的偏见的数据时,这很尴尬。

您对“ ad hominem”有一个非常奇怪的定义。

如果您想看看失败,请看看国民党在基督城的努力。 2012年宣布了大规模的锚定项目,当它们于2017年卸任时几乎没有一个完成,大多数甚至还没有开始。会议中心,体育馆,地铁体育馆等仍未启动或尚未完成。

对于完成工作的聚会而言,如此之多。

并且不要忘记他们的十亿美元eqc破产

他们由格里·布朗利(Gerry Brownlee)负责,利用他所有的木工老师技能来重建一个更好的CHC,从右边的人说,历史学家认为他应该为他的努力而被封为爵士,显然这是一个“格里现在建镇...

那么,这里的论点是什么,工党的“多年忽视”品牌要比美国国家半导体好?真是太好了。

胸部。
他们要解决的问题比房子要解决的要大得多,Jacinda和GR本身无法解决那么多低音。他们根本没有能做任何事的人,但坚持跳动的性别和种族多样性,才是工作的最佳人选。
工党没有办法解决这个任期的经济下滑问题并再次赢得胜利。

公平地说,这实际上是Key和其他几个人,乔伊斯(Joyce)来自账目(他被称为部长)和绅士比尔·英吉利(Bill English)。
Nats的新住房发言人最近在AM节目中的表现很差,表明她不知道,于是说Nats上任时盖了30,000座奇怪的州房屋。这在大多数政党中都可以说是很好。不是很深
劳动似乎已经成功地解决了牛支原体的问题,大卫·帕克(David Parker)曾在农业技术领域(包括Blis技术)拥有过商业经验,并且是新西兰第二大公司A2牛奶发展初期的一部分,所以我认为他们的员工队伍可靠'跑了'会更好...

按摩按摩浴缸上的那些数字。让我解释。 MPI完全控制当前感染的属性的数量。代表4。通常在20到30之间。
那么会发生什么:
您买一些股票。几个月后,您接到电话说您的存货来自可疑财产。现在你坐着等。您可以远期出售股票。 (当然是将联系人转移到其他农场)
您要等到MPI决定要测试您的股票。当前大约有170个农场等待测试,有54个监视属性,反之亦然。在mpi bovis网站上查找数字。因此,实际上有200多个农场正在等待测试或处于测试中间。我的堂兄接到了有关他去年购买的一些可疑母牛的电话。有人告诉他,要进行测试还需要几个月的时间。他弯腰,乞求等待的压力对他和他的家人来说太大了。他们不会测试。于是他杀了他们。他告诉MPI,他们是分别与主要牧群(眨眨眼)一起经营的。他经营着1000头奶牛场。想象一下,等待几个月来进行排序。有犊牛要卖的季节。
我们还购买了一些可疑的股票。我个人知道,同一农场的动物去了其他许多没有打电话并关闭的农场。从未测试。正如我的朋友一样。
牛支原体尚未在农场成功处理。它已在媒体大战中得到成功解决。

美女,鲍维斯是怎么进入这个国家的?谁在为屠宰的牲畜(每头超过一千)偿还给似乎没有受到任何影响但可以自由进行BAU的农民。许多城镇都在为此付费。

不知道的力量。还是不告诉。我了解有很多理论。一个强大的功能是它与来自主要公司之一的冷冻牛精液一起进入。另一个理论是它总是在这里。但这似乎有点悬疑。我认为您会发现我们的养牛户支付了足够的税款来弥补。以及我们要支付的额外杀伤费用。肉不被倾倒,因此从这些动物的屠宰中可以获得一些价值。如果您是养牛场,可以保留动物直到它们变胖。因此,现在那里没有损失。

令您惊讶的是,您没有意识到“吸烟枪”是范·列恩一家的家庭朋友,后者从一个已知的MB热点(荷兰)非法进口了吸管,并且没有予以宣布。所说的“朋友”拒绝与引起警报的南国兽医合作,将其卖给范·鲁恩斯并离开了该国。

是的,我知道那个八卦。但我不会重复。

我不太确定是八卦美女。在《大众》和《农村新闻》上有多篇文章令人信服地记录了烟雾的踪迹。

从那以后,我在那些相同的论文中读了其他故事。我不认为这很重要。我们可能会有进一步的入侵胡克。

美女,您的帖子在不经意间强调了MB响应的核心问题。造成农民拖延的原因多数是农民懒惰和通过NAIT进行的不合时宜的举报,即使不是全部。仍然有太多农民认为“她会没事的”。发现仍然在我7年前出售给我的NAIT#上注册的动物真是太令人生气了,这纯粹是因为有些懈怠的农民没有完成他们的运动交易的结局。农业社区中的一些人越早参加该计划,对所有有关方面越好。

我同意曾经有过不幸的农民。好,比不幸更糟。但是我的观点是,MPI的狡猾计划中有漏洞,比鼬鼠大得多。他们的狡猾计划是捏造当前的细节,以便在选举期间避免民意测验及其官僚的血统。您可以说看这里,与此同时忽略那边的胡克。但是我不喜欢它。

的确,MPI在MB响应中有几次失败。我认为最大的是没有通过NAIT提醒农民哪些农场受到监视。至少其他农民才知道拒绝哪些动物。使用NAIT可以将信息合理地限制为仅潜在受影响的人,即其他利益相关者

(眨眼眨眼)

为什么不这样说:(说谎)

(眨眼眨眼)是否使它在道德上可以接受?

我试图向Kate解释的是系统中的巨大漏洞。用公平或犯规手段。对于MPI和政府来说,声称它处于控制之下很可能是垃圾。从凯塔亚(Kaitaia)到布拉夫(Bluff),它遍布新西兰各地,已经拥有了足够的机会。

但是,如果这是一个国家政府的漏洞,那就可以了,因为它们“站在你的身边”,但是在工党之下的一个相同漏洞证明了对“土地管理者”的大阴谋。

美女没有说什么。 MPI最初的响应是相当平均的,随后却有所不同。您的评论侮辱了她和其他地方的农民。

资本利得税可能会重新摆在桌子上并投票通过。哦,恐怖...

在这一点上,我将采取一个合理的,无党派的CGT(对65岁以后的商人进行合理的处置,并以名义利率而不是最高边际利率获得家庭住房)财富从该国生产地转移到惠灵顿。

最近5次民意调查显示超过50%的劳动力
自2月份以来,大约10-13%的国家支持已经转移到了工党身上。
鉴于世界上只有一个媒体问题,而贾辛达(Jacinda)做到了她所说的那样,因此,国家试图打击的其他一切都将失败。
他们甚至没有经济能力。
因此,游戏结束了。
唯一的问题是法案和格林是否会突破5%的壁垒。
温斯顿讨厌的战术失败了,柯林斯的失败

以及政府能否在选举前继续消除COVID。

很高兴看到所有国家支持者都在鼓掌。

因为聚会是垃圾,所以流血,而不是躲在像“座机”这样的借口后面!还是工党提这类数字时我们所忍受的任何其他懒惰垃圾。

我认为上次民意测验对纳特人来说将是最好的,柯林斯由于穆勒的名字获得认可,最初在穆勒之后给了他们一点名声,但人们现在回想起过去为什么没人喜欢她,包括她自己的聚会。
我很想知道她会如何发展,所有的“粉碎者”都大肆宣传,但实际上她遇到了疲倦,精力不足,竞选活动几乎没有开始。对我来说,她是“凯伦”的缩影。
您首先在这里听说过。...凯伦·柯林斯

我们拭目以待。国民(National)表现糟糕,但普通选民的记忆力却很短,竞选活动仍需继续进行。在捍卫他们说过将要做的一切事情上失败时,联盟面临着一项不可能完成的任务,随着选举临近,其中一些将受到选民的欢迎。我预计工党/绿党会获胜,但比最近的民意测验要远得多,而且总是有动摇的可能性。

希望的所有传统理由-仅此而已!

国家政策:按原样保留财富,以现有形式或更糟的形式分配。
此外,还要保持便利的制度,让前20%的人以休息为代价来维持权力和财富。
投资不足9年,然后在工党试图弥补这一点时发出抱怨。
假设我们需要在交通运输上花费310亿美元,然后说在接下来的十年中,我们需要在不增加税收的情况下将支出减少100亿美元。巫毒垃圾。
殴打穷人,责怪受害者,在下水道中沉迷的同时要求道德制高点
说政府支出是一个问题,债务应该占GDP的20%,然后想知道为什么事情不起作用,社会将陷入困境
声称您建造了30,000座州议会大厦,但只占房屋总数的10%
容纳50万人,并且没有为他们准备足够的基础设施,以损害已经居住的居民。

同意Nats只是对现状的一票表决。高额银行利润,无休止的移民以及将新西兰主权资产出售给海外所有者。在他们改变对外国销售和移民的立场之前,他们注定是反对派人士的喧noise声。

在过去的三年中,我们向您承诺的所有改革将如何为您服务?

很棒的总结!

行为的票就是National的票。即使有第5号法案,国会议员对纳粹的影响也很小。如果有机会,纳特人仍然会在这个地方淹没移民。移民人数的减少仅归因于Covids。在Covids之前,有一些减少,但还远远不够。温斯顿第一党和工党都竞选前一代选举,我认为这是相当大的削减。很少发生。
是,没有住房问题。大错。即使媒体将其夸大为危机,也是严重的。纳特人与Akl委员会一起,鼓励在给定的新开发项目中建造200平方米以上的独立式房屋,并建造一到两个较小的房屋。 Nats将再次向国外开放。工党并提出了新的RMA。检查报告的介绍。要非常警惕,非常担心。我在上次选举中是摇摆选民,并首先投票选举温斯顿。这次不行。除全民投票外,这可能将使该党的选举在20年内首次举行。本地Nat选民投票应该是小菜一碟,所以不需要我投票。

行为只不过是极右派的狗派对,与Richard Prebble的时代相去甚远。他们这次将减少两票。

而且永远不要忘记,他们之所以在这里,是因为纳特人在每次选举中都站在一边,在埃普索姆(Epsom)达成协议,他们肯定没有走上艰难的道路。

我认为戴维·西摩(David Seymour)对极右翼没有太多同情,对吗? IE。法西斯主义?

我认为,ACT目前比National更具吸引力。 National需要个人和哲学上的良好清理。随后是为 全部 NZers上桌。

行为,确实令我担心的是,他们在落入Epsom时没有遵循自由主义者的价值观,更广泛地讲,他们不建议纽西兰公司和房地产投资者放弃社会福利补贴。没什么对的。但是他们还有一些其他好的想法值得讨论。

这次很有可能超过5%。右翼选民如果不想在失去埃普索姆的情况下本来不想冒险浪费投票的机会,则他们将更愿意告知他们真正的喜好,如果他们认为国民党的失败几乎可以肯定的话。

即使在国民的大量媒体支持下都在挣扎,昨天让乔诺和本本用一辆红色的劳力车代替迈克·霍斯金斯的车让他开着车,让我笑了起来。
昨晚听到另一个人与卢姆(M lush)谈话,因为他是国民,但他想投票支持ACT,并且讨厌绿色左撇子。当马库斯说所以你不想在政府里实行绿党时,他绝不说。ML说的很好,因为你有两种邪恶的出租人和国家行为的承担,所以你需要投票决定自己执政。在那里,他马上走了。
常识不能投给某些人,它不是部族主义,不是政策,或者对国家来说最好的结果是什么
这次,我将投票给邪恶的出租人,这毫无意义地浪费了我的选票,

“大规模媒体支持”与设法使政府几乎不对发布政策进行真正审查的媒体相同,但不知不觉地报道了市政厅的演讲和“交付年”的重新发布,并对路线进行了重新调整。几乎没有实际分析就在Covid19上“艰苦而又早”?还是您的意思是说,花了更多时间在两周时间内为反对派领导人戴上帽子,然后让他们对她在整个学期中对贫困和住房改革的不满意之处感到头疼?那个媒体?

这对双方都是不利的,我们不再拥有公正的媒体了,我们的媒体具有议事日程,他们现在非常开放。例如,凯蒂·布拉德福德(Katy Bradford)总是穿着绿色或红色的外套,邓肯(Duncan),蓝色。
对于较小的聚会,我感到他们没有曝光的希望。
//www.tvnz.co.nz/one-news/new-zealand/1-news-political-reporter-ka...
//www.newshub.co.nz/home/shows/the-am-show.html

Ardern无法处理来自非-药的棘手问题。仅绒毛。
“媒体通常将阿德恩(Ardern)视为过去二十年来访问量最少的项目-如果您不是海外出版物,那么一对一坐下来进行认真采访的机会就接近零”
//twitter.com/BenThomasNZ/status/1288553607256670208

您是否问过Ben他的老伴侣Matthew怎么样?您何时将开始在您的帖子上张贴聚会授权声明?