报名 登录
想要免费上广告吗?了解如何, 这里。

保险委员会向高等法院寻求大量地震产生的索赔截止混乱的决定'events' in Christchurch

保险委员会向高等法院寻求大量地震产生的索赔截止混乱的决定'events' in Christchurch
Amanda Morrall..'s picture
16日16日,10:35 AM

地震委员会(EQC)与新西兰的保险委员会在9月4日和2月22日的索赔的截止日期之间取得的抵消已落入高等法院的决议。

尽管有几周的谈判和讨论争议事项,保险公司和EQC无法解决委员会决定拒绝拒绝尚未从2010年9月4日尚未支付的住户的第二次活动索赔的差异。

在一份联合新闻稿宣布法律诉讼中,缔约方表示,高等法院参与是EQC和该行业的最佳方式,鉴于如何申请1993年的地震委员会法案,鉴于两个主要的情况地震在几个月的同一地点。“

“EQC和保险公司希望尽快确定这一艰难问题,以确保索赔和解过程的顺利运行,”EQC的首席执行官Ian Simpson表示。

“重要观点是我们都同意的是,它不应该影响遭受损失的人的付款。它真的关于允许在这些不寻常的情况下提供多少封面EQC。“

基督城的地震影响居民及其保险公司指责不公平地选择接受作为第二次活动索赔,其中来自9月4日的支付,同时在9月4日至2月出现的单一索赔损失下捆绑起来。在那些尚未制定了付费的情况下。

EQC官员在“大多数情况下”恢复了“大多数案件”,这意味着大多数人声称的人有资格获得第二次活动报道。

由于22月22日遭受广泛的破坏,因此对欧盟委员会支付超过100,000美元支付的损害(加上总体的损害,以获得超过100,000美元的损害,这对内容造成的损害和20,000美元的损失是显着的。

保险委员会首席执行官Chris Ryan表示,该问题是“复杂”,并要求解决法律意见。

虽然辛普森保持索赔过程是“平稳运行”,那些是煤炭乞讨的不同。丢失的纸张工作,混乱和延误的账户是在周一的6.3 Quake创造的压力方面的侵犯。 (要阅读EQC Insider的帐户,请单击此处 )。

基督城居民将在高等法院判决对索赔加工的任何潜在“平滑”的影响方面的正义轮子的怜悯。

坎特伯里心理健康联络官Cerina Altenburg,我n接受新西兰收音机的采访, 坎塔布里亚人正在表现出“极端压力的迹象,与生活在战区的人们相似的迹象。

“从未接近任何心理支持服务的人正在发现自己的深度和不堪重负,”她说,并补充说,人们对酒精进行了自我药物来应对“慢性焦虑”。

自2月22日起,家庭暴力也在妇女避难所报告其难民报告案件增加30%。

与此同时,EQC确认6月13日的6.3次休克将被归类为第三次活动,以便保险。受影响的居民在该日期有三个月的时间来提出与EQC索赔。

'不知道有多少索赔受到影响

既不是EQC也不会使保险委员会会告诉兴趣.CO.NZ在法院案件下落下的索赔,因为此事在法院面前。争议将在惠灵顿高等法院举行,尽管在兴趣时没有设定日期.CO.NZ于周四下午询问。

地震恢复部长Gerry Brownlee告诉兴趣.Co.nz周四晚些时候有许多小额索赔将受法院案件的影响。 Brownlee不知道那里有多少索赔。

“我们不知道,并且由于星期一,还有更多的索赔,所以很难知道。然后,由于年翻转和类似的东西,在其中重置的日期存在各种触发点,“布朗尔德说。

“这不容易量化。”

布莱尔曾询问坎特伯雷的更广泛的保险状况,布莱尔表示,他与该行业的交易导致他结束,它能够满足其所有义务。

“他们希望履行义务,他们需要一个环境,他们可以满足这些义务。布朗尔德说,我们尚未完全到达那里。

“对他们来说是公平的,在9月4日之后是众所周知的,因为保险公司想要等待一段时间 - 理想情况下,他们想要的,理想情况下,30多个清晰的日子,没有余震在里脊的规模超过三个,”他说。

“这种情况根本没有出现。他们在持续的地震事件中做得最好。“

(更新来自Brownlee的评论,修复了与EQC评估员的评论的链接。)

我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册,请 注册评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论,并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。

28点评

如何在兴趣下考验伟大思想的法律能力.co :)

我们可以假设我们只能谈论这两个事件索赔总额超过$ 120k(当然的GST)。

因此,参数是EQC是否应为每项活动提供120万美元。坦率地说,为什么不应该?

当然,这里的唯一争论是由EQC内的行政延误引起的。 

Scarfie - 我没有简短,但是,我想知道EQS是否被随着时间的推移被称为过程,而不是单一的事件,立法可能会被不同地起草,特别是对于EQS,请参阅:

“虽然更多的摇晃,但预测不变”

http://www.nzherald.co.nz/christchurch-earthquake/news/article.cfm?c_id=1502981&objectid=10732684

SAFIS-遵循,我认为,我认为必须阅读各种部分的某些部分,我认为这意味着在随后的合同期间的一份合同期间的付款不能与其他活动进行合并:

http://www.legislation.govt.nz/act/public/1993/0084/latest/DLM305973.html

“(2)为本法的目的,续签保险合同应被视为成为新合同。”

至于同一合同期间的每次事件的付款,我们所拥有的一切都是EQC设置预测,到目前为止,我猜,但看到我的评论 - 是一个合理的解释EQ作为一个事件,是合理的吗?随着时间的推移,将EQ作为一个过程进一步影响,并且也可能意味着在所做的付款中表观变化的进一步改变?

好的les,总是有趣的,以便掌握这件事的核心。那里有一些有趣的位和碎片。 12个月才能解决索赔,但只有损坏已经量化了。

我认为粘性点是谷歌,是一种新的合同是否有效,或者他人只需支付旧的旧合同,直到索赔已经解决。通过精美的印刷eqc是合法的,但我怀疑它会回到行政拖延是否是有些原因,一些原因是有些原因。我认为合理的判断将为所有发现申请一个规则。

 该系统是f ...编辑 - 呼唤AOTearoa的真实人!

 这是一个国家灾难性,需要固定 - 迫切 - 实用解决方案。

 从基督城出来的故事令人心碎。有多少个家庭在经济上破碎,无处可去,没有工作 - 并在压力和痛苦下休息 - 500 - 5'000 - 50'000,100'000?基督城的当前和持续的情况是一个国家灾难。

从哪里,何时何时来自何时可以确保这些人能够放心一个体面的未来?

应创建资金以立即计划,建造安全设施,并填补缺乏住所,基础设施和工作的真空。

专家建议基督城周围有安全的地方。如此 - 基督城周围的新的,经济实惠的“工作组织”。

显然,政府现在太慢了,无法立即介绍即时征收。

政府应该被迫,急需支付我们的社会 - 紧急。

根据收入的级别付款 - 现在执行它。

E.g.

$ 200.-从25,000美元 - 50,000美元.-收入收入者。

$ 500.-从50美元 - $ 80'000.--收入收入者。

$ 1'000.-从$ 80'001 - $ 110'000.-收入收入者。

Etc.

 

More ideas:

为什么不介绍捐款的透明度?我们的名人,体育明星,政治家等是否捐款 - 多少钱?没人问 - 没有人知道!!为什么不为富人介绍国家捐赠竞赛?地方政府在哪里提供廉价土地重建企业/房屋?为什么媒体不会为企业/个人提供公共周刊捐赠比赛?为什么不发布NZMEDIA中的捐赠清单?

为了你的生活Walter ......所有你拥有的所有人,并把它交给格里......或者你可以冷静下来,下沉一些品脱。

 大格里 - 未能正确处理“派克河”。

 

我必须说我不确定通过在“我们的名人,体育始于,政治家”捐款中的公众来实现你想要实现的目标。它会是一个名字和羞耻尝试吗?

虽然我希望在一天结束时,我们希望通过捐赠捐赠的许多富裕的人们希望贡献“捐赠”的全部点是自愿,那些人与你和我一样多的权利选择他们如何使用他们的钱(税后,票据等之后的任何东西)。此外,我认为你发现大部分的人民捐赠的一部分不一定会欣赏他们的名字被公开(那些真正关心的人不捐赠宣传!)。

沃尔特的忙着下沉品脱埃利.....!

埃利,狼 - 基督城人迫切需要的是更好的想法然后是我的。你有什么 ?

当我脑海中的主要事情是时,有一段时间的人很难有很大的想法,“我希望没有另一个大余震,如果有的话,我希望我丈夫的建筑物不会崩溃和明年我的孩子仍有一个爸爸“......

所以不,我担心我没有一个美妙的想法,即立即拯救chch / canterbury。我也没有说我。我只是不认为出版着名人捐赠的清单非常合适。

  Elley - 我只是不认为出版哪个名人捐赠的清单非常合适。

伟大的是 - 这让我们更进一步 - (公务员心理 - 任何收费?)。  

刚刚发布那些,谁喜欢在它中 - 它可以有一个“雪球 - 效果”。

 

 

 

小心澄清你的第二句话?

嗯,显然不是,所以我不会试图回复,我真的不明白你的意思。

我在这个艾莉上听到你“我希望没有另一个大余震,如果有的话,我希望我丈夫的建筑物不会崩溃,我的孩子明年仍然有一个爸爸”.. 。这是现在在我的背后,我也有说过,而不是一个很好的环境......

而且我知道我会说的是什么反应。但是,人们可能不会/不想在那里拥有过多的资本并在其他地方获得资金,所以你可以更轻松地决定他们是否应该去或留,那些不依赖于房地产或好工作很可能会去我痛心地说,因为经过三次大的上面是真的在你中旬的背部。

 

堆沃尔特......但没有一个人会通过既得利益......这是问题...... Chch只是国家经济和社会混乱的一个小版本。

 狼 - 但你写出意见,解释/抱怨只有每小时左右的情况 - 对于没有提供想法 - 刺激改善/进步 - 它没有意识到?

“每小时左右”......天哪,我应该送BH一张账单......有些日子我在纳弗林沃尔特发布......有一天我发布了想法......浪费时间......你必须放弃压力污染提出货物......这就是他们所采取的大肥资薪水......

并且Chch居民能够做出自己的血腥决策。

http://www.3news.co.nz/Bexleys-earthquake-struggles/tabid/367/articleID/215218/Default.aspx 狼队 - ......和CHCH居民能够做出自己的血腥决策。

 

正如我上面提到的 - 基督城人民从国家其余部分需要帮助 - 紧急......

 http://www.3news.co.nz/Bureaucracy-bogging-down-earthquake-claims/tabid/367/articleID/215221/Default.aspx

我知道惠灵顿大约120个肥胖无用的P *** ks,可以提供帮助。我认为这个国家会注意到他们在手中用铲子脱离了六个月的行动,他们手中清除了泥沼。锻炼和经验甚至可能会做一些好事。他们可能会随着一些关于如何帮助的新想法而回来。

实际上它们中的每一个都有3或4件衣架,所以我们也可以将它们送下来。 

请不要向我发给我一个毛利率

cheers

Bernard

请不要向我发给我一个毛利率

拒绝经常冒犯..!

伟大的主意,重新捐赠列表昆士赛。哇,我很清楚......我的良心也是如此。不能同意共同的责任。人们需要加强! 

通过各种组织,amanda许多人选择静静地在提供舒适的前线问题上休息,而是长期解决。

基督城的人们正在寻求来自Central Govt的某种确定性......他们累了......并由活动磨损......只是通过拖着官僚击败恐惧中的笨蛋而进一步加剧.OR自我利益或两者。 ..在此期间,我将继续通过救国军队派遣支持,我信任每天最佳地做出最好的。

你知道,你不必等待灾难发生“加强”和“股票责任”。有很多人会在任何给定的时间那里受益于别人的慷慨:)

十年来,我一直参与了一些组织,我在我三十年代中期,在我开始收入后很快就开始了;事实上,当我小时候,也经常使用我的零花钱来捐赠。但我仍然不同意捐赠名单建议,因为在一天结束时捐赠是个人决定,而不是必修课,也限制公开披露名人/体育明星/政治家似乎并不相当正确。

大家好,我已经使用了朗格利的一些评论更新。他不会对该行业如何处理事情的关注。

Cheers

Alex

听到伯纳德在今天下午的“小组”的广播公司的“专家面板”上的“博客文章”广告链接,但链接出现了破碎...... ??有人可以发布正确的链接...吗?干杯:-)