报名登录
想要免费上广告吗?了解如何, 这里。

绿色太阳能政策提出了低利息政府贷款购买太阳能电池板;国家说政策'magic money'

绿色太阳能政策提出了低利息政府贷款购买太阳能电池板;国家说政策'magic money'
伯纳德赫基's picture
2014年2月17日,广东体彩网12:38

由Bernard Hickey.

绿党提出了政府向本土业主提供低利息贷款购买太阳能电池板,这是一个称为“更多魔力”的国民。

绿色联合领导罗素诺曼普通 太阳能社政策 星期天在一个 演讲 在奥克兰的绿党2014年竞选会议上。

通过在政府自身利率的借贷利率(目前为4.1%)以上偿还每房屋最高为15,000美元的政策,旨在将太阳能电池板装置增加了30,000多年,并创造了1000个工作岗位。该政策最多为每款贷款3亿美元。

诺曼说,典型的系统每年会让一个家庭留下100美元,并让他们将任何剩余销售回电网。

该政策文件表示,典型的NZ $ 10,000,3千瓦(千瓦)太阳能阵列将每年产生大约3,500千瓦时(千瓦时),每年每年耗电为每年的电力,每年都会花费900美元超过15年的价格通过低利息还清。它还将避免相当于5吨温室气体排放。

“太阳能社让猕猴桃带回电源,并且摆脱了大能源公司。这一政策是关于能源自由。金融的可用性被视为新西兰太阳能摄取的关键障碍之一。太阳能社瞄准“删除这个障碍,”诺曼说。

诺曼说,没有政府补贴,贷款将是政府的“成本中立”。

“太阳能是希望减少其力量成本的智能选择。它也是那里的最新形式的电力之一,”他说。

政治反应

能源部长西蒙桥说“绿党对他们赚钱能力的信仰似乎似乎没有限制。”

他说,任何低于正常的利率涉及政府补贴。 “如果它使家庭的太阳能更便宜的成本比现有的电源选择更便宜,而且它也必须涉及补贴,”他说。

“每个人都想要一些更便宜的东西,但有人必须付钱。太阳能比来自风,水电或地热动力站的网格级生成的大约三倍。如果要更加实惠的其他纳税人和权力用户将需要支付因为它,“桥梁说。

“当然,新西兰肯定是太阳能的地方,但鉴于降低成本可再生替代品的丰富,它不能优先补贴太阳能或改变规则以适应特定技术,”他说。

据报道,劳工领袖大卫·坎尼夫据说该政策看起来很明智,劳动力会考虑它。

总理约翰重点和经济发展部长史蒂文乔治也后来表示,绿色计划不得不涉及一定程度的政府补贴。

诺曼拒绝了他们的评论,即利用低政府利率是补贴。

“这不是:太阳能家庭贷款的利率涵盖了借钱政府的成本。皇冠没有净运营成本。王国先生和乔伊斯先生的基本财政会计或故意试图试图“诺曼说,误导公众。

“如果国家想要一个补贴的例子,他们应该看看3300万美元的购买,以后支付他们向私人投资者提供的经络或46MAMA年,他们向石油和天然气行业提供了新的投资者,”他说。

“问题的真相是,埃斯特议员刚刚对捍卫大量电力公司的大量利润及其发行的施力。王先生对电力公司投资者的股息更感兴趣,而不是他实惠,清洁家庭的选择,以产生自己的力量。“

EECA纸

能效和保护权(EECA)(EECA)还必须向理事会提供贷款,也建议了房屋上的太阳能电池板对房屋或国家的太阳能电池板造成经济意义。

一个 internal paper 去年介绍了EECA董事会的结论是,虽然将来可能是可行的,但目前是“国家和消费者观点的净成本”。

“消费者和企业可以承担更好的能源相关投资和行为,以实现成本节约或温室气体减少”,“论文建议。

补贴英语

财政部长法案英国人表示,低利息贷款是一个补贴。

“一般公众没有机会以政府利率借款。只有政府所做的,如果你向你补贴债务的人提供机会,”英语告诉记者。
 

“我们是拥有高水平债务和补贴债务的国家并不是一个好主意。这是本周太阳能电池板,那么它将是电动汽车,然后它会生长草药。谁知道它将在哪里。这是一个补贴,“英语说。

然后,他被问及政府向里奥蒂托的新闻NZ 3000万元批准,以确保南域的TIWAI PT继续运作。

“这是对的,这是一笔直接支付。这不是允许有人获得NZ的政府较低的利息支付借款。”

(用去年的董事会文件更新到EECA,从账单英文评论)

我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册,请 注册评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论,并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。

96评论

花费15k后,我希望每年节省超过100美元。如果你四处走动,你现在可以这样做,在墙上转过一切。在需要维修之前,这些太阳能系统长期以来工作吗?他们甚至持续15年。他们甚至应该过去15年在我们创建一个新行业之前,需要询问问题,因此安装人员和制造商会富裕。

你没有花费15k。这笔钱抵消了你的房价,每年达到900美元。那么太阳能拯救1000左右,所以你实际上是第一个15岁的一年拯救100美元,然后在那之后1000美元。 Est Lifspan是25年,但这是一个拇指,它可以持续更长或更少。

实际上,他们永远不会失败,他们只是效率效率较低。通常引用25年的80%;自1980年以来,我知道一个仍然持续100%。

是$ 100p / a或1000美元吗?

这些民间 - 和其他人 - 正在做屋顶瓦直接。
 
http://www.solarcentury.com/uk/about-solarcentury/

也不是绿色支持者,但这不是一个坏主意。 
它是一个有道理的原始思想。

  • 它符合开发绿色技术的想法。
  • 我们可以使其成为相关技术的包,可以出口它
  • 我们可以在制作和安装SOALR系统时创建合理良好的工作
  • 它可能是可持续的中型科技产业。

 
我必须说,蔬菜比劳动力更具吸引力的政策套餐 - 每周花60美元的婴儿贿赂。
 

布洛克,部长。
 
太阳现在 - 取消订阅,比网格力量便宜三倍。 (不计算安装,但仍然.....)。
 
问题 - 如果你拒绝没有偏见 - 是我们必须变形,而我们仍然有不可再生的是这样做的。这必须在身体上发生。无论会计 - 这都是真实的。从这种意义上说,诺曼在加速器上放在加速器上,桥梁正在击中制动器。
 
所以Nornam必须朝着正确的方向走向,桥梁看起来像昨天的傻瓜。不是唯一一个,授予的,但他是一个部长。可以做得更好。

.........所以天才先生,如果太阳能“三次更便宜”(我会以适当的英语假设你的意思是成本的三分之一)比网格力量......“不计算安装”......
 
如何绕过需要安装!!!! ..... Aha Ha de Haaaaaaaaaaaaaa ....

一个人如何得到“三倍便宜”?比什么更便宜?

网格平价始终以3美元的价格估计。
PV面板现在是1.12美元,零售,您可以在散装中购买低至65℃。
安装?自己做。这不是火箭科学。如果没有,这很简单,你不应该付出多少钱。

EECA纸看起来很有趣......
初步外观表明,这里可能有一点猪肉,但不是无与伦比的。
问题实际上是8.5cts的成本和10.5cts传播的成本,给出了19cents的成本......我发现自己的后者诅咒,它的成本越来越多地传播。
所以如果你支付17Cents的喂食并在本地使用它比制造同样的千瓦时并传播它很长的路要走。 
有趣的东西。
 
 

我想知道贷款的钱是否来自征收的阳光税。
在旧的窗口税前曾经做过旧的危机 - 因此 - 俗话说 - 一个日光抢劫

不,GOVN借助于每年1亿岁,持续15年,因为他们可以获得4.1%或任何可以获得的速率。
数字看起来很有趣......
问候
 
 

我认为我们需要这需要强制电力CO,以便在Tarrif - 即倒退仪表 - 就是返回仪表 - 有人知道目前的情况 - 我的理解是,这是NZ和Power Co的一个真正的问题,没有真正的兴趣在修复它 - 但是矢量正在进行这个领域吗?

在他们的回应中,政府也方便地遗漏了最近10年左右的太阳能电脑的前成本。投影是为了继续下降,因为生产成本继续下降。

中国制造商正在制作这么多面板,他们可能会将所需的信用作为他们可以锁定的掉落的单位价格。

好点,制造商可以提供贷款,哈维诺曼/ GE风格。甚至可能让他们自由利息。 

很高兴听到蔬菜(最后)谈论环境并鼓励人们去太阳能。作为一个蓝色/绿色选民,这一政策的一部分是伊克斯是免费贷款。当然还有另一种方法可以让成本下降,没有纳税人SIBSidy和更多借款?
 
在政治上,蔬菜不能使他们的经济政策居中并形成与国家,强大经济和强大的绿色议程联盟的耻辱。我们不必拥有一个或另一个。 

我不同意。经济基于生产商品和服务。制造商和货物的处置会产生废物流。它还使用能源和其他矿产资源生产和运输这些产品。 

是的,您可以“绿色”以经济运行的方式,但您永远不会改变经济增长=增加能源和废物生产的事实。

这不是免费贷款提案。  

出于一开始,让我们的胡说八道,因为面板死亡,PV系统只会运行10-15岁。面板上的标准保修是,他们仍在25年营运,效率为80%。毫无疑问,我们将从疑惑地获得Bla Bla Blah,这不能是真的等。
很抱歉,但是在那里有明确的数据,在1980年代制造的小组仍然很强大。因此:
http://scitizen.com/future-energies/how-long-do-solar-panels-last-_a-14-...
“最近来自日本的证据表明预期寿命超过预期。[1]一家重用旧板块的公司报告说,它已在1984年进行的330个面板测试。90%的这些单位仍然可以产生80%或更多的初始输出。该行业预计今天制造的产品将比20世纪80年代制造的产品更耐用。用于制造太阳能电池板的背衬材料应不太容易受到变化。如此典型的生命可能会被认为是“。
 
所以让我们从抗绿色旅中放下那些小无稽之谈,我们会睡觉吗?

纽约时期的旋转医生一直泥泞的水域。
http://www.nytimes.com/2013/05/29/business/energy-environment/solar-powe...
“全球,检测实验室,开发商,金融家和保险公司正在报告类似的问题,并说770亿美元的太阳能行业面临着质量危机,就像太阳能电池板在广泛采用的边缘中一样。
没有人确信问题是多么普遍。关于太阳能电池板的有缺陷的数字数据没有行为。当发现缺陷时,保密协议经常保留制造商的身份秘密,使行业的问责制更加困难。“

数据在哪里?
啊对。是的。引用文章'没有人肯定'。
虽然我引用了日本的研究给出了数字和数字。但如果你宁愿相信一个'没有人是肯定的文章,那么你会去。

在过去一年左右,中国面板的“可疑质量”存在一些评论,因为它们比欧洲制造者更便宜。我尚未看到这一证实。虽然肯定较旧的面板可能已经到了当天最好的技术,但这几天没有保证你购买的是持续15年以上的东西......这是一个问题。  
问候
 

KOTW - 可能与段落末尾的机密性报价有关吗?如果ny次说它,那么它一定是真的!

这将是好的。在明年计划一个新的建筑,一个大约70平方米的屋顶面板大约70m2,这将非常好。
不要以为我甚至需要绿色金钱。
我需要什么是

  • 经过验证 - 从货架上
  • 经验丰富的专业安装人员。主流。 (没有替代爱好者!)
  • 非复杂系统和低/无管理。 (现在有高维护太阳能水。叹了叹

“将每年产生约3,500kWh的电力,每年生产电力NZ $ 1,000”
哪家电力公司支付29c / kwh?据我所知,数字约为10C /千瓦时,供给电网进入网格。

然后'据我所知'根本还不够吗?
我建议您参加Meridian网站或联系人网站(我会帮助您,因为它会善待陌生人,这些陌生人不会做自己的研究日 - 后者支付17.8C / KWH(加上GST),因为我记得,并且Meridian在前5kWh / Day和10c / kWh之后支付更多(25c / kwh))。
这些是出口价格 - 原位产生的权力和未出口(一般占生产总量的25%)实际上取决于ELEC CO收费的任何速率(在高20的C / KWH中)进口一般来说)。

谢谢国王,我会带你提出的报价。我在联系网页上发现的所有我发现的是“电子邮件给我们适用的定价计划”,“价格可能会有变化”。
随着子午线,您将在每年的电力600美元到800美元之间产生某个地方,仍然不足以打破。
 

oskar。第一件事就是你生产的力量取代了购买它。所以你可以计算你不必支付的回报。例如,您支付的价格从网格中获取它。
您实际上可能会很好地做得很好,而不会在网格中喂食任何东西
这就是基本原则。然而,在峰值生产的不同时间稍微减少了乐趣 - 您正在进入网格。和不同的使用时间。 (例如夜晚)当您从电网上电并支付它时。
但它仍然很好。

我最近试图在电子表格中建模它,它非常复杂 - 我不是数学天才。如果你在太阳出来的时候上班,你必须在白天锻炼你生成的东西以及你晚上使用的东西以及你可以从经络的交易中获得的东西。如果你错了(太大),你最终会促进经络利润!
我估计你要做的一件事就是把所有东西放在你可以(水供暖,洗衣机,洗碗机,冰箱)中的定时器,这样你就可以在白天使用的所有电力。
我们的房子是新的,并勾选环境前面的所有盒子。我们的账单全年每月达到足够的110美元。我们选择有一个电动房屋(没有化石燃料),所以烹饪是由于在晚上产生的负担,我的妻子对木头射击的速度表示是一个真正的问题。 :-(
无论如何,我练习了我们需要8年的时间来支付2K系统 - 仍在等待财政批准,但很快她会给它我相信。:-)(只是另一个科技玩具!)

如果太阳能是答案应该或可能会导致所有新建房屋的法律,使用太阳能或风如何生成一定数量的电力?

它并不是答案,我证明所有新房都应该有太阳能热水加热,除非它可以证明它们在这款阴影下它不会工作。 PV面板也是我在几年内认为可能的可能性,但必须有基础设施允许反馈。
问候

研究和计算已经多次完成
每年节省100美元是可怜的,不确定 - 如果利率上涨,你会以红色为红色。如果您的开关4带CFL或LED的筒灯,每天4小时,您将在一年内保存超过100美元,只需花费50〜$ 250。
http://www.stuff.co.nz/the-press/business/the-rebuild/9329703/Are-solar-...
最终“能源效率和保护机构(EECA)推荐人们在投资PV之前仔细执行他们的总和。”

Hauraki - 你觉得一点。
 
没有商品/服务在不使用能量的情况下制作(其他所有人喜欢的房屋或股票的价值',是现实世界中的马妆),在质量和可用性方面是依次越来越糟糕的。太阳能永远不会匹配油,因此即使我们最终默认最终,即使我们无法保持当前的“定价”。高度将是新的金牌,占用了越来越多的人达到。
现在最好的时间。

NZ中生产的75%的能量来自可再生资源吗?

可再生能源在2010年提供了38%的总能源使用。

你确定吗?
可再生能源的77%份额使得 新西兰 one of the lowest 二氧化碳发光 各国 发电.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_sector_in_New_Zealand
 
2011年,由于纪录高地热生成和良好的水流,共有77%的发电来自可再生资源。这是自1996年以来的最高可再生能源百分比,并在经合组织中排名第三。
http://www.med.govt.nz/sectors-industries/energy/energy-modelling/data/r...
 

是的,我敢肯定。我说 总能源使用,不是产生的金额。 
 
2013年,可再生能源39%:
http://www.med.govt.nz/sectors-industries/energy/energy-modelling/public...
 

这是一个红鲱鱼,包括用于汽车和运输的能量。
77%的数字与发电有关。直到绿色试图推出电动车,直到电动汽车,用于为我们的车辆供电的石油是完全无关紧要的。

PDK已经总结了我试图制作的重点。新西兰进口了大部分能源。随着化石燃料变得更昂贵/稀缺更多的负担将转向电网,导致电力成本更高。
 
我们应该考虑长期。

这是一个红鲱鱼,包括用于汽车和运输的能量。
77%的数字与发电有关。直到绿色试图推出电动车,直到电动汽车,用于为我们的车辆供电的石油是完全无关紧要的。

GV - 不,你是鲱鱼,即使可能不是红色。
 
化石能量都是有限的,在我们遇到麻烦之前,有一个有限的潜力可以解开。
 
因此,逻辑上,更多的需求将卸载到我们现有的可再生电力上,因此它会得到“更昂贵”。太阳能是新的“更多”,在能源方面。只是应用逻辑;它总是会成为,它不可能是任何其他方式。

在减少电力价格时,让蔬菜有望,因为他们希望通过他们的单人买家提案进行操作?这项太阳能倡议更像是我想从果岭中看到的。然而,根据其其他提议降低当前价格,有可能增加消费和不诚实的替代品。在他们的政策中发生了一些混乱。

Conspirarcy理论将是绿党与光伏制造商捐赠一些捐款。我没有看到他们如何努力销售PV系统而不是太阳能水系统或否则效果效果照明。

PV现在比抽空管便宜,不需要泵,没有霜冻,没有重量,没有泄漏,
 
也许会让你的偏见留下来。我不太崇拜蔬菜,但在这个是正确的。

我不认为弗罗斯特是一个问题,其中2/3的纽尔斯生活。任何带有机械或电流部件的系统都会随着时间的推移而失败,所以点是什么?到目前为止,听说过太阳能水系统的任何恐怖故事吗? 
在面板做之前,逆变器可能会很久放弃。更不用说很多人,你在白天的时间卖出电力,并在夜间以更高的价格回购。对某些人来说,这可能是一个很好的选择,但不是每个人。
在最好的案例中,如绿色所声称,您可以节省100美元。那些能够负担得起,已经完成了数学,已经安装了它。那么这一点是什么?

只是发帖,因为我想看到PDK的答案:-)

逆变器如果正确设计,安装和制造的是一个固态设备,没有理由认为它不会持续2年。除了在新的一个交换的情况下,如果有点昂贵,但那么它应该持续20年+。大部分“困难”成本在拆分它并且这是一个实际上的一个,交换奇怪的失败部分是没有Biggee。
您节省了100美元的网络,实际储蓄为每年1000美元,但900美元正在偿还资本。利率目前是4.1%的ERGO真的是一个严肃的考虑因素。 16年,您将每年节省超过1千万美元。没有真正的“负担得起”,回报率被储蓄收回和储蓄覆盖。
太阳能水系统,是的,他们失败了,机械的东西总是比电子东西更可靠(其他所有相等),但新的设计似乎更好的修理......只交换在一个新的管子里。
问候
 
 

因为,
a)pv越来越便宜。
b)将过剩返回到网格中,“免费康兰”,即在使用点附近的额外发电。
问候
 

嘘我的嘴巴说它,但PDK似乎是正确的抽空管(太阳能水)。泵,霜冻担忧,矿井甚至需要电源功率始终驾驶它。对接装置的疼痛,我希望我从未有过。 PV是我将在下面的地方。 (我已经做了LED闪电)

有趣,它有多大?
7%的兴趣,我对我没有任何意义安装一个,PV虽然为4.1%......
问候

我同意PDK。我有3kW的光伏光环,我用来加水,它一直很棒。没有沸腾或冻结问题和零维护。
3kW的面板花费了3000美元,电子设备推动热水缸的成本低于1000美元。安装很容易,只需在屋顶上运行几条电线而不是一个管道梦魇。

我用太阳能水系统制成的错误是有一个标准尺寸的水箱。这是一个错误的PV动力坦克。
伴侣,实际生产水缸的伴侣。他的评论是大型大型热水箱中有受益。鉴于太阳能输入的潜在变化,简单的原因是储存。更多存储超过变量并最大限度地使用输入。

非常真实,两个系统越大。
通过PV,优点是,大型水箱可以放置在方便的地方。水不需要泵向上泵,该屋顶消除了水箱和屋顶之间的管道中的泵送问题和热损失。

使用Solar HW,用于双标准气缸尺寸......如果它还支付,那么可能会有双层存储。拥有廉价供应将导致中等使用的使用。
 稍后再次改写成本。

这适合任何HW的存储。我们的Woodstove湿背进入1000升坦克(该死的与我身边高)。在夏天储存三天 - 所以你不必经常点燃炉子。

我有一个150Litre低压罐,当我高压时,我占300〜320Litre的不锈钢单元......成本的差异是可忽略的......它的甜蜜点似乎似乎约为1800美元华丽。一旦我的厨房和绝缘绝缘完成......我的下一份工作。
问候
 

......所以我们有一个绿党政策,在住宅太阳能电池板装置中提供财政助理......
 
和劳工有政府政策,通过集中的Buzeucracy来说,政府通过国家采购和销售所有电力的电力价格。
 
.........两个不兼容的政策,在阴影政府内......是蔬菜和新西兰劳动力互相交谈吗?

不兼容。
问候

P {边缘底:0.21厘米; }
网格绑在PV将是一切都很好,直到它击中临界质量,过度的能量需要继续全国网格,那么电力有限公司会让你移动到“使用时间计量”,你所做的力量都不值得在您需要进口电源时会在晚上支付全价格。如果绿色的那样,请注意已经投入了P.V的人的意外后果并感到遗憾。
 
如果您可以存储能量,那么您不必担心上面的问题,但成本更多。
 
很乐意知道矢量如何P.V系统。想知道它们是否控制了存储在电池中的能量时,这将使它们能够控制有网络上的峰值负载,使其提供额外回报。

据我所知,权力cos没有那个选择。相当确定绿色的一个人会寻找一个公平的Feedin Tarrif。一旦NZ道路中的那个和中间,国家在国民中群众将是愚蠢的,试图改变它。
有权力股份的人应该担心......他们之前是愚蠢的购买......
到目前为止,联合国未预期的会议似乎没有......已经有了一个设置的人已经应该看到一个立法提炼Tarrif保证他们无法搞砸....
一切美好的事物。
问候
 

转售PV生成有点像投资项目的税收节省的优势。

它可能是一个奖励,但它可以作为主要目的(例如定价)绝对不可行。

这是因为必须购买同组或批发(如果不是现在,那么最终,随着显着的中断会产生热量利润,缩小利润会随着时间的推移而萎缩,还将减少商业购买者W /关于Micro Accume - ESP为更多的微生物出现并提出换档,直到能源水槽项目创造有价值的需求,这使得新散装生成竞争。)。私人/最终用户生成和消费是在购买(零售/更高)成本上的估值。

250W面板,500美元。每次生产的2美元生产积极。 80%效率最小。 $ 2.50每W.除以每周的当前成本(每千瓦时,17C运输)2.50 / 0.34 = 7.3 YRS。
 
刚刚进行CAMETIAL成本(括号,围栏,电缆,收费,逆变器,劳动,同意)。

电池,粗拇指规则,每250W面板1500W电池盖。 4-5小时充电时间(峰值太阳能时间)。每个电池大约500-900美元。所以腐烂,双倍回报= 15岁。

使用MPPT超过400W以获得效率。凝胶细胞更好的电池用于节省更长的术语,但更高的前期成本。

不要忘记我们将消耗的成本列入......;)_that_有所作为。电力继续上涨,今天花了金钱,释放税款支付的可支付一次性收入,以防止明天的数量。

如果您有电池存储系统,才能实现太阳的真正好处。然后,当你下班回家时,你可以使用太阳能,而太阳不闪耀。这里讨论的所有太阳都被称为“网格领带”系统,经络充当您的“电池”,并且不适合您的电力。一位朋友告诉我一个便宜的方法来为你的系统添加电池电量 - 购买“不断的电源”,并将其拉动。将汽车电池添加到已经在那里的汽车电池。然后将其插入电源点。它在白天收费电池,您会在晚上使用它们。  
在太阳能世界中,这被称为“混合”系统,或者您可以购买混合逆变器(更昂贵),或者您可以使用朋友的天才想法自己。  
另一个人所说的是真的 - 关于他们在不同时间收取的费率。他们已经将其用于太阳能电池板主,通过对我们支付同样的能量来充电。  
这个国家的能量应该是免费的....它不是为了如此创造性的会计,而真正的技术则被扣留。查看电影“天狼星披露”  
 
 
 

问题是电池可以增加对系统的巨大成本,如每千瓦时的17吨,所以不经济。在首次加热后,最好将过量销售到网格后,以后回购,但您只会失去差异。
问候
 

这不是一个拥有自己家的人的限制吗?
这将如何使我们的绿色宁愿看到住在公寓里的人?
密度论证不是说那些想要部分的人能够生活在他们身上,但他们只需要通过鼻子支付婴儿的婴儿?
我们可以假设这是一个令人补贴的补贴,谁在感觉良好的氛围之后?
那些在较低的收入中的那些是如何看待对此感觉的影响?

第一点,是的。
据我所知,绿色不想“我们在特定地生活在痛苦中”你能指出我的声明吗?如果你有一个人的公司公司,那么你仍然可以获得通信设置......可能会更有意义。
密度论证?我不知道你在这里的意思。
不,我们不必承担任何合适的屋顶的“良好”的“良好”,储蓄覆盖了额外的价格/资本回报加上了一点,所以我看不到有任何分层这样做。
问候
 

作为一个绿色的想法,我希望面板是生物可降解,并在蟋蟀,网球或橄榄球误入歧途的时候支付保险公司吗?

a)我不认为他们是可回收的。
b)好的Q,我有玻璃和厕所收购,不确定是否涵盖了PV或没有。如果它值得声称,我会假设您的保险将涵盖您。我在内容下每件物品的限制为5美元或7k,我认为这些项目必须被命名,因此我认为它必须被命名,除非它是固定的......它的一部分封面而不是内容。
问候

它们是非常坚韧的面板(体面的面板)。旨在站立相当强烈的曝光和风力载荷。面板肯定不会比许多其他现代化合物更糟糕的生物降解(即可能根本没有 - 尚未检查我的手机用于生物降解性)。

可以让他们被保险 - 盗窃和狼人的破坏者更有可能成为一个问题

果岭应该进一步走。
他们应该让所有太阳能所有者拥有15年与能源公司的约束合同。这些合同保证,能源公司将在全年15年内以每千瓦的20美分从房主购买所有剩余电力。
 
如果人们是公司,国家政府将毫不犹豫地这样做,为什么不适合人?如果政府可以给私营部门利润丰厚的30年合同,为什么不能同样对待人民?
 

为什么20个?对我来说似乎有点高......也许是15cents,是的。或者说零售率的75%似乎是一个更好的想法,否则通货膨胀将降低20个月的价值,因为价格上涨。
问候

每个人都应该读这个
 

符合发电的潜在未来

Aug 15, 2013
 
http://phys.org/news/2013-08-potential-future-electricity.html#jCp
 

“潜在的”
那里有很多炒作,但值得一看,特别是对于废气从说垃圾堆,非常如此,把它带到面值。这些家伙不是唯一一个拥有细胞技术BTW的人,在那里它将真正有趣的是,如果是使用普通材料的便宜。
问候

这是另一天在我的阅读中播种的另一个。一种使用文丘里效应的风力涡轮机。
如上所述,谨慎应始终使用“公司之外的无人物”,谨慎行使,“已被允许测试它”
http://phys.org/news/2013-05-sheerwind-invelox-turbine-power.html

气体来自哪里动力吗?

一个积分的Smorgasbord。

  • 由于PDK仔细省略覆盖,无法实现DIY网格连接。认证的闪耀,认证组件,整个专业费Schtick。 DIY仅适用于海洋式平行,非网格领带配置。没有多少房主会触及这种方面。
  • As 欧洲正在发现,网格捆绑的可再生能源的意外后果(特别是在基准上)开始咬伤。 
  • 一个巨大的假设(我总是寻找的东西)是,替代替代者将有助于为整个Shebang付费,这在此期间是不变的。不要让我打赌的农场:欧洲和英国的商业是,最终是付款人明智,并重新谈判合同。向下。
  • 绿色建议忽略了BIPV的兴起 - 提案基本包括在现有结构上加密PV。维护,潜在的噩梦。屋顶瓦片或建筑信封PV将通过Branz ETC认证,在本地发生,并且我没有看到任何地方的排列。
  • 3 kW相当小 - 如果我在一旦我已经在6岁时运行掉落的锯,洗衣机和烤面包机。总年度使用量为12,000千瓦时(略高于平均值)所以3只是不要削减它。

Waymad -
 
我不会将网格捆绑在一起作为最佳选择。直接到2元件HW气缸,并减轻电网需求是第一种方式。
 
实际上,我听到了越来越多的(不是绿色类型),看着单独的照明,海洋/汽车家庭风格,但HW仍然是最大的用户。
 
不 - 德国经验是覆盖现有屋顶的问题。
 
http://www.youtube.com/watch?v=_nZZT_DEBj8
 
你的最后评论是 - 无论如何 - 愚蠢。在使用锯之前尝试吃你的敬酒,然后洗手。来吧,直接在阳光下煮酒 - 为什么支付电气接口? sheesh。我全都是PV,但我们的户外太阳能淋浴是100毫米深的乌丁衬里托盘,玻璃(淋浴门)。它在全阳光日达到50度,给淋浴30分钟。总损失(没有冷混合),最后一个人明天填补它。它将在50年内工作,而且100可能。

a)$ 15k将包括一项职称,同意费用,不购买一堆零件。这将是正常的。
b)看起来是党派评论......也许是由公用事业购买的。
c)Tarrif可以立法。当然还有化石燃料成本增加的可能性也是风险。
d)噩梦,不是真的,周到的安装,是的....有些面板是简单的Flexi Shets,就像地毯易于移动。拿走我的屋顶,简单修复我用全新的锡替换40岁的锡,为40年的生活跨度下面的面板......
e)3KW覆盖平均电力使用基础负荷。现在在烤面包时跑到掉锯,是一个令人难以置信的想法,是你如何削减你的面包?我自己用手刀......
但是,无论如何,你仍然依然绑了几秒钟,同时用你的ER 1kw Choad Saw砍掉面包......你进口电源。 10秒后,你再次导出它,较长,恢复导入成本......然后烤箱流行音乐,你完成了,3kw出去了......
我的意思是真的是这个最好的/自由主义翼者可以想出?
布拉是我能说的。
问候
 
 
 
 

忘记了曾经是电力的唯一买家,并将其卖给你和我。
如果他们认为它可以完成,它永远不会发生。和Greenlabour正在惹恼风。  
这种类型的国有化在上个世纪由社会主义者,社区和马克思主义者完成,并且在一堆不可持续的债务,无望的管理不定,无能,低效率和投资欠贷中失败了。

哦,对你的股票减少?甚至变得毫无价值?
国家不得不是唯一的买家,只是买家,一个大人物,就像说懒惰是。与零售相比,大型企业为权力支付的大企业,所有这些都是支付领域的一点。
它是同样的民族主义。
问候
 

我完全受到即时关注,乳酪和大草蜜的奉承。
 
'Tarrif可以立法' - 嗯。在极权主义状态下,可能会忽略ECON101。或者是一个不知道FIT的世界宽阔的游行?  格劳尼亚德 当然担心。所以是 德国人 (谷歌翻译建议,标题是“太阳发出了发票” - 我喜欢那个(对不起)如果要相信这篇文章,那就烧了210亿欧元。
 
来自所有这一切的主要外卖: 

  • PV和太阳能在发电时间消费中,作为PDK雄辩地说明。
  • Ye Cannae依赖于交易的投资回收期内(缺席史蒂文的极权主义)。其他(沃尔州,英国,德国 - Google“event-in-tiniff yductions”)补救机已最终达到初始交易。

 
我建议任何考虑PV的人,使用Niwa计算器 这里.......在'投资'之前。它是一个有效的缺失捕获,特定于云,倾斜和方位角的阵容的特定于特定于特定的现场捕获捕获的观点。基本作业..
只是不要指望它表演奇迹。
 
 
 

也许是因为它这样一个不合逻辑的,党派咆哮。
我们现在有规定,简单的我们志同体表明,公平的Tarrif是购买关税的75%,或者被认为是公平的。
许多国外都过度完成了获得早期安装基地的激励措施。 Greenare没有谈论强迫SOE购买以上零售率,或者通过另一种方法补贴。这些天PV面板的成本否定了这种需求。
就十六世纪等而言,它无关紧要(在原因内)。只要你想要3 kW的系统,角度是错误的,你添加另一个面板或2增加了成本一点,当然它可能使它成为顽固的,因为你的房子肯定。并确定一些房屋根本不起作用......那些面对李某的人。对于绝大多数房屋没有Biggee。
问候
 
 
 
 
 
 

PV面板是未来的恕我直言,但这个提议有一些缺陷。电网的最大费用正在设置网格并构建足够的发电机以覆盖“峰值负荷”。因为这个系统是“网格捆绑”,所以房主希望能够在高峰时段访问网格的好处。但他们不想为此付出代价。他们希望在高峰时期的电网进口电网进口的非高峰时代中平衡PV生成的合同。  
随着时间的推移,随着时间的推移,随着时间的推移,越来越多的人转换为PV,支付网格和峰值负荷发电机的人数将落后,直到最终没有人支付它。这是不可能发生的,所以光伏电量的合同将落下。
我的建议是等待PV面板和电力存储装置的价格下降,它正在发生,也许在几年内我们都可以像PDK,Grid自由。

网格已经设置,以便对此重点是实验性的,并且无论如何,它的支付费用(或可以是)。
最大的负载之一是夏季空气康乃馨,在光伏面板最佳时,其最高需求是理想的匹配。因此,通过这种方式(安装太阳能),我们否定了对更大峰厂的需求,也许不会重新售罄。
业主会发现,他们将不得不为持股支付额外费用,就像他们支付网络连接的支付费用一样。这是如何完成的,没有Biggee。这些成本是“公平”可能很大,他们可能不是....例如网格领带工厂可能获得75%的零售价格和/或支付每日附加费用,以便在需要时使用的能力。
当然,如果您不想支付这些费用,您可以完全断开与电网的连接并搭配电池。鉴于可能具有经济意义的日常成本。
在等待方面,是的,对于较低的组件成本和摇动的问题来说,可能是摇动的问题......也许在绿色/劳动力赢得这一选举后的一年。
我们在德国有很多例子,这些细节已经出现。最大的是我们不希望看到补贴,这是一款公平的跨财产和低金融......要使它起作用。
所以现在我看到了很多右翼的Imaligogical咆哮,那真的似乎过于过于合理......让尘埃结垢一下。
问候
 
 

电网仍然需要维持,特别是在漂亮的地方,就像我们住的那样。记住电力线条爆炸,树木落在它们上等。
 
峰值需求在冬季晚上。当水/能量存储最低时也是如此。这是这个PV网格绑定的提案是依赖的。
 
否则我同意你的看法。
问候
 
 

峰值负荷是茶点,因为大多数民间来自“工作”回家。
 
如果我们要可持续地在这一行星上,我们需要做出困难的情况。所以我们可以合理地假设更随机的饮食时间表。
 
这就是为什么你必须忍受,认为系统和大。 minutiae不会留住观点。谈到哪些,没有人提到过太阳能烹饪服用一些高峰负荷。它是免费的(并运作良好)。

的确,布伦顿。
 
也许这些天才可能会提出“网格基础设施发展贡献”。
 
这是公平的,易于计算,透明和其他重要的流行语 - du-jour。
 
它可以像TLA DC一样工作。
 
游泳。
 
顺便提一下,我只是喜欢'芬芳的缓慢积累我们将来搬家,不是吗?

  • Regulate FIT's
  • 错开的茶 - 时间(婴儿日?对不起,你的姓氏 - 你的姓氏与F,这是一个星期二,月亮在第三季度。茶在9.53广东体彩网,请
  • 用阳光煮(4-12次班次后?)

微代肯定会导致我们分配电力的方式变化。并且需要更改网格的物理布局。并改变了行业的基本金融结构,尤其是大发电机。
但这是一个问题。这只是我们需要做的工作。

确切地。绿色的提议可能不是完美的解决方案,但至少它让我们谈论我们需要走的旅行方向。

新的 奇迹燃料 - 褐煤 (for Germans)...
 
其他地方被称为虚伪 - 德国是最糟糕的举例,可以作为任何形式的替代能源,当他们像这样拉噱头时。  彭博同样不足为热......

布洛克,Waymad。你有比这更大的颅骨。秸秆 - 离合器否认。
 
德国在岩石,一个坚硬的地方和悬崖之间。他们 - 正确 - 了解核没有未来(没有人解决了所有日本人的处置问题)。他们了解未来是可再生能源的 - 他们比除中国除外的速度快。
 
然后,他们有问题,即所有政府都有 - 必须淘压,没有社会混乱。鉴于它们 - 像我们一样 - 已经进化了一个相互依存的专业系统,没有概述,他们没有能够协调血统的政治/管理结构,所以他们正在扩大和希望。最糟糕的替代品是褐煤。
 
 不要责怪他们 - 责怪我们盲目的专业结构(阅读Alvin Toffer,第三波),它产生了一个完整的社会,相信你可以在一个封闭的系统内永远成长。然后给那些白痴投票。这给了他们做出愚蠢的决定的政治家。在全球范围内,它告诉你我们填充了。生存太愚蠢了,

关于总结一下......
 
问候

使用去年介绍的董事会文件更新到EECA和账单英语关于补贴的意见。
干杯
伯纳德