专家说现在不是'是放松去年加息的时候了

专家说现在不是'是放松去年加息的时候了
珍妮·提布莎妮's picture
1月28日,上午1:00

经济专家敦促储备银行不要改变官方现金利率。

新西兰经济研究所 货币政策影子委员会 建议央行在周四将OCR维持在3.5%。

董事会的大多数成员(其中有九名参与者就应将利率设在何处发表个人意见)很乐意保留OCR。

董事会的平均建议OCR为3.46%。

纽西尔 得出结论,现在不是消除去年加息的时候。

其主要经济学家基尔丹·李斯(Kirdan Lees)表示,支持低利率的因素比表明经济强劲的国内指标更具吸引力。

纽西尔 的 商业意见季度调查 表示从2014年底到2015年初持续3%至3.5%的强劲经济增长。

在强劲的移民推动下,奥克兰市的房价中值去年也飙升了13.2%。

但另一方面,油价暴跌导致 年通货膨胀率下降至0.8% 在9月和12月之间,低于储备银行1%至3%的目标范围。

Lees表示,乳制品价格下跌和干旱条件也会抑制2015年的经济活动。

此外,由于企业发现很难将价格上涨转嫁给消费者,整个经济的通货膨胀压力得以缓解。

影子板参与者的观点

BNZ的研究主管Stephen Toplis说:“目前空中有很多球。”

“通货膨胀的主要风险仍然在于上行,因为经济活动超出了潜力,房地产市场也开始升温。但与此同时,全球问题,乳制品价格疲软和预期干旱等带来的下行风险是非常现实的。”

新西兰钢铁公司首席执行官戴夫·泰勒(Dave Taylor)和澳新银行首席经济学家卡梅伦·巴格里(Cameron Bagrie)倾向于将利率降至3.25%。

“总是以为新西兰联储过分用力。泰勒说:“根据目前的情况,有需要纠正的情况。”

Bagrie坚持认为:“新西兰央行的目标是通胀,而不是增长或住房目标。不可交易的通货膨胀压力正在下降而不是加速。似乎有重要的结构力量在起作用。

“ 光学字符识别 高于需要的水平。他们不会削减开支,但紧缩的偏见需要消除。”

新西兰商业银行首席执行官Phil O’Reilly和MYOB执行董事Scott Gardiner完全落后于3.5%的离职率。

Gardiner说:“对于在许多商业周期处于顶部的许多行业的中小企业来说,担忧已经浮出水面,而随着价格的上涨,关键行业的现金流挑战也将迎来逆风。”

奥克兰大学教授和Motu高级研究员Arthur Grimes都不希望利率升至3.5%以上。

“商品市场显示通货膨胀率约为零,而一些资产市场仍显示出一定的上行压力。

“这使货币政策的利率设定复杂化,但总的来说,对利率水平采取观望态度是必要的,而没有任何方向上的沉淀变化。”

Toplis和奥克兰大学教授Prasanna Gai是唯一不介意OCR上升到3.75%的参与者。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

22条留言

“新西兰央行的目标是通胀,而不是增长或住房目标”。  
“ 光学字符识别 高于所需的值”。澳新银行的巴格里 
在通货膨胀处于负数区域的情况下,将要出现多少个季度?   
 

我和您抵押贷款(MortgageBelt)在一起,RB似乎不一致。
如果通货膨胀率呈上升趋势,那么英国央行将毫不犹豫地提高利率,更不用说如果通胀率处于较高区间之上。
我们只是在掠夺利益吗?
 

是的,由于我们的全球大师指导以及我们不受限制的外国房地产投资/购买开放政策,新西兰一直处于不断攀升的偏见状态。   

更糟糕的是,当您查看可交易商品部门时,他们的通货膨胀率是多少?这么久了?为什么经济学家和评论家认为这可以继续下去?
http://www.impalastrunk.com/charts/prices/consumer-prices-index
哦-1%ish
另一个有趣的图表是
http://www.impalastrunk.com/charts/prices/producer-price-index
上一次大幅下跌是在2008/2009年,现在看来是自那时以来最大的下跌。
 
 

通货膨胀因“因为企业发现很难将增长转嫁给消费者”
多么垃圾!
他们试图延续什么?
为什么在当前情况下涨价甚至没有道理?
对于任何国际衡量标准,我们所购买的每件商品都已经对商务收取过多的费用
企业应该将因狂暴的新西兰元而导致的进口成本大幅下降以及燃油零售价格下降了约15%所带来的节余转移下来。
利息和财务成本是第二次世界大战以来70年来最低的。
由于燃油价格下跌,中国的运输成本大幅下降
猕猴桃消费者没有看到这些好处传递给零售价格,除了在一些电视机和假的耐克跑鞋上以外。
新西兰人为从一瓶牛奶到一罐油漆的一切付出了高昂的代价。
甚至汽油和柴油应该更便宜,原油价格减少了一半,但汽油仍远高于历史水平。
而且,甚至不要让我开始涉足新西兰的零售市场。 
去年12月,我以29.97美元的价格购买了3件Van Huesen长袖衬衫在线上班。他们在这里被空运了,然后被陆路运到我的前门。
奥克兰当地价格零售连锁店$ 40.00   .
去搞清楚 !
 

实际上,我倾向于“难以通过”,
如果您看一些数据...
就像一家公司将价格提高7%,并损失了9%的销售额。...他们又降低了价格。
公司以相同的价格出售的包装数量较少,其中大约有一些。
公司从优质配料转变为完全废话...比如说将酱料中的番茄酱从50%增至20%,然后再添加乳固体填料,盐和糖以及人造香料
去除好油,放入pam油,期望它刚被列为“蔬菜油”,所以您不知道。
新西兰的企业规模很小,因此间接费用和小规模进口以及远距离运输都非常困难,我相信我们也为零售租赁用地支付了更高的价格,因此,我们的一些成本非常高。
还不确定运输成本,您可以实际报价吗?
例如,我以每张200美元的价格购买竹片,每张纸的运费并没有真正动摇,几美元,所以每张195美元。同时,诸如电力之类的其他事物正在以4%的速度增长?
服装是一件有趣的事情。试图以US8.5的高价买到鞋子,即使在网上也无法以想要的颜色在NZ买到,甚至8.5都很难,在零售商店里什么也没有。但是,亚马逊会以1/2的价格($ 60US v $ 160NZD)和确切的颜色发货吗?不。
:(
 
 
 
 
 

对我来说,这似乎是惠勒更加坚硬地踢轮胎并测试3.25%的理想时间
零售银行已经将利率远低于最近的平均水平,我怀疑OCR的下降不会导致它们继续下跌。他们借钱的来源一直很棘手,我想他们几乎已经在那儿展示了坦克。
下降肯定会帮助出口商,并减轻银行在服务农村贷款簿上的压力
 

有许多合乎逻辑的削减理由,但违反标准经济准则的可能性不大。

石油价格下跌不是孤立的商品下跌:
“等到他们发现那只是压缩性通缩萧条的一种症状,现在它席卷了整个技术工业化的世界。”昆斯特勒

因此,全球通货紧缩对新西兰的影响可能会持续下去。  

究竟什么是经济专家?如果真的有这样的事情,那么有人知道在过去五年中做出过准确预测的人吗?去年,经济学家和银行家预测利率将攀升至8%左右。基于此,成千上万的房屋所有者将抵押贷款固定在现在远高于市场的水平。我们更有可能很快在某个时候以低于5%的水平提供3,4,5年期固定抵押,并且至少3年没有通货膨胀。新西兰储备银行完全错了,他们应该对OCR进行至少1%的评估。欧洲经济陷入严重冲突,一旦当前的安全飞行蒸发,美元兑美元将在某个时候崩溃。

看看史蒂夫·基恩(Steve Keen)和保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的表现还不错。
 

好吧,我在这里记录了2014年利率将会下降的预测。去年我为NZ弄错了,但在很多地方都是对的。我坚持长期趋势,即利率将持续30年下降。
 
但是这在现实世界中如何发挥作用是一个棘手的问题,因为我开发的同一模型表示,速度将下降而价格必须上涨(货币供应量扩大)以进行补偿。不过,这只是一种趋势预测,而不是短期预测。短期通货紧缩可能会导致制造崩溃,进而造成短缺。一个尚未解决的问题是,资产增长能在产生后果之前走多远?

我会比常规经济学家史蒂文·史蒂文的预测更相信我。

哈哈哈
可悲的是,我正在读经济学家并反驳它。虽然林先生也做了一些混合,形成了自己的观点,但林先生对证据和证明非常感兴趣。  
因此,问题实际上是看a)成功,b)原因的逻辑和模型并对其进行测试。 c)剔除那些有政治偏见的人(尤其是)和d)既得利益。但是你是对的,由于c)和d)太多(太多)失败了,并用a)证明了这一点,因为他们没有b)。
因此,例如彼得·希夫(Peter Shiff)预测美国房价将暴跌,但随后又预测黄金将飙升2倍或更多,比那便宜30%。
 
 
 
 
 
 
 

这是一个问题-
如果惠勒明天的声明旨在消除紧缩偏见,但又从现在开始引入短期/中期可能略有放松的可能性,该怎么办?
如果条件在未来十二个月内的任何时候允许,他只需要暗示下调.25的可能性,以使外汇交易员对新西兰元的汇率降温一些。
这种可能性与美国经济相结合,可能在未来12个月中对货币交易者更具吸引力,可能有助于缓解纽元的压力,并可能帮助其在未来12个月内缓慢下跌。
这将为出口商带来一点缓解(尤其是目前的日记帐支出较软),并且是因通货膨胀差距(新术语“任何人都处于通货膨胀之下”吗?)吸收经济中稍高的进口成本的最佳时机。油价大跌。
读者怎么看?

请问-您(和其他人)为什么要预测RBNZ负责人明天要做什么/会说什么?我的意思是,预测的实际目的是什么? 

出口商目前正在获得一些缓解,主要是对美元,而对其他国家的放慢(即更具可持续性)。除非您宣布要再印制1.1tln欧元,否则所有欧元都不会贬值,无论您的利率处于何种水平。新西兰储备银行肯定会在明天的声明中删除这种令人沮丧的偏见,但我真的怀疑他们是否暗示可能会进行降息,除了明确表示自己现在完全中立。如果他们确实暗示要降息,那么今年将奥克兰房价再提高10%,因为市场可能会将掉期利率(读取长期抵押贷款利率)再次降低得很低(而新西兰联储也知道)-您认为他们如何会要 ? 

格兰特,我不确定他们是否可以以奥克兰为借口。 
这匹马在奥克兰狂奔,从所有方面来看,外国投资一直是价格的主要驱动力。
猕猴桃的收入增长不足以将价格推高10%,当然这在通缩环境下也是如此。 LVR,执行现有的CGT以及限制外国住宅投资在奥克兰会更好。
石油价格低廉,因此可以抵消美元贬值带来的部分痛苦。
出口商和BOT将受益匪浅。
这是削减甚至打印0的理想时机:“洗漱”。
 

看起来您可能是对的Caleb,但我们可以在去年,也可能在前一年说过。泡沫的问题(对非信徒的道歉)是,您永远不知道他们何时会弹出,您所知道的就是越大,混乱越大。新西兰皇家银行将与奥克兰一起处于风险管理模式,我严重怀疑他们是否准备冒着将其再燃一年的风险,因为其中很大的压力来自来这里并在新西兰借款的移民利率。我认为您对他们可以使用的其他工具是正确的,如果他们现在再次考虑其他工具,我也不会感到惊讶,但是我怀疑如果NZD继续追踪,他们会冒着被削减的风险。势头如果石油在这里呆了一年,而牛奶价格在2017年之前似乎将保持类似的水平,那么其他所有条件肯定都是一样的,但不是现在。

他们真的处于风险管理模式吗?外国购买者和流入资金真的是针对性的吗?

我认为他们仍在拒绝(外国人?您必须是种族主义者吗?)

当然是他们-您是说您认为RBNZ不在乎奥克兰房地产市场吗?他们非常关注移民问题,特别是对奥克兰的意义以及对他们的货币政策影响

NZX大幅上涨,其他地方则下跌。
就是说,投资大众认为利率暂时处于峰值,并且正将高股息股票归零,以取代下降的银行存款利率。