证明持有贵重金属作为价值存储正变得越来越困难。黄金触及五年低点;白银和铂金价格也很疲软

证明持有贵重金属作为价值存储正变得越来越困难。黄金触及五年低点;白银和铂金价格也很疲软
戴维·查斯顿's picture
7月18日15日上午11:03

黄金价格今天在纽约和伦敦的最终交易中跌至五年低点。

这限制了连续四个星期的下降。

黄金并未发挥其价值储存的作用,其风险是黄金将继续下跌,尤其是以美元计算。

伦敦收盘价为1,132.80美元/盎司,纽约收盘价为1,133.30美元/盎司。

原因之一是美元在不断升值,这代表了更好的储值方式。 (但这并没有说太多。)

上一次金价跌至此低点是在2010年4月6日。当时是1,132.75美元,以当地货币NZ $ 1,603.55。

以美元计算,它在2011年9月5日达到了最高点,为1,895美元。

以纽元计,2011年11月15日达到最高点2,314新西兰元。

从那以后,它已经下降了四年。

今天,当美元价格触及五年低点时,新西兰元价格为1,792盎司/盎司,比2014年6月的低点1,456新西兰元/盎司高出19%。

但这是一个不错的回报吗?

如果您在2010年4月6日购买了美元而不是黄金,那么您将以1,133美元的价格支付1,604新西兰元。今天的1,133美元将价值1,740新西兰元。

这意味着您在此期间的收入将减少31新西兰元,相当于每年的复合收益仅为+ 1.55%。

在美联储主席珍妮特·耶伦(Janet Yellen)维持乐观的美国经济前景的情况下,美联储有望在今年晚些时候取消零利率政策(ZIRP)。美元周围的看涨情绪可能会继续抑制金条的吸引力,并增加触及2015年新低的风险。

DailyFX的分析师表示,从技术角度来看,黄金已经跌破关键支撑位,技术上的损害使金价在跌破1,150美元时仍处于弱势。寻求下周初的1,130美元的临时支撑,如果跌破该水平,可能还会跌至更低的水平。

新西兰元由于新西兰元走弱而获得了一定程度的保值,但无论如何,黄金仍然是非常差的价值储备。

其他贵金属的表现同样差劲。白银在2011年5月达到48.70美元的峰值后仅为每盎司15美元。

铂金价格自2009年初以来首次跌破1000美元。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

62条留言

但是,作为对冲到一天前变得越来越恶心的NZ $的避险工具,在过去两年中,黄金的表现似乎还不错-大概是当地人拿着NZ $买了黄金吗?您的图表显示,在过去2年中(几乎接受了几个月,即2015年1月/ 2月)几乎在任何时候购买的任何人都显示出5%的合理回报?

不。在一个狭窄的区间内,纽元具有购买力,但同期大多数金属也上涨,现在纽元下跌,金属下跌。
白银大约一年前就不错了。

还是要卖掉,才能赚钱。否则,它就一文不值。

我很好奇,为什么价值储存需要提供“回报”。 SOV只是为了保持长期节省的购买力。当然,这包括法定货币贬值,而实际上法定货币只是交换手段。而且根本就没有很好的价值储存,我想这就是每个人都在四处寻找试图获得“回报”的原因的原因,哈哈...

我可以很容易地回答。 -我会为您保留价值的存储库,从10万开始。发布您的支票
c /-David C,在Interest.co.nz,他可以将其转发给我。

我将为您保留10万英镑,为期十年。
如果您不足100k,我会补差额,但是由于这样做会花我很多钱,所以我不得不请您支付我的额外费用。

我什么时候可以期待您的10万美元。 ?

不,这不是理论上的,也不是“笑话”。

嗯,我怕你让我迷路了……如果我不存10万,我就不会借口假装我存了10万! (并且更精确地利用杠杆作用来推测金价的上涨或下跌!)您能否再次向我解释一下,您的意思是什么?

您问为什么有价值的商店需要退货价格。

给我您的100k(法定货币,黄金等任何货币,只要等于100k NZD)。

十年后,我会把它还给您。

听起来不错?

你想念牛仔。如果要引入交易对手风险(并且有风险),则应向chris_t支付其资本回报。如果chris_t不想借钱给他冒险,该怎么办?价值存储的全部要点是您没有交易对手风险,并且可以长期保持其购买力。 10万法定货币不这样做,也从未这样做。那是金子的工作。除了每年法定亏损值外,还可以用笔触将其贬值。如果您想长期保留有价值的东西而没有交易对手风险,那就不要持有现金,而是持有黄金。富人明白这一点。为什么呢因为黄金是跨越国际边界和世代相传的真实货币。要保持法定货币价值,您需要将其置于风险之中。

非常正确。一个人实际上可以握住的价值储存库,用热的小手在全世界范围内看到纸质资产在眼前消失!或被盗,理发或其他原因。

物有所值的,防御性不错,但没有交易对手的风险!它是一只鸟在手的情况下...

我在这里得到了您的储值....;)
可以说储值,但是如果它没有返回,那就意味着它在失去价值,使您付出了代价,而且您仍然必须能够在需要访问时进行转换。有人认为,在看到房地产经纪人佣金之前,住宅将价值不菲。

而您仍在尝试开采比特币?因此,使用比您获得的电力还多的美元?是的,明智的决定是,让我们收集1和0的抽象集合作为财富而不是PM的存储。

自从他们在市场上进行了大规模的改组以来,已经有一段时间了,而且我什至无法从几个愿意说话的人那里得到直接的答案。就像在尾巴上抓着一个小盘子一样工作……必须从官方供应商那里租用盘子,他们协调团队的结果,控制分配的结果,然后在我们的风险。
我的采矿全部都是太阳能供电的-仍然有太阳能。所以仍然得到我的$。

但是请坚持直接的问题。
他想要保值。
他给我十万
十年后,我寄给他10万美元。
他想知道为什么价值储存需要回报。

我可以免费使用HIS资金十年,这将以可靠的方式向他学习

但是,一旦您引入交易对手风险,他就不再拥有可靠的价值储备。真正的价值存储不需要回报(您只想在价值增加的情况下获得回报)。如果您想让价值法定的商店做不到,而且您知道,那么每个人都知道。甚至巧克力鱼都知道这一点。

牛仔-在上面的图表中使用interest.co.nz自己的数据。回溯十年。 2005年黄金大约为620盎司/盎司。十年后,现在交易价格为1150。这意味着,按法定价值计算,黄金的平均年收益率在每年8-9%之间(但以黄金计算,则为零)。但是,如果您从chris_t处获得黄金贷款,您就在冒险他的资本(黄金),他应该获得回报-不是法定货币,而是黄金。因此,如果他借给您50盎司,您应该在10年后用至少60盎司还给他吗?十年即每年一盎司(或2%)。就我个人而言,我不会给他这个提议。如果历史重复,让我们以法定价格计算chris_t的回报-50 x 620 = $ 31,000。 60 x $ 1150 = $ 69,000。在法定条件下,远远超过原始贷款的两倍。然而,对于未来十年来说,黄金可能比过去十年要好得多,就好像政府债券开始席卷全球一样,黄金将是留下的唯一可以运行的命令,人们将会这样做。想要交付纸质合同(这当然是不可能的,但他们必须将金价竞标至金银银行破产的价格),因此在未来10年中,金价可能会恢复其无情的攀升。即使免费使用他的黄金,也不是“免费”。为什么?因为法令不是价值的存储。这就是大卫和你自己对黄金的迷恋。

菲亚特不是价值存储。 Chris_t并不是这样。唯一的说就是。还是您建议拿走100,000美元的黄金,然后用10年后将要购买的100,000美元的黄金偿还给他-但这不是“储值”吗?

价值储存不需要回报。

其他人已经给出了非常完美的答案,谢谢!很抱歉让牛仔走了这么长时间而没有回应。显然,真正的储户很少。

2015年7月15日-上午11:03 戴维·查斯顿: 当恐惧和不确定性上升时,许多投资者开始考虑将其部分资产置入贵金属中。传统上,这些资产是有效的价值存储,甚至是在标准经济体系崩溃时的一种交换媒介。

3天后: 黄金并未发挥其价值储存的作用,其风险是黄金将继续下跌,尤其是以美元计算。

我希望最近三天没人能买到贵金属。

在我看来,金属的美元价格反映了持有金属的机会成本的倒数。难道这意味着从来没有好时机购买金属吗?如果它们很便宜,最好还是去买其他东西。如果价格昂贵,则意味着您来不及了-音乐停止了,您没有椅子。

我的150万美元的房子今晚很温暖。如果我有一壶金,它会又冷又湿。

但是,如果您的150万房子有80万抵押贷款怎么办?如果信贷市场由于某种原因而陷入困境,并且利率达到12%,该怎么办?如果白银的价格在短时间内达到120美元/盎司,该怎么办?也许然后再用100公斤的冷湿银就可以了。您可以终止大部分抵押贷款吗?也许这些东西都不会发生。

如果我们看到12%处于“正常”范围内,即<我认为20%会更糟。

对于全球信贷市场,我认为短期内情况会更糟。只是在这种情况下,就不会有银行系统,因为没有银行会贷给另一个银行,这使很多政府/政府2008/9感到恐惧,并使我们的RB引入了OBR。在这种情况下,没有人可以买卖食物,没有人会得到报酬等。这就是为什么我们拥有OBR的原因,所以信贷市场与我们的支票账户分开了,因此我们的社会也不会因此而陷入僵局。

例如,如果您看希腊超过30%,那么您提到的信用事件规模很大,我认为我们会看到高利率,然后新西兰将违约,没人会向我们贷款。

“发生” a)如果您有任何贵金属,政府可能会将其从您手中夺走,并给您带来毫无价值的命令。因此,如果您真的相信它会那么糟糕,那么您应该购买白银和黄金,并以现金带头,使其无法交易并以某种方式安全地存储它。 b)我认为在我的一生中很可能会发生这样的事件。 c)就我个人而言,我不会用它来偿还抵押,我会保留它作为易货/现金交换的方式。主要是因为无论如何每个人都将违约,因此政府将不得不开办债务周年纪念日,或者必须容纳数十万无家可归的新西兰人。

“也许那么,湿冷的100公斤白银就没那么糟糕了”,我认为,如果将某种PM或其他交换媒介作为生存策略的一部分,如果您认为它可能会变得很糟糕,那是一个合理的想法它。我的意思是,传统上将PM视为通过重大金融事件保留您的财富的一种方式,而不应视为赚钱的一种方式。

在第二次世界大战期间,我的祖父曾稍作疏忽,却拥有自己的shot弹枪,并在“当值”时弹出兔子,以保护当地海滩免受入侵(我不告诉你)。那是我母亲在第二次世界大战期间唯一见过的肉,至今已有65年了,尽管兔子肉很健康,但她仍然不吃兔子。因此,弹药说22LR将会或可能高度可交易或用于将食物放在桌上,如果您当然认为可能变坏的话。问:如果不是,为什么OBR会存在?我的意思是,它的唯一真正功能是其[半]功能,在所有银行(而不仅仅是一家银行)都无法偿还恕我直言的极端事件中,保持我们的经济和社会运转。现在,如果真是一个有趣的想法,我们的政府将如何思考。

嗨,史蒂文。政府不会从任何人那里获取黄金或白银。在实际意义上,您如何看待他们这样做?到目前为止,大多数人都不拥有它,他们会从屋子里寻找它是否99%没有它吗?他们没有人力。在危机中,他们将寻求削减员工成本而不是增加成本。目前,他们甚至不向其收取商品及服务税,也不知道谁拥有它。
另一方面,他们可能会向您征税。他们可能会向您征税的股票。银行存款可能会从您那里收取。他们不会拿任何金子。那是拥有它的意义所在。

或者您的黄金罐中有未偿还的5万贷款。

您可以玩“如果...”游戏。

如果3年前有50盎司黄金会怎样?
或明天放。
有了房子,有很多人包括他本人立即消费。
对于PM,它必须是一个具有流动性或易货价值的可交易市场-int值升至12%,会有成千上万的买家想花钱吗?还是他们会忙着收拾超额财产。

仅欠$ 270K。狗屎发生在这个大的坏世界里,我无法控制。但是,我可以更好地控制自己的个人区域。头顶的屋顶很有价值,只是问一个40000年前的山洞人,一个山洞就是他的房子。一桶金可以买房子,但是如果它满足了基本需求,那房子就会胜过一桶金。

如果涉及到“基本需求”,则同样的论点成立。食物,水和衣服胜过一所房子。如果没有食物,顶在您头顶上有什么好处?当您谈论黄金时,您并不是在谈论没有食物,水或住所的人。

这里的人没有抓住重点。真正的财富永远不会被破坏,它只是易手。真正的财富总是需要一个可以躲避和躲藏的地方……而优质的躲藏处是黄金,别无他法。在危机时期,货币可能贬值,政府债券可能违约(并已违约),战争爆发,房地产价格可能崩溃,房地产不易流动。地震发生,保险公司会破产等等。

真正的财富可以藏在哪里?在大宗商品中-不,如果经济下滑-对石油等的需求也将在黄金中。它一直存在着数千年。没有其他藏身之处。

黄金走上几年已经走了一个事实,这表明大多数人相信中央银行已经拯救了世界,他们信任金融市场,因此纸黄金合约不会违约。但是,从这两个方面来看,它们都是错误的,但是时间会揭示一切,但是到那时,对于街头上的家伙来说,为时已晚。

进行纸黄金交易的人,买一个月,然后卖第二个月,反之亦然(黄金每年交易数万亿美元,甚至超过石油)。他们不是在寻找财富储备。他们追求收入,除了纸本合约之外什么都没有交易。

正在寻找财富储备的人们会购买真实的东西,他们会考虑多年甚至几代人的想法。黄金下个月或明年做什么,或与去年相比,这无关紧要,他们并不这样认为。他们没有考虑-我该如何赚取下一个$?即使大型企业知道如何使黄金通过黄金租赁和融资提供回报。他们绝不会仅仅为了法令而定金。这太有价值了。

PM是FIAT激动人心的时代的遗物。

但....
数千年来,人类仍然欣赏PM的光泽和重量。
手拿5盎司黄金,您会感觉到金钱的意义

用体力劳动付钱,然后意识到实际上不能用它买任何东西。
是的,这将教会你金钱的真正含义

我对以新西兰元表示的我的PM回报感到非常满意,这是NZer评估它的方式-但这是一笔奖金,即使它不是那么好,除非您对央行操纵事情的方式完全放心,否则您不应睡觉的人和那些有下午的人。

那是假设您没有债务吗?债务似乎比PM更持久,因为它具有法律依据。

当无法偿还债务时,令人惊讶的是,重量真的如此之轻...

实际上,现实情况是PM的使用寿命比债务更长,尤其是在债务过多的世界中-根本无法偿还的债务。

很少有人真正了解债务,或者更确切地说,是债务人还是储蓄者之间的区别。

当通过他人的意图来衡量财富是要从别人的欠款中偿还信用时,这是一件奇怪的事情。有一天,这将显示出它实际上是如何被误导的,现在它是主线思维。
也许它可能始于希腊……或者,如果希腊设法获得希腊,西班牙和意大利的纾困,因为它们都在缓慢地排成一列,一起拖欠债务……

我知道人们从1987年起就一直奉行股份制,我不认为您会购买黄金以赚取回报,这是要花点钱以防万一您失去其他一切的东西。

同意,或者类似的东西可以储藏价值,并且可以高度交易/使用。

除了黄金的主要目的不是交易而是储存。

对于那些只需要“生存”的富裕人群来说,这也许是可以交易的。为想把财富带入下一货币体系的富人(永远不会进行交易)存储的财富...

大量有钱人将黄金借出收费-我以前在80年代曾对亿万富翁和银行进行过交易-现在纸质(衍生品)黄金的交易规模要大于基础实物供应量-这就是我的意思通过交易。

似乎今天有人进行了相当大的纸张销售。

我们之所以提出这一建议,是因为不久前,即美国东部时间晚上9:30或中国开放贸易之时,“某人”出售了名义价值27亿美元的黄金时,黄金(以及铂,银和几乎所有贵金属)突然崩溃,涨幅为4.2%或约50美元,至每盎司1,086美元,这是自2010年3月以来的最低水平。 阅读更多

听起来美国交易所交易基金可能再次发挥作用。

贷款黄金和交易黄金是两回事。如果富人对金融体系不抱有信心,他们就不会借钱。在这样的危机中,大规模的黄金只会藏起来而停止交易。纸黄金可以做自己喜欢的事,那些了解黄金真正在意的人不在乎。

优秀评论经济学家。

持有实物黄金的“回报”是知道您持有黄金,而没有其他人知道您持有黄金!

如果DC表示您喜欢抚摸您的宠物岩石,那就去吧。

但最终不会存储。也许我们只是在这里劈头发。作为您的最后一句话,这个主意是通过事件来保留您的财富,因为它有希望可以从另一端交易更多有用的资产。事情还假设法治会在事件中(或外部)幸存下来,例如,昆斯特勒(Kunstler)认为情况可能并非如此,富人可能会面临被剥夺群众的报复。

是的,最终要存储。黄金不需要法治就可以有价值,法令则需要。您使用错误的方式处理它。没有法治的法令就是什么!

可能是财富从他们手中夺走了,是的,那是以前发生的事,不能与之抗争。它很容易拿走土地,汽车,房屋,艺术品等……那些东西可能很难被隐藏起来或被忽视。他们甚至还可以拿走他们的黄金,是的,如果他们能找到它的话,很难找到一个人是否真的希望隐藏它……。

尽管诸如糖之类的许多东西“物有所值”,但其中的许多东西并不是真正必需的。作为起点,可以追溯到100年前,看看当时使用的是什么。除此之外,“权力”的主要来源是什么?人,因此手工具和技能,教育,阅读,该知识的书店看不到该列表中的书。非转基因种子我认为非常有价值,当然,如果您因气候变化而破坏了天气,那么年复一年地重复种植任何东西可能会非常困难。
无论如何,现在事情变得简单了,如果我们像疯了似的最大幻想那样对我们所存储的内容起了作用,那么我们在世界许多地方都将拥有太多的人。

嗨,大卫,我们可以为此提供英语(而非美国)词典吗?

我认为做空新西兰元的实物黄金现在引人注目-显然这里有两个市场:名义(EFT& Derivatives) &实际发亮的黄色东西(微小)。

我认为,金价的下行压力是通过EFT造成的(如最近发生的那样,只有少数市场参与者可以在市场上按名义上的价格下达$ 1B卖出订单),以及一些投资组合的追加保证金;可能是因为潜在需求较高,而Comex仓库持有的实物较少,因此可以在受抑制的水平上购买基础实物(俄罗斯,中国&德国中央银行均录得大幅净增长)。

中央银行的挤兑已经开始: http://www.zerohedge.com/news/2015-06-25/first-time-ever-qe-has-official...

http://www.zerohedge.com/news/2014-02-01/market-cornered-jpmorgan-owns-o...

通过跟踪ETF行业的交易异想天开,我不会太过兴奋。自2000年6月以来(通过黄金协会),我们一直在跟踪季度采购量,在此期间,他们的净采购量仅为1,611吨,仅占所有采购量的3%。实际上,他们购买了2707吨(4.8%)的黄金,但在2013年和2014年,他们是卖方,退出了1,096吨的实物库存。与珠宝需求(66%)相比,这些比例很小&酒吧投资者(20%)和工业用途(11%)。

的确,一些第三世界中央银行一直是买家,但它们仅占所有其他总需求的4.1%。就像EFT经销商一样,它们可以影响一周或一个月的需求/价格,但是从很小的角度来看,它们无法长期影响整个市场。

黄金的问题不是EFT交易员,甚至不是中央银行,这是因为现在大多数人都以对待“宠物摇滚”的方式来对待黄金。这种情况可能会发生变化(历史上的不同时期都有这种情况),但如今人们过去持有黄金的“恐惧”原因可能正在转变为比特币和加密货币。当然,洗钱人士可能已经过渡。

我很想进一步探索David:
1.有些电子转帐是黄金支持的,我想像是那些通过黄金协会购买的全部实物购买的3%。
2.我的意思是,绝大多数外汇交易基金不是黄金支持的,因此是纯粹的二级市场。据估计,该纸市场比实物黄金市场至少大10倍(&容易出现机票&幻像流动性非常类似于当前的债券市场)。
3.因此,我认为二级市场的波动控制着实物市场的价格,“但在我看来并非永远如此”(现在,一处矿场在地下购买一盎司金的成本为10美元(相对于50美元)最近,平均购买价格为每吨2克;这是非常好的中期购买,凯恩斯主义政策对有能力的人暴动(别忘了,自2011年以来,美元兑美元的T债券一直没有达到A AAA的水平)。
4.我不会永远这样说,因为二级市场容易发生终端危机(很像位硬币): http://www.zerohedge.com/news/2015-07-03/gold-bullion-dealer-unexpectedl...
5.最近我们看到许多中介人倒下&我们已经看到许多严重的丑闻,这与Libor丑闻本身对货币价格的影响一样。持怀疑态度的人不需要很长的思路就可以得出一些明确的结论。可以在期货市场上下跌$ 2.7B名义价格的任何实体&诱发5%的Flash崩溃事件可以同时套利多次&空头头寸-例如NCM昨天下跌了11%。
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-20/last-nights-gold-slam-so-furiou...

大卫,给我寄金,我有一天会寄给我我的“宠物摇滚”。人们真的有多傻?在现代,黄金的交易和购买比世界已知历史上的任何时候都多,甚至可以交易石油。
大卫,比特币和加密货币取代黄金,这真是令人难过吗?真?我怀疑他们一周内的交易量甚至高达1000亿美元,当然甚至没有与LMBA交易所相媲美的黄金合约。实际上,购买的黄金比技术上实际购买的黄金还多,我想这是因为人们不想要黄金吗? ?? ???真的是大卫吗?

在某些国家,持有黄金是有目的的,因为如果发生最坏的情况,您可以前往携带黄金的边境。但是正如斯蒂芬·赫尔姆(Stephen Hulme)指出的那样,“可交易”至关重要。在最坏的情况下,您的克鲁格兰硬币可能无法让您得到那把枪而讨厌的人愿意卖给您的豆罐。

大声笑自给自足的神话。即使迪尔伯特(Dilbert)有足够的军备能力使NZ脸红(不难),有些美国人也能做到,但这仅意味着当僵尸来临时,您的生存时间可能会更长一些。

然而,剩下多少主要的金矿生产成本却比今天的成本低得多?如果是这样,则表明生产将迅速下降。我的意思是,如果黄金的价格为900美元/盎司,而获得一吨黄金(或其他费用)的成本为1000美元,那么没人会开采黄金吗?冲洗并重复使用石油,煤炭和我们需要的任何其他物品。

“到那时,金矿工将完全停止生产全部生产成本在1100美元及更高范围内的金属”

http://www.zerohedge.com/news/2014-12-30/peak-gold-production-hits-2015

我觉得很奇怪,我们使用了一块彩色纸,而没有使用它的人们的信任,它没有其他价值,而是对黄金进行了估价,黄金是一个世纪以来通过控制权力而控制国王和政府的一种金属。持有金属的人中(至少直到1913年)。历史基于对黄金及其权力的追求中的屠杀。

黄金需要再次赋予纸币价值。现在是肯尼迪想要回到那个地方吗?嗯

持有一些黄金与收益,投资,可交易性等无关,与个人主权和责任无关,而不是与当今世界一样的集体主义骗局。

这将再次使我们的领导人承担责任,使腐烂的腐败的银行卡特尔及其缺乏的经纪人和顾问屈从于优势,而不是支配地位,并且将人类对超额收益的渴望限制在其本身已受到限制的标准之上。

自大萧条以来,我们将看到新西兰发生的一些最大的财富剥夺,而且谨慎的财富肯定会向他们提供,这些财富为他们提供了最大的经济生存机会。除此之外,请加入一个数字并加入队列!

不是金控制着国王和政府。那是财富。根据时间,地点以及个人和公众情况,财富可以采取多种形式。

马驹45(1911?)。如果我没记错的话,安倍·林肯(Abe Lincoln)也涉足了国家,收回了货币供应。嗯

好吧,柯尔特(Cort_45),看来艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)(美联储前主席)在某种程度上同意您的一些评论:

http://www.constitution.org/mon/greenspan_gold.htm

大声笑。迪尔伯特每次都钉钉子。

我想知道在当今的全球社会中贵金属本身是否仍然是价值的存储。我的意思是,通过事件将PM作为财富的存储。如果事件永远不会结束怎么办?就像疯狂的max世界的准备者幻想一样?就在那儿。

...这就是为什么亿万富翁和中央银行拥有史蒂文吗?只是为了通过一个事件?那是主要原因吗?真?

或者,您也可以自己购买1盎司的20支枪!

也许其中一些交易商正在出售纸黄金,以使市场崩溃,以便他们可以更便宜地购买实物黄金。在高流动性的世界里,一切都被高估了。为什么全世界的银行都在提高存款准备金率?这是世界经济强劲的迹象吗?