工党在最新的1个新闻民意调查中跳了起来,因为Ardern与英语相匹配,成为首选PM。果岭跌破5%阈值;全国下降3分;彼得斯仍是金匠

工党在最新的1个新闻民意调查中跳了起来,因为Ardern与英语相匹配,成为首选PM。果岭跌破5%阈值;全国下降3分;彼得斯仍是金匠
亚历克斯·塔兰特(Alex Tarrant)'s picture
8月17日,17:20pm

自最近几周贾辛达·阿尔登(Jacinda Ardern)和梅蒂里亚·图雷(Metiria Turei)分歧的命运引起政治关注以来,工党的兴起和绿党从宽限期的衰落已在第二次主要民意测验中得到反映。

最新的 1新闻Colmar Brunton 民意测验令人震惊地显示,绿党的比率为4.3%-低于没有选举人席位进入议会所需的5%阈值。与三周前相比下降了11点。

劳工指数上升13点,至37%,国家银行下跌3点至44%,新西兰第一下跌10%。机会党保持在2%的水平,毛利党则上升了2%。

就像最新的一样 三里德研究 民意调查显示,温斯顿·彼得斯(Winston Peters)的“新西兰第一”(New Zealand First)仍保持在金匠榜上。 1新闻报道“未定”类别下降了7点,至13%。

同时,阿登和总理比尔·英吉利以30%的优先总理股份进行了平均投票。

这项民意调查是在2007年8月12日至16日进行的,调查次数为1,007。这些民意调查的误差率通常略高于3%-因此,绿党的命运可能并不像标题所暗示的那样糟糕。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

207条留言

走到温斯顿,您的一天已经成为KingMaker。这次选举将会很有趣。

看起来像它。因此,国民(National)对人民的忽视,也就是我所指的整个社会,都使人民丧失了生命。在大型企业界,他们仍然有很多朋友表示感谢并提供安慰&安慰,因为优先考虑给予他们的所有有益待遇。除了我在朗格时代投票给国民党的票外,是的,甚至可以追溯到杰克·马歇尔,但现在除了纽西兰党别无他法,他们可以采取一些安全制动措施并考虑政策,是的,你必须同意温斯顿胜过没什么,对这位暴政领袖和饥渴的工党来说。

因此,仍有44%的人仍在支持National ...他们都是公司吗?

抱歉,并不意味着每个人都代表多数。换句话说,鉴于缺乏任何真正的反对意见,直到最近并且几乎没有经过测试的改头换面,国民党本应该能够坚持的大多数。假设有人可能将其视为自满,但如果实际上已经飞过这只鸟,那么它就不需要花很多时间就能飞行。

画弓的时间很长.. NZ出于变化着想改变文化..当JA每天获得5个故事并且无限制的电视采访时,民意测验下降了3%,这简直是小鸟飞!我认为国民党不会赢得本届选举,但这并不是因为他们忽略了大多数新西兰人。

您是否不知道National如此担心,以至于他们将Key从意大利带回家以争取一些支持。您是否还不知道我们的主要论文和互联网站点已越来越成为他们发表论文的党派。 Winston Peters-NZ First的承保范围在哪里?国王制造者不断地重复,但是他连续不断的行程安排在哪里-与新西兰各地的人见面-已经发生了几个月?

首先...垃圾!关键不得不离开,因为写作在他的身边,他变得非常不受欢迎。来自反对派的连续八年的性格刺杀终于使整个人民陷入了对Jk的不信任和厌恶之中。这是反对党认为自己可以进入政府的唯一途径。显而易见的答复将只证明我的意思。
第二..确定您是否在谈论工党。
第三。WP几十年来一直在继续进行媒体报道,远远超出他大约10%的支持所允许的范围。他可以说自己喜欢的东西,答应自己喜欢的东西,因为他永远不会成为联盟的高级政党,也不必交付任何东西!您可以100%喜欢他的所有政策,但是它们永远都不会实施!

来自反对派的连续八年的性格刺杀终于使整个人民陷入了对Jk的不信任和厌恶之中。这是反对党认为自己可以进入政府的唯一途径。

约翰什至没有坚持。因此,他的特氟隆·约翰(Teflon John)绰号。如果您认真地考虑以上内容,那么这就是您生活中的一个奇怪的平行宇宙。同时,National通过Cam Slater,Carrick Graham等人积极暗杀角色。

毫无疑问,约翰·基(John Key)是我们有史以来最好的项目经理,我们在全球金融危机中幸存下来,拥有惊人的经济增长并拥有稳定的强劲经济,并拥有超过96%的就业机会。

利率是我一生中最低的,货币是我一生中最高的。

经济进一步放松管制。

业务变得更容易。

在他的监督下,他扭转了人们回流澳大利亚的局面

而且他减少了税收,因此现在我们实际上减少了对澳元的纳税。

他是一个有妻子和家人的普通猕猴桃人,秉承家庭价值观,是随和的人,可以邀请他来喝啤酒和烧烤。

我们还能要求什么?

他的公关表现出色,这是肯定的。

约翰·基恩(John Key)。新西兰的救世主。奥特罗阿的特蕾莎修女(Mother Teresa)。

今天早上我的吐司突然冒出,上面刻有约翰·基(John Key)的照片,我的花园侏儒流着眼泪。这是一个标志。

约翰爵士,你大吃一惊

毫无疑问,约翰·基(John Key)是我们有史以来最好的PM

如果你有一个 非常 这个国家的眨眼间,是的。

我们在全球金融危机中幸存下来

得益于工党过去9年的盈余,并且没有像National当时要求的那样减税。试想一下,如果国民党(National)在2005年获胜并实行了大规模的减税措施,我们会多么费心?有趣的是,他们的竞选活动基本上只是“减税”,好像他们将解决该国所面临的所有问题。不幸的是,世界并非如此简单,以至于有一种万能的疗法来治愈所有疾病。

拥有惊人的经济增长和稳定的强劲经济,拥有超过96%的就业机会

在大量通常收入不菲和被剥削的移民的支持下。请注意,“劳动力”仅占96%的就业率,而该劳动力在本届政府下一直在下降。换句话说,在本届政府任内,真正的失业率和就业不足率越来越高,但情况却越来越糟,但他们拒绝提供真实的统计数字,因为这会使他们看上去和实际情况一样糟糕。

利率是我一生中最低的

低利率是经济表现不佳的迹象。他们是保持经济增长而不失速的必要条件。

他说,当利率很高时(凯基刚上任时),这表明我们的经济状况良好。一旦它们在GFC期间和之后倒下,他就改变立场,并说它们非常适合房主。似乎您是在没有做任何批判性思考的情况下购买了他的自旋。

以及我一生中最坚挺的货币

你几岁?如果这是有史以来最好的,那么您必须年满2岁或更小。与美元相比,但是您实际上并未给出应使用哪种货币的任何指示。当然,纽元走强只是因为其他货币如此疲软,而不是因为我们做得特别好。

今天的TWI是77.15。它在2005年12月达到了78,在2007年6月和7月达到了相同的水平(一次超过80)。由于我们的贸易伙伴状况不佳,我们在这一领域的成功更多,而且相对而言我们做得更好。但这并不意味着Key已经将NZ引入了必杀技。取而代之的是,他只是解决问题,将罐头拉下路,以便工党进行清理(就像90年代的纳特人一样)。

经济进一步放松管制。

具体如何?我记得美国国家银行(National)在上一轮大规模的放松管制方面取得了多么大的成功,建造了漏水的建筑物。希望您声称发生的任何经济放松管制都不会是那种灾难。

业务变得更容易。

具体如何?

在他的监督下,他扭转了人们回流澳大利亚的局面

因为当煤炭和铁矿石价格跌至最低点时,澳大利亚的经济受到了打击。不是因为新西兰做得特别好,而是因为我们不像奥兹州那样糟糕。无论如何,我们现在实际上可以立即向奥兹州移民,从住房市场带走一些热量。

而且他减少了税收,因此现在我们实际上减少了对澳元的纳税。

是的,我们的健康和教育体系正在失败,福利体系变得更加有毒,警察的工作量如此之薄,以至于他们很少参加大多数犯罪活动(罪犯知道这一点)。

我们还能要求什么?

胜任的人,实际上解决了今天(以及过去9年)的问题,而不是在工党将工党拖欠债务净额的情况下,将罐头砸向了这个国家有史以来最大的债务3学期。

我们有无家可归的记录。记录房价。尤其是精神卫生服务正处于危机时刻,而且卫生系统总体上资金不足,这是危险的(您是否在先驱报中看到有关外科医生从五金店购买自己的工具的故事,因为医院负担不起适当的手术设备?您想要吗?用从Bunnings购买的$ 40可调扳手进行操作?)。国家标准是一个失败,给教师带来了很多工作负担,以至于他们实际上无法完成自己的工作(任教),并且许多人离开了该行业(更不用说那些找不到任何地方可以住在奥克兰的人了)。

如果您认为所有这些事情都使Key成为“有史以来最佳总理”,那么您可能与现实脱节。

我支持我的评论

啊,您“袖手旁观”,但是甚至不会尝试捍卫它,甚至不会解释一些含糊其词的意思。

令人信服的论点。

船夫省了口气…….JK所做的负面拍品永远都不会满足.....他们总是想让世界成为自己的道路,并塞满其他所有人。 .....给他们带来偷窃和掠夺税,给您放血的政策.....向他们发送损失您古代人权的账单... cos我们中没有人通过授权让他们控制我们........

我等不及Jacinda和Winston进入国会,因为我的第一笔发票对我的权利造成的任何损失将是一个很大的损失。

至少对劳动者的受益者征收劳动税,而不是像National那样背负债务。

抱歉,DiDi-但Key从意大利回到他的骑士团。

但是,请您同意,温斯顿是一位旅行推销员。所有人说话,没有实质性内容。如果有的话,他将是一个懒惰,毫无用处的总理……

我想史蒂文将其总结如下,您似乎善于谈论烂话。

我同意NZF可能是唯一有逻辑政策的政党

在这些结果上,他只能让比尔成为国王

辩论将成为我心中的关键。
那么我们将看到谁与谁在一起,以及配对如何。

不,工党和NZF将只有足够的国会议员才能构成多数。由于投给了少数党的所有浪费的票,您不需要超过50%。

同意&如果邓恩先生没有回来,这个方程式将再次得到缓解。

我上次进行的民意测验发现,邓恩(什么都没有)被工党候选人重击。

如果有的话,温斯顿和工党将是一个邪恶的联盟-为三年或更短时间内重返国民党铺平道路。

这些谁打算投工党的票应该提醒自己,他们可以与温斯顿最终的PM。关于他们应得的......

我认为您在说两句烂话恕我直言。

作为获得1/3工党投票的初级合伙人,NZF不会“要求WP成为总理。

工党实际上是相当集中的人,其次,WP竭尽所能为自己和他的选民提供一切,如果工党给予他最大的支持,那是很不合理的。

与不幸的与博尔格政府的联合之后,温斯顿在与工党的联盟中做得更好,受到的欢迎也要多得多。这也许会让他走得更舒服一些,也许,或者也许?

嗨斯蒂芬,

温斯顿可以简单地对工党说:“如果我和你一起去,我想成为总理-否则,你可以再花3年的反对时间。选择你的选择。”

记住,Jacinta说过她不想当总理。温斯顿,但是,从来没有想要任何东西!

无论如何,温斯顿可以争辩说,他在政府方面的经验比整个工党前排的总和还多.........

Jacinda已经排除了授予温斯顿总理职位的可能性。她宁愿反对。

NZFirst与劳工组织的共同点多于国民组织。国民党将是第四个任期,与迄今为止我们所知的政府完全不同。与NZFirst + National相比,工党+ NZFirst更有可能在2020年赢得连任,因为这将是国民政府的第5个任期,这是一个难题。

MT是不断给予的礼物。

MT是一个女人的破坏球

摧毁了安德鲁·利特尔(Andrew Little),摧毁了自己,摧毁了詹姆斯·肖(James Shaw),派遣了绿党,但最糟糕的是摧毁了在她面前的所有奉献绿色支持者的多年痛苦,辛劳和信仰,所有这些在一周之内就被摧毁了。人

杰辛达·阿登(Jacinda Ardern)-高架
Bill英语-减少

看起来像贾辛达和温妮在树上

就像洪水中的猫..........工人们纷纷采用TAX TAX TAX TAX TAX和MORE TAX

水上新税

奥克兰街头的新税

未培训员工的小型企业的新税

资本收益新税

根据生活成本调整的反税T

他们忘记了税收负担总是由食物链末端的人承担,税收对低收入者的打击最大。

好吧,我们面临着越来越严重的不平等问题,这正在损害我们的经济。因此,一些税收和支出正是我们所需要的。

http://www.oecd.org/newsroom/inequality-hurts-economic-growth.htm

我怀疑如果我们要换届政府,我们将使许多政府雇员目前害怕大声疾呼,从木工中走出来,拥有很多我们可能会感到震惊的事情。

与听众交谈的技术人员尽管恐惧,但在大多数情况下仍遵守削减成本的制度。他们说,如果大声说出来,他们会为自己的工作担心。

这些人感到足够安全可以说出来只是一件非常非常好的事。本届政府一直在执行紧缩预算,但并没有完全坚持这一点-仅仅是因为他们想减税,同时仍产生经营盈余。

http://www.noted.co.nz/currently/social-issues/cost-cutting-surgeons-are...

是的,我认为公众对Bill英语的方式知之甚少&通过资金不足侵蚀了公共服务。我在看教育,健康等。他们因骑乘GFC而获得荣誉&恢复盈余,同时保护富人免受财产税等的侵害;但是,当您尝试进行髋关节置换手术时,会有一个不利的未来。

究竟有哪些数据可以证明国民党“通过资金不足侵蚀了公共服务”的说法?

例如,医生和护士的人数,所进行的手术次数,学额,每个学生的经费等?这些数字在National下如何更改?

嗯,我相信通货膨胀的影响。

这些领域没有资金不足。
问题是他们在用自己的钱来做什么。
我们的酋长人数太多,印第安人人数也不多!

同意-劳动将征税,就像没有明天一样。

有HC吗?否,所以没有证据表明工党现在会这样做。

@史蒂文,你太天真了,工党已经排起了一堆复杂的,难以计算的,难以估量的税,从水,街道,到那些没有学徒的企业以及棺材税的钉子.... .... CGT。

整个过程是一个很大的集群。我为TOP感到抱歉。我责怪媒体。一方面,您不能不对自己提出异议而质疑移民。这就像讨论家庭人数不礼貌。另一个问题是广告商对节目的影响。我总是将情况与生物体进行比较,并且生物体需要信息。在这种情况下,政治正确性和广告客户会过滤掉大脑。
多样性越多,我们的分裂就越多。

您可以对移民提出质疑,但是您需要认识到并非每个人都反对移民,而且不一定使他们成为PC。我个人希望奥克兰的人口更多,也喜欢多样性。

我也喜欢多样性。但是,增加了太多的移民,他们开始聚在一起,而不是我与他们互动,而是彼此互动。只是一个数字问题。去伯肯黑德(Birkenhead)看看它是否有效,去北斯科特(Northcote)看看它是否有效,但是开始变成一个多元文化的贫民窟/亚洲殖民地。但是,如果他们可以消除新西兰移民带来的恶臭和腐败,我会忍受任何事情。

好的,我希望奥克兰更小一些,但我可以理解您对像悉尼,巴黎,柏林或纽约这样的现代化城市的偏爱。但是,我们是否可以同意,扩大奥克兰首先应该是房屋,然后是人民。否则,我们只是以经合组织最无家可归的都会城市而闻名。

伊夫住在伦敦,利兹和英国其他地区。我并不热衷于多样性和庞大的人口。如果他们来到新西兰并融入社会,带入他们的文化但成为社区的一分子,并且不让新西兰或英国适应其所在国家的法律和文化,我也不介意多样性。

在英国,有整个城镇和郊区的人们尚未融合,很多人不会说这种语言。我不想要这个。

我喜欢新西兰的样子,人们进入这里,他们不去寻找其他有同胞的地方,他们融入新西兰文化,成为新西兰人。但是猕猴桃略有扭曲。我喜欢这个,但不喜欢现在的样子。

如果您想要多样性和更大的人口,并且这是您的偏爱,请不要为整个国家而改变,而要去一个可以享受它的地方。

我喜欢新西兰。

英国种族平等委员会前主席特雷弗·菲利普斯(Trevor Phillips)称其为“走向隔离的梦游”,他使用了“英国因种族而梦sleep以求的灾难”。

新西兰目前的情况不尽如此,但是当我们的移民率是英国的三倍时,变化的速度令人恐惧。

没错...成长的过程中,关于多样性的好处是我们都被混合在一起,一起组成了“奇异果”。我不认为隔离的社区将如何产生比这更好的结果。

在英国,有整个城镇和郊区的人们尚未融合,很多人不会说这种语言。

您会忘记酸袭击,伊斯兰教法法庭,和平卡车,压迫性服装,被称为温和派“叔叔之牙”的穆斯林市长,改建清真寺的教堂,由穆斯林帮派经营的监狱,残割女性生殖器官,在街头斩首和恋童癖强奸文化。

我个人觉得当凯蒂·佩里(Katie Perry)这样的流行歌星说我们“需要打开自己的寄宿生而不是建造隔离墙,而多样性是世界所需要的”时,这很有趣。保安人员在入口处张贴了24/7字样,那个社区几乎是100%的白人。

伪善令人难以置信;这是另一个,乔治·克鲁尼。 //www.youtube.com/watch?v=OmO34nCewvE

与罗琳(J.K Rowling)一样。她的象牙塔有17间卧室。为什么不让他们充满难民呢?名人大声疾呼反西方的宣传似乎很普遍。跟着钱。问问自己谁拥有好莱坞/媒体/科技公司。

National确实在控制摄入量,但雇主告诉他们也没有。渴望获得廉价移民,而不必费心训练新西兰人。

国民党(National)抽出一大堆热空气进行剧院改道,然后像往常一样竖起新西兰。

不要责怪媒体人。这是民意调查;只是座机..全部被操纵。

同意媒体会扭曲&通常,涉及向生物体提供信息的特定身份在他们自己的观点上有一个相似的冠词&图片,而不是实际掌握的信息。

左右分界的变化很小。令人振奋的是,选民对西瓜的不道德行为几乎没有容忍度。令人沮丧的是,民粹主义者彼得仍然保持着力量平衡,可悲的是,很少有选民对他过去40年对新西兰政治的负面影响有足够的记忆,并投票支持他认为欺凌大声的领导人是一件好事。

National下降3,这是多年来最大的下降。

是的,但是在过去两周的新闻中,Jacinda和Meteria一直是新闻焦点,所以很难知道其中有多少是稳固的摇摆,有多少只是短暂的宣传效果。可能有一定程度的超调。对于National来说仍然不是很好,但是将在竞选的最后一两个星期决定选举。

去温斯顿。

您是在说三角板制造商,玻璃制造商还是骨料供应商?

大卫·兰格(David Lange),1980年代温斯顿·彼得斯(Winston Peters)

“唯一的议员以一个具体街区命名,我能理解。”

是的,新西兰70岁以下的绝大多数人都希望温斯顿能离开。

作为30岁的朋友,几乎我所有的朋友都在投票TOP,NZF或Labour。温妮没有人有问题。

同意,我知道许多年轻人对他没有任何问题。他们讨厌与进口工人争夺较低的工资,而与进口买家争夺更昂贵的房屋。

您可能还不够大,无法记住温妮上次执政时的所作所为。我会把他对他的动机的想法保存下来,但请不要理会他。作为末日的婴儿潮一代,我正在考虑投票支持他,因为我认为他会顺应婴儿潮一代的利益,并推动变革的政治引擎停滞不前,并保持我的相对特权。最终,我的妻子让我想起了他在我们外籍时对新西兰政府官员的举止,但我无法(至今)亲自投票支持他。也许如果我们免费获得增强的金卡特权和其他一些电源过滤器的小玩意,我会考虑的。

@foyle .....仅供参考,我不到70岁,并且认为Winston很棒,因为他叫锹和锹。遗憾的是,许多人并不真正相信他

我不到30岁,已经排除了TOP和NZF。如果我不相信他们会提高税收,我会投票给工党&将无能为力,无法保证政府会采取一系列更加中间派/稍微偏右的态度。如果不是的话,我只投票给National / ACT(从战略上说是通过MMP获得额外席位)

“去温斯顿”。

同意交换条件-温斯顿走得越早越好。

问题是,如果利特尔仍在掌权,并且他们也发布了同样的政策,那么人们会怀疑劳工会从他们以前的工作中获得很多收益。因此,劳动已经从他们历史上最弱的职位之一变成了他们最强的职位,而少数几个差异之一就是更换了领导者?

NZ主流媒体并没有真正针对实际政策做出此事。国际海事组织这纯粹是关于个性和人们想要一个新鲜的年轻人。这几乎是约翰·基(John Key)效应。

TBH,似乎没有多少新西兰人真正了解这些政策。国民党(National)在不引进年轻领导者方面犯了一个错误。对于他们来说,贝内特可能是更好的选择。 “辩论”将是有趣的,尽管它们并不是真正的辩论。我希望温斯顿·彼得斯能从中受益。

罗布(Rob)在我看来,国民(National)仍然不了解,但他们与这个国家的普通民众完全脱节。他们的策略方针或其他政策都集中在大企业上,而Key则以他自己的形象或多或少地创建了Corporate New Zealand,正是因为这是他的力量和经验所在的环境。当另一则评论提到Key时,他对Koru休息室四处闲逛,从而了解了我们的全部知识,例如几天前Rob的暴民。包括贝内特在内的国家队的任何人都没有表现出改变这种态度的意愿。这又是怎么回事,在悉尼为乔伊斯(Joyce)坐出租车的价格为$ 1200.00,请注意,比起亨特先生每周打车AKL到北国的出租车要便宜得多,上帝知道这需要多长时间。

荒唐地暗示几乎一半的国家不是普通的新西兰人

国民党是最大的百分比持有者,这意味着相反的事实……实际上,工党与普通新西兰人仍然脱节

是的,谢谢!正如我说的将近一半..感谢我的评论的加强。

有时我喜欢让人们自己找到要点,而不是在这里看到。关键是在上次选举中,非选民的人数超过了劳工选民。因此,国家支持约为30%-其余的70%由其他政党的支持者和大量幻灭的人组成。

因此,没有投票的80万多选民不会对现任政府感到沮丧,否则他们会在投票方面有所作为!您所暗示的一切都不会改变原始观点。实际上,您可以将非选民加入国民党的投票,并说全国超过50%的人对现任政府表示满意。
这完全取决于您如何看待统计数据……这意味着所有非选民对National都不满意是荒谬的。

是的,因此,Foxglove和我们成为了全球金融危机中最强劲的经济表现者之一,这绝对摧毁了许多其他国家。与欧洲人相比,商业是使人们受雇的东西,欧洲使他们变得越来越不友好,商业环境和社会主义在南欧占主导地位。

镧系元素13.45星期五

那些对政策差异感兴趣的人希望在周日上午9:00观看TVNZ Q + A-史蒂芬·乔伊斯诉格兰特·罗伯逊。

希望他们不要让前任国家主席米歇尔·博阿格(Michelle Boag)像她上周在水费税上一样讲出令人毛骨悚然的谎言。

鉴于这种表现,我无法想象他们会继续邀请她回来。她很可笑-苹果要1.5美元/瓶-酒要涨28.00美元/瓶,依此类推;

//www.stuff.co.nz/business/farming/95881293/food-prices-will-not-r...

她真尴尬很明显,一些全国党的黑客给了她这些数字作为报价-因为她是在纸上阅读它们的。她自己没有做计算-有些是朋友。

与杰克·泰米尔(Jack Tame)一样尝试,但由于杰克(Jack)的话说了些什么而失败了,几美分等等,这看起来很糟糕,一个男孩击落了一个应该拥有更多知识和研究的人
他们本应锤击的论点是iwi所有权问题

看起来每个人都希望选举重新开始。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林党,NZF或其他……

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

我可以从8个重复的帖子重新开始。

显然是系统问题。无法解释为什么会发生。

但是CJ099喜欢阅读我的贡献-因此它将使他忙一阵子......

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林党,NZF或其他……

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林党,NZF或其他……

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林党,NZF或其他……

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林党,NZF或其他……

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林党,NZF或其他……

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林党,NZF或其他……

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林人,NZF或任何邪恶的联盟.........

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林人,NZF或任何邪恶的联盟.........

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

你能讲到重点吗

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林人,NZF或任何邪恶的联盟.........

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林人,NZF或任何邪恶的联盟.........

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

“看起来每个人都希望选举重新开始。”

您的证据在哪里,CJ099?

这里有很多人对National感到非常满意!

他们想要的最后一件事是工党,格林人,NZF或任何邪恶的联盟.........

我们注意到,这些天您变得越来越绝望。

最终,您无法超越Jacinda的微笑,投票给Jacinda的微笑就是对幸福的投票,向所有人表达,哈哈,

微笑胜过一切。这里的选民正在研究美国发生的事情,那里的选民被吸引去争取“混乱的猪”,“令人耳目一新的非政治性”&总统的“正宗”老年白人男性。摆脱性别歧视似乎是不可避免的。

我同意-Jacinta笑容灿烂,我认为她是一个真正的好人(根据我所听到的)。另外,我认为她很有魅力。我想我很高兴和她共进午餐。

但是我想要的不仅仅是...

我希望有人具有胜任的能力,并且在政府中具有PM(和内阁)的良好记录。谁在劳动中或“彼得斯第一”能合法地声称这一点?

我想要我可以信任的PM。

农夫??我可以相信他说谎。

借由国内外的specuvestor天堂。

选举一个月。民意测验会来去去去,但事实是,在这次选举中,投票率将会很高,因为这次选举是对改变的投票。

蓝卑鄙的人?

工党/绿党的投票率仍约为41%,国民党的投票率仍在40多岁左右。我仍然看不到工党如何组建政府,如果绿党退出,那就更难了。我不相信我曾经见过像图埃里女士那样的政治自杀。像这样打倒党是令人印象深刻的。如果他们可以在选举日之前重建,那就很有趣。考虑到过去两周对Ardern女士的关注,National的位置不会太难过。 NZ / OZ公民问题还没来得及生效,但这会给劳工局带来些许光彩。

颇具讽刺意味的是,它很可能将重点放在前工党身上,但现在是全国同僚邓恩先生。我之所以具有讽刺意味,是因为邓恩先生由于其税收政策而正确地离开了工党,即与前兰格政府完全相反,不加消费税就加收所得税,而现在,如果他失去席位,工党将有机会去做。一遍又一遍,不是吗。

果岭不会消失,他们的核心得分大约是8%,其中许多不会出现在民意测验中。如果他们投票的话,他们还将获得很大一部分年轻选民。我认为他们会得到10 -12%m,低于之前的12-15%。

与长期以来一直是绿色选民的人(我知道是一个小样本)进行交谈,今年没有一个人会给他们投票。原因:对处理Me Tu传奇的方式感到严重失望,两名辞职者受到侮辱,并对最初的欺诈行为和随后的谎言感到厌恶。他们可能会反弹,可能会超过5%的门槛,但看不到他们将IMHO翻倍。

嗨,DG

我同意。但是,绿党甚至有可能无法达到5%的门槛。

如果这种情况最终发生,他们只能责备自己。他们处理最近惨败的无能是对他们的起诉。而且在9月23日之前,公众不太可能将其遗忘。

我认为为绿党获得10%的选票是最不可能的-上届选举他们获得10.7%的选票,所以我看不出他们的表现会更好。

没办法,我猜格林是6-7%。阿登的水政策是赢得绿党投票的天才。

我同意您的其余观点,但是我不认识任何人,认为NZ / OZ公民身份很有趣。我认为这不是投票失败的问题。

NZ / OZ可能不是一个大问题,很难看到它将如何影响各方。但是这次选举将下降到1%或2%。我仍然认为希普金斯先生的行为很奇怪,而且对于另一个职业政治家来说也不是一个好看的样子。

在2周内将23至33分娩,然后进行37次分娩。全国降至44。

趋势变化时,势头便是一切。

劳工现在正处于浪潮中..........但是到选举时,它很容易降至30左右。

我认为National会再次加入,Peters在Nats上跳舞会比Labour更舒适。

新泽西已经成为一个自私自利的污水处理池,我对选民投票换取更富有同情心的愿景充满信心。

是的,确实是个好消息。

Little没错,因为Ardern没错。我不会投票给工党,因为它仍然是旧党。

关于绿党的好消息。非常感谢图雷夫人。现在我们需要一个真正的环保聚会。

绿党是政治外来者的典型的资产阶级追求美德的政党。

试图让活跃的选民群体参与实际的社会问题永远都行不通,尤其是在与污秽的低级福利欺诈相结合时。 Quelle horreur,Metiria,好尴尬...

...哦,经过塞巴斯蒂安那可爱的黑比诺(Pinot Grigio)。好的身体,果味的序曲,嗯,嗯...

不要忘记选举舞弊以及她很可能会承担的所有附加费用(犯罪知识本身就是犯罪)!

对犯罪的了解本身可以是犯罪

确实,这对于Bill English来说不是一个好兆头。

那里什么也不会发生,否则,您将打开一盒蠕虫,在海伦斯维尔注册了JK多年,从未在这里住过,与许多其他站立并生活在不同地区的议员一样

足够公平,但我无法解决的是,我认为有报告称孩子的父亲被列为不明身份?如果是这样,那么如果父亲不为人知,那么怎么知道父亲的地址。这对于父亲是否按要求支付maintenance养费有明显的含义?

Turei敞开了怀抱,要做出许多假设,显然父亲并不陌生,实际上他的家人以及他的支持都支持她,她在支持方面留下了很大的问号。用虚假的地址进行登记本身并没有什么大不了的,但是与其他所有事项并存的问题是,她实际上至少住过一部分时间,与父亲的关系是否还在持续。至于她的母亲是室友之一,又是另一个零,但是当你把所有东西放在一起时,人们对或错地做出假设也就不足为奇了。将其带入绿党是极其愚蠢的举动。
至此,我是一位绿色选民,几乎完全是在环境问题上,我认为这是我们对整个人类而言在地球上的头号问题。我感到不舒服的是,他们没有解决世界人口过多的问题,但目前在政治领域没有人。

早安&为此。了解你的挫败感。如果绿党开发的平台更加注重环境问题,而不是社会问题,那么相信他们将成为新西兰更为重要的政治力量。欣赏起来并不那么简单,但他们被摆在左翼,与主流选民脱离了联系,而不是吸引他们,因此,他们对环境的良好争论也最终或多或少地滞留在那里。

同意口袋一点,果岭现在更像是一个社会正义的勇士党,有一些严重的“解决方案”。
詹姆斯·肖(James Shaw)表示,他们不赞成鼓励降低出生率的措施,因为这将是种族主义。也许是文化或宗教信仰,但这是选择,而不是种族的特征。如果这表明您的思考过程真的很奇怪。

她说自己不愿给父亲起名字,因为她不想对他与孩子的关系产生负面影响。而且我不认为她列出了他的竞选舞弊地址,而是因为那是她当时实际居住的地方。因此,她可能根本没有资格获得DPB,当然,如果他要支付子女抚养费,则直接由她而不是IRD来承担。

哦,亲爱的,如果那是真的,那那一切都是不好的。事实上,这是非常不好的行为。别找借口。听起来肖先生也不知道这一切的全部深度,否则根本不会以任何方式推广它。当然,在我看来,这是令人难以置信的轻率行为。

是的,如果您被剥夺了获得福利的权利,那么您将无权获得,您应该作为一名政治人物下台,特别是如果您是高级人士。

我希望比尔·英吉利(Bill English)很快会宣布辞职,以显示MT所遵循的相同原则。当然,这是在与他所注册的选民不同的选民中居住,并且利用家庭信托来获得自己租用自己的房屋的住宿津贴。

当您说真正的社会问题时,您的意思是说,通过增加平均猕猴桃的实际税率,括号之类的东西会降低实际工资吗?
少数人有时会把诸如使别人的钱来资助讲义变得容易等事情误认为是真正的问题...

领取福利的人的问题是,他们负担不起律师和税务会计师的工作,使其变得友善而合法。然后,当您以商人银行家的身份离开整个国家时,您会被封为爵士,被称为天才。

然后,像菲利普·格林(Philip Green)这样的人冒犯了人们,冒犯性地质疑他发家致富的公司如何倒闭,而且所有失业者的养老金缺口都很大。但是,嘿,他是亿万富翁,有为企业服务的意愿。更喜欢为他的大自我服务。

Turei的所作所为是错的,但是外面有很多人也做错了,但看上去干净利落。

只要看看那些在公司上花费食物,出租车和饮料的人。

是的,那笔出售我们的电力公司的交易最终并没有为新西兰解决?又是为了谁的利益?谁在乎,就让那个男人成为骑士。

是的,不要忘了.. er提供的虚假房屋居住信息,从而导致数千美元的退款(肯定不是在25年前!),Tureis的不当行为采用了非同寻常的双重标准,与纳税人资助且知识渊博的中年白人男性政客相比,她的年龄在20多岁。

需要再次指出的是,这很繁琐,但这并没有故意违反任何规则或法律,而是在公务员的指导下完成了一项退休金计划,该计划最初是由格林·考克斯(Green caucus)梦想并实施的(他们购买了商业财产,并将其租回给自己,由议会支付)。其他国会议员也效仿他们购买房屋,并将其出租给议会服务,作为其养老金投资计划的一部分,在某些情况下,由于议会支付租金,这些房屋本身也被占用。他们可以很容易地投资于他们在其他城镇没有住过的其他财产,并获得相同的租金收入,同时获得议会服务为他们提供的住房,而议会的总成本没有差异。

Turei的问题不是轻描淡写(原文如此)。大谎言只是几个星期前的事,当时她向全国撒谎,因为他们不得不喂养婴儿等。撒谎是为了操纵我们。太烂了

这是肮脏政治的规则之一。我们都知道National的任何道德标准都已经破产了,所以这并不比Greens更让我们感到惊讶。

部首规则4:
“使敌人遵守自己的规则。”如果规则是每个字母都得到答复,则发送30,000个字母。您可以以此杀死他们,因为没有人可以遵守他们所有的规则。

赶上22,甚至海勒也没有想出那个吗?

动量就是一切。我想这次我们将看到年轻一代投票的结果。病逝了,国家去了哪里,完全没有未来。

我认为,人们几乎可以将住房危机以及执政时间已久的政党的傲慢归咎于人们。工党也发生了同样的事情,因此国家队在很大程度上需要彻底清理也就不足为奇了,说实话,考虑到他们已经工作了多长时间,这也就不足为奇了。 。并不是说劳工政策将在解决问题上走得很近,特别是在住房方面,它们只是在修补。但是,贫富之间的鸿沟需要消除,使房屋更便宜将有所帮助,因为有一家像药店这样的公司可以更便宜地购买建筑材料和产品。

那么,使房屋更便宜将有助于缩小贫富差距吗?他们要做的就是使更多的人变得贫穷。

我不明白您的意思。在许多地区,由于廉价信贷(这是全球金融危机的副产品)等因素,人为抬高了房屋。多年以来,许多epxerts已经说过它们被高估了。但是,房屋的价值仅相当于某人准备支付的价值,因此,除了评级目的外,即使是RV也没有价值,因为无法保证有人在房屋需求低时会支付该金额。因此,如果有人判断自己的房屋净值已经从30万上升到仅在短短几年内超过一百万的住房,那么他们正面临着很大的调整风险。

那么,使房屋更便宜将有助于缩小贫富差距吗?他们要做的就是使更多的人变得贫穷。

取决于您如何定义和计算不平等。如果按住房成本后的可支配收入来衡量,其不平等比总收入要大得多。降低住房成本将首先减少不平等现象。

是的,较低的房价会减少拥有房屋的人的总财富。但是,这不会减少他们的承受能力。他们仍将拥有相同的收入,他们现在的房子和下一个房子的价格之间的价格关系不会改变。

如果人们需要搬家去工作,将他们置于负资产状态将使他们很难出售房屋。使人们处于负资产状态会使人们变得更加贫穷,并限制了他们的自给自足能力。是的,房价过高,但如果跌幅很小或房价停滞/稳定一段时间对每个人都更好。

负资产使更多房屋进入租赁市场!当工人被“困在”自己的“家”中时,如果他们由于工作原因需要搬迁并在其他地方重新租房,就必须出租自己的房屋。 (注意:现有的租金池最初会吸收流动工人。)最终,添加到租赁存量中的“自有房屋”将被工人到处移动并租用彼此的房产吸收(对NG税收经济不利于税收!)和租金开始上涨超过拥有成本-基本上是这样!但是由于没人能卖出(NG原因),市场停滞了好几年,直到房价跌至如此之低以至于银行开始取消抵押品并将股票投放市场以“推动事情发展”。

不准确。财富效应不只是心理学。
如果您打算在将来缩小规模,那么如果整个房地产市场较低,那么您期望在那时提取的权益数量将会减少。这意味着您现在有更少的支出,因为您需要花更多的钱进行补偿。 。

降低某人的生活成本并不会使他们变得更贫穷。

什么确实%的一方需要在第二个人带来的,如果他们赢得选举的座位? (法案)

大约有1.66%的选票,他们对此没有希望,如果您看看上次选举的互联网公司获得的票数是他们的两倍,他们只得到了1万6千,这对于一个已经在议会中长期存在的政党来说是可怜的。
不知道为什么国民在没有机会带进别人的情况下会去喝杯茶。
他们本来应该给保守派上次选举的席位,他们本来会带来另外4个人
http://archive.electionresults.govt.nz/electionresults_2014/partystatus....

布莱米(Blimey),如果后来与保守党一起在法庭上演绎出来的东西,同时又是议会事务的一部分,那将使一部肥皂剧看起来像希腊的悲剧,虽然很有趣。

是的,但是我怀疑CC会在那里持续很长时间,而他们还有其他有能力的人可以接管这场选举的立足点,
这是一个浪费的机会来组建一个新的更强大的合作伙伴党或将其全部摧毁,nationalsl选择了第二种选择,现在他们付出了代价

股份买卖人确实认为您在这方面比我要好得多,但是现在看起来像脖子&关于谁在工党之间拥有最多席位的竞赛&国家,以便与NZF进行谈判。如果首先由工党出任彼得·邓恩(Peter Dunne)的职位,那对国民的机会会有什么总体变化?&其次,Shane Jones是否在旺阿雷取得成功?只有在您有时间的时候,才在整个星期五下午休息。

我将再次预测结果,因为National将获得最大的选票份额,并使Winston和NZ名列第一。我预计温斯顿将获得他想要的任何工作(不包括下午),以便国家队可以继续掌权。这就是中间派选民所追求的,左派不会为新西兰中部工作。

不断告诉自己,但保持自我药物治疗柜的充值,您可能需要它

可能会发生。温斯顿可能会说,除非NZF获得20%的选票,否则他不会担任部长,但他将要求一些年轻的新西兰第一任议员担任部长职务。这是他使有经验的选民相信他将政策摆在权力摆设前面的唯一方法。

再见再见,你已经拧了9年的nz

劳动增加了13,格林斯减少了11,这对我来说就像是一笔票...这样做。

温妮将是决定者,一直是50/50。

另一个未知数来自于这是座机调查。到底有多少40岁以下的人拥有座机电话?

对绿党来说,这是很好的一次,他们在议会中根本没有做任何有价值的事情,而作为国会议员的薪水却是来之不易的纳税人金钱的巨大浪费。

他们绝对反对一切,并希望对一切增加税收,这将使我们的食物变得更加昂贵,我们的生活更加困难。

我怀疑任何人都可以引用他们自进入国会以来为新西兰提议或做过的一件建设性的事情。

您想在同一类别中加入任何国家议员吗?

当然是NZ的反向Midas,Nick Smith吗?

完全同意。当他威胁要把政府带入三王之行时,他认为我越过了界线。如果他不是BE的好伙伴,那么他现在就走了。

我将挑战那个船夫。

绿党与政府合作,推行了房屋隔热补贴,这有助于改善新西兰30万多个房屋的居住条件。就人民的健康结果而言,这将带来无数的好处。

同意-绿党已经过了使用期限,现在正在与旧面包一起在底部橱柜中分解。

没有迹象表明这两个主要政党关系密切,而且随着年轻选民人数的增加,事实将越来越紧密。工党和NZF政府将是理想之选

@ tui12可怕的现实是工党刚刚提出了一系列新税种,

1)征收水税,使农民遭受重创,使食品价格上涨
2)锤打挣扎的奥克兰人,他们是我们上班的道路
3)征收资本利得税,这将使租赁房屋存货的供应商感到恐惧,导致住房进一步短缺,并使租金更加昂贵。
4)取消实际上只是生活费用调整的TAX削减,这意味着我们所有人的食物钱都更少了

劳动已经简单地恢复了类型,他们的社会主义教条......税收并花了别人的钱,直到钱用完为止。

>房屋租赁提供者

您必须在开玩笑。典型的房东购买了一个现有的潮湿发霉的盒子,却什么也没做。出价超过首次置业者并不能使其成为提供者。但是,工党明智的做法是少征收新建筑税。

@Keyo .....一点都不在开玩笑,我读到大约42%的新西兰人是房客,因此将近一半的人口依靠足够愚蠢的人(投资者)进入市场为其提供住房。收益接近零的房客,风险大于收益

我同意你们,出于利他的原因,房地产投资者不会购买和出租房屋,但是有很多人依赖投资者冒着风险冒资本顶屋顶的风险。

至于您对首次购房者出价高的评论,那么您可以为此归咎于移民人数............来这里的人太多了,他们很少去租房或买房。

而且我们的建设还不够。

看看有多少业主实际建造了新房子,而不是租用现有存货,这将是非常有趣的。我估计只有1%的房东正在出租新的住房,其余的只是中间人,妨碍了人们(需要住房)和银行,并吸收了资本收益并削减了租金。流失社会。

新西兰灌溉局表示,水税对食品价格的影响可忽略不计;

//www.stuff.co.nz/business/farming/95881293/food-prices-will-not-r...

但是我想你已经知道了。

它的学术性是否可以忽略(我不相信)。

事实是,任何人用水将水用于牲畜或水果和蔬菜的灌溉,水果清洗或食品加工(用水量很大)的​​成本都会增加。

这些成本只是直接传递给消费者

食品价格上涨不会对我的家庭造成太大影响,食品只是我们收入的一小部分,但是如果您将60%的房租和30%的食品支出用于食品,那么食品价格上涨将是一个问题

我们拥有政府的原因之一是,企业不会对环境造成太多污染。政府可以限制商业活动,也可以对其征税,并在商业活动结束后将收益用于清理。在这种情况下,工党选择了后者。

如果您不关心环境,那很好,但是我们确实有责任不为子孙后代完全填满地球。那么,您如何计划我们在不付出任何代价的情况下阻止河流的环境退化?

但是,当然,您不相信代表直接受影响的各方的专家,因为您打算集会和散布虚假新闻。

这是完全可以理解的。

@Kate好吧,当您不喜欢某人的意见时,请打“假新闻”卡片.........您就很好。

当您编造适合事实的事情时,您的观点确实是“假新闻”。

@史蒂文,您需要明确区分不喜欢的新闻或观点与虚假新闻。

唐纳德特朗普(Donald Trump)经常称任何他不同意的“假新闻”,所以你在那里很好。

这有点像打电话给Winston Peters或Hone Harawira种族主义者,因为您不喜欢他们的观点。

基于证据和数据的观点实际上有一定依据,因此,人为不是假新闻。为了推动没有证据和数据支持的议程的虚假新闻和恐吓活动是假新闻/替代事实,这只是个谎言,就像特朗普一直在拉扯的事情。

尽管您发布的文章可能有或没有任何令人恐惧的内容;

“受到联邦农民,HortNZ和IrrigationNZ等主要部门组织的抨击,而像DairyNZ和Beef + LambNZ这样的行业良好组织则认为该政策存在问题。”

“虽然灌溉税不会对粮食产生影响,但它将对一些农民造成沉重打击。他举例说明了一个北奥塔哥农民,他知道谁必须支付22,500美元。”

因此,关注并非完全没有实质性内容。

拉尔夫(Ralph),我将告诉您现实世界的运作方式,如果投入成本增加,生产者将尽快将成本转嫁给农民,因此,如果农民成本增加,则期望为他们的农产品(食品)付出更多的钱。

一个简单的事实是,投入成本的任何强制性增加都会沿线传递到链的末端,而这种情况在任何情况下都会发生,因此,如果原油上涨,则如果建造汽油,则预计汽油价格也会上涨材料上涨,预计新房价格会更高,如果小麦上涨,则预期面包价格上涨。

当然,原则很好,但在实质性上也有平衡。

如果成本输入足够低,则不会自动传递。

如果单个农民的成本输入是$ 22,000,而她没有通过*某物*,则可能是在财务上遇到了麻烦。

从拉夫(Ralph)肯尼迪(JFK)上农业课。他在1960年的演讲中说
“对于农民来说,是经济中唯一的人,他必须以零售方式购买他所购买的一切-以批发方式出售他所出售的一切-并双向支付运费。”
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=74149

许多农民(例如奶农)无法将成本转移给农民,因为成本是转移给单个农民,而不是整个行业。 (我确定您知道)

是的,我不是目前农场税收待遇的忠实拥护者。在我看来,这一切都非常严厉。我不确定是谁发动了针对农民的战争,但他们要么是傻瓜,要么就是失去了控制。

最终的效果似乎是要鼓励外资所有权和行业整合。

船工,

行。如果任何生产者的成本增加,他将尝试将其转嫁给他的客户。如果需求足够(价格缺乏弹性),那么他将成功。但是,如果存在消费者抵制,那么他要么不得不接受较低的销售额,要么承担全部或部分额外成本以维持相同的销量。

作为证据,请直接与大多数零售商交谈。

再说农民;他们不付钱的是他们的生产结果,例如土壤和水的退化。经济学家称这些为外部性。

另一方面,如果说22500美元是农民对环境的负面影响的实际成本,那么恕我直言是完全合理的。

这项原则只有在两个方向都起作用并且同样的农民也因为他们对环境的改善而获得报酬的情况下才是公平的。

如果您认为每吨1/100美元的水会对食品价格产生不利影响,那您就错了。

洗钱者,热钱持有者和欺诈者将投票给谁?

@SmoKey ..........他们投票绿色

你真是惊慌失措。害怕您的不义之财即将被征税……亲爱的。没关系,即使BE这次可以赢得胜利(极有可能),从现在开始还有3年的时间可以使您心脏病发作。

@史蒂文.............我的“病有所收获”

请解释 ?

再说,我算不上有钱人

我想他们一定是指您投入股市的钱。数百年来,股市收益一直被认为是错误的。

我不认为股市收益是不正确的,因为ACC和NZ Super在此投资。

因此,暗示他们不该接受的建议完全是由意识形态,情感,怨恨或嫉妒驱动的

除非他们弄清楚他们实际上在说什么,否则我想是这样。

是的,但强烈建议不要效仿他们的投资。作为Feltex的基石,ACC花费27美元的轧机是什么。他们多少钱&NZ Super陷入了Tower的支撑。

老丢了好钱。我仍然不知道为什么人们认为National是好的财务经理。

与全球金融危机期间我们相对于OECD其他国家的表现有关...

归因于约翰·凯因(John Key)而不是他的任何行动的东西是不合适的。相反,事实是这里的银行法规不允许银行赌博在全球金融危机期间崩溃的美国或国际银行的规模。

约翰·基(John Key)所允许的是,失控债务的扩张将继续进行。他的政府还故意增加了建筑成本。现在,这伤害了每天的人们。

您忘记了工党的9年盈余,却使我们负债净额为0。比尔·英吉利本人本人表示,在2008年大选中,全球金融危机确实爆发时,这是政府为之省钱的日子。

如果National在2005年凭借Brash和他的大幅减税而获胜,那么我们就不会有猕猴桃,没有免息的学生贷款,而且会被GFC搞砸了。

同意,我可以改善一下,即“政府为之节省的雨天”。卡伦先生一点儿也不喜欢,(主要是因为我觉得很愤世嫉俗&轻视傲慢自大的知识分子)
并回忆起他对Scrooge的严厉批评,例如拒绝减税,但是他承认对我们所有人来说都是正确的做法,应为此受到赞赏。

C'mon Boater-您的Greenhithe点差值多少钱?

是的,我不是绿色支持者,但查看此《证券及期货条例》的报告显示,福利欺诈仅占历史欺诈总额的一小部分 http://www.radionz.co.nz/news/national/257185/economic-crime-costs-up-to-9点40亿美元

我们是否要假设参与所有其他欺诈类型和行业的人员投赞成票?还是我们只是根据最近广为宣传的欺诈行为进行概括?

迈瑟勒(Methuseleh)

船员说:“毫无疑问,约翰·基是我们有史以来最好的总理,我们在全球金融危机中幸存下来,取得了惊人的经济增长”

这是一位自称要判断以前发生过的一切的人
至少有4位先前的PM胜过您的软弱选择
全球金融危机的生存之道-仅有的真正的伤亡是一些北半球金融家和许多拥有骗子贷款和无追索权抵押贷款的美国房主。加拿大,澳大利亚,新西兰和中国没有任何难以解决的困难
至于惊人的经济增长-可以说-显然,您是无限或惊人移民的拥护者

PS:提醒我们-您的Greenhithe土地储备价值多少?

船夫倡导壮观的移民