国家银行表示,游客在新西兰旅行必须支付双倍费用'保育部长Maggie Barry推出差价定价的大步道;工党有望在竞选后期宣布征收旅游税

国家银行表示,游客在新西兰旅行必须支付双倍费用'保育部长Maggie Barry推出差价定价的大步道;工党有望在竞选后期宣布征收旅游税
亚历克斯·塔兰特(Alex Tarrant)'s picture
8月25日,17:39pm

National已宣布,来新西兰体验“大步道”的游客现在必须支付比当地人多一倍的特权。

环境保护部长玛吉·巴里(Maggie Barry)周五表示,差别定价将从2018年10月开始生效-DOC自去年以来一直在努力。青少年旅游者和儿童也将被添加到帐单中,以“弥补漏洞”,国际学校聚会无需付费即可预订小屋。

巴里说,每年从“大走访”旅游税征收中获得的额外400万美元收入将用于环境保护部的计划,并弥补“大走访”由于保养费用而造成的每年100万美元的损失。

新西兰人不会面对提价。巴里说:“我们认为,参加大步道的国际游客可以多花一些钱,欣赏我们的风景,并为保护我们的本土野生动植物做出贡献。”

随着旅游业涌入新西兰的创收行业名单以及有关自由露营者的头条新闻增加之后,游客越来越成为增加收入的目标。预计工党将宣布一项旅游税,一年后将在竞选期间筹集超过1亿美元。

新西兰地方政府一直在呼吁将游客支付的商品及服务税(GST)交给发生支出的地方当局,以资助和升级过度使用的当地基础设施(例如公共浴室)。资金还可以覆盖一些重要的基础设施,例如小型旅游城镇的水管,这些城镇遭受人口波动的季节性压力。

新西兰第一区(New Zealand First)是GST区域政策的粉丝。工党前领导人安德鲁·利特尔(Andrew Little)也是如此-我们尚未听到雅辛达·阿登(Jacinda Ardern)关于此事的想法。

阅读下面来自Barry的公告:

环境保护发言人玛吉·巴里(Maggie Barry)表示,国家政府将确保国际游客为体验世界闻名的大步道付出更多,为保护计划提供更多资金。

巴里女士说:“九大步行街是新西兰最受欢迎的景点之一,但每年损失100万新西兰元。”

“我们认为,体验我们的大步道的国际游客为欣赏我们的风景并为保护我们的本土野生动植物付出更多的钱是公平的。”

从2018年10月起,国际游客将在五个最受欢迎的大步道(米尔福德,Routeburn,开普勒,阿贝尔·塔斯曼和汤加里罗)上支付双倍的费用,并为其他大步道和偏僻的小屋通行证支付50%的额外费用。

巴里女士说:“对于新西兰人来说,没有任何变化–徒步旅行的小屋收费将保持在目前的低水平。”

“新的收费还将适用于正在建设中的Paparoa跑道和计划在2017年预算中对自然保护投资7600万美元的一部分的两个新的大步道。

“国家还将通过向海外少年和儿童收取费用来弥补国际学校聚会无偿预订小屋的漏洞。”

这些变化每年将产生超过400万美元的额外收入,所有这些收入都将分配给环境保护部(DOC)计划。

巴里女士说:“额外的收入将确保人行道继续为游客和新西兰人提供世界一流的体验-并提供更多资源来保护kea,猕猴桃和kokako等本土物种,” Barry女士说。

“与今天宣布的每年额外的540万美元的社区保护计划一起宣布,National表示了其对支持社区团体的承诺,而DOC继续保护自然环境。”

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

24条留言

姗姗来迟。

好。我最近在斯里兰卡攀登了锡吉里耶(Sigiriya),这是我几十年来一直想要去的地方。世界遗产-他们向我收取了NZ $ 35的费用。当地人支付大约40新西兰元。我很好。

皇后镇负担不起其基础设施,以致居民无法居住。我很高兴看到每晚50美元的酒店客房税。 (是50.00美元,而不是2.00美元-因为那是基础设施的费用。)旅馆集团对这种收取2.00美元费用的想法感到愤怒。但奇怪的是,似乎不满意,现在收取400.00美元的房间,他们只能得到250.00美元,只有3-4年前。

啊,皇后镇!派对电话的日子;没有天空或TV3!没有交通灯;没有停车收费表;没有移动覆盖;没有失业-即使工资很低,但房地产价格却很高。有些事情只是不变...

没错,KH-承载能力问题不仅是保护区超载,还同样是地方当局管理游客人数/设施的问题。

我更喜欢寄宿生税而不是床位税-理想情况下是在预订机票或申请访客签证时支付-如果在离开原籍国之前未支付,则在移民时收取。我喜欢预付的想法,因为到大多数人到来时,他们已经忘记了他们付了钱-我怀疑许多游客会因为说要向新西兰人收取25新西兰元的寄宿费而取消他们前往新西兰的计划。如果我们想成为家庭友好的人,我们可以豁免16岁以下的儿童。只需缴纳一次预付税,一旦人们达成共识,他们就不会在收取额外费用后受到额外费用的打击。

寄宿生税不会影响新西兰人,而且比其他任何事情都容易管理。例如,根据国家银行的上述建议-DOC将有什么样的行政要求才能使新西兰公民和居民证明其新西兰国籍或居住权?许多新西兰人没有护照。有些人没有驾驶执照,而且-在预订时没有看到人和驾照-如何知道所提供的驾照/护照号码是进行预订和上车的人的执照/护照号码?

人们必须找到一种方法,使管理费用不超过退货/收入增加额。

所以,我希望工党去征收保护和基础设施寄宿税。我很确定我们已经对海关/生物多样性征收了寄宿生税-因此很可能只是该行政体制的扩展,但仅适用于非新西兰公民和居民。

谢谢凯特。但是,别忘了皇后镇的极端问题不仅仅是海外人士。 Cook Straight北部的人们也施加了很大的压力。

是的,同意,并且使用有关访客人数的统计信息来分配集中征收的税款,不会在海外/本地访客之间进行区分-因此与所有访客人数成比例将是正确的选择。当然,如果在寄宿处收取税款,唯一要缴纳税款的人就是海外游客-但我很高兴公民身份/居留权应该得到一些好处。

征收旅游税是为了控制人数,还是增加收入?

两者都很好。旅游业可能会增加收入,但受到新西兰居民的大量补贴。

船工。边境的旅游税将流入中央政府。我认为应该用于旅游基础设施-但政府是政府,因此一切都会发生。
“床税”可能是本地的事情。可以用于非常扩展的基础架构,而当地人无法提供。没有更好的例子表明瓦卡蒂普/皇后镇,由于增长,该地区目前非常悲惨。

是的,集中分配的税收的公平分配将是一个需要解决的问题。事实是,新西兰旅游局拥有按地区和地区划分的游客人数统计数据。分配应该基于这种卧床之夜的标准公式进行,而不是国家目前拥有的“基础设施基金”的申请类型-那只是另一场官僚选美大赛。

凯特(Kate)有一个很小的农村社区,他们在一个“卧床之夜”公式的基础上会漏掉您的建议,但可以通过National的现有资金获得资金。这是一个这样的社区,我在南国也认识其他社区。 //www.stuff.co.nz/national/education/95998816/pooseverance-pays-of...
http://www.stuff.co.nz/southland-times/news/80622211/Tarras-pupils-descr...

提高收入是我的首选目标。

...试图抵制劳工可能宣布的旅游税吗?

在此过程中,也许我们可以为所有出租的“自由露营者”自给自足或远离道路设定时间范围(例如三到五年)。许多站点的污垢是无法描述的。

也许,如果保护工作得到了适当的资助,即没有像以往那样大幅度削减,我们将能够把钱,更少的基础设施建设费用(包括厕所,水等)留给旅游区。一些企业赚了很多钱,但生活的人在高税率的旅游区,以支持旅游业。

国民必须绝望。他们推出了他们能想到的每一个民粹主义小投票制胜法。但是他们继续拒绝有意义地解决他们在新西兰真正重要的问题。
话虽如此,在整个旅游业中都需要重复这一良好举动,直到我们开始看到它能限制游客人数的增长。即像任何明智的业务一样开始优化我们的利润率/数量关系。

昨天的重要政策公告是提高三条道路的限速。大声笑。

散步现在应该可以赚钱。
我敢肯定,游客支付的费用要比他们以消费税形式获得的收入多

另一个懒惰的思想泡泡

环境保护部将如何区分出生于当地的本地人(无护照)(免费)与游客和新本地人以及尚未成为公民的永久居民,因为他们经过收费站或收费站以在铁轨的起点竖立。

它主要是一个在线预订系统,但同样适用于新西兰公民身份/居留权的证明。使整个事情变得更麻烦。

//booking.doc.govt.nz/

另外两个家伙。您证明自己是公民-或者,如果您选择不支付全额费用。它的艰难,但多数民众赞成在休息。

还需要引起关注的是,当前公共卫生每年向保险业支付的补贴为2亿美元,这是向海外游客提供的未收回治疗费用(投票健康的1.5%)。在边境捕获旅行保险的详细信息并将其与接收到的医疗服务相匹配,将阻止这种泄漏,并帮助缩小由Infometrics识别的每年2.18亿的医疗服务提供者的资金缺口

不是公民的任何人都应该拥有强制性的全面健康保险。包括意外事故。在边境没有保险证明-没有入境。 (可能在边境设有采购亭。)