劳动'格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)削减了国家税收 this time are irresponsible, calls out Joyce for lying about 劳动's intentions; 劳动 releases families package calculator

劳动'格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)削减了国家税收 this time are irresponsible, calls out Joyce for lying about 劳动's intentions; 劳动 releases families package calculator
亚历克斯·塔兰特(Alex Tarrant)'s picture
9月13日,17:43pm

劳动 Party finance spokesman 格兰特·罗伯逊 has launched a broadside 背部 at National calling out 史蒂文·乔伊斯 for scaremongering with his latest campaign ad, dubbed 'let's tax this.'

罗伯逊说,国家计划从明年4月1日开始减税在财政上是不负责任的,也是鲁re的。在下面阅读他的声明。

劳动 on Wednesday also launched a 'families package' calculator to 背部 its argument that 70% of families with children will be better off under 劳动's policies than National's plan.

“家人可以去 www.labour.org.nz/calculator and see how much better off they will be with 劳动 thanks to our Families Package," 劳动 Party leader 杰辛达·阿登(Jacinda Ardern) said.

“我们在7月份发布的“劳工家庭套餐”经过精心设计,旨在为家庭,尤其是有小孩的家庭提供服务。我们希望我们的孩子在没有贫困的情况下获得人生的最佳开端。这就是为什么我们的家庭配套中包括为有婴幼儿的家庭提供每周60美元的Best Start付款的原因。”

“这种有针对性的方法意味着,一个年收入5万美元,有一个新生儿和一个三岁的家庭,每周的收入可以减少131美元。同一家庭只能从National那里获得39美元。我们可以做到这一点,而总体上要用更便宜的一揽子计划,因为我们不会给每年收入最高的10%的人带来4亿美元的减税。”

阅读下面的格兰特·罗伯逊的声明:

工党财政发言人格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)说,现在是比尔·英吉利(Bill English)和史蒂芬·乔伊斯(Steven Joyce)停止恐吓和说谎的时候了,并向新西兰人介绍他们的减税影响。

“ Bill English在税收问题上没有信誉。他曾是政府的财政部长,在选举中明确排除了该税后,他提高了商品及服务税。

国民政府推出了18种新的税收,征税和收费,其中包括一项在两年内从投资性房地产获得的资本收益的税种。国民党再一次没有在竞选中谈论这一点。

“Today National have an advertisement saying 劳动 will increase personal taxes. This is completely untrue.

“让我们继续保持纪录吧:与National虚假的关于所得税的虚假宣传相反,Labour的家庭套餐使70%的有孩子的家庭比National的情况更好。

“我们将做的是扭转比尔·英吉利和史蒂文·乔伊斯提议的减税措施,每年将有4亿新西兰元的税款进入新西兰人收入最高的百分之十。

“在新西兰面临的许多重大问题日益恶化之际,这些减税是鲁ck的,不负责任的。

“当无家可归者达到创纪录的水平,而经合组织表示我们是世界上最糟糕的国家时,减税将如何负责?

“当医院把房子全幅挂起,而我们的精神卫生系统在需求急剧增加的情况下崩溃时,减税又如何负责呢?

“当我们的学校过于紧张以至于他们不得不向父母要求越来越多的钱来做基本工作时,减税措施如何负责?

“新西兰人知道这些减税措施是错误的,国民银行的优先事项严重错误。甚至在昨天的董事会气氛中,大多数首席执行官都表示,现在不是减税的时候。

“现实是,在国民政府任职九年后,新西兰人赖以生存的基本服务空缺,许多家庭被排除在外。

格兰特·罗伯森(Grant Robertson)表示:“我们可以做得更好,而工党有计划实现这一目标,方法是拒绝国家的减税措施,并投资于我们的目标家庭计划和新西兰人所依赖的公共服务。”

全国发布活动广告

Earlier, 史蒂文·乔伊斯 launched National's new campaign ad, taking aim at 劳动 over tax:

National’s newest campaign ad “Let’s tax this” highlights the tax burden 劳动 would impose on hard working New Zealanders, 国民党 Campaign Chair 史蒂文·乔伊斯 says.

新西兰的经济强劲增长。结果,我们正在创造更多的永久性工作机会,并增加家庭收入。”乔伊斯先生说。

“凭借强劲的经济,我们有机会应对长期挑战,因为总理承诺将使更多的100,000名儿童摆脱贫困,并为80,000多的新西兰人提供入户的机会。

“工党想在他们开始取得成功时,通过对新西兰人征收至少七种新税来阻止我们的经济成功。

“新西兰目前拥有广泛的公平税制。我们根本不需要征收资本利得税,土地税,区域燃油税,额外所得税,水税或遗产税。如果全球没有其他农户,我们也不需要将农业纳入ETS。

“劳工需要前瞻性并对其税收议程诚实。很明显,他们有一个,而且不想谈论它。真正的透明度是辛勤工作的新西兰人应得的。

“选民正在意识到他们在这次选举中面临的明确选择。无论是继续推动Bill English强大的国家队,还是落后于工党及其截然不同的经济议程。”

新广告将在电视和在线上投放,可通过以下网址获得: www.national.org.nz/letstaxthis

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

123条留言

关于他们的税收意图的事实,劳动是非常经济的。根本不可能如期交付他们承诺的“棒棒糖争夺”票,同时又说,如果不可避免的结果是他们的预算出现漏洞,他们将不对我们所有人(很多)征税。乔伊斯一直都是对的。在任何劳工主导的财政账户中不会出现巨额赤字的唯一方法是通过大量的附加税或巨额借款或其组合。

但是史蒂文·乔伊斯(Steven Joyce)带着细小的梳子翻遍了他们的书,只发现了错误的指控

实际上,他超过了提议的增加额,发现了会计错误。劳工确实以一种方式错误地陈述了工作津贴额度,以致于无法知道工作津贴与健康和教育方面的额外支出之间的区别。
但是,他们的综合预算加起来,所以不会有钱的丢失,只是不正确的会计惯例。
也就是说,他们没有为第二年和第三年分配额外的资金,这实际上是不可能的。贾辛达(Jacinda)明确表示,他们将在某些领域花费更多,但资金将从国防等方面重新分配。
Jacinda和Joyce都是正确的,也有误,但是Joyces的错误是由于劳动津贴项目的劳力表现欠佳。
在我看来,仍然是一笔相当可观的劳动力预算,让我们对他们的工作重点有所了解。

You do remember that most of 劳动s spending is paid for 通过 reallocating Joyce's tax cuts, right?
国家的棒棒糖争夺怎么样?一天之内,他们没有宣布新的医院/道路/精神健康支出/学校/等等。显然,在过去的九年中,这一切都不可行,但现在完全可以负担​​。

棒棒糖的争夺是否对此有所帮助

//www.stuff.co.nz/national/politics/96794388

现在这次选举是真理V / S谎言

国民党坚信肮脏的政治,希望新西兰人民不会为此而堕落,应该能够透彻了解。

国民已经变得自负而正确了,因为他们所撒的任何谎言或操纵都被人们所吸收。

这次选举将会并且将会很有趣。国家可以一直愚弄所有人。

垃圾,劳工没有参加家庭作业就参加了这场运动
-他们正在即时制定政策,每周引入新的税收(而不是发布全面列举的税收政策文件),有时甚至不使用同一首赞歌
提出了一个精打细算的财政计划,尽管缺口很大,但仍有数十亿美元的资金缺口
-提议经济上迫害非劳动投票的农村部门,因为他们很容易成为目标
-不会确切说明应课税的税额和税额(要么是因为反对派在过去9年中没有缴纳全部税款,要么是有意混淆)。

甚至连基本经济学的人都知道,每年提高税收数十亿以偿还工党的同胞,将对经济增长和繁荣产生令人不寒而栗的影响。而且这甚至没有触及他们过去的糟糕的劳资关系政策。

当被问及细节时,ing口不详的羊毛状的志向声明并说“好好研究”(即我们没有做任务,可以请您扩展一下)不是选举政府的可靠依据。他们收到的棍子。

Please outline when 劳动 said they will be getting billions more in taxes?

从我可以看到,他们正在考虑保持税收收入大致相同,这就是为什么他们的预算中不包括任何新税收带来的更多收入的原因。

你开玩笑吧?

谁在上次选举中发布了那本谎言的书,被称为“肮脏的政治.....”

在这场竞选活动中唯一咬牙切齿的人是Jacinda

尼基·夏格(Nicky Hagar)发行人发行的一本有关National的书。你的观点是什么?

还请说一句Jacinda所说的谎言。

国家支持者对这次选举感到失望,因为它是变革。因此,给他们一些时间让现实陷入困境。

在格兰特(Grant)经济周期的这一阶段,向人民征税是完全不负责任的。

所谓人,是指房东,农民和近海装瓶商。几乎不负责任...

不-我认为他指的是所有纳税人。

像消费税一样上涨?

任何投票赞成劳工的人都像土耳其投票赞成圣诞节的早些时候

您将被拔毛,然后被身穿红色工作服的比利·邦特(Billy Bunter)和他的助手大笑着屠杀

P King先生那里有错字-你是说
“在经济周期补助金的现阶段,更多地征税财产是完全不负责任的”

拟议的哪些税法会对正常的新西兰人产生影响?我能想到的是奥克兰征收的少量燃油税。
否则,唯一要加税的人是主要的用水户和房地产投资者。
美国国家电视台的“让这部影片征税”视频如果真的尝试过的话,就不会造成更大的误导。这合法吗?

增加所得税(平均收入为每年$ 1000),土地税,燃油税,旅游税,碳交易系统,水税,资本利得税,额外的劳资关系费,额外的房屋租赁费用,在给定税率的情况下,可能在选举前增加了几笔税宣布他们的工作。

所有税收都会从经济中吸取金钱,并最终通过降低增长和降低收入来打击所有人,否则假装充其量是具有欺骗性的。

@Jimojones是奥克兰的燃油税,将打击商人,快递员和运输者(例如食品),这只会增加经营成本。

像这样的税收在地狱里根本无法减轻拥堵

I think the goose is cooked, people are starting to realise what a bunch of no hopers this 劳动 party really are.

劳动 tried all sorts of property taxes and rent controls 背部 in 1972, they were then voted out in one term as none of them worked and all had adverse consequences on the property market.

The current 劳动 government are trying to solve today's issues with 1970's type policies which failed them then and will fail again now.

谢天谢地,公众已经意识到了。

也许我们应该保留他们1970年的财产税,那么我们可能没有世界上最昂贵的财产吗?也许不适合您,它会是“财产之王”吗?

相信柯克先生的政府实际上称它为投机税,这在人们眼前真相大白。这当然是由马尔多恩(Muldoon)以及超级计划所破坏的,超级计划可能已经改变了当今我们的社会。但是,要获得很高的信誉是很困难的,因为在闲置了九年之后,您在大选前说,您并没有为构建一个对所有新西兰人至关重要的,实际上对所有新西兰人至关重要的东西而烦恼。在伪装之下的宣言中,如何将其省略,它将由某种委员会决定,该委员会由不知名的人组成并由其选择。在公众信任度调查中,政客的评分与二手车推销员和律师大致相同。因此,任何政党都认为他们可以扮演谁,在像税这样严肃的话题上取得成功并逃之it,真是天真的。看起来他们并没有摆脱它。

The odds are that your goose will be rather deservedly singed albeit lightly, if 劳动 make the Govt benches.

@macadder,鉴于您所指的鹅产下了金蛋,占了我们出口收入的绝大部分.....为什么任何人都想杀死它并做饭?

别忘了,绵羊,奶制品,牛肉,木材和水果的耕种是我们的核心,是我们的工作,因此,应提倡不以未定税种为目标的耕种方式

这个家伙几岁?典型的国家支持者

含税的JACINDA:

让我们拧一下。

全国性的:

让我们卖这个

让我们撒谎

国民在任何事情上-什么危机?

让我们在今晚的电视上单独看-健康,犯罪,教育,中国间谍。

这条新闻只有1个小时,因此他们没有时间来解决Nats 9年以来的所有危机。

顺便说一下,今晚针对Nz面临的重大危机进行的民意测验显示,健康状况处于50%的高水平,而移民人数不到10%。不能理解-所有问题都始于怪物的移民水平。

让我们停止
你别再像孩子一样行事了!好幼稚

让我们繁殖一下。比尔·英语(Bill English)育出了足够多的孩子,可以取消这里大多数狂犬病左派的选票。那是您的长期计划者。

一位仅谈论DGZ并最近发布了John Keys 20工厂销售的人说,这表明您所在的地区很昂贵。

并声称可怜的孩子喜欢饿。

我和Zachary之间让您感到困惑。

真?扎卡里真的说过可怜的孩子喜欢饿吗

Zachary怎么样

我永远不会说可怜的孩子喜欢饿。我想说他们喜欢吃肯德基!

这是DGZ的“陷阱”时刻-您现在代表Zackster进行回答

确实是DGZ

有道理。

并道歉。

一年带进70,000个移民。不那么吸引人,但是嘿,营销不是我的事。

哇,哇……Jacinda昨天在RNZ宣布年薪70,000还可以!
检查你的事实

如果我们如此迫切地希望每周多获得20美元,那么这只能说明过去9年中发生的事情!为什么不关注免费教育带来的下一代呢?我们的学生背负着沉重的债务,因此无法负担得起住房并离开该国偿还债务! Nats为房屋提供补助,如果降低了lvr,您将不需要补助(而且您认为这是免费的)
我多年来一直是国家支持者,但现在该是一个崭新的视角了,它已经成为与Nats恐吓者混战的bun头
Jacinda可能缺乏经验,但这就是顾问的目标!
纳粹喜欢新自由主义(撒切尔主义),这是从富人到穷人的down滴效应,并使一切私有化,这是一个大错误

我投票赞成Nats 3次,所以我感到部分负责。关键使我陷入困境。

“如果我们如此迫切地希望每周多获得20美元,那么这只能说明过去9年里发生了什么!为什么不关注下一代的发展,”

那需要同理心和关怀。人们需要关注标签,这一点更重要,以便与正确的事物一起出现并居住在正确的地方。

像新自由主义这样的民族,是从穷人到富人的trick滴效应,并且使一切私有化,这进一步增强了trick滴效应。劳动也喜欢新自由主义(他们引入了新自由主义),因为它给了他们与国家(再分配)的区别点,否则他们都是同一个人。

我还没有看到任何一个政党勾勒出他们希望将我国带往何处的愿景。我们人民可以配合的总体情况。没有这一点,如果没有人知道我们的目标,那么仅仅进行政策修改将永远不会取得理想的结果。

问题就出在这里。我们人民对我们希望我们的国家什么样,我们想生活在什么样的条件下没有统一的愿景。我们允许盲目地领导自己,而不是领导自己。

没有对我们希望我们的未来看起来像什么的愿景,我们如何才能实施有助于我们实现目标的最佳行动/政策。

前面的选择很明确。一方面,我们有英文-具有负责任的经济管理能力-与经营家庭预算工作来赚钱没有什么不同,如果您想花更多的钱,尝试赚更多的钱就可以花更多钱-努力工作工作从未杀死任何人。 National在过去的9年中创造了很多工作,并提议继续这样做,这反过来会增加家庭收入。替代方案是引入7种新税种并花大笔钱。我听到有人抱怨国民政府推出了他们在上次大选之前未披露的新税种-对两年内出售房屋的资本收益征税-这比提议7种新税种(以及许多含糊的管理)要好得多计划和提议,以在2017年圣诞节之前解决一些严重问题,但又提出了一些半熟的主意),为努力工作以节省开支,希望花钱创造更多工作并增加家庭收入的人们提供了一个藏身之所。毫无疑问,我们可能会发生一些新的意外事件,例如GFC,或者可能是飓风哈维(Harvey)–我不希望有一个无能的酋长来领导经济,而且很难看出哪一方对NZ Inc更有利。Go Billy Go 。

完全同意您的闭幕词,请尽其所能去比利·高。

国民参选人在其不受欢迎的资产销售策略上进行了最后一次选举。它有球这样做,其上最不受欢迎的问题,透明度仍然有它选举产生。工党已经整整整整九年提出了一项税收政策,但它却藏在了TWG的后面,因为它不准备与必须支付税款的纳税人诚实。

You raised your tenants rents lately? You do exactly what you accuse 劳动 of intending to do... maybe one day you'll see the irony.

劳动 will lose the election if they come clean and reveal their tax plan - they know very well they won't stand a chance - so instead they got aggressive and nervous ...
鹅在慢炖锅中-再过11天,就可以吃...

我怀疑鹅是否像这里的左撇子海报一样生气,颇具耐嚼性。再给它3年。

我不知道我的伴侣有更多工作,因为他申请的工作年龄太大,但他仍然有至少20年的工作生涯。或者,他说的语言不正确,因为他所在领域的工作要求普通话,甚至那里的工作要求印地语优先。 (请注意,由于我的伴侣为自己的房子存了钱,因此他没有任何福利)不会有7笔新税,因为National只是单纯地撒谎。他们正在研究财产,但只有在其具有减少需求的预期效果时才实施该财产,而这将不会出现在家庭住宅上。水费征收使使用过量水的农民排队。但是该征费将重新用于帮助水路。另一个是让议会能够使用区域燃油税来支付该地区的基础设施。因此,将由理事会做出该决定。我们通过GFC的唯一原因是,当National进来时我们负债不多,具有讽刺意味的是,克赖斯特彻奇地震帮助我们提高了生产力,因为我们不得不建造,但不幸的是,我们进一步举债了。

哎呀,有些人很容易被BS吸引!
到底为什么每个人都应该以纳税人为代价来免费接受高等教育。
如果那些正在为自己的学业付出代价的人与那些无所事事的学生走来走去,应该生气了!!!
这些多余的导师到底从哪里来?
这些多余的学生都到哪里去了,因为克赖斯特彻奇已经很穷了!
这些毕业生一旦毕业,将去哪里找工作???
It is going to put a huge strain on the taxpayer with the cost and this is just one of many stupid things that have been said 通过 劳动 over the past couple of weeks 要么 so.
承诺承诺不考虑后果!
工党的社会主义已经成熟,希望有足够多的人有足够的意识去看到以牺牲普通猕猴桃为代价来支持较低的社会状况不会太好。
每个人都应该拥有房屋的说法是公然的BS,当许多人不应该拥有它时!!

您的评论总结了为什么您应该多收一点税。您轻蔑地引用的“降低社交”实际上是新的平均值。您希望避免的开支将及时敲响您的大门,要么是社会动荡,要么是更文明地要求支付股份。

主与Ex子手?

您知道使双方都感到惊讶的是,两个主要政党中的任何一方都无法直接解决这个国家的住房需求问题。事实上,我们在经济上依赖于非生产性资产市场来保持乐队的运转。
双方吐出的所有胡言乱语分散了房间里的大象的注意力,这实在令人惊讶。

就这个国家和发达世界需要处理的社会问题而言,你比不幸的人更幸运。

为什么每个人都应该接受免费教育?这就是所谓的投资。 National所做的很少。因此,在9年中生产率几乎没有提高。我想看看如果我们有很多没有受过教育的人试图与机器人争夺工作机会,那么谁将要纳税来支付您的超级税。我想我们可以让机器人互相卖房子。

劳动 are only offerring first year free ................ and most of them will fail and drop out , so its a once off expense

Man 2你真的是个生气的人。您确实意识到Bill英语教育是免费的。即使是最初的两年学习,我的费用,教科书和文具费用也不会多于1000美元,而且我能够得到付费的假期工作。然后我全职工作,研究兼职工作,当我通过了这项工作时,我支付了费用,当费用在1989年开始上涨时,第一年为每张纸150.00,第二年为每张纸300,我认为当我完成时每张纸涨到600美元。

你的意思是,真的

“当许多人不应该拥有房屋时,每个人都应该拥有房屋的说法就是公然的!!”

为什么??????

奥克兰有160万人,几乎是新西兰的一半,房价是收入的10倍。平均价格在900K以上。为什么奥克兰的人们不应该有机会购买房产。

是的,我听说过在其他地方买东西的说法,但有1.6个工厂。它是一个依靠人们从事工作和创造业务的城市。 160万人无法收拾行装离开。也许这个奇怪的人可以,但不是160万。有很多人的年收入超过10万,但仍然在新西兰苦苦挣扎,这是怎么回事,从根本上来说是胡说八道。

房价需要下降,移民需要下降。这些是目前对人征收的最大税款。我们的医院苦苦挣扎 //www.stuff.co.nz/national/politics/96794388 移民的压力和基础设施投资的不足。纽西兰是FUBAR,以国民作为政府。

奥克兰实际上仅占新西兰460万人口的1/3。还有许多其他城市的房屋,如果人们负担不起的话,其价格可以降低到一半或更低。新西兰许多其他地区的可支配收入也较高,因此留在奥克兰是一种生活方式选择,许多人最好重新考虑一下。

大声笑,您的分析是痛苦的简单伴侣!

认为您会发现这是“每个人都应该拥有房屋”我不认为这意味着每个人都应该拥有自己的房屋,有了更好的租赁法,租房者应该能够打电话到自己的住所,而不仅仅是在自己的头上。不然我会盯着我

嘿,男人2-钱将来自7种新税种,这很可能使工作岗位减少,经济随之下降。他们在GFC之前就在美国制定了一项政策,以确保每个想要购房的人都能轻松获得资金。去比利去9和更多。

7种新税?请给他们命名?

您希望他们说出多少次

美国国家银行在过去三个学期中平均每学期实施六种新税种。现在他承诺不会再有更多了。如果您可以相信他,那么他有撒谎的记录。我不记得他在其他选举中谈论新税收的情况,但他在任期内如他所愿。这就是关于我们民主的事情,只要他们掌握了权力,就可以随心所欲地做自己想做的事情。您所要投票的是让您更信任谁才能使NZ变得更好。国民一次又一次地证明自己是骗人的。除非您是一个富裕的房地产投机者或农民,否则我不知道您为什么会再次投票支持他们。他们不在你身边。

他们都是在撒谎,他们只是试图躲在这个词的技术定义后面。

国民党提出了毫无根据的指控。
劳动 refuse to elaborate.

两者显然都是不可信的。

麦克阿德,
您没有回答我的任何一个问题,只是说我应该交更多的税!!
Exactly the reason the system that 劳动 will not work.
如果纳税人必须缴纳更多税款,他们将很快得到解决。
What would be the point of doing anything beneficial to the country if they are going to be left with less in their hand than the ones who 劳动 want to benefit from my increased taxes!!!

好吧,除非您要花大量的水或在奥克兰开车,否则我认为除了资本收益外,您无需支付任何其他税款。我要说的是,为什么不像我必须对自己的收入纳税一样,不对自己的利润纳税?

是的,您应该缴纳更多的税,我非常有信心您所付的税款要比我少。此外,如果社会投资可以带来更好的医疗体系,更好的教育和更好的环境,我将乐意多付一些税。生活不仅仅是争取自己的物质需求。

成为房东对国家不利。

Jimbo-Jones,我并不是依靠退休金,因为我们已经承担了照顾我们未来的责任,这是每个人都应该追求的目标。
没有人不是没有能力,但每个人都有能力工作,因此不依赖国家。

好吧,不是每个人都能使自己处于不需要超级的位置。我们不可能都从出租屋赚钱,否则就没有人出租。如果您认为投资于未来并不是一个好主意,仅仅是因为您已经老了又老了,那您比我想像的还要贪婪。

JimboJ。具有讽刺意味的是,房东每六个月会通过提高租金来使租户粗暴化,即使薪水已经9年没有动了。然后,那些从辛勤工作的租客那里拿走所有钱的人哭泣,因为他们必须纳税。他们追求劳动的经济学是相同的,但以他们自负的思想,他们应该得到劳动。

上一个税收工作组的建议- //www.victoria.ac.nz/sacl/centres-and-institutes/cagtr/pdf/tax-rep...

6关于扩大资本税收的最全面的选择是
引入全面的资本利得税(CGT)。尽管有些人认为这是扩大基础的可行选择,但TWG的大多数成员对全面CGT所带来的实际挑战以及部分CGT可能带来的潜在失真和其他效率影响深表关切。
7扩大基础的另一种方法是找出当前系统中收入,
从最广泛的意义上讲,是对税收进行衍生和系统地征税(例如住宅租赁物业的收益),并采用更具针对性的方法。 TWG的大多数支持基于使用无风险利率计算的名义名义收益来详细考虑对住宅租赁物业投资的资本收益征税。
8 TWG的大多数成员都支持引入低税率土地税,以此作为其他降低税率的资金。

看起来像掠夺者工作组的报告...

1973年的投机税导致建筑商倒闭,房地产交易商成为投资者,因为没有动力进行出售,因为如果您在一年内出售,您将被征收90%的收益税;然后由于房地产的严重短缺,出现了巨大的价格上涨。奥克兰的房价在3年内翻了三倍,因此不得不免除税收。

劳动 lasted 3 years for good reasons, they were hopeless.

NZ是世界上唯一研究CGT的国家。

“奥克兰的房价在3年内翻了三倍,他们不得不免除税收。”

因此,可以说,如果2009年的房屋价值为60万,2017年的价值为100万,那么您是否会说主持这种增长的政府是没有希望的。

Then 通过 your criteria I would say you are absolutely correct. 劳动 were hopeless in 1973, National are hopeless now. Im not sure about you, but its now that worries me not 1970.

Aaah,但是您被称为财产之王,想知道您将投票给谁。

Under 劳动 prices went 向上 104% from 2002-2007.

喜欢:不要为骗子投票.......只会鼓励他们

//thestandard.org.nz

的确,当时劳力士的手表和移民门也敞开着……

这可能是对的,这就是我不信任移民劳工的原因,但我确实信任移民移民协会。现在,如果Adern继续减少20-30000,而WP让她负责,那么这对我来说似乎是一个完美的方案。或者至少比National更好,后者说我们需要更多的卡车司机,并且没有发现问题。

大声笑,国民目前呼吁,我们需要更多的移民来建造更多的房屋……可惜,我们带来的大多数不是建筑商,即使建筑商要永久居住,也需要首先建造自己的地方。

啊,房地产投资人的心,这无疑是有史以来最自私的一种人的历史。

我的数学可能不好,但是300K的100%是600K。授予的600K从300K并不是很大,但是现在的价格是100万。让我们稍作考虑,奥克兰房屋的平均价格为一百万美元。难以置信的。

仅仅因为工党是不幸的人,而价格上涨了100%,并不意味着国民党不是不幸的人。这只是意味着,如果我们保留National的资格,我们将获得更多的收益。随着移民教育猖ramp,洗钱。如果National如此出色,那么为什么他们要扩大工作范围。他们为什么不解决问题。也许他们的解决方案无法使价值120毫米的600,000座房屋变得不值一提。国家队做得很好。

也许工党已经吸取了教训,如果国民党不参加,也许他们将为下一届大选学习教训。但是,如果我们不要求政府对管理新西兰的错误行为负责,那么任何政府都将知道。

税收税收税收税收税收税收税收税收和更多税收

Does 劳动 have anything else to offer other than TAX AND SPEND ?

世界上唯一让您“相信”的国家:您无需纳税就是石油生产商或离岸金融。不管您是否喜欢,甚至这些国家也要缴纳一些税。

如果您真的不想纳税,则需要在野外生活。抱歉地说,但这就是在公共机构中生活的代价。如果野蛮人不是你的事,那么你可以加入ISIS,而不必纳税。

Rant Rant Rant Smear涂片涂片.... 船工 有什么有用的补充吗?还是他支持国民抹黑运动,并毫无根据地散布恐惧。

我感到惊讶的是奥克兰人抱怨房价。

有人最近看过悉尼的房价吗?

他们的工资不是很高,那里的所得税还很多

好吧,如果您住在悉尼,您可能会抱怨悉尼的价格。但是,如果您住在奥克兰,您会抱怨奥克兰的价格。真的很简单。

我曾经去过医院(需要除夕手术)(除夕),而且服务很棒。我在晚上9:00接受手术,直到第二天下午才出院,地区护士每天来看我近一个月……那是在奥克兰

今年一月,我儿子最终在华卡塔尼医院住院,他得到的治疗堪称楷模

我发现Jacinda的故事简直令人难以置信,如果确实如此,他们想在午夜把85岁的老人扔出去,那么就应该追究某人的责任,并予以拒绝。

如果它是真的... ...我们应该感到愤怒。

我们只需要知道此事的背景,以及在Waikato DHB中负责此事的人员的详细信息即可。

这简直是​​让人无法接受的重复,我们在新西兰不会这样做

您显然生活在一个小小的梦境般的泡沫中,真实地生活着。

岳母被直升机带到怀卡托进行紧急手术,挽救了她的生命。她没有怨言。只是另一个数据点。

太棒了
我为她感到高兴。

我倾向于相信怀卡托医院昨天宣布的产能过剩,并推迟了所有非必要服务。
因此,如果是紧急事件的优先处理对象(例如您岳母的紧急情况),那应该没问题。
如果您有肾结石或类似的结石,请多忍受一周的痛苦。

鉴于我父亲在其他地区推迟了手术,我也应该这样做。他不会为自己的等待感到厌烦,我也不会让一个患有肠癌的亲戚和我的年龄使我没有资格获得公共资助的结肠镜检查。该测试的私人费用为$ 4,000,为时两小时。对我而言,它只是强调必须有一个纳税人无法支付的地方,而我已经超过了这一点。

那我要赞扬你,外国人。
但是,并非所有希望减税的人都分享您的观点。由于公共钱包无法支付程序费用,他们将感到震惊。

顺便说一句:我读到医院没有释放Taxinda的祖父。他无处可去,所以拒绝离开,他们把他整夜安顿下来。

如果小伙子们像在吓scar国家一样善于管理国家,那该国的境况就会好十倍。

谎言,该死的谎言和国民。

以上是一场伟大的辩论,我们应该让谁带领我们。希望它消除了一些(如果不是全部)疑虑。
向获胜者开具账单。
为什么?
比尔不会给普通猕猴桃增加不必要的税收。他将以最低税率进行管理,因此普通的猕猴桃创造者(这些是我们的水管工,电工,园丁,小企业主,房屋/物业蛙鞋等)无需越过沟渠而前往澳大利亚。我特意添加了脚蹼,因为它们为我们的经济增加了价值(脚蹼被某些人视为寻求利润的机构)。不幸的是,他们并没有看到要雇用电工,水管工等进行翻新和出售以赚取利润并增加到Bills的税包中,但这似乎是劳资问题,因为他们抱怨Bill征收了新税(上一次未宣布)选举)-2年内投资物业的资本收益。这被称为对我们经济的有效管理,以应对当今的挑战,而不用担心它是否会在下次大选中获得选票。 Bills绝不建议使用TAX,TAX,TAX,而是一直朝着这个方向努力来满足所有支出需求。我们需要保持审慎,这就是National将继续做的事情,同时将继续只为真正有需要的人提供帮助。
主要反对派的另一种选择是加税,没有具体规定,只是“设想”。他们提议“阻止外国人在圣诞节前购买”。谁在骗谁? -如果不重新协商一些贸易协议就无法做到这一点。顺便说一句,与中国的贸易协定是由工党完成的。很好,但其中没有一个与现任劳工领导人有任何关系。
去比利去。

比利会去。

Deja Vu。

上面的讨论是现状房地产投资者根据房客的收入和未征税的资本收益,在其墙壁上写着自己的舒适早退休之路。

他们确实不希望对自己的财富收益进行公平的征税,而必须像工薪阶层那样为社会做出贡献。他们认为失控的房地产价格是一件好事,因为他们拥有房地产。他们故意忽略了普通Nzer的生活水平的下降。

您是说国民党的实际共产党员吗?

每个选民都应该阅读的精彩文章。除了劳务税和支出计划外,他们的就业政策尤其令人关注,“就业关系局将在“有工会和雇主协助的情况下”颁布法令,为经济部门设定工资和工作条件。”

因此,在一些工会男孩在当地的管道工车间上班时,我读到了这句话,并得到了业主的“协助”下为所有员工设定的工资。

有关JACINDA的一些问题
(评论:这些问题指的是拟议的5年“亮线”测试)
************************************
1.格兰尼去世,并将自己的房子献给了三个不在家的成年子女。
他们想马上卖掉,因为他们都很穷,他们需要钱。
因为不是5年照亮线测试中的家庭税吗?
还是他们必须等待2-3年才能由政府委员会决定?

2.夫妻分开,出售家庭住房,然后每个人购买住房以帮助分享孩子。
哪个是家庭住宅,哪个不是?
如果其中一个在5年内出售,谁会在5年的“亮线”测试中纳税?
还是他们必须等待2-3年才能由政府委员会决定?

3.三个孩子继承了一家信托投资屋,他们是受益人。
两个孩子想买第三个,因为第三个需要钱来买第一个房子。
谁在5年的明线测试中缴税:受益人是受益人,还是信托,还是全部?
还是他们必须等待2-3年才能由政府委员会决定?

答案:-

1.无须缴税。继承的遗产在遗嘱认证日期按市场价格出售,并立即出售-没有利润

2.不用交税-这是家庭住宅

3.信托支付税款-前提是在5年内购买和出售财产

我有一个问题要问您-在2年的明线测试下会怎样?

抱歉,请问有人能进行5年的明线测试吗?
If 劳动 brings in a capital gains tax does it mean that providing you don't sell inside 5 years then there won't be a capital gains tax payable???
在我看来,Mackey Mouse似乎非常,但这就是我们似乎从他们身上得到的一切。
Jacinda希望派出派克河人来,这真是太好了,但是她准备像温斯顿·彼得斯(Winston Peters)准备做的那样,准备进入矿场!
她继续从臀部射击,没有任何后果。
Jacinta并没有责怪WAikato医院委员会据说要在晚上11点30分将她85岁的父亲送回家!
所以她认为那是国民党的错吗?
她真的没有头绪。
没有 substance at all from 劳动 except BS and hopefully the thinking people out there can see this before Saturday week!

您是房地产投资者,不知道什么是Bright Line测试?

如果您在购买房屋后的5年内翻转房屋,那么您将受到CGT的保护。

我觉得你在说谎

您是否100%确定适用于家庭住宅

The subtlety of the paid for stooges - "If 劳动 brings in a capital gains tax"

新闻快讯特别为您服务-美国国家银行(National)征收资本利得税

迷你新闻快讯-您的意思是明线测试。
如果购买房产是为了赚钱,那么已经有很多年征收资本利得税了。因此,现在谈论的任何关于资本利得税的说法都是针对非预期的资本利得-就像是乐透税一样。
物业总裁

国民党(Nats)引入了为期两年的固定收益资本税-如果您在两年内买卖投资性房地产,则应按个人税率缴税。劳动只是将时间范围延长至5年。如果您打算在5年内出售投资性房地产,那么您真的是投资者吗?我怀疑,如果将Nats BCGT延长至5年,那么许多真正的“房地产投资者”是否会有问题。这肯定会让担心的人感到吃惊-艰难!

税 inda has been hoist 通过 her own petard. Excellent 文章 in Herald this morning has exposes the truth about 劳动 and 税 inda http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11921804
税 inda和Robertson喜欢重新分配的想法。要重新分配更多资产,您需要征税更多。加征税会损害对经济的信心和动力。最终结果是更高比例的较小蛋糕重新分配。那就是我们在工党统治下所面对的。

那是一位前政治家曾发表过的观点,曾被称为疯狗前哨。

《先驱报》几乎没有平衡,公正的报道。

是的,有人说,有99%的国家出于他们的最大利益而投票反对他所建议的完全相反的方案。
他负责1%的事务,仅此而已。

感谢prebble提出您的小意见,现在我们知道该避免什么-这是National的。

以故意散布虚假信息的速度,Jacinda会很幸运,如果她能找到愿意举手并在她的税务工作组任职的杰出人士

它已经是有毒的中毒圣杯了

在他们的正确思想中谁愿意服务? -他们的声誉将永远受损

房地产投资者将把这个国家赎罪多久?
他们的数量相对较少,但在声音上却远远超出了比例,这无疑是一小部分但极其自私的人,这是新西兰经济历来最大的阻力。

是的,我怀疑会注意到他们对National的负面公共关系影响,无论谁选出秃鹰团,都会受到限制。

他们手上有时间-并一味地反复花时间嘲笑和嘲笑提及自己付钱的方式(而我们其余的人则不在工作并为我们的收入纳税)
他们整天在选举前做什么?噢,是的,徘徊在房地产拍卖中,彼此回头拍是为了牟取暴利,或者是为了使价格不高的买主不愿得到买家。

您是希望每天减税2.80美元,还是在过去9年中实现出色的FA的National Govt继续执政,还是采用Labour的新方法?现在是改变的时候了-让我们来做这个新西兰。
附言:我现在的收入是20万美元,但我不需要减税。希望看到Nasty Nats对教育,卫生,警察部门造成的破坏得到扭转。我希望看到针对住房危机的行动,我们的河流被清理干净,是的,我们的中国装瓶出口商要缴纳地狱的税!