首相说政府找不到'consensus'并在她的领导下排除了资本利得税

首相说政府找不到'consensus'并在她的领导下排除了资本利得税
大卫·哈格里夫斯(David Hargreaves)'s picture
19th Apr 19,2:09 广东体彩网

死了

政府将不会实施未能达成共识的资本利得税,联合伙伴NZ First反对此举。 

总理雅辛达·阿登(Jacinda Ardern)周三表示,她仍然认为税收制度中存在资本利得税可以解决的不公平现象,但很明显,许多新西兰人不相信CGT。现在,她已经排除了将来在她领导下的CGT。

“政府各方以不同的观点参加了这场辩论,经过大量讨论,我们最终未能达成共识。”

这是政府对税务工作组建议的详细回应。

长期以来,NZ First一直被视为政府通过CGT的关键所在,它很快就发表了自己的声明。

新西兰第一领导人和副总理温斯顿·彼得斯说。 

国民党领袖西蒙·布里奇斯(Simon Bridges)说,经过18个月的等待和一个200万美元的税收工作组,“国民对CGT的不懈反对”迫使政府退缩,但他说,桌上有一系列税收,工党可以不信任税收。

“尽管政府已退回资本利得税,但桌上仍有一系列税种。其中包括空置土地税,农业税和废物税。

“总理贾辛达·阿登说,她个人仍然希望征收资本利得税,而且我们的税收制度不公平。在税收方面,新西兰人根本不信任劳工。” 

这是Jacinda Ardern总理的宣布:

杰辛达·阿登(Jacinda Ardern)今天宣布,联盟政府将不会继续执行税务工作组关于征收资本利得税的建议。

杰辛达·阿登(Jacinda Ardern)表示:“税务工作组为政府和国家提供了一个机会,以审视我们税收制度的公平性,并就改革的备选方案进行辩论。”

“政府各方以不同的观点参加了这场辩论,经过大量讨论,我们最终未能达成共识。因此,我们不会开征资本利得税。

“我坚信,我们的税收制度存在不公平现象,某种形式的资本增值税可以帮助解决这一问题。自2011年以来,工党就是这样一个论点。

 “然而,在进行了将近十年的运动之后,并且在组建了代表大多数新西兰人的政府之后,我们一直无法建立起征收资本利得税的授权。尽管我相信CGT,但显然许多新西兰人并不相信。这就是为什么我将来还要在我的领导下不征收资本利得税。

 “税务工作组是一次宝贵的工作,它提出了一些有益的建议,而不仅仅是关于CGT的辩论,我要感谢工作组的工作。实际上,大多数建议将被进一步调查或已成为我们工作计划的一部分。

 “还有其他事情可以做,以提高我们税收制度的公平性。因此,联合政府已同意收紧有关土地投机的规定,并研究应对土地储备的方法。

 “工作还将继续为企业削减繁文and节,并严厉打击跨国公司,避免在新西兰缴纳税款。我们已经进行了更改,以解决基础侵蚀和利润转移的问题,我们将在短期内发布有关引入数字服务税的选择的讨论文件。

 “我现在的工作是专注于我们能够做和正在做的事情,以改善所有新西兰人的福祉。

“联盟政府正在应对新西兰人面临的长期挑战,例如心理健康,气候变化和儿童贫困,并应对3月15日的恐怖袭击并确保新西兰人的安全。这些挑战将是我在本学期剩余时间里的工作重点。” Jacinda Ardern说。

这是财政部长格兰特·罗伯逊和财政部长斯图尔特·纳什的声明:

联合政府今天发布了对独立税收工作组报告建议的回应。

报告发现,整个新西兰的税收体系运作良好,但提出了一些改善公平性,平衡和结构的建议。

政府没有采纳任何有关资本利得税的建议,并同意在报告的这一方面无需进一步的工作。

格兰特·罗伯森(Grant Robertson)表示:“最终报告涵盖了税收体系的所有方面,现在将考虑将其中一些建议纳入政府的税收政策工作计划中。”

“这包括探索针对土地投机和土地储备的选项。

格兰特·罗伯森(Grant Robertson)表示:“我们打算指示生产力委员会在对地方政府资金和融资的调查中纳入空置土地税。”

斯图尔特·纳什说:“官员已被指示优先考虑TWG建议的工作,以鼓励投资重大基础设施项目并改善税收系统的完整性以打击逃税者。”

新的税收政策工作计划将在年中发布。

联合政府重申,在本届议会任期内将不对水或化肥税征收资源租金。

政府今年的其他优先事项包括制定有关研发税收优惠的立法;来自离岸供应商的低价值商品的消费税;有关数字服务税的讨论文件,并开展进一步工作以确保跨国公司支付应有的税款。

格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)和斯图尔特·纳什(Stuart Nash)感谢税务工作组成员的工作。

这是NZ First的公告:

总理在回应税务工作组报告后发表声明,新西兰第一领导人温斯顿·彼得斯对内阁决定不延长资本利得税表示欢迎。

“这项决定为纳税人和企业提供了确定性。我们新西兰人首先希望新西兰人有时间讨论和辩论报告的内容,”彼得斯先生说。

“在那段时间里,我们非常认真地听取了公众的意见。

彼得斯表示:“通过上届国民政府提出的“明线”测试已经存在有效的资本利得税,而新西兰第一的观点是,既没有令人信服的理由,也没有建立全面资本利得税制度的授权。”

“我们也欢迎宣布联合政府将紧急与税务局合作,与中央和地方政府合作,征税土地储备者持有的空置土地并审查现行的对土地投机者征税的规定。严格执行这些规则是“新西兰第一”的优先事项。

彼得斯先生说:“由国税局严格执行的现行税收政策,将有足够的资源:1)改进现有税收政策的管理,以及2)锁定那些未缴纳公平税款的跨国公司。”

这是国家领导人西蒙·布里奇斯(Simon Bridges)的声明:

反对党领袖西蒙·布里奇斯(Simon Bridges)表示,经过18个月的等待和一个200万美元的税收工作小组,国民党对资本利得税的坚决反对迫使政府退缩。

“尽管政府已退回资本利得税,但桌上仍有一系列税种。其中包括空置土地税,农业税和废物税。

“总理贾辛达·阿登说,她个人仍然希望征收资本利得税,而且我们的税收制度不公平。在税收方面,新西兰人根本不信任工党。 

“在新西兰政府就他们无法达成共识的政策进行公开讨论时,新西兰经济遭受了重创。简而言之,这是政治和经济管理不善。

“投资已完全放缓,而企业主担心未来会是什么样。这使新西兰人的处境更加恶化。

“我们的经济在两年前以4%的速度增长-并迅速降至2%。他们根本没有经济计划可言,因为政府削弱了小企业主和爸爸妈妈的信心。

“在政府所谓的交付年中,他们放弃了旗舰税收政策。

“最大的问题仍然是,他们正在采取什么措施鼓励经济增长?

“与政府不同,国民银行在经济方面有一个计划。我们不会在第一任期引入任何新税种,而是将税率列为通货膨胀的指标。国民党认为,新西兰人应该保留更多的收入。”

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

107条留言

必须准备宣布土地增值税。

那将是理想的情况。

现在,不存在的CGT股票情况如何?

5年明线测试适用于股票。因此,如果您想让自己的股份(或加密货币)资本收益免税,请持有五年以上。

扬基维

不,不是。去检查税务局的网站。

为了保持政权,政客会做任何事情,包括行贿,撒谎,以及他们真正相信的政策。温斯顿是真正的总理。

温斯顿说不。

确实在字里行间读过。

他说,库伦刚刚证实:“工党联合伙伴NZ First的领导人温斯顿·彼得斯否决了资本利得税”。

这就是“中立专家”吗?不在那里谈论政治吗?只是在那里支持报告?好医生不能忍受他吗?这个政府什么时候开始了解克拉克&卡伦是在2009年启动并在2017年并没有连任,我们认为我们得到一个新的新鲜的工党政府,而不是一堆手套木偶是由一对夫妇旧帽子的手指!也可能投票给Punch& Judy it would seem

好吧,吹我我说过几天,我想知道她是否有领导能力来解决这个问题。纳特人会涌出来。这位女士并不傻。

是的。当我欣赏她的同情心时,这位女士很好地理解了民粹主义。

与她无关。他们需要达成共识,而Winnie不会同意。

工党可以自由参加CGT的下次选举。他们不会,但是那是因为他们的民意测验告诉他们它将失去票数。

她在公开场合说“我们听了”,有些人相信她。事实是,温斯顿不会支持这个无偿债务以及他们的无偿立法

她在公开场合说“我们听了”!那当然是个玩笑。事实是,温斯顿不支持这个无偿债务以及他们的无偿左翼立法

我宁愿不。

她是约翰·基(John Key)最伟大的学生,只是更加顾忌。首先,她在整个职业生涯中都躲过Nz Super,现在则是。

从政策角度来看,我宁愿选择其他决定,但是从政治角度来看,这是正确的选择。他们对公众不屑一顾,因为公众不了解大多数人会更好。一旦发生这种情况,就是退缩或赌博迫使他们下咽喉的情况。阿登选择谨慎作为勇气的一部分。

普通公众本来要富裕的主要方法是,如果没有个人房屋免税获得资本收益。甚至在大选之前,阿登就表示,主要房屋将免于任何资本收益,这消除了有关财产的资本收益论点。发生的大部分资本收益都来自家庭住宅。与其他任何形式的收入相比,为什么要掩盖这种收入?

说明使用资本利得税如何使公众受益。
这就是税收的征集,以便政客有公众的钱来介绍和支付政客想要改变的意识形态变化。
不,我们不会撒谎,接受他们看待世界的方式。改变的时候了>我们已经受够了

不,我们已经受够了最后一批,所以我们把它们投票了。 (尽管tbh,但这些天Nat和Labour之间的区别全都存在。)

亲爱的Interest.co.nz,我们可以选择否决评论吗,请漂亮吗?

温斯顿·彼得斯再次成为决策者。

显然,温斯顿在做主。 Jacinda和工党表示支持,但政府内部没有达成共识-猜想谁不想破坏他们在新西兰的潜在农村农业选区。
不管人们对CGT的看法如何,NZF票数是否为7%都意味着它不仅可以决定政府,而且还可以决定诸如此类的重要问题。
鉴于CGT长期以来一直受到工党的支持,我们现在将开始看到联盟中的裂痕。

这是一个MMP政府。没有多数,您就无法做任何事情;没有Winston Labor,就没有多数。

务实和明智的政治。现在,我们可以回到选择有前途的商业机会并用资本支持它们,而不必花费无聊的时间来玩愚蠢的避税游戏。

当在上次选举前就清楚知道那个国家,没有彼得·邓恩&毛利党最不可能保留政权,我们中有些人意识到WP&NZF至少将成为主持人,并据此投票。事实已经如此。三击,保留小企业的试用期。现在这个。是的,现在是MMP。但是下一次选举?如果不退还NZF,请上帝保佑NZ。

没事Jacinda目前可能无法解决任何问题。.她得到了公众的支持,如果Winnie推动,她将有理由提早进行大选。这样一来,NZ First便会一路走来(因为移民无法兑现),并以自己的多数劳动。

拉斯图斯是的,在许多问题上,是的,但是就CGT而言,从她试图使新西兰中部相信只有富人付钱的那一刻起,她就处于输家。大多数新西兰人都知道这完全是不真实的。她烧毁了一些政治资本,因此现在战胜匆忙的撤退是明智的生存决定。她再一次表明,尽管她在拥抱和亲吻部门中很称职,但她的政治策略技巧却很糟糕。

你是认真的!!她的政治策略技巧很糟糕吗???最近几周你去哪儿了?他们很棒。
出于兴趣,如果Jacinda糟糕透顶,您如何评价西蒙的规模?

您会混淆固有的相对性,熟练的旋转技巧以及与人联系的能力,以及创建和执行合理策略所需的更广泛,更广泛的技能。您从事业务的时间越长,就可以更好地区分BS大师和真正的重击手。她不是后者之一。

真是的说什么好是因为他们比别人好,这才是关键。没有意义,完全适得其反。在这种推理下,您对一个烂苹果感到满意,仅仅是因为提供的另一个烂了。

抱歉,rastus-没有回应您的最后一点。桥梁在相关性方面奋斗,但在战术上已显示出希望。从战略上讲,我没有形成观点,因为他要么保持粉末干爽,要么(我有时想知道)可能是一个反应灵敏的人,他日复一日地飞翔。在我看来,陪审团非常反对西蒙担任领导。我需要看更多决定。

西蒙只有一种战术,进攻。如果这是我们厌倦了人们的第三任政府,那不是很好。反对政府所做的一切的问题是,它使您无法交流自己的原则或执政理念。因此,公众认为西蒙一无所有。

Printer8-反对CGT的不仅仅是NZF。如果对房屋进行表决,它将无法通过。

国民党现在对此有何要求?税收已被取消?

是的,W彼得斯可能会不由自主重新当选工党连任采取CGT从桌子上

...好点...西蒙希望他们用CGT烧毁桥梁...现在他再也没有要不断地锤击他们的东西了...很多小事情,但没有大毛茸茸的吓人政策来刺激选民反对塔克辛达& her coalition ...

米奇爵士应该更具理性...起草CGT时令人震惊... ..中产阶级猕猴桃吞食的恐怖税...

...但是他仍然排除了100%可行的税种,它将每年不断从富人中偷走一点多余的脂肪....土地税!

而且我要加的是水税和碳税...设定得足够低到不会损害任何人... ...但可以增加官方收入,并阻止所有者,用户和污染者的不良行为。 ..

幸运的是我已经对我的国家失去了信心。

当您经历所有毛茸茸的事情时,很明显NZ First投入了脚步,更不用说工党中的很多人对整个概念感到非常不自在。这是他们应得的绿色果岭上的踢脚。同样很明显,由于Jacinda在民意测验中的排名很高,她不会允许任何分裂的问题影响她的受欢迎程度。

如果工党将CGT纳入下次选举,它将显示Jacinda和该党确实希望这样做。然后,他们将其留给选民,即工党和格林多数党,然后是CGT对COL,还有NZF和CGT不在议席(或全国冠军,绝对没有CGT)。

布伦登·塔弗(Brendon Tarver)是谁?只是尝试在Google上查找他,然后什么也没找到(美国人除外),直到将NZ添加到他的名字中,然后打开了一个New Zealand。不适合我。

哎呀-弗农

工党把绿党带到了口袋里。绿党永远不会与国民党结盟,因此没有必要给他们任何重大的让步,只是时不时地捏碎一些面包屑和轻拍一下,使他们感到需要。至于NZF工党,确实需要做出重大让步,并与温斯顿分担权力。

..这就是为什么一些务实的绿党,例如弗农·塔弗(Vernon Tarver)提倡“蓝绿色”政党的原因,该党将与纳特人进行联盟讨论。

将西瓜分为两个部分:红绿党(反商业,反资本主义者)和蓝绿党(亲商业,亲环境主义者)...

感谢天哪,出于个人利益interest?我想Jacinda会在顶部享受她的工作,并且不想危害它。
我很高兴看到温斯顿兑现了他竞选前的至少一项诺言。

这是政府组建一个专责委员会然后无视建议的又一案例。就像几个酒类选择委员会建议增加饮酒年龄,减少交易时间并增加最低酒精消费量一样。
似乎很需要对冲销租金成本的机制做一些事情,但仍然不需要为最终实现销售利润支付任何费用。观察人士将注意到,在本公告发布之前,奥克兰(特别是)市场的平静。这无疑证明了对住宅租金的投资是市场的重要推动力。我觉得政府只是没有勇气在这里做任何事情,而总理的声明则进一步证明了这一点,即她将不再考虑这个问题。对选民来说,这是一个明确的信号,可以安全地投票给工党,因为尽管他们有“原则”,但他们不会动摇船。

那就是詹妮·希普利(Jenny Shipley)将饮酒年龄从20岁降低到18岁的时候,您是在谈论blobbs吗?

Adern the "共识 builder" - Fail.
肖:“我们不值得连任,除非我们介绍CGT” - 史诗失败。

好吧,她一定是在实际上将政府从议会第二大政党领导人的职位召集起来的过程中发挥了作用。所以我想在这里建立共识。

If "共识 building" is synonymous with "selling your soul to become PM" then yes , otherwise no.

鉴于温斯顿在大选之前就已针对National提起法律诉讼,因此他永远不会与National在一起,因此我不确定她是否真的那么出色。

在一个可能是指示性的上下文中,我在本文的浏览器的“详细响应”标题下显示了一个带有不朽字眼“对不起”的黑色大矩形。这影片不存在'.....

对于房屋,我们已经有了明线测试= CGT

Bright Line测试意味着在5年内出售房屋的任何人(这不是家庭住房)都必须缴税,所以为什么就房屋问题大惊小怪。

David H,就房屋而言,您能纠正或强调CGT和BLT之间的区别吗?

是的,但是.... BLT是有时间限制的,CGT不会。
话虽如此,BLT非常擅长于抑制投机性房地产交易行为

有时间限制可能更好。它提供了至少持有财产5年的诱因,并对快速翻牌行为造成了惩罚。如果对所有财产实施CGT,无论其拥有了多久,它都会取消持有5年的激励。一旦价格再次开始上涨,房地产挡板将重新进入市场。

BLT可以很好地保持对投机活动的检查,但很多人对此一无所知。

5年内BLT = GCT。

对于住房部门,没有什么GCT没什么大不了,就像已经以BLT的形式出现的那样,但是短期内可能会提振人们的情绪,但对农场和小型企业将是有益的。

温斯顿从自己身上救下了贾辛达-她将被秘密释放。可怜的西蒙-这将使工党在2020年难以战胜。

我很高兴。

当房屋所有权下降到50%以下时,再尝试一次。您可能会通过CGT。

的确。就像新西兰首次引入土地税一样。

目前,非生产性投机者继续在那些承担大部分税收负担的​​人的支持下免费乘车。

我本以为自2010年以来受害最大的人是储蓄者,这是可怜的利率造成的。不是每个人都是投机者或借款者。许多老年人也经历了金融危机,所以他们是那些不信任股票市场等并坚持银行存款的人。

没关系,因为“家”总是被CGT豁免

好消息!在本轮周期的这个阶段,在驱逐外国买家和负负债的基础上建立CGT可能对工党来说是一个不好的举动,并且考虑到我们面临的所有全球风险。

塞满所有的政治性左派,右派,国王制造者温妮。
倾斜的税制没有变化,这是失去将经济上没有任何价值,但却只是通过削价从经济中吸取金钱的寄生部分上征税的机会。
对于那些实际工作并缴纳所得税的人来说是一种损失。

重要的是要记住,税收制度仅因我们的货币制度而歪斜。拿走创造的货币和强制性的通货膨胀,看着钱流向生产性企业。

我相信这是最好的结果。对纸质价值变动征税总是很烦人,当我阅读TWG出具的文件时,我对这种税法的效力感到非常不安。我认为TWG避开了困难领域,并主要集中在本质上是嫉妒税。有人在这里说,现在呢?

窒息物。不会为他们投票。亮度测试,该如何监管?

因此,温妮正在制止移民,还是他的某些诺言有效?

这就是为什么国民党不会赢得下届选举的原因。如果工党+绿党的投票率接近50%,那么足够多的国家选民将投票赞成NZFirst,以确保他们越过界限进入联盟,充当手刹车。

工党+绿党政府本来可以推行CGT。

劳工无论如何伪装成准国民。他们正在占领中间地带。工党通过一系列贿赂赢得了选举,但是这些政策现在大部分已经死了或被埋葬了,或者进展很快。阿尔登(Ardern)尚未采取肠胃行动来解决分歧政策。她可能是理想主义者,但已将自己的独裁卖给了民粹主义。

一些记录在案的记录是,TWG CGT提案造成了很大的不确定性,并且是当前房地产价格疲软的主要因素。现在已经解除了“所谓的” CGT云,让我们看看这是否真的成立。我不认为这是我个人所怀疑的任何事情都会改变。除非全球经济崩溃,否则我认为价格将继续下跌,而损失百分比将在未来几年继续累积。在当前高昂的估值水平下,其他问题,例如本地负担能力和更严格的贷款标准,现在最为重要。没有收益=无论如何都没有CGT支付。

新西兰刚开始照顾他们的选民,工党以丰厚的回报照顾库伦
同时果岭在拐角处ni坚果,并被告知保持安静

那就对了!

我刚赢了20块钱,知道他们不会继续做下去。不需要CGT,5年明线测试和IRD所做的工作将获得相同的结果。政府似乎对自己提供给自己机构的工具不满,因此被掩盖了。希望看到IRD在过去5年中从投机者那里收回了多少钱,这些投机者在数周/数月内掠夺房屋以牟取暴利。现实是税务部门,国家政府和劳工政府都被打n了,所以我们纳税人支付了200万美元来掩盖混乱。

大家快点赶!现在CGT不在桌子上了,财产的价值将上升。

CHCH和PN中的房地产将像土豆一样出售。

嗨,主席莫阿,

同意您的意见的主旨。

可以肯定的是,不确定性无助于房地产市场或任何其他市场的活跃。

实际上,今天的宣布很可能会增强购房者的信心。

而且,由于取消了CGT的前景,房屋所有者面临的资本侵蚀风险较小,因此更不愿出售。

无论如何,住房作为长期投资已变得越来越可行。

TTP

尽管我认为CGT原则上是合理的,但我对此决定非常矛盾。
CGT的时间是15年前。
鉴于房地产不太可能升值,至少在接下来的5-10年内,它不会意识到那么多的收入。
而且我认为这会产生意想不到的后果,尤其是在私人市场租赁住房供应方面。

尽管所有即将成为负资产的奥克兰人(以及其他一些地区)都可以使用税收减免

温斯顿再次将政府取代。有兴趣了解工党将如何对此做出反应。

资本收益不是财富的保证,因为没有担保的保证。

因此,这本来就不算什么税,实际上是一块庞氏骗局。

更好的是,我们坚持使用实际价值的东西,看看未来是否可以提供承保。

但是我们不会。这个决定告诉我们,为了我们自己的利益,我们太自私和短期了-最终是为了我们自己的生存。

资本利得税的时机不对。

新西兰的主要问题是房地产市场。

财产太少,土地使用法规严格,移民率高。

出租物业的税收优势和低利率意味着相对多的可用出租物业和适中的租金,但房屋所有权成本较高。

CGT将进一步减少房地产投资者的数量&提供出租物业。

鉴于房屋净短缺以及出租住房的总体出租率(每房人均较高),租金成本可能会增加(即使给定净额为零,即您必须租用或购买)。这将进一步影响穷人。

毫无疑问,顽固的左派人士会反复引用彼得斯来破坏CGT,但这种结果总是显而易见的。任何拥有少量智慧的PM都会预见到Peters的影响并提前确定自己的底线,而不是大跌眼镜,不管知道崩溃和燃烧的可能性很大。面对先前的公众反对,他们以某种方式认为已经过时的天真意识形态,对左倾的工党派顽固派的欣慰,对茉莉花钱的可兑现性的狂妄信念或对绿党的预先交易,都是对他们坚持这一注定失败的竞选活动的所有可能的解释。 。所有这些的核心是MMP对政策制定的限制;少数党之间联盟的必然结果。谢天谢地,NZ inc目前没有面临重大的生存威胁。

我决定将我所有的鸡蛋放在一个篮子里,尽管可能会破裂,然后将其粘在纳税人身上并为避免者提供支持。一个永存的资本理念。希望IRD桂冠安逸,对冲我的赌注,他们将视而不见,但是……工人呢?……东西。

当议会议员大都拥有出租房屋时,地狱中没有什么可炫耀的,他们会做光荣的事情,为所有人……而不是已经边缘化的选民做出公平的税收。

劳力不工作,劳力与其他时间一样糟糕……我现在将全力以赴,以实现更大的资本收益,这超出了任何人的想象。过程....

我的会计师可能会很高兴.....我的信任会很高兴,我的洗钱策略将像被驱逐的雪一样纯净,就像所有那些在Polily-ticks和Bwanking中淘金的人一样。

我永远不会投票给那些勾结......偷窃和利益并充分利用自己内心的人。

其中包括状态相同的所有同类对象,没有真实的议程。

拧紧系统,不起作用系统是国宝...我想,我被证明是错误的。

小熊维尼(Winnie the Poo)的臭味只有一个人,只有一票...投票压低人民,永远不会提高工人阶级,他们永远不会拥有自己的房子....从现在开始,直到地狱冻结。

Kiwibuild ....哈哈...开个玩笑....他们负担不起修复系统的费用....它已经......固定了。

有人告诉我,有几位国会议员的租房少于六个。

显然,这个被剥夺了财产的少数民族需要振作起来(通过补贴和增加工资),才能在财产阶梯上达到可观的水平。

TTP

只要做TOP说的大声笑

没有CGT,真棒! :)

伊维尔,今天Spruikers的期望有所提高。明天他们将自由下落。

您已经阅读过约翰·莫尔丁的系列文章吗?如果有的话,您已经知道几年后它完全可行了,如果没有收获的话,就不可能收集到很多CGT-大声笑!

我希望他们已经停止向库伦付款

我以为他对温妮的指责有点可悲。
从不喜欢卡伦。霞多丽社会主义者。最坏的一种

在视频中,第1分钟40点,J Ardern说:
“ CGT一直是工党竞选承诺的基石,但总之我们未能成功”
那么,由于工党无法兑现其基石的选举承诺,那将给工党留下什么呢?

观看MSM迅速从头版新闻迎来这又一个联盟旗舰政策崩溃的失败。回想一下媒体报道,住房部长史密斯因对AKL住房危机的反应不足而受到媒体的追捧(在我看来理应如此),并将其与相对温和的媒体对特威福德未能兑现自己的轰炸的反应相比较。今天的崩溃也是如此。媒体已经将其作为Jacinda的一项勇敢的决定来证明这一点,其理由是需要确保联盟生存下来以执行其其他“旗舰”政策,而不是现实中总是命运多,、管理不善的过程。

是的。
阿登(Ardern)可能会因为“政治上的精明”而获得一些赞誉。
但是....这是他们未能交付的另一个领域。
鲍尔(Ball)在National的法庭上提出了有意义且积极的建议。

亮线测试工作正常吗?真的吗 ?好吧,如果我们将IRD从他们的屏幕旁遮蔽起来,做一些门敲门并跟进谁拥有租赁现金流以及流向何方,那将是一件好事。

这个TWG的所有小怪异的小秀都是。如果联盟党在开始之前不能解决他们想要的东西,那到底是什么意思? Yes-Minister风格的政治进程的现实是,工作组只是达成预定成果的橡皮图章。他们成功的一切只是使自己显得衣衫不整。工党因为提出了一种普遍不受欢迎的税种而永不流行,而这项税种永远不会兑现,温斯顿一无所获,因为他是首先促成这一马戏团的人。

没有通货膨胀指数的非通用CGT总是一个不公平/废话的想法。我自己喜欢土地税。

我自己喜欢少点税。

使用土地税,我们都可以少缴纳所得税。正如米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)所主张的那样,福伊尔(Foyle)征收地税是正确的。

贾辛达(Jacinda)是一位出色的演讲者!我刚刚听了她的讲话,她几乎让我相信她成功地实现了工党的竞选承诺,这就是她的口才和信念!

不,她提供了她认为大多数人想要的东西。她据此改变了立场。

不,她明确指出她在CGT的职位没有改变

让我们不要忘记Cullen报告中有大量非CGT的适度收费建议....

CGT是第三条铁路线,尽管果岭队表现“糟糕-闪亮!”,但没有任何生存本能的花椒会碰到它。

但是,沐浴在“没有CGT伊娃”的余辉中,加上漫长的周末来尽情享受,我们应该记住,“税收富人奖”库伦和TWG还有其他手段可以终结……Mo'Munny提取.....

绿党希望以40%的税率开始征收$ 120-150k。

我希望现在将CGT放牧,工党将在2020年考虑使用。

我不同意绿色果岭的一切,但我认为,如果我们想要一个更公平的社会,就非常需要40%的税率。

这可能是一个“更公平”的社会,但这仅仅是因为将要留在新西兰的每个人都是穷人。任何具有专业知识的人都只会坚持不懈地搬到澳大利亚-便宜的住房,更高的收入,更低的税收以及更好的天气。就像上届工党政府发生的情况一样。在去机场的路上,别忘了把零钱扔给无家可归的乞讨者。

所以....

关于低质量移民的洪流没有做任何事情
猕猴桃身材已成闹剧
资本利得税已罐头

工党应该为他们的竞选宣言放一张盖头角色扮演的照片。

恶心的

是的,我同意。他们是没有希望的。非常失望。
请注意,我们对任何政客或政党的期望会更好吗?他们一直让我们失望。
我对这个新政府抱有一定的信心,但是它几乎已经蒸发了。
不一定是因为CGT的决定。正如我在其他地方所说的,我对此持矛盾态度。
他们对住房和移民的可怜表现使我受宠若惊。

浪费了两百万人在谈论这个问题。本来可以租用六间或更多的州议会大厦。

如果他们将其用于出租房,由纳税人补贴...谁知道多少....尤其是部分租金的刺激...

如果他们购买了大篷车并将它们放在国有房屋的某些部分上,那么...可能会让有住房的人变得无穷...租房买房。 (他们曾经称呼他们为Car Caravan网站。

人们在汽车中睡觉.....车库...过去的事情。这些纳税人的浪费…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Ardern女士非常谨慎地说道:“我是PM时没有CGT”。

加深了我的期望,她不会再连任,而是会专注于陪伴女儿。

这纯粹是为了摆脱国民党的风帆,为下一个任期的工党/绿党联盟放下清水,以便他们在下个任期中减去NZ First。

不知道我是否会对TAB感兴趣吗?

她跑或没有,但不会连任。没有选择。

需要领导者来经营提供自己所相信的国家。

Ardoon女士只是一张笑脸,她在克赖斯特彻奇麝香袭击中获胜,对此没有任何问题,因为这不应该发生。
但是有一个国家也要运转,因为Ardoon不能与这个政府合作,因此Ardoon无法做到这一点。有一天在中国吗?

劳工零零,全国零零零,格林斯零零零,纽西兰第一名获胜者:影子总理温斯顿的胜出者。