David Hargreaves说Facebook'全球性加密货币的先发制人的交易给整个问题的紧迫性,那就是现金后会发生什么

David Hargreaves说Facebook'全球性加密货币的先发制人的交易给整个问题的紧迫性,那就是现金后会发生什么
大卫·哈格里夫斯(David Hargreaves)'s picture
19th Jun 25,9:16上午

我们可能最终都会对Facebook表示感谢。

不完全是。

但是,这很大程度上取决于全球金融监管机构从这里起的作用。如果他们把它搞砸了,我们所有人最终都会被Facebook和它的机会主义商业朋友所吸引。对于这样的结果,我将一无所知。不好了。

通过提前制定计划 全球加密货币 从明年年初开始,无处不在的社交媒体平台可能已经在不经意间充当了催化剂,促使全球当局和监管机构更加紧迫地考虑现金和整个金融体系的未来。也许这是世界所需要的一切。

但是,我建议,如果说全球权威人士(我们似乎在这一地区迟迟不堪(头上沙吗?太硬了吗?没有真正的答案?))说到这一点,我们将最终对Facebook表示感谢。行动起来,开始就我们未来需要什么样的金融世界和系统做出一些严肃的决定。

现金死了吗?兑现后会怎样?跨境货币呢?加密货币的作用是什么?首先要做的是将Facebook的计划付诸实践。现在。伸出一只大手,说:“停止!我们需要时间来解决这个问题。”

齐心协力

如果像中央银行这样的机构不能迅速采取行动,那么Facebook也许可以大步前进(正如它显然打算这样做的那样),并开始向我们强加其新的世界金融交易新秩序及其版本商业合作伙伴。在这种情况下,从长远来看,我们现在可能会变得不太满意,因为Facebook现在正在这样做。

凭借庞大的规模和范围,如果不加以遏制,占主导地位的庞然大物Facebook可以迅速将天秤座确立为卓越的全球交易系统。如果允许这种情况发生,全球监管机构和公众将只能试图回顾性地控制权力并监管本已占主导地位的力量。

检查Facebook本身已经发生了什么。很快,它就进入了无法控制的范畴。与天秤座的目标相同。开门。马。螺栓

我衷心建议,如果您能够通过付费专区访问它, 《金融时报》的这篇文章克里斯·休斯

休斯是Facebook的联合创始人,现在变成批评家了,他知道自己的讲话。 

“移交控制权”

他的基本论点是,即使是适度的成功,Facebook的Libra加密货币也会将货币政策的大部分控制权从中央银行移交给支持Libra的私人公司。 “如果全球监管机构现在不采取行动,那可能很快就来不及了。”确切地。

休斯指出,天秤座可以通过使人们摆脱不稳定的当地货币进入由公司管理的以美元和欧元计价的货币,来破坏和削弱国家。  

这是一个非常合理的观点。

我恳请您阅读 天秤座白皮书。看起来它真的是细节上的不足,但是您可以推断出很多。

考虑一下这段简短的这段话:“尽管取得了这样的进步,但世界上仍然有大量人口留在了后面-全球有17亿成年人仍然无法使用金融系统,即使十亿拥有手机,将近一半的人也无法使用传统银行十亿拥有互联网访问权限。” 

您可以直接阅读该书,直接邀请第三世界国家加入。嘿,你知道吗。他们将。

诱人的前景

所以,你可能会说。人民自由。好吧,这是一个诱人的前景。但是正如有人曾经说过的那样:自由不是自由。立即想到诸如广泛洗钱的问题。但是我认为更大的问题是这种加密货币的突然广泛使用可能会对各个经济体造成什么影响。  

我们所有人都可以以一种无法追踪的方式开始进入并进行采购的想法听起来很美妙,这种想法来自低成本经济。但是,我们的国内经济会怎样?人们试图在这里生产和销售商品赚取一美元吗?

当然,这已经是一个问题。但是,最快到明年年初就可以使用的全球加密货币将把这一问题推向高潮。

那好吧。我们是否对加密货币说“不”?回到商品交易?在算盘上计算我们的总和?不,当然不是。但这是全球当局需要让A融入G并在其他人为他们做出决定之前决定我们如何前进的地方。

确实有趣的是我们自己的储备银行 目前有自己的外观 在未来的现金。 

新西兰银行 在论文中提出了要点,因此有很多事情要决定。这大概就是为什么我们迄今为止在全球性问题上尚未真正取得实质性进展的原因。 

没有时间

这似乎是每个人都想要更多时间的事情之一。但是与此同时,时间在前进,因此那些看到商机的人会倾向于采用自己的“解决方案”。

我们想要什么?

从逻辑上讲,世界将变得无现金。人们越来越希望跨境贸易和跨境转移财富。银行并没有通过收取似乎越来越荒谬的钱只是为了兑换货币的乐趣来帮助自己。加密货币确实是一种有吸引力的选择。从一个人直接到另一个人。无论他们在哪里。别大惊小怪。别担心。没有大量的外汇费用。

因此,Facebook和天秤座实际上是正确的。但是,就建立通用无现金货币而言,需要某种全球监管协议。制定严格的规则。 

白皮书中的这段话证明了天秤座的概念将“沿途制造事物”:“ ...我们的目标是让天秤座网络变得无可限量。挑战是,从今天起,我们不要相信有一个经过验证的解决方案可以提供通过无许可的网络支持全球数十亿人和交易所需的规模,稳定性和安全性,该协会的指令之一就是与社区合作进行研究和开发。实施这一过渡,该过渡将在Libra区块链和生态系统公开发布后的五年内开始。''

我读到这是一种“现在就跟我们一起来,我们会尽力而为”的条款。不,对不起我认为所有这些都需要首先解决。

真正关键的是谁可以控制全球无现金货币和价值转移系统。那是个大问题。但是我认为,如果我们寻求完美的解决方案,我们将等待一段时间,与此同时,天秤座将越过群山而遥远。 

私人利益不应该看

我确实认为,这一举措必须来自全球各地的中央银行和其他监管机构。而且我认为私人利益-不管他们如何打扮-都不应该考虑。它们离决策过程还有很长的路要走。

这是关于我们希望世界如何看待和交易的一个非常重要的问题。

多亏了Facebook,现在人们真正坐下来制定解决方案的当务之急。他们需要这样做,因此迫在眉睫。

如果有真空,总是有人会填补它。 Facebook已经上前填补了这一职位。

全球监管机构必须立即采取行动,以确保世界上有一个经过深思熟虑的解决方案,能够尽可能地适应整个人口。并为每个人的利益行事。

他们真的负担不起这一点。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

28条留言

现在,我们所有人都在利比亚试图组织一种替代美元的石油时发生了什么事。我看好黄金。

黄金是永远的。在过去的5000年中,它一直保持着价值,在接下来的5000年中也是如此。

考虑一下这段简短的这段话:“尽管取得了这样的进步,但世界上仍然有大量人口留在了世界各地-尽管有十亿人拥有手机,而近一半的人中有一半,全球仍有17亿成年人无法使用传统银行服务,但他们仍处于金融体系之外有十亿人可以使用互联网。”

由华盛顿共识策划的故意手段,剥夺了某些人口群体使用其土地作为抵押在国内筹集信贷的权利。西方“自由主义者”更愿意接受外债,以向他们表示敬意。

除非人口决定他们想要公司来统治人民,否则加密货币从长远来看是行不通的。

我们理所当然的所有东西,例如基础设施,卫生,学校教育,警察,国防和法律与秩序,都是随着时间的推移税收和治理的结果。如果每个人都去使用加密货币,那么各国政府别无选择,只能立法对它们征税,这将需要公开个人信息。

然后它就变成了另一个银行帐户,因此注定要失败

同意-隐身症有千禧一代的盲点...即认为基础设施之类的东西只是IS...。

天秤座与微信支付有何不同? ??已经被用来破坏和绕过新西兰的税收制度

它不是。就像买卖iTunes礼品卡一样。我们需要在真正的加密货币和这是什么之间进行区分。

完全不同有两个主要原因:

1.您需要在中国银行开设真实世界的银行帐户
2.以人民币计价

这两个方面都意味着它在中国央行的控制之下。

天秤座将不受任何一个实体的控制。它将由技术公司控制,而这些公司必须就更改系统的任何部分达成共识。

我觉得这太可怕了,因为一旦它出现,它就会流行起来。
尽管他们无能为力,但我宁愿由民选政府控制货币供应。而不是Facebook和信用卡公司之间的邪恶联盟。
一些想法:
-美国政府。允许这种情况发生吗?除非与美元正式挂钩,否则它可能会破坏美元作为全球默认货币的地位。这将对他们造成潜在的灾难性后果。
-如何管理货币供应,即谁有能力通过贷款创造新货币?多么巨大的力量。抑或是比特币那样的通货紧缩货币?
-如果可以与其他货币自由兑换,停止洗钱会变得不可能吗?

美国是全球默认货币,因为它是商品贸易的基础(实际实物)
他们有一支军队来确保情况依然如此
//medium.com/@ End_of_More /加密货币的神话-f5dea863d116

当人们购买这种Facebook货币时就产生了供应,而当他们兑现时就被销毁了。它会反映流通中的货币,而不是其本国货币。唯一的真正好处是它可以使国际交易变得更容易?它不是真正的加密货币,只是Facebook试图使用Facebook产品吸引您的尝试。

你没有得到它。

当高科技公司决定从一开始存入的资产的百分比中决定增加供应时,就会产生供应。就像银行的准备金要求比率(新西兰没有,但其他国家一样)。首先,我们可以通过与天秤座交换另一种货币(例如NZD)来“装满”钱包,这将为科技公司提供多个国家货币头寸。

但这不只是现有货币之间交换的媒介。为什么?因为当我拿到Uber并将其记入我的Calibra钱包时,该笔交易不会涉及任何其他货币。没有新西兰元参与。如果我随后进行了一项服务(例如打扫Uber出租车),他们将要在Libra付钱,这可以回我的Calibra钱包,这使我可以再获得20辆Uber乘车等,然后我也可以支付费用Google服务,我的Xero帐户和我的Spotify音乐。它创造了不受任何政府控制的货币经济,保留了他们创建的科技公司的治理结构。

这就是为什么他们希望科技公司支持它。与科技公司进行的越来越多的交易使“科技货币”变得更加可行。

新西兰政府不会追踪所有这些,也不必征税(不支付商品及服务税)。本质上,我使用非本国货币进行交易,因此,如果我愿意,可以忽略税收吗?谁知道?它变得类似于已经存在的“现金工作”,但是在应用中可以达到更大的范围并且更具跨国性。

您对第二部分的正确性,但是对第一部分的正确性(无论如何)。他们说,天秤座货币将在有人购买“天秤座”(或我们所说的任何天秤座)时产生。 IE。 $ 1购买1个Libra,即创建了Libra并交换了$ 1。当该天秤座以1美元的价格售出时,创建的天秤座将从流通中删除。它旨在与现有货币协同工作,而不与它们竞争。

会那样吗?我不知道,但这就是他们目前正在做的事情。同样,请更正税收和可追溯性问题。

编辑:这是一个视频解释- //www.youtube.com/watch?v=v8yKNmeU30U

我所知道的世界可能比我的孙辈们大不相同,这可能比许多代人都多。
1840年,毛利人能理解当今的世界吗?
我对50年后的世界不确定。诸如此类的变化不仅会给我们的货币带来重大变化,还将给政府和经济带来重大变化。
我很敬畏

当前的银行系统已经很糟糕。

他们只是通过敲击金钱来实现生存,然后取代其他人主张购买“东西”的权利。

经济学家和银行家否认,现在没有足够的“东西”了。但是,关于脸书的问题是,这种支持机制能在经济下滑中生存多长时间-我的回答是“不长”。考虑到金钱的在线性质,这也适用于银行业务.....

我确实认为,我们所知道的银行业将在未来几年崩溃。
他们是收取很高利润的中介机构。
一旦IT基础架构(可能包括Libra之类)到位,银行业务将由低利润率(可能是垄断者)主导。
任何通货膨胀都将来自减少资源的实际需求,而不是银行操纵货币。

任何通货膨胀都将来自减少资源的实际需求,而不是银行操纵货币。

银行并不特殊-他们在货币/信贷创造上没有垄断地位。只要借贷组织具有足够的信誉,足以使足够多的人相信他们将来有能力将其转换为“现金”,那么任何借贷交易都会创造新的货币供应。信贷的方式与银行完全一样。地狱,即使您和我也可以在适当的情况下创造资金。

那么我们所有人都同意再次使用黄金并将其链接到区块链技术以简化数字化和问责制呢?问题解决了。

嗯...

商业银行应该提供安全可靠的商业贷款,以保持美国经济的繁荣,创造高薪工作,并使美国在世界范围内具有竞争力。但根据最新的OCC报告,在美国所有联邦保险银行和储蓄协会持有的385.7亿美元的贵金属衍生品合约中,摩根大通银行(北美)持有175.09亿美元,花旗银行(北美)持有116.91亿美元。摩根大通(JPMorgan Chase)目前正在接受美国司法部的刑事调查,涉及贵金属交易。

关联

我不太了解您的意思,但并非总是这样。不过,第一行很关键-“商业银行应该提供安全无害的商业贷款,以保持美国经济的繁荣”,而针对这些贷款的通货膨胀已经用于投机目的,而不是生产性目的。当您可以在不断通货膨胀吞噬了贷款价值的房屋上贷款时,为什么有人会冒着商业贷款的风险-更安全!

只要跟上Max和Stacey, //www.youtube.com/watch?v=Q1w6IntlnBg

马克斯·凯泽(Max Keizer)在RT栏杆上反对腐败,腐朽,衰落的西方国家吗?吓我一跳!

BIS-金融大技术:机遇与风险- 关联

一切都好,除非您做了一些错误的思考,然后Facebook阻止了您的钱包。

是的,这是一个实际问题。需要一种全球货币。它不能与任何现有单位联系在一起,所以我建议格查尔,但危地马拉几乎不算是世界大国。目前,所有事物的交易方式都可以促进结垢。新系统将必须确保投机者总是赔钱,最好是全部赔钱。全球信贷资料库在其宪法中将需要大量的谨慎,以确保现金或树木或小物件的人得到一定数量的格查尔,并始终可以将其赎回。显然,需要汇率。除非投机者从他们之前从世界上骗走了钱,否则任何期货都不能作为其投机。我们如何在一夜之间摆脱银行,信贷公司和其他东西是一个重大问题。弄清总体存储库如何获得一定的资金来运行却又不会产生侵权,这很困难。曾经有一篇文章可能引起人们对世界如何变化的深刻思考。

好吧,我认为这太棒了。央行行长一直是货币和金融系统的悲惨保管者,是时候放弃其他选择了。

人们没有意识到的是,在我们现代的货币制度之前,通常有许多竞争的“货币”通过以黄金储备为后盾的银行发行票据来竞争。

我宁愿拥有一个治理良好且透明的天秤座,而不是持有法定货币,而中央银行是在故意并不断地试图贬低这些法定货币。

一个有趣的发展。我记得在90年代末,当时应该进行点对点交易,但是银行很快就将其压入尘土。天秤座可能是银行业的na子,问题是对我们来说会更好吗?

方程很简单-Facebook收集稳定的国库券硬币的利息。他们不付我们任何利息。他们赢了,我们输了。这就是银行业务。