报名登录
想要免费上广告吗?了解如何, 这里。

Bernard Hickey重播最新的NZ超级辩论车祸,发现原因 - 近300,000名年轻的非选民

Bernard Hickey重播最新的NZ超级辩论车祸,发现原因 - 近300,000名年轻的非选民
伯纳德赫基's picture
5月15日,5:01 AM

由Bernard Hickey.

在上周观看关于新西兰退休金的现行非辩论中的最新集就像看着慢动作的车祸一样。你可以看到接下来会发生什么,但没有任何东西可以做到阻止它。

工作中的财政和选举部队是巨大的,最聪明的政治家和观众在赌注中的任何东西远离撞击区。

劳动领导人在上周偶然发现了对当前普遍养老金负担能力的简单问题,以及是否应考虑测试。

他并没有直接认识到考虑超级的手段,但是质疑该计划的负担能力和工作养老金领取者的公平,同时收集利益和工资。他继续呼吁政府重启新西兰退休金基金的捐款。

几分钟后,他被指控考虑到测试,并在六点钟新闻前从他的办公室播出。政府几乎不相信它的运气(或其愉悦)。总理John Key and Finance部长票据英语与Glee一起跳到了少量作为所有勤奋和/或硬退休养老金领取者的敌人。

几天后,反对派的缩放领导者必须前往新闻馆来解释,劳动力从来没有,永远不会(永远)意味着测试NZ超级。即使他关于恢复对Cullen基金捐款的看法也碰到了沙子。他说,劳工不确定是否在实现盈余之前或之后恢复它们。 “公平”这个词甚至“不公平”无处可见,与普遍的养老金有关,甚至可以在超钢铁卡上为Waiheke进行葡萄酒游客的免费渡轮旅行。

这是新西兰如何在新西兰最昂贵且增长最快的益处的未来的明智辩论中,这是另一个卑微的课程。

然而,由现在惩罚的先生所做的每一个初始观点都有效,并且已经通过各种方式进行了多年,包括财政部和退休部门的公正顾问。

2015年预算中的数字展示了这种普遍益处的增长,矮人在其他地方支出的任何其他动作。 NZ Super上的财政部预测支出将在2018/19九年内升级9.6亿美元至新元144亿美元。 2016/17年度,贫困儿童的福利增加仅为每年的2000万美元。财政部指出,只有人口老龄化造成的,只有一半的人口造成的。其余的是因为福利的平均工资通货膨胀的指数,而不是消费者价格的通货膨胀。

预测成本几乎将其GDP的百分比增加到7.9%到2060年,当时它将达到1000亿美元。

然而,由于政府拒绝为新西兰退休金提供贡献的这种迫在眉睫的成本已成为政治的伏地魔 - “名称不能大声说出的问题”。

那为什么呢?这是简单的选举数学和 从去年选举中的细节 进一步使那些从不想提到的人甚至提出改变的建议。

如果年轻人以与旧的速度相同的比率投票,那么将有一个额外的282,000名选民。

这将容易得到政治家的注意,并开辟辩论,包括将税收从2020年缴纳到2060年的人 - 他们的工作生活的核心。当然,当然,不计算现在不能投票的儿童,但肯定会有2060年。相反,辩论是及时冻结的,因为一代政治家靠近退休的政客可以依赖于漠不关心,注意力和懒惰一代人必须支付价格。  

-----------------------

本文的一个版本在星期天也出现在预示中。它在这里有许可..

我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册,请 注册评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论,并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。

21点评

去年9月有864,100人新西兰人超过60岁,占选举中的87%。有743,200岁18-29岁的年龄,可以在选举中投票,谁将在2060年到2060年养老金支付税款的税收,但实际上只有49%。

到2060年,最古老的佩伯斯将是114岁,最年轻的是96岁 - 我想知道百年营业的平均寿命这些预测是什么?也许更迫切的是通过医疗干预延长生活的辩论,超出了我们物种的性质。我期待的比他们的超级超级,让人们逐渐滴答的干预措施将花费大量。

如果潮一代发现通过吸吮生命事物从年轻人腾出生命来延长他们的生命,所以他们可以继续他们的葡萄酒,奶酪和财产,毫无疑问。

工人和企业能否提供资金超过九年到2018/19的超级增长50%的税收? “NZ超级资金的财政部预测支出将在九年至2018/199年的九年内升级9.6亿美元至144亿美元。”虽然他们以夸大的租金形式支付“财富税”,但差的住房和充气房价的成本甚至比超级速度越来越快?

我怀疑一个或另一个必须给予或希望产生NZ的财富的生成将会消失。他们将永久地落入消极和绝望。

昨天于2015年5月30日看看以下评论

很明显的是NZ将为任何事情投票,只要不可触摸的手段保持不变

1. NZ Super仍然没有受阻
2.没有提出CGT税
3.住房仍然没有动摇

你可以做任何其他事情,他们都不关心

人口统计数字正在改变这么快,你不能跟上
在奥克兰发生了什么,确保将保留地位 - QUO

这是Nats授权以自己管理的透明原因
没有投票的年轻人没有理由投票
无论如何,稳定的人都会永远忽视船

http://www.impalastrunk.com/property/75741/building-and-housing-minister-d...

你没有提到的东西

NZ Super在来源征税

您引用的成本和百分比是税前还是税后

超亚尼亚人作为一个团体支付的全部收入,超越的多少税收

手中的诡计 - 再次 - 玩数字

伯纳德正在讨论退休金的成本,但引导注意力与投票人口统计学

伯纳德赫基 says
2014年9月有864,100人新西兰人超过60岁
有743,200 18-29岁的孩子

注意他使用年龄组60+不是65+

NZ Herald - 2013年8月
65岁以上的人口在过去两年中升起了48,200人
635,200人,65岁以上的人口现在占人口的14%
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10912279
我假设2015年65人以上人口现在是684,000人

只有200,000个差异 - 或684,000 - 恶作剧的30% - 像往常一样

年轻人和旧的是2个不同的问题。
NZ Super是一个社会契约,幸运能够生活在65岁以上是NZ的长期纳税人。
贫困儿童是由有穷人引起的孩子(不是孩子的错),纳税人也给他们钱。

你根本不必支付任何税收以获得NZ超级。

所以,符合您可能(或从未使用)的税金有多少数或多少之少。

我这样做,希望人们能够加快速度普遍意味着什么。

实际上有一些条件,如在新西兰生活了几年。 http://www.workandincome.govt.nz/individuals/65-years-or-older/superannu...

在购买杂货,支付费用,GST等时,在一个地方持续多年并没有支付任何税款,这将是非常罕见的

税收不仅在收入中。

据说这是真的,它与支付的税额没有任何关系。

“预测成本几乎将其GDP的百分比增加到7.9%到2060年,当时它将达到1000亿美元。”
是的,这陈述可能有大约24个假设:生育率,死亡率,移民,移民,经济等,此时,在1995年出生的年轻人将获得超级。除非你建议他们应该反对65岁。如果我年轻,否则我将永远不会投反对票的超级投票65.在过渡期到更多的老人的情况下,税收可能会稍高,但财富是相对的。如果人们没有足够的财富en群众,最大的弹性成本:住房成本必须下降。埃尔戈财富被保留。不要忘记,一旦新西兰的权利赋权增加,就会非常不太可能再次下来。因此,年轻人应该非常谨慎地担心赫克克朗斯先生的建议。

BH你就像这个问题上有一块骨头的狗.....遗憾你没有能量和努力进入NZ如何买入NZS !!!

社会老龄化是一个世界范围内的问题,即我认为是可管理的,但最终将与中央银行和政府采取不同的方法,以获得经济的资金。由于第一个婴儿潮一代是退休,并且开始需要更多的医疗保健以及养老金,古典思想将意味着他们的消费量大压倒了社会的其余部分供应该消费的能力。然而,世界正在遭受消费的缺乏。退休人员实际上倾向于消耗较少,除了退休后的医疗保健,而不是在他们工作时的工作。
借钱者拿钱不是答案 - 没有过度消费。出于同样的原因,也不征税年轻人,一个好主意。所以它将如何支付,是传统经济思想下的明显问题,当真正的问题应该是如何提供他们的消费。后者问题的答案是,有很多资源可以做到这一点,这只是构成问题的数字。许多国家通过金钱印刷计划绊倒了答案,他们假装他们会偿还自己,但永远不会。对金钱印刷的正常和完全良好的挑战是它将是通货膨胀的,甚至超通胀。尽管在过去几年中印刷了更多的印刷,但在此之前的多年之前,如果我们有任何通货紧缩。
所以,有答案。世界进入解决方案的路上。新西兰对派对有点缓慢,并从世界其他地区借钱,或卖给他们的资产。
我怀疑约翰钥匙了解这一切,或者他会更加关心。他是对的,但不是因为通常了解的原因。
现代货币理论,被聪明的美国教授所赋予的名为L Wrandall Wray,而不是我能更好地解释了实际经济,但正如我了解他的观点,他不会通过阻止养老金来解决问题,或者更多地征收更多的问题,除非通货膨胀成为一个问题。这只会是因为消费在供应之前。

正如Noe在上面所说,这是一只骨头的狗

想到这两件事想到伯纳德从不接触 - 但与他的假设非常相关

(a)多国民避免税收溢出和薄型。如果政府已经将手指拉出来并调整了比赛领域,将收集多少额外税,并不会收集额外的税(过时)在新进入者的成本中脱离任何增加(感知或其他)进入65+队列

(b)新西兰刚刚经历了过去3至5年的蓬勃风格,通过Fonterra和全球乳制品价格的成功如此之多,所以它应该一直在松鼠在Cullen基金中获得的增加的奖金。

(c)那些已经完成的情况,是否会有任何物质和有效性对Bernards主张?我们是否需要关心自己 - 我怀疑没有

(d)直到我们获得一些有意义的数据,否则 - 这将是我的观点

a)每年估计六十亿多年来,这个国家的富人正在偷偷地避免支付所得税?虽然我们受到隐藏的所有增加的税收(而不是被称为“税收)的税收,而GST的增加,则为金额,荒谬的电费等一切的费用

b)哦,目前作物的伟大商业智慧无法弄清楚这是白痴。如果它对他们的“我们想要的所有和我们现在想要它”伙伴没有大的好处,那就不在图片中。

看着出生统计数据,他们在1957年到1964年达到峰值,并在1970年下降了一点,所以峰值不会设置一定的水平,必须在那里保持一定程度。退休年龄为65意味着大多数这些将接受2022年 - 2029年的GRI,这将是高峰期,在那里会有一个下降。强调这个问题是政府需要创造支持建立许多工作的环境的环境,从而使更多人能够支付税收,并确保公司,特别是多国的税收缴纳税款。

问题不是 绝对数字 老人,它是 比率 收集支付的超级和年轻人的老人之间。看起来好像它经历了永久性转变,除非你认为生活期望可能会强烈崩溃或者人们的人们已经强烈地努力。

说过哪个,你的休息都没有错。如果经济良好,那么我们可以买得多,包括新西兰人。 7.9%的GDP真的无法支付?其他一切都无法获得92.1%的GDP吗?

“......也确保公司,特别是多国的公司缴纳税款。”祝你好运。

是的,可能需要它。我很快成为一个信徒,即我们称之为“自由市场”的资本主义经济体系就像共产党人一样缺陷。大企业和富裕的一般似乎是社会欠他们的行为,而不是认识到他们在社会后面得到了财富。应该为他们的人民工作的政府似乎将他们所有的时间花在低谷上的猪等大笔资金上。我可以看到火车残骸来了,我认为丑陋的时间越长!

Marray - 到目前为止对这个帖子最有明智的评论。

历史课 - 我们已经忘记了吗?

新西兰的那一天站起来 - 它可以再次站起来吗?

Rainbow Warrior - Mururoa - 核免费新西兰

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_nuclear-free_zone

1984年,总理大卫兰格禁止核动力或核武器船舶使用新西兰港口或进入新西兰水域

问题是这些船是否核武器以及核动力。

美国政策是“既不确认也不否认”,大多数盟友选择不询问

无名与命名为

所以更容易抨击未命名的老人和灰毛而不是枪手吗?

首先,修复幸福掠夺我们的外人