纽西尔'约翰·鲍林加尔(John Ballingall)说,TPP的长期影响比短期收益更重要

纽西尔'约翰·鲍林加尔(John Ballingall)说,TPP的长期影响比短期收益更重要
10月6日,15:51pm
通过 来宾

约翰·鲍林格尔(John Ballingall)*

今天宣布达成跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的消息对于猕猴桃公司和家庭是个好消息。

这不是完美的,尤其是乳制品行业自然会感到沮丧。但是,TPP在整个经济中都提供了可观的收益,而成本却有限。

除了将牛肉进口到日本和一些乳制品之外,对所有新西兰向世界上一些最大的经济体的出口中,实现随着时间的推移完全取消关税是一个非常积极的成果。

在亚太地区生产网络中开展业务的成本降低,以及投资流量的增加,新西兰公司可能会从中受益,这将为提高新西兰人的生活水平做出积极贡献。

在更广泛的阶段,这种由新西兰发起的流程已实现了多年来全球贸易环境的首次大规模改善。它表明,全球化对改善世界生活水平的支持可以继续。这是亚太地区进一步一体化的漫长道路上的又一步,并给其他未涉入类似调整的国家施加了压力。

考虑到新西兰面临的谈判挑战……

所有策略分析都从策略要求开始。关于TPP,挑战可以概括为:我们如何应对以下发展?

•由于TPP,区域全面经济伙伴关系(RCEP)以及潜在的亚太自由贸易区(FTAAP)的影响,亚太区域一体化规则将发生变化。

•高度敏感并因此受到TPP较大经济体(美国,日本,加拿大,墨西哥)的高度保护,降低了新西兰农产品出口的增长潜力。

•这是“不可思议的”1 新西兰不应成为任何此类变化的一部分-这将损害新西兰人的生活水平。我们需要成为世界贸易的“内幕”,TPP会协助这一努力。

这受到以下实际限制:

1.新西兰是一个贸易壁垒低的小经济体。我们为TPP合作伙伴提供了有限的额外市场机会。

2.我们正在与经常有多个冲突的既得利益集团和利益相关者的国家打交道,他们对经济的运作方式有不同的看法,所有这些国家都对任何谈判如何能够达成共同可接受的结果深信不疑。

简而言之,新西兰需要要求一些世界上最大的经济体在最受保护和最敏感的领域为我们的出口商和投资者提供更多机会,并承诺回报很少。因此,TPP(与新西兰的所有贸易谈判一样)在很大程度上是一个“约束性优化”问题。

…TPP协议对我们来说是一个极好的结果

鉴于他们一直在发挥作用,我们的谈判人员已经做出了很多贡献。现在,他们的技能和清楚地尊重社区根本利益的方式,同时又获得了真正的回报,这是显而易见的。

最终结果是,除部分乳制品和牛肉进入日本外,随着时间的流逝,所有出口到所有TPP国家的新西兰商品都将完全取消关税。2

新西兰水果,蔬菜,葡萄酒,海鲜,林产品,羊毛和制成品的出口大约占我们向TPP国家出口的200亿新西兰元商品的65%,随着时间的流逝,新西兰将全部享受免关税待遇。

乳业,收益有限。随着时间的推移,美国将取消婴儿配方奶粉,奶粉和某些奶酪的关税,而在不降低关税的情况下,新西兰出口商将有更多的配额准入。显然,相对于新西兰的理想结果,这是令人失望的,但是理想结果并不是明智的比较者。今天的乳业状况比昨天好,并且与将新西兰排除在TPP之外的情况相比,当然要好得多。

,该协议实施后,羊肉将免关税,而墨西哥将在八年内逐步取消关税。五年后,向美国出口的牛肉将不再面临任何关税或配额,并且将取消对所有其他TPP国家的牛肉关税。而且不要忘了,放开牛肉并没有完全排除在日本之外。日本已同意在15年内将关税从38%逐步降低到9%。

官员们估计,一旦全面实施,我们的商品出口关税削减将相当于每年节省约2.6亿美元的关税。 3

这不仅仅是关税;关于竞争力

但是请务必记住,TPP的真正收益并不是为商品出口商带来的短期关税节省,尽管这些收益显然受到欢迎。相反,已缔结的TPP将帮助新西兰公司在中长期内保持竞争力。 TPP是帮助疲弱的全球贸易自由化患者的有力武器。正如格罗瑟(Groser)部长所说:“在像吨黄油这样的谈判细节被视为历史的注脚之后,我们今天所取得的更大成就将仍然存在。”

政府估计,到2030年,新西兰经济每年将获得23亿美元的收益。当然,这种模型估计会受到不确定性的影响,但即使只是预期数额的一小部分,它仍然是一个很大的数字。而且以前对贸易自由化收益的估计通常低估了收益,因为通常不包括来自新的市场开放机会的“动态收益”。

相对于非TPP竞争对手,猕猴桃出口商的竞争力将得到提高,与在TPP中与其竞争的公司相比,它们将在更公平的竞争环境中发展。海关,非关税壁垒和食品安全流程等领域的改善将降低经商成本,并鼓励更多地参与区域生产网络。关于“监管连贯性”的新章节也未经测试,但可能会开辟道路,涵盖了监管影响分析的作用,这对于逐步减少非关税壁垒可能非常重要。

因此,TPP将消除亚太供应链中的一些沙砾。这将降低猕猴桃公司的交易成本,再次提高竞争力并开辟新的渠道。

尽管有关细节尚未公布,但对于猕猴桃服务出口商来说可能会有一些好处。

对于寻求在TPP国家进行投资的新西兰投资者,投资章节中有关投资人国家/地区争端解决的规定将为避免歧视,不公平或不公正政府行为提供保护。新西兰公司的资产将无偿没收。这一切都降低了来自新西兰的海外投资带来的风险溢价,从而帮助新西兰更好地融入了亚太经济。

新西兰也将成为TPP经济体以及与我们已有自由贸易协定的国家的外国投资更具吸引力的目的地。4 外国投资者必须满足商业经验和良好品格测试的门槛(即需要承担额外费用才能获得在这里投资的许可)已从1亿美元增加到2亿美元。5 保留了外国对敏感土地投资的政策空间。

会有成本,但先前的担忧在很大程度上没有根据

随着谈判的进行,新西兰最关注的问题是该协议的几个备受关注的领域。尽管我们尚未看到所有细节,但从迄今为止发布的材料来看,这些担忧似乎被夸大了:

• 投资者国家争端解决 –烟草索赔已经明确,这意味着例如烟草公司不能向新西兰政府提出无装饰性包装索赔。似乎已经保留了以合法和真诚地为健康和环境的利益进行调节的政策空间。很难看到新西兰的主权将受到怎样的实质性影响。6

• 药品费用 –尚未拆除Pharmac运营模式的核心。实施过程中,要增加购买透明度的其他流程将在实施后花费450万美元,此后每年花费220万美元。在Pharmac每年8亿美元的预算中,这是很小的。相对于其他地方的收益而言,这是微不足道的。例如,220万美元的费用还不到新西兰内脏出口关税节省预期的一半。

• 知识产权 –版权条款将从目前的50年逐渐延长到70年。一旦在20年后全面实施,预计将节省5500万美元的成本。这大约等于我们奶酪出口的关税节省额。7

• 生物制剂 –新西兰的生物制品数据专有权似乎不会延续到当前的五年任期之后,尽管此处的细节尚不清楚。

• 平行汇入 –在这方面,新西兰的法律将保持不变。

• 强制互联网服务提供商管理版权 –不需要互联网服务提供商终止侵犯版权的帐户。新西兰有权管理自己的政权,当然要受到通常嫌疑人的游说。

• 关税收入减少 –鉴于新西兰的应用关税水平已经很低,MFAT预计关税收入每年将减少2000万纽元。但是新西兰并不认为关税是政府收入的重要来源。

在世界舞台上,这表明贸易谈判还没有结束

务实地说,WTO自1998年的初步尝试进入2001年的多哈回合以来一直在努力取得重要成果。尽管2013年的《巴厘计划》取得了重要和有益的进展,但基本的WTO机制仍无法做到其主要工作之一–在世界贸易环境中实现大规模改善。8

因此,新西兰开始寻找替代方案,并与其他三个志同道合的国家(新加坡,智利和文莱-达鲁萨兰国-P4)开始了昨晚在亚特兰大关闭的旅程。这一成就的示范效果不可夸大。一项极其复杂的交易被拉开并付诸实践。它显示了如果政治意愿足够强大,该怎么办。

总之:TPP是朝着正确方向进行区域一体化的重要一步

在接下来的几周和几个月中,我们将更好地了解针对新西兰公司和家庭的TPP协议的细节。毫无疑问,这些细节可能有些恶魔,但根据我们迄今所见,我们建议TPP将对新西兰带来极大的净利益。

尽管TPP受到“法律擦洗”并通过美国国会,可能还会有更多的试验和磨难,但今天对新西兰经济来说是个好日子,我们的谈判人员值得庆祝喝酒并享有体面的睡眠。


正如海伦·克拉克(Helen Clark)上周正确说的那样。
2. MFAT. (2015). ‘Overview of sector outcomes’. http://www.tpp.mfat.govt.nz/assets/docs/TPP_Overview_of_Sector _Outcomes.pdf
3.请注意,将关税节省全部归结于新西兰公司是令人怀疑的。相反,它们很可能会分散在我们主要市场的出口公司和家庭之间,这些家庭现在可以以较低的成本购买进口商品。但是结果是一样的:我们的出口商更具竞争力,并获得更好的回报。本文将关税节省作为与预期成本的比较点。
4.这是因为我们与这些国家/地区签订的FTA投资章节中的“最惠国待遇”条款,这些条款确保与随后签署的贸易协议(即TPP)相比,这些国家/地区的待遇不差。
5.澳大利亚已经有了更高的门槛。
6. Also see 纽西尔. (2015). ‘ISDS and sovereignty: The use of investorstate dispute settlement mechanisms in trade agreements and their impact on national sovereignty’. Report to ExportNZ, 17 September 2015. http://nzier.org.nz/static/media/filer_public/bc/21/bc21a5b2-3a6b- 4ba2-8cf7-2f90fd5c6909/isds_and_sovereignty.pdf
7.这并不意味着在TPP签署后,美国公司对知识产权的要求将不再存在。我们可以预期,将继续通过其他渠道施加压力,例如部长的直接游说。
8.尽管它对于解决贸易争端仍然很重要。


约翰·鲍林格尔 is the Deputy Chief Executive at 纽西尔. For further information you can contact him at [email protected]

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

14条留言

在更广泛的阶段,这种由新西兰发起的流程已实现了多年来全球贸易环境的首次大规模改善。它表明,全球化对改善世界生活水平的支持可以继续。这是亚太地区进一步一体化的漫长道路上的又一步,并给其他未涉入类似调整的国家施加了压力。

我觉得不是。签名者不会将所破坏的内容固定在协议上。

美国制造业因“海外”疲软而下跌,而中国制造业因“海外”疲软而下跌,就好像两个经济体系从不对立,只有相同的,非特定的“全球经济”,在某种程度上不计入两者它越来越不适?实际上,毫无疑问,如果中国的制造业比美国的“需求”下降,那么它们之间的贸易量(尤其是从中国到美国)的贸易可能性似乎更大。 阅读更多

在这里,下个月将进行媒体宣传和说客活动。

将为提高新西兰人的生活水平做出积极贡献。

那么,我们将遵循谁的劳动法-美国休2周年假,还是保留4周?

加拿大,美国和其他十个太平洋边缘国家之间达成的历史性自由贸易协定将以其他方式降低和消除贸易壁垒 并在全球40%的经济中设定跨行业的通用劳动惯例。

//news.vice.com/article/canadas-dairy-cartel-isnt-going-anywhere-t...

同时,加拿大奶农将在未来10年获得100%的收入保证。想我可能会搬到加拿大;-)

收入保证计划将从TPP生效之日起的整整十年内为生产者提供100%的收入保护,从而使生产者保持整体健康。收入支助援助将在五年的基础上继续逐步减少,共计15年。该计划有24亿美元可用。
配额价值保证计划将在TPP实施后出售配额时,保护生产商免受配额价值下降的影响。该需求驱动计划已预留15亿美元,该计划将实施10年。
政府还宣布了另外两个计划:

耗资4.5亿美元的“处理器现代化计划”将为供应管理价值链中的处理器提供支持,以进一步提高其竞争力和增长能力。
市场开发计划将协助供应管理团体推广和营销其最优质的产品。为了支持该计划,AgriMarketing计划将增加1500万美元的新资金。

http://news.gc.ca/web/article-en.do?mthd=tp&crtr.page=1&nid=1017899&crtr...

加拿大,美国和其他十个太平洋边缘国家之间达成的历史性自由贸易协定将以其他方式降低和消除贸易壁垒,并在全球40%的经济中为各行各业设定共同的劳动惯例。

谁来确定劳工行为基准?

卫生部长说,将鼓励英国人民像中国人和美国人一样努力工作,因为保守党削减了人们从税收抵免中可以赚到的钱。

杰里米·亨特(Jeremy Hunt)在党的秋季会议的一次边缘会议上说,削减税收抵免的目的是发出关于努力工作以及节省金钱的“重要文化信号”。

亨特在为维护政府的福利改革而偏离常规的简报时,陷入了关于该主题的新争议。亨特还建议那些依靠福利的人缺乏那些自己赚钱的人的尊严和自尊。 阅读更多

自由劳动者必须工作或挨饿。他比黑人更像是一个奴隶,因为他比奴隶工作更长,更努力,津贴更少,并且没有假期,因为随着劳苦结束与他在一起的生活关怀。他没有自由,也没有一项权利。我们经常说,空气和水是共同财产,所有人都有平等的参与权和享受权;但这是完全错误的。土地的占用伴随着土地上或土地上的所有土地的使用,包括专有权,自用权。 (甚至到天堂或地狱。) 阅读更多

对不起,约翰,我仍然不相信。俱乐部?有没有像prenup类型的东西?

没事PM(“内阁”)可以以某种方式自己签署。总理如何拥有这种能力超出了我。

如果TPPA是约束整个民族的合同,

约束现任政府和所有未来政府

如果合同具有很高的法律地位,超出了当地司法机关的管辖范围

如果它的政治和独立司法机构高于当地司法机构

那不是,我重复,这不是贸易协议,

这是一个约束全国的NZ Corporate宪法

由于它也覆盖许多国家

这是企业帝国的书面宪法

新西兰终​​于有了书面宪法

终于有了新西兰的书面宪法!但再也无法想象灾难。

我确信我们的宪法可以吸收别人为我们造福的其他规则。

(5年的谈话,老兄……你们能走多久?)

盲目领导盲人对于工人来说并不是一个很大的未来,但那些一生中从未工作过一天的推销员仍然会坐在很远的地方。虽然有些似乎正在启动。

有点像第一次世界大战,“在刺刀上方固定刺刀”。死亡之前”,然后欢乐地朝后方(而不是前线)摩擦双手,而胜利对许多人来说是重大的生命损失。

我从未见过如此多的领导人,统治者和经济学家无法理解世界各地正在发生的现实情况。

尽管有联合国。但是FIFA也是两半的比赛。

(主要赢家和输家)。

无论什么规则,奸商都将确保“自由贸易”,永远不会是自由的,就像RVnormans之类的产品不是没有利益,没有活力,也没有一点后手一样。

利率和汇率,是的,大会本人,这是一个不可靠的因素,遍布世界各地。

http://www.reuters.com/article/2015/10/06/us-usa-crime-macau-idUSKCN0S01... 始终是高价生产中的一个因素。

实际上,上次世界大战的大多数失败者实际上这次都会获胜,这很奇怪。联合国,经不起考验。

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-06/tpp-trade-deal-who-sta...

轮流。也许?。

更不用说武器贸易!。 (以及运载它们的车辆)。

http://www.autoblog.com/2015/10/06/us-investigates-isis-toyota/?icid=mai...| main5 | dl29 | sec1_lnk2%26pLid%3D1509716640

我说.....更不用说武器了.... TPP ..正在讨论.....我问自己吗?

自由贸易.... ya认为。?

来自独立机构的合理解释。

提示毫无根据的歇斯底里和夸张。

我想知道美国和其他国家如何处理TPPA和TPP与欧洲之间的利益冲突。

在TPP成为法律之前,每个国家都必须批准它

..您认为国民政府没有机会吗?

我想知道是否有关于转基因产品贸易的细节。或者,某些州(也许比我们有更多的资源来进行法律斗争和霸凌,或者也许更关心其公民的健康)也许可以建立一个值得我们遵循的有利先例。