加雷斯·摩根(Gareth Morgan)提供了一种购买NZ Super的方式,退休专员说这一好处赢得了'将来以目前的形式无法负担

加雷斯·摩根(Gareth Morgan)提供了一种购买NZ Super的方式,退休专员说这一好处赢得了'将来以目前的形式无法负担
加雷斯·摩根(Gareth Morgan)'s picture
8月6日,16:am

加雷斯·摩根(Gareth Morgan)*

世界上许多国家都在关注 试行无条件的基本收入 (UBI),有人建议新西兰应该效法。

实际上,我们已经运行了UBI飞行员数十年。并非完全没有条件-您必须年满65岁。

是的,我说的是“新西兰超级”。

自1977年Muldoon降低年龄并提高其年龄以来,它就以目前的形式存在,但实际上,自1938年以来,我们已经以某种形式获得了全民养老金。

我们可以从世界上运行时间最长的UBI实验之一中学到什么?结果令人震惊;在许多方面,它都取得了令人难以置信的成功。然而在Q上&一个周末 退休专员重申 随着人口的老龄化,以目前的形式,NZ Super买不起。根据退休专员的说法,老龄化的社会人士对此并没有头脑清醒,一项调查显示他们觉得政府欠他们养老金。但是,年轻一代看到了墙上的文字,意识到他们将不得不为自己的退休生活付费。

问题是,我们如何在保持现有无条件基本收入的良好状态的同时,确保人口老龄化仍然可以负担得起?让我们开始看看我们自己的UBI实验的结果。

柱头

通常,新西兰超级受益人会逃脱与受益人有关的污名。鉴于NZ Super是福利账单中最高的费用(约占总额的47%),并且在可预见的将来将继续获得最大的现金收益,因此这令人惊讶。一个 坎特伯雷社区法受益人污名报告 found:

“受益人”一词有时是轻描淡写的,反映了受益者可能面临的耻辱(而且正如一位与会者指出的那样,通常不用来描述养老金)

这种污名化的缺乏很可能是由于福利的普遍性所致– 65岁以上的每个人都得到相同的金额。那有多奇怪?应享年龄的所有人所获得的利益根本不被视为利益,而是“应享权利”。有趣的是,目前和未来的国家养老金纳税人是否有这种感觉。

贫穷

我们有一个 最低的老年人贫困率 在发达国家。难道是因为他们获得了慷慨的无条件基本收入吗?这有助于支付给已婚夫妇的新西兰养老金必须至少为平均工资的65%。当然,并非所有需要帮助的人都能在我们的税收和福利体系中做得很好。我们是发达国家中儿童贫困率最高的国家之一。

这就是新西兰退休金率如此之高的折衷方案。通过以如此之高的速度为全民福利提供资金,我们正在使用宝贵的纳税人资金,这些资金可用于减轻我们年轻公民中的严重贫困。我们为什么不呢?可能是因为老年人在投票日投票率最高,而孩子却根本没有投票。

对工作的影响

如果您给所有人无条件的基本收入,人们会停止工作吗?好吧,不。尽管他们的年龄和NZ Super的the亵性质,许多养老金领取者仍在工作。事实上 五分之一 养老金领取者的工作,对于70岁以下的人而言, 五分之二;其中一个 经合组织国家中最高的比率。与就业启示相去甚远。

但有人认为,UBI的规模远小于新西兰退休金 会阻止年轻人 成群结队地工作。他们当然没有证据,这是纯粹的偏见。事实是,人们有许多追求工作和成功的理由-在最近对退休人员的调查中,最流行的工作原因是他们“很忙”。

金钱不一定总是工作的主要动力,但它有助于养老金领取者在继续工作的同时不失去其超级能力。这是无条件基本收入的本质。

志愿服务和无偿工作

我们从此无条件基本收入中获得了可观的投资回报。尽管年纪大了,而且他们没有得到报酬,但我们的退休金似乎忙于为国家谋福利。的 最有可能自愿参加的年龄段 在任何给定的4周时间内,年龄在65-74岁之间的人占40%。由于明显的原因,这在老年时会有所下降。

养老金领取者还花费 更多时间 做无薪工作比其他任何小组都要多-每天4小时31分钟。显然,他们的UBI对他们的职业道德没有影响。

请记住,巨大的价值是由无偿工作产生的。在我们的经济中,大约一半的工作是无偿的,无条件的基本收入将兑现这一贡献。

我们如何使它负担得起?

总之,在过去的40年中,新西兰实际上一直在对UBI进行试验,并且在不限制工作自愿性或带薪性方面取得了巨大的成功。问题在于,由于其慷慨的水平,它很昂贵,并且将钱从真正有需要的公民身上转移。因此,人们越来越意识到,人们不能指望以现在的形式继续依赖NZ Super。退休专员的一项调查显示,有83%的人认为人们应该为自己的退休做贡献,而70%的人认为政府也应该为自己的退休做贡献(人有两票)。

许多65岁以上的人从工作或投资收入中获得的收入远远超过NZ Super的水平。正如《新西兰先驱报》指出的那样,我们可能有比纳税人花钱更好的方式来花费纳税人的资金 不需要退休人员的新西兰退休金。但是,显然,通用系统也有好处。

退休专员建议将退休年龄提高到67岁,但是有些人不能继续工作到65岁以上。一个中间立场可能是将退休金的普遍部分(保持在当前水平的一半左右)并允许有针对性的最高退休金。取决于那些没有其他收入形式的人。这样一来,新西兰退休金就可以成功地取得一半的成功。


加雷斯·摩根(Gareth Morgan)是新西兰的经济学家和公共政策评论员,前世曾担任经济顾问,基金经理和专业公司董事。该内容首次发布 这里 并经许可使用。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

14条留言

我的天啊 !!感谢上帝,我们没有疯子和扭曲的人掌管这个国家的帐簿……有些急需认真帮助以克服其长期共产主义意识形态并痴迷极左社会主义的人...甚至当他们有很多钱可以花在身边时,他们仍然对那些努力工作,为自己做好的人充满着神秘的仇恨和嫉妒。
任何人都无权决定什么足以维持一个人的生计……没有人需要扭曲的社会工程来设定他或她的退休计划……!

本文的作者非常有钱。他想用怪异的财产税向我征税,直到现在,他想带走我许多退休金。然后,他想将这笔钱捐给人们,其中许多人可能将其浪费在糟糕的生活选择上。宠物猫也有这件事。

通用汽车是另一位被高估的经济学家。他的财富肯定会吸引一些观众。但真的不确定他们是否理解并喜欢他的定期讲话。他就像印刷媒体的震惊人物。可以带来一些笑声,但不要被别人重视。

我完全不同意“ NZ Super的那种过分慷慨的性质”是无法维持的-至少可以持续30年左右。而且它也不是大方的-尝试为那些必须居住的人生活在超级跑车上。

但是,可以并且应该解决的一件事是由于Gareth提供给继续工作的人的数据-高达65-70岁的人的40%。

每年对纳税申报单进行简单的单线更改就可以使某些超级收入者的收入减少(例如,达到或超过50,000美元)。税务局掌握了这些信息,并已经报告了个人的“收入表”。无需进行复杂且可避免的资产测试。无需十亿美元的新IRD计算机系统。

要做的就是做出这种修改的政治决定。

对于那些一生都依靠福利或福利金生活的人来说,退休就像是中奖。我的父亲长期以来一直在努力争取成为移民,近年来一直患有严重的健康问题,他的父亲现在可能会得到比现在多一倍的收入。如果在超级联赛上生活很艰难,那么在任何形式的实际“福利”上生活必须是荒谬的。

大家说话的方式会以为1971年从未发生。那是世界储备货币美元脱离金本位制,然后每个人都有法定货币的时候。我们的浮动货币束手无策。当然,我们可以永远拥有退休金,甚至可以拥有UBI。它的应用方式需要加以讨论。储备银行将这笔钱记入政府帐簿,然后政府将其支出。您可以将其提供给人民,但是由于这可能导致通货膨胀,因此必须对其进行仔细监控。但这不是储备银行试图每五分钟降低一次OCR的方法-如此粗略的方法。一个更好的方法是让政府开始创建更多更好的基础设施,而不只是越来越多的道路。仅使用新西兰公司。
必须为所有人制定一个UBI,因为工资低,合同工时数为零-前班子的生活很痛苦。政府不应该照顾人民吗?如果他们做出错误的选择,那有关系吗?每个人的一生中都会做出错误的选择。超级对老年人来说是非常成功的,UBI也是如此。

帕特里夏

美国脱离黄金标准的意义到底是什么?您是说作为法定货币,RB可以简单地打印任何认为必要的货币吗? “当然,我们可以永远拥有退休金,甚至可以拥有UBI”。你花了这个吗?我对此非常怀疑。
全球经济充斥着债务,尽管我在许多事情上与中央政府不同意,但由于降低了我们的债务水平,应该给它们以荣誉。考虑到我们的私人债务水平,将政府债务保持在较低水平对于我们未来的借款需求至关重要。

我已经并且确实阅读了很多有关政治经济学及其不同意识形态的文章。据此我了解到1971年是我们当前经济体系中的关键事件。从那时起,所有世界货币现在都是法定货币。他们束手无策。在1944年之前,全世界基本上都处于金本位制。之后,世界货币与美元挂钩,美元与当时的黄金标准挂钩。然后在1971年,美国废除了那条领带。当1973年创建Petro美元时,水域一片泥泞,但从那时起,尽管美元仍是储备货币,但法定货币开始风靡一时。现在,通过印刷钞票和账簿来创建货币。银行在借钱时会这样做。它们不是储蓄者和贷方之间的中介。现在,“计算”通用养老金的成本,而UBI与之无关。管理它是一个更好的词。是的,可以创造金钱,创造的目的就是管理。按世界标准衡量,新西兰的债务水平非常低,但今天的政府认为我们的债务状况很糟糕。我们没有。我们的私人债务很坏,但这是因为当时的政府让银行不愿意借钱。意识形态说自由市场必须统治并且必须通过全球化来统治。这种经济理论的结果是英国脱欧,唐纳德·特朗普等,因为这些国家的人民的生活水平越来越低。现在,这本书的创作已经完成了-在1930年代直到1970年左右,当时芝加哥经济学院的自由市场意识形态的影响开始发挥作用。例如,里根,撒切尔和我们自己的Rogernomics的顾问。当我们有大约200万人口时,我们建造了国家住房,水力铁路,船运公司,保险公司等。这当然不是来自税收或向海外借钱。是书本录入。为了理解它,我认为一个国家好像有两种货币,一种在内部使用,另一种在外部使用。内部的是对人民重要的一种。

联合银行唯一需要做的就是做到这一点。它具有普遍性,不会像目前的福利那样带有污名化,并且会鼓励人们冒险去做他们可能无法做到的追求和事业。实际上,这将需要彻底颠覆我们现在看待和做事的方式,实际上,我们将变得不那么宽容,不会感到为了将来的保护而向自己积聚太多的压力。如果做对了,它实际上将使我们所有人摆脱不仅仅是几乎失业的财务限制。

没有什么比普遍经济学家所称的普遍基本收入或负税更自由的了。

我绝对赞成消除福利(医疗保健除外,因为生病并不取决于个人的意愿),并以普遍的基本无条件收入代替福利。并且让每个人决定如何管理自己的资源,如果他们不能在月底之前做到这一点,那么他们将不得不依靠慈善事业(也许会吸取教训以了解如何正确管理),而不是依靠福利。

这个想法怎么了?为什么不为18岁以上的所有人提供新西兰养老金?

这是看如何获得资金的问题,但如果我没有记错的话,加雷斯·摩根(Gareth Morgan)已经建议了一些方法,并在摆脱复杂的税收制度时计算了节省的费用。

如果每个人都得到普遍收入,那么房价就会上涨!

妈妈和爸爸也可以再次开始充电。

恐怖分子也收取福利金:

巴黎背后的恐怖分子&布鲁塞尔袭击事件使福利超过5万欧元-报告

想象一下,UBI加上暴力极端主义-我们通常不会在养老金上遇到这个问题。

政府超级计划是一个长期运行的金字塔计划(又称庞氏骗局)。它依赖于向该计划付款的人数,远远超过依靠该计划的人数。这种情况已经持续了近100年,但是随着全球人口的老龄化,随着购买该计划的新人们数量的减少,这种情况可能会结束。将来,它可能会被记住是短暂的发明。 UBI不能出于相同的原因而工作,您不能拥有一个庞然大物计划,吸引更多人,而不是那些傻乎乎的人付钱。