奥利弗·哈特维奇(Oliver Hartwich)用另一种名字谈论资本主义,向特朗普解释,健康炒作的危险,理解不平等,脱欧'的语言障碍,宜家经济学等等

奥利弗·哈特维奇(Oliver Hartwich)用另一种名字谈论资本主义,向特朗普解释,健康炒作的危险,理解不平等,脱欧'的语言障碍,宜家经济学等等
奥利弗·哈特维奇(Oliver Hartwich)'s picture
10月28日,上午10:02

今天的前10名是Oliver Hartwich博士的客座文章, 新西兰倡议 executive director.

与往常一样,我们欢迎您在下面的评论中或通过电子邮件发送至[email protected]

如果您有兴趣自己贡献偶尔的前十名,请联系[email protected]

在这里查看所有之前的前10名。

1.不喜欢资本主义吗?叫别的东西。

资本主义:如果这听起来像是无情的剥削,蒸汽磨坊和吃狗的社会,那么基于自由贸易和产权的经济体系可能只需要一个不同的名字。我只是不确定“经贸易测试的无限制创新”能否成功。

最近对千禧一代的调查显示,一些关注自由企业和市场经济的人们应该对此感兴趣。 18-29岁的年轻人(58%比56%)对社会主义的看法优于对资本主义的看法。那是令人不安的结果。

有证据表明,“资本主义”一词正在妨碍与千禧一代进行有效沟通。但是,如果将措词更改为将“政府管理的经济”与“自由市场经济”进行比较,结果将发生巨大变化,其中64%的人赞成“自由市场经济”,而32%的人认为“政府管理的经济”。有利。

 

2.尊重的不平等和特朗普的崛起

每个人都在谈论不平等和特朗普主义的兴起。但是数据上存在差异。称赞特朗普的不是最贫穷的人。数据反而表明,它是支持特朗普的大量高收入,低学历,白人工人阶级。为什么?这不是通常的收入不平等的故事。这是尊重的不平等:城市精英与乡村。

我在特朗普国家出生并长大。我的家人是特朗普人。如果我没有离开并获得这份荒谬的工作,那我一定会投票支持他。我知道我会的

3.不要相信炒作

厌倦了报纸上最新的健康头条?他们几乎都错了。 Vox提醒我们不要相信炒作。我想起了珍妮莎·杰拉姆(Jenesa Jeram)关于如何阅读健康研究报告的有用指南, 国家的健康。

2003年,研究人员在 美国医学杂志 发现了一些应该改变您对医学新闻的看法的东西。他们研究了1979年至1983年在顶级科学期刊上发表的101项研究,这些研究声称一种新的疗法或医学技术非常有前途。他们发现,只有十年之内就将其推向市场。在其发表之时,仍仅广泛使用一种(ACEI抑制剂,一种药物)。

4.了解不平等

平等好,不平等差。不平等上升,平等下降。如果您阅读最多的论文,那就是您认为所知道的。除非您可能对最不平等的实际衡量标准以及趋势在何处最模糊。好吧,你可以找出你有多少 真的 通过测验知道。

2015年,前1%的家庭拥有新西兰家庭总财富的百分比是多少?

  • 8%
  • 18%
  • 28%
  • 38%

5.为什么刻苦学习没有收获?

贫困对学习成绩很重要。我们都知道十进制1和十进制10的学校成绩之间的差异。但这是否意味着在社会变得更加平等之前,我们不能在较贫穷的学校中取得更好的成绩?几乎不。

这是Torberg Falch和Fischer Justina的最新作品。更慷慨的福利国家会导致国际学生考试成绩下降。为什么?由于强大的福利国家意味着最高税率,所以首先没有理由追求高等教育。

本文研究了义务教育阶段福利国家慷慨度与个人人力资本投资之间的关系。我们使用数学和科学方面的国际测试成绩(已在各个测试机构和测试年份进行比较),估计了1980-2003年期间未观察到的国家异质性的差异模型。我们的结果清楚地表明,福利国家的慷慨对学生的表现有恶化的影响。

6.法国脱欧是什么?

欧盟和英国之间的正式离婚谈判甚至还没有开始,他们已经在讨论应使用哪种语言进行谈判。英国人说英语。欧盟(法国)首席谈判代表说,法语。我曾经相信,一个很好的妥协将是……德国人。

一位熟悉布鲁塞尔脱欧特别工作组的欧盟官员周五说,欧盟牵头的英国脱欧谈判代表希望英国和欧盟官员在离婚谈判中用法语而不是英语工作。

消息人士在欧盟峰会上告诉路透社时,路透社告诉路透社,前法国外交大臣米歇尔·巴尼尔(Michel Barnier)热衷于在会议和文件中使用他的母语。欧洲理事会。

消息人士说:“巴尼耶希望法语成为与英国脱欧谈判的主要语言。”

7.绿色谎言

皇家学会环境问题科学委员会的前召集人对“虚假的格林尼科学恐吓活动”有些之以鼻。

他们散布了许多错误信息,并且谎称基因工程(GE),声称它从来没有做过任何有益的事,只是有害的。但是这些主张是在科学证据面前飞扬的。

在今年早些时候,经合组织和美国科学院在单独的报告中回顾了GE的1000多项科学研究。他们发现,与传统农民相比,使用转基因作物的农民收成更高,收入更高,使用的杀虫剂更少。他们得出结论,GE从未伤害任何人,也没有损害环境。

Greenie Luddites令新西兰政府大吃一惊,以至于它通过了​​对无害GE进口和此处GE研究的荒唐限制。为此,我们是穷人。

8.欧元使欧洲陷入贫困

仅仅因为我们最近对欧元危机的了解不多,并不意味着它已经结束。实际上,正如《每日电讯报》提醒我们的那样,货币联盟使许多欧洲国家及其人民陷入贫困。

不能负担电话或每周吃三顿肉都没有意思。但是,由于欧元现在已成为数百万欧洲人的命运,而且欧元在分崩离析之前不会改变。

9.您有机会赢得250,000英镑

刚刚宣布了世界第二高的经济学奖(仅次于诺贝尔奖)。如果您认为可以回答以下问题,则可能有机会赢得25万英镑:“我们如何以对道路使用者公平,对经济有利的方式为更好,更安全,更可靠的道路付款。环境?”祝你好运。

我很高兴支持这项竞赛,这是我们进行的第三次竞赛。入场免费,任何人都可以赢得这场公开而雄心勃勃的比赛。

这次,该奖项解决了每个国家经济未来的核心问题:道路基础设施。

在不增加使用成本的前提下,应该可以改善道路。现在是我们提供答案的机会,可以帮助道路使用者,保护环境和支持我们的经济-不仅在英国,而且在世界范围内都需要这些想法。

10.Poäng椅子的经济学

想象一下一家商店,那里的东西每年都便宜。欢迎来到宜家!这是世界领先的家具连锁店,似乎创造了自己的经济学版本。

宜家是一个庞然大物。这家家居公司使用的木材占全球的1%,每年用于制造宜家家具的5.3亿立方英尺的木材都以其自身的扭曲引力拉动。对于许多人来说,在巨大的蓝黄相间的商店里逛逛,最终确定了他们坐在,做饭,吃饭和睡觉的空间。

所有这些木材都变成了家具,试图为大众带来一种多余的现代美学。 “我们正在谈论使设计民主化,”宜家产品公共关系经理马蒂·马斯顿(Marty Marston)告诉我。

家具也根据一些独特的经济学来出售。在许多情况下,宜家著名的负担得起的产品年复一年地便宜很多。在另一些国家,价格攀升。在某些情况下,产品会完全消失。结果是不断发展的适者生存目录,对住宅内部空间产生了巨大影响。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

55条留言

5号是一个真正的问题。

有多少人不打算将他们的全部资产投入信托基金,然后生活在救济金中(通过对这些信托基金进行行政管理以使工作中的收入和收入得到补充,从而达到了最大的减排前水平),每过一段时间。作为一种提前退休的工具,它看起来非常不错,特别是如果该信托基金支付每季度在海外的员工撤退/商务会议以及无限量的茶,咖啡和饼干的费用&蛋糕,同时以最低租金获得最高住宿补贴(恰好包括所有公用事业)& sky in the rent).

为什么要担心?我正计划明年再做,而我只有51岁。

惠勒先生,给我印些美元的钞票,然后快点。

他们不是在说除非我们提高应享权利的年龄,否则我们就无法负担超额费用?如果我们只使用救济金,那将被破坏。为了说明这一点,我出生于90年代,偶尔想到退休。

令人担心的是,我不希望我的孩子因为政府安全网络无限而感到成绩不佳。他们需要在十年的大部分时间里工作,以便在退休之前建立自己的资产基础。

如果孩子还年轻,他们会过得很好-那里没有后顾之忧。

失败的原因是,作为惰性寄生虫,您假设其他人都是惰性寄生虫。但是实际上并非如此。

哦,最好取消废话,以填补这个漏洞,以便我们懒惰的寄生虫必须重新开始工作; p。

如果选择是在向选择不工作的人支付您收入的1/3到因不工作而获得自由钱之间,那么您认为人们会遵循的逻辑路径是什么?

再次出现,像无用的寄生虫一样思考,并假设它是普遍的。

...这将需要欺诈,因为信托不能提供免受福利测试的保护。

#9-修建的道路越多,车辆和卡车越多,填满道路的速度就越快。修建有意义的唯一道路是铁路。

铁路。罚款运费。
但是对于乘客来说,这是铁轮上的共产主义。

这是当前管理体系背后思想不足的完美例子(那种资本主义民主的东西)。如果您提出错误的问题,就不可能获得正确的答案。也不可能获得正确的结果。

历史上,道路与贸易货物的运输有关。或者有时是军事资产的流动。一旦私家车逃跑结束,他们将回到这一点。

这很容易,我们已经在新西兰运行了该系统。道路使用者根据距离和重量计税。也许,这是一个现成的答案。也许这个问题正在导致所有人的通行费。

(编辑:您可以说一条道路将货物送入帝国的中心,而士兵则出动以保护这些货物的来源)。

“……修建的道路越多,越多的汽车和卡车就可以将其填满。”

支持该断言的数据在哪里?实际上,它甚至没有通过气味测试。

奥克兰和惠灵顿是很好的例子,因为它们的人均公路车道英里数,干道和街道人均数量很少。因此他们应该拥堵最少。

TomTom的拥堵指数显示,它们两个在高峰期都有拥堵延迟,每行驶1小时大约需要45-50分钟。可比的美国1-2百万人口城市延迟了
大约15分钟-例如印第安纳波利斯,堪萨斯城,纳什维尔,里士满。美国约50万人口的城市有5到10分钟的延迟。这些城市的人均高速公路和人行道英里数是奥克兰和惠灵顿的4至5倍。

这也不是挑剔的-数据中的相关性强烈地沿着人均汽车空间的强度方向发展。甚至赫尔辛基的人均高速公路车道英里数也达到了奥克兰的两倍,而惠灵顿可能是世界上可怜的偏低地区。它肯定是世界上最拥挤的卡夫卡(Kafka)式偏高偏远小城市(人口500,000),其拥堵造成了延迟。

#1 “资本主义”一词。关于条款的好评论。但是大多数资本家不想拥有“自由市场经济”的门槛,他们想要裙带关系驱动的市场控制,这就是为什么资本家有一个坏名声的原因。新西兰比新西兰更值得一提,在新西兰,巨额资金抑制着市场赚取数百万美元。

“竞争是罪过!”约翰·洛克菲勒

#8
我没有看过《每日电讯报》(或任何其他英国印刷媒体)....所以我不知道#8的背景是什么...这毫无意义。

看完这篇文章后,我只能推荐亚当·柯蒂斯(Adam Curtis)的BBC纪录片“自我的世纪”。

#2-谁在投票特朗普,谁在投票希拉里

通过这些图表

希拉里的选民是

受教育程度-受过最高教育的人:

按收入划分-最贫困的人群(如#2所述)

按种族-黑人

按性别-女性

特朗普的支持者是

受教育程度-高中,大学或以下

按收入-中等收入

按种族-白色

按性别-男性

http://graphics.latimes.com/usc-presidential-poll-dashboard/

法国前外交大臣米歇尔·巴尼耶(Michel Barnier)与伦敦进行复杂的分离,他热衷于在会议和文件中使用他的母语,这样,法国官僚机构的至高无上的地位就可以得到证明,并可以提升其在世界统治中的正当作用。 ,我的意思是领导。我想,如果您成为法国官僚,您一生都会受到灌输,因为您个人注定要统治小凡人。

我想我们可以称呼您为法国常驻专家罗杰(Roger),据我所知。浮躁的一堆。

总体上来说,法国人民不是法国人,而是令人愉悦的,只是他们的教育体系为国家官僚机构选拔和培养了最聪明的人,最终使他们产生了相当奇怪的世界观。

这是任何大国中最微小的精英。它生活在巴黎的一些精选区中。它的孩子从三岁开始就读同一所当地学校。法国未来的领导人到20世纪20年代就相互了解。他们从“同班同学”发展到“铸就队友”,
//www.ft.com/content/d76b5fcc-b83f-11e2-bd62-00144feabdc0

#1-左派,右派,资本家,共产主义者,自由主义者,社会主义者,无政府主义者,自由市场家等等。

有很多可供选择。我是什么?我该如何分辨?

归根结底,这归结为滋生贪婪和腐败的金钱和权力。

您可以拥有专制资本家,就像拥有专制社会主义者一样
您可以拥有一个腐败的资本家,就像拥有一个腐败的社会主义者
等等。

无论哪种方式,我们都需要更少的权力和更少的腐败。

让我们将更多的权力,更多的权力还给人民。

www.politicalcompass.org 做测试,你应该能够查明你是什么

#3-世界上最重要的科学家之一:“癌症研究大都是欺诈”

http://www.collective-evolution.com/2015/05/11/one-of-the-most-important...

以上引用来自Linus Pauling博士和两次诺贝尔化学奖获得者(1901-1994)。他被认为是历史上最重要的科学家之一。他是量子化学和分子生物学的创始人之一

迈克B,

我不确定您要在这里提出什么观点。我一直在查看CE的网站,发现了一些有关外星人入侵的信息。我引述“记住,我们来自连续宇宙的非暴力ETI(外部地球情报)正在帮助我们将零点能量带入地球。它们将不会容忍地球或太空中的任何形式的军事暴力”
对这个垃圾有什么评论吗?

#7,虽然我在他们的讯息中看到了一些真相,但我还是不能认真对待。他们往往对自己的假设有点过时,而且过分耸人听闻,并且对可能的结果预测大吃一惊。他们天真幼稚,缺乏洞察力,就像孩子们解释长大后想要成为什么样子。在许多情况下,他们的努力对其行动造成的伤害多于好处。我猜想这是由全球绿党的民意测验所显示的,它们始于一定水平,并且自从出现以来就一直存在。似乎总人口中有稳定的一部分一直并且将始终以这种方式思考。

我的问题是,无论是环保主义者还是政治家,我都是绿色团体,因为他们对环保主义不了解,对科学也不了解。这破坏了认真对待他们的任何机会。

问孩子长大后想要成为什么样子可能会很有趣。一些朋友问他们的儿子他想成为什么。回应:擎天柱。

好吧,当您看到所用的“ Greenie”一词时,您已经知道您正在处理一个笨蛋,它将对逻辑使用完全相同的理想主义。您可以说是贬义词,用于修辞。但是,我的确明白你的意思,理想主义常常使逻辑模糊。

这个人是一个非常有天分的人,可以筛查信息以确定事实。 http://earthraceconservation.org/

他的才智精湛,将遍及环境问题论坛上的所有人。我知道,我看到很多他。 http://earthraceconservation.org/ 现在,他是一名合格的船长,并且还拥有机械科学士学位(应用数学)和MBA。

我对新西兰绿党选民的观察是,他们大多是中产阶级年轻人,很多人仍然在经济上依赖父母。他们年轻且理想主义,但我怀疑其中有很多人成长,这就是绿色投票率保持在10%至15%左右的原因。

不,他们并不能全部成长为能够自我服务的右翼分子,检查议会绿党中的年龄段,我的观察告诉我,绿党是一群人,通常是聪明的人,能够看到后果跟踪各种行动,并考虑可能需要采取哪些行动。我知道,我算自己是64岁。不是因为他们像往常一样做生意,而是像往常一样毁坏了这个星球。

我不在乎如果顽皮的绿党只是坚持到向朋友发出信号的美德-问题在于他们造成了所有不必要的死亡。 “如果能够摆脱过度监管,转基因作物可以拯救成千上万的饥饿和营养不良[更不用说盲目妇女了。这就是我主持金稻米人道主义计划过去11年的经验得出的结论。 (www.goldenrice.org),并于去年在梵蒂冈举行了一次会议,讨论了在发展背景下实现粮食安全的转基因植物。”

http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7306/full/466561a.html
http://content.time.com/time/covers/0,16641,20000731,00.html

是的,我很确定要解决这个世界上的问题,我们需要更多的技术,而不是更少。

不幸的是,科学过程并不像从前那样严格。 “去年,《柳叶刀》的编辑理查德·霍顿(Richard Horton)表示担心,‘很多科学文献,也许有一半,可能根本是不真实的,‘科学已经转向了黑暗。’”

http://www.spectator.co.uk/2016/10/how-many-scientific-papers-just-arent...

自然界讨厌单种文化,而这正是所有工程技术引领着我们的方向。香蕉正处于危险之中,因为我们将香蕉的整个生产减少到了单一品种的“后代”。
我认为我们能够克服自然,我们必须与自然一起生活,这是非常愚蠢的。

从互联网上得到了
欢迎来到2016
我们的电话是无线的,
我们的烹饪很火
我们的车是无钥匙的
我们的轮胎是无内胎的
我们的食物是无脂的,
我们的礼服是无袖的,

我们的关系毫无意义,
我们的态度是粗心的
我们的感情无情,

我们的婴儿是无父的,
我们的孩子无助,
我们的教育是无价的
我们的青年失业

我们的国家是无神的,
我们的领导者是无耻的,
我们的政客们毫无价值
我们的政府无能为力,

我们无语,
我很害怕

是的,典型的互联网垃圾。伪装成“事实”的大笔涂片。特朗普太有意义了。

是的,大卫。
最好忽略Internet并关注主流媒体。
观看媒体要好得多,这让派克河的彼得·威廉·惠特尔(Peter William Whittall)鼓掌
更好地观看主流媒体在戴维·贝恩斯(David Bains)出狱时在小腿上撒尿
最好能收看主流媒体向我们讲述伊拉克大规模杀伤性武器
一年多以前,媒体上的经济学家告诉我们要修正利率,这要好得多。

以及更多

更好地支持Donald Trump,这些年来,Donald Trump绝对受益于该机构提供的服务。
世界可能很需要孤独游侠的身影,唐纳德·特朗普绝对不是。

实际上,大卫对我而言只是星期五的轻松而一点。 \
你太当真了

增长的衰落。

如果您看过去60年的增长率,您会发现与并购与垄断的关系密切,工作和增长均下降

上世纪50年代,新西兰由许多小公司组成。我们为自己做了一切。有很多工作,几乎没有失业。

从60年代左右开始,我们开始看到合并和垄断的兴起。
瓦蒂收购了所有其他食品生产商,并成为食品垄断企业。
所有的啤酒酿造商都被接管了,我们最终有了两家大啤酒厂,依此类推。

然后是八十年代
从这时起,这些地方垄断被国际垄断所接管。

从60年代开始,我们可以看到就业率下降和增长率下降。那就是“随着时间的增长速率”

为了恢复增长,我们需要打破所有这些垄断,并通过许多竞争性企业回到五十年代的工作场所风格。
关于这个主题,还有更多需要说的,这里不再赘述。

集中精力和资源需要能量,随着能量的下降,过程将逆转。作为业余精酿啤酒的爱好者,我看到其中一些情况正在精酿啤酒领域发生,回到了小型啤酒厂。目前,他们使用的是有缺陷的模型,并试图广泛分布而不是局部分布。我的意思是,您不会比使用不可再生燃料的玻璃瓶装酒精水运输更具可持续性。但是基础就在那里。

规模经济并不总是被认为是经济。应始终进行可靠的能量分析。

在另一条评论中,我提到了我年轻时的垃圾承包商,他拥有这家企业,当然也拥有他自己的财产,现在我们进行所有事务的废物管理,而人们却没有得到足够的报酬来做同样的事情。

这如何成为“来自我爷爷的电子邮件转发”线程?

#9“我们如何以对道路使用者公平,对经济和环境有利的方式为更好,更安全,更可靠的道路付费?”

道路基础设施建设是一个复杂的问题,它从根本上影响社会的各个方面,同时对成功的经济至关重要。要完全了解道路基础设施的支付要求,必须准确了解成本的来源,不仅是成本,而且还要维护。但是,还有其他因素需要考虑。有些利益集团有钱游说政府,操纵对利益,成本和影响的看法和观点。

道路基础设施的竞争来自其他运输方式。飞机,铁路和航运。从生态上讲,其中两个是比道路更好的选择,但都有局限性。它们都无法到达需要运输选择的所有区域。对铁路进行补贴不是为了使其具有竞争力,而是为了避免完全关闭铁路而产生的政治成本。即便如此,猕猴桃铁路还是处于亏损状态。

除了创建道路基础设施之外,社区的最重大成本是其维护费用。使用道路需要进行的维修和保养,以及来自世界各地的多项研究表明,这主要是由于繁忙的运输造成的。在新西兰,很明显,运输游说对政府产生了一些影响,道路使用者的充电器散布在所有使用者上,而不是偏向真正造成损害的人。尽管政府几年前就承认交通繁忙是造成道路损坏和磨损的主要原因。这导致重型运输得到了有效补贴,因为他们不必按照他们要求的标准支付其所需基础设施的全部费用。此外,在新西兰,现任政府最近放宽了对重型卡车的规定,使它们变得更大,从而进一步加剧了它们对道路的影响。

游说还取决于其他因素,例如运输公司为大量人创造就业机会。

毫无疑问,公路运输对生态产生了重大影响,内燃机将大量有毒物质排放到了大气中。

监管机构可以考虑对那些造成维护道路基础设施成本的人收取实际费用。这将导致重型运输公司面临大幅增加的成本,从而使替代方案更加可行。最常见的转变是转向铁路,使其更加自我维持。这种影响将是重型运输中的工作机会流失,但铁路工作机会的增加可以抵消这一影响。繁重的运输不会被完全消除,但会继续作为铁路仓库和运输码头的支线。

因此,最终的答案很简单,让那些承担成本的人付出代价,迫使许多人离开道路,减少维护成本,而那些效率更高的人则获得更大的份额,从而减少总体生态影响。

一个更简单的答案-将道路私有化!
如果人们支付了真正的驾驶费用,则无需补贴铁路。我们会得到一大堆宝贵的土地,这些土地目前被错误地分配给重新分配给房屋的道路。

在联合国人居署计划报告“作为公共空间的街道和城市繁荣的驱动力”中,奥克兰是一个离地偏低的数据底层城市,其专用于街道的表面积比例很大。在“第一世界”城市中,它单独出现在圣彼得堡和第三世界城市中。作者发现它是如此不寻常,他们专门讨论了几段。

因此,在宣传史上,奥克兰过度提供街道空间的想法是成功地将其成功传播给公众的最大谎言之一。实际上,这项研究的作者从他们发现的证据中暗示,更多的街道空间与繁荣和文化活力息息相关。

重人“付出了真正的驾驶成本”。

他们已经付款:自己的车
自己的汽油
自己的保险
自己在家中的停车位
自己维修保养
许多人确实直接为旅行目的地的停车位付款,几乎所有人都快乐地以商品成本或稍低的工资间接支付费用。
当涉及到驾驶成本中唯一的“免费”要素时,道路-实际上是由汽车驾驶员支付的汽油税,费率和其他税项可以弥补这些费用。

因此,在BS中,人们“不支付驾驶费用”。

当涉及公共交通,尤其是通勤铁路时:票价约占能源,维修和人员成本的40%。其余60%​​的运营成本则由骑手支付。

资本成本-实际的火车,车站,桥梁,隧道,仓库-根本不包含在票价收入的任何部分中。

结论:汽车驾驶员确实要支付其系统的费用。通勤的铁路乘客可能要支付其费用的25%。

将其分解为每人-公里的旅行成本,通勤火车司机可获得约30美分的补贴。汽车司机可能会得到半分的补贴。

遗憾的是,选民对这个问题抱有如此多的错误。

就道路而言。
“滑行时间”发生了什么

这样做的想法是,与其每个人都在大约同一时间开始和完成工作,不如说人们可以灵活地改变他们的开始时间,避免在路上拥挤。

应该发生的另一件事是,会有更多的人在家工作。

如果孩子还年轻,他们会过得很好-那里没有后顾之忧。

当政府签定修建公路的合同时,有人知道标准和保证是什么吗?

例如,就道路噪声而言,在道路上行驶可能是一种混合体验。有些道路上行驶很吵。

我的理解是道路噪声与所用表面芯片的大小成正比。

芯片越大,道路噪音越大。

大多数道路都是嘈杂的,因为较大的芯片(嘈杂的)便宜得多。

在有些道路上,您无法使用收音机,例如在单层道路上行驶。

#1资本主义=自由市场和社会主义=政府计划是完全错误的。

资本主义 合并 自由市场(或者至少是 应该 ),但自由市场已经存在了数千年。资本主义的定义特征实际上是工资劳动。实际上,有所谓的市场社会主义。

社会主义的实质实际上是工人拥有/控制生产资料,这可以通过工人合作社来实现,这是非常好的和可行的,与国家控制无关。

您可能会为迫在眉睫的失业前景寻求一个显而易见的解决方案,因为几乎所有工作都可能被机械化或由技术接管。这是我心中唯一的解决方案。
这也将有助于我们逐步减少人口,以保持我们设法在这个星球上保持不变的东西,在这个关键时期野生动植物的生存,并在离家较近的地方解决人口老龄化的问题。

#2是我读过的关于特朗普支持者的最佳分析。比渐进式媒体发布的标准叙事更具感知力。

我一生都住在城市,永远不会投票支持特朗普,但对所描述的人们有很多同情。至少他们对投票箱表示抗议。我想知道他是否加入进来,进步主义者会如此尊重民主吗?

//www.youtube.com/watch?v=s62Ret6R0wk
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37805525
美国大选成为笑话。联邦调查局(FBI)正在选举前11天对新电子邮件调查结果提出紧急指控。希拉里似乎在骂他们的虚张声势。但是,如果他们正在考虑对她提出指控,她将如何竞选?联邦调查局显然已经意识到了一些令人讨厌的电子邮件,并被迫作出这一宣布,因为在选举后情况看起来不太好之前将其保留。