待了一个星期,亚历克斯·塔兰特(Alex Tarrant)认为它对劳工有优势。 National仍然在其中-为什么会有数千名选民与众不同?此外,温斯顿想要什么,并且可以'London vote'是改变政府的最后一根稻草?

待了一个星期,亚历克斯·塔兰特(Alex Tarrant)认为它对劳工有优势。 National仍然在其中-为什么会有数千名选民与众不同?此外,温斯顿想要什么,并且可以'London vote'是改变政府的最后一根稻草?
亚历克斯·塔兰特(Alex Tarrant)'s picture
9月17日,上午6:02

亚历克斯·塔兰特(Alex Tarrant)

不到一周的时间,看起来就很有利于工党。

潜在的新闻流 十一小时GDP和移民数据,而对政策的较少关注,对愿景和个性的更多关注,则是Jacinda Ardern赞成的最后一周。但是,几千名选民可能会在选举日将余额推回国民的做法。

考验将是这些最后一周对工党的有利条件是否只是在低40年代巩固了它,还是确保它在选举之夜的最高层出现,即 科尔马民意调查 at 44% of the vote.

所有这些都不是说对National来说是厄运和阴郁–丝毫没有。他们不会为民意调查显示投票所占的比例不超过40%而感到宽慰。在 RNZ民意调查,他们仍然是前面的胡须(这是在星期五下午写的)。

但是他们将如何努力留在那里? ‘attax线’相比工党来说, 踢踢 直到2021年。的确,工党迟来的决定可能会让人们思考:“好吧,让我们给他们三年的机会,如果我们不喜欢他们,我们总是可以在其他税收变化生效之前投票给其他人。” 。

我下周至少押注一位社论作家,他说:“这是一次掉头,这表明工党愿意听取公众的意见,而不是pig之以鼻地制定某种策划方案……阿德恩的这个决定掩盖了约翰·基(John Key)的实用主义。应该受到欢迎,并表明他们值得信赖。”

潜在的联盟& Winston

最近的民意测验提出了许多可能的联盟选择。排名不分先后:劳动+绿党,劳动+绿党+毛利人,劳动+新西兰第一,劳动+绿党+新西兰第一,劳动+新西兰第一+毛利人,国民,国民+新西兰第一,国民+新西兰第一+毛利人。

就目前的情况而言,即使戴维·西摩(David Seymour)认为温斯顿·彼得斯(Winston Peters)为“墨索里尼先生”,但我的观点仍然是对的,我仍不排除National + NZ First + ACT的情况。而且,由于我们拥有独立的国民党,因此如果绿党的比例下降到5%以下,也没有理由不自己投入工党。

在选举临近之际,温斯顿·彼得斯(Winston Peters)保持谨慎,不要排除或限制任何事物。随着他的政党在民意调查中趋于下降,他必须加入一个联盟或某种涉及格林,ACT或毛利党的协议的可能性在增加。

不要再考虑他会排除所有这些选择,特别是如果他不是唯一的“力量平衡者”(即,如果需要在新西兰第一党的基础上需要毛利党)的话。这是他获得遗产的机会。他已经获得了副总理附带的“正当荣誉”头衔,并且他拥抱了Condoleezza Rice作为外交大臣。

双方的谈话是,在混合一些“大创意”的过程中,将为他将要达成的“传统项目”达成一致,以换取新的头衔,以换取信心和供给。如果没有足够的肉给他们,他会找到一种使他们的心冷静的方法。

我的期望是工党将尝试以绿色作为起点将他带入帐篷。这将使核心小组中关于Ardern偏向某些方向(格林人)的某些愿望的不满情绪平息。如果核心小组的职位被分割,她可能仍需要在大选后的日子里通过在自己的职位上盖章来表现自己的才能–这比比尔·英吉尔(Bill English)这样做的可能性更大,因为国民党的选择较少。

如果彼得斯确实保持了平衡,那么我也听说过,他将与下任期最不可能任职的任何一位领导人一起去。这是继吉姆·博尔格(Jim Bolger)被撤职之后与詹妮·希普利(Jenny Shipley)的较量。在这种情况下,他更有可能求助于工党。我对此并不完全相信。

最大的遗留项目将胜过其他考虑。两者都可以轻易地给他提供“区域性”的东西(他喜欢渡轮和火车)。很难想像国民党可以为他提供什么,而劳动党是不能提供的(也许是全民公法?)劳动可以使他获得比国民党更大的政府部门(住房,货币政策,税收,教育,电力)发电机,国有企业)。

既然他是MMP之王,那么除了提供其他服务之外,还需要投入大量工作来改革选举制度,作为副业吗?

可能有数千名选民

回到两个主要方面。对于National来说,他们似乎越来越依赖数千名选民的行动。 Bill English的机会可能取决于那些正在投票决定是否投票赞成绿党的人。

参加周五的RNZ民意调查。我使两个主要政党各占42%,其中绿党占5.5%,NZ First占6.8%,毛利党占1.3%,赢得了两个选民席位,ACT占0.6%,赢得了一个选民席位。 TOP基本上代表其余部分。

在拥有120个席位的议会中,工党(51)不能仅与绿党(7)或新西兰国民党(8)组成政府。毛利党(2)只能通过这条路线获得Lab-NZF政府。同时,National还需要NZF和毛利党。

将绿党的门槛降低到4.9%以下,工党和国民党(现在分别为54个)可以与NZF组建政府(9个)。因此,如果格林人错过比赛,英语的机会会大大提高。

目前绿党的投票率为5.5%,这可能是14,000票,这给了英国人一次与NZ First组成政府的机会或没有机会(假设350万合格选民的投票率达到80%)。

这些人最有可能是谁?年轻的选民。如果您认为14,000个数字太大,那是 估计 150,000未满18-24岁的年轻人没有入学,而83,000 25-29岁的年轻人却在同一条船上。通过这种措施,选举处于最前沿。

绿党以从海外选票中获得更多席位而闻名-难道“伦敦投票”使该党保持在门槛之上,是改变政府的最终催化剂吗?

犹豫不决也是关键

我们还需要考虑未定的投票-这些民意调查将其结果“未定”-仅考虑说出他们将投票支持哪一方的受访者。这可能是选民的4%到14%之间的任何比例,按照纽舒布/里德和1新闻/科尔马民意测验各自最新的未定汇率计算。

可能是周三晚上的TVNZ最终辩论会(我们将在会上讨论,并且随后Ardern和English会做出所有反应)实际上在这次选举中有所作为-特别是如果不确定的立场是否很高。

如果National及其目前的支持伙伴ACT和毛利党比劳工组织更能掌握这个阵营,并且如果绿党的比例低于5%,那么45%的National可以控制ACT和毛利人是否能够在他们的座位上增加一个MP列表(ACT的要求刚好超过1.2%,毛利党的要求刚好超过2.1%)。

鉴于我觉得工党更有可能参加最后一周,因此这种情况的可能性正在下降。但是,如果英语在最后一周度过的话,它仍然应该放在冰上 迎合新西兰第一选民 在某种程度上,他获得了一大堆,还有一些未定的决定,而一小部分国家队的基地被推到了ACT。毛利党能否通过在国民党的选举中胜过Landcorp而在工党选举中胜出而引起足够的投票?现在很难看,但仍有可能。

或者,在税收工作组掉头之后,工党(在较小程度上,是绿党)会重新获得动力吗?如果这样做可以平息史蒂文·乔伊斯(Steven Joyce)的竞选攻势,那就是我的主要设想,并且请记住伦敦的投票。

但是,嘿,一周的政治时间很长,甚至在竞选期间更长。

_____________________________

如果您本周有几分钟的空闲时间,请仔细阅读我们的 政策页面 –即使您已下定决心–并滚动浏览 派对清单 看看您可能会与谁一起投票。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

202条留言

不确定工党如何控制KIWIS从海外回到家中。超过45,000的新西兰人从海外返回。
我建议劳工可以为居住在其他国家超过12个月的新西兰人创建新的签证。我只是说,我们需要帮助工党找到控制移民的方法。

在我看来,有足够多的猕猴桃回家,我们每年可以减少大约25,000的移民

如果有那么多新西兰人回家,这表明海外情况正在恶化,这里的情况也越来越好。

否则,这可能意味着其他地方的情况变得越来越糟。

是的,他们在海外的确在恶化。

也许他们想回家,因为他们是新西兰人并且已经完成OE。我知道这听起来很疯狂。

那里有经典的右翼创意。国民党比劳工党更需要建议-因为国民党没有控制移民的计划-他们的计划是扩大移民。

我们到底有多少人?进口现货?

我! 1978年,我在美国嫁给了一个新西兰人。我们认为,获得我永久居留权不会有任何问题-但是,哇-我经过了一个非常认真的过程才能获得该居留权。而且一旦我买到了它-大约8年后,我们想购买一个15英亩的房产,因为我不是公民(只有永久居民),所以只有我丈夫的名字可以继续。

我当时的想法-很公平。

“虽然掉头了,但它表明工党愿意听取公众的意见,而不是pig之以鼻地制定某种策划方案……阿德恩的决定掩盖了约翰·凯奇的实用主义色彩。应该受到欢迎,并表明他们值得信赖。”

非常感谢Alex提供的有用的指导,指导我们如何查看直到您的文章看起来像是一个天真的,没有经验的政治家的重大判断错误,而这位小猪则率先拒绝退缩,直到它变得极其明显地使她惨败为止坏电话。

与约翰·基(John Key)的比较是胡说八道-他会听取选民的意见,并在无情的队长呼叫者采取行动之前就采取了行动。

旋转...在大多数选举“报告”中都非常普遍。至少Alex诚实地根据Opinion提出了此意见。在这里有一个观点平等但相反的观点会很有意思。

数据表明,这确实是一次超级紧缩的选举。两个主要政党都有真正的机会,在民意调查结束后,联盟可能需要一段时间才能组建。

扬基维。是的,很公平。这是一个观点。亚历克斯(Alex)对他的左倾倾向持开放态度(国民/英语最近“徘徊”,今天早晨“徘徊”,而所有人都站稳了脚跟,在无情的积极乐观的红尘世界中感到爱慕),但我不相信诚实的一面-他必须意识到辛迪几乎是灾难性的呼吁,但他努力将其表达为明智的领导。

同意看起来很严密,但我的感觉是媒体改变政府的运动将获得成功。近期的高水平移民和一个由源源不断的软焦点,幸福,快乐,欢乐,快乐,喜悦,贾辛达(Jacinda)拍打而激发的青年集团,将使这个令人鼓舞的群体倾向于劳工组织。单一问题的外籍选民应该越过绿色(节省树木,谁在乎马克思主义的经济政策,我不住在那儿)。

是否想过要创建自己的博客?您可以在Boatman和Yvil和The Man上撰写专栏,而不必抱怨这里的意见片,而无需提及Bill English在广告结尾时在隧道中微笑时的表现。

是的,当团体坚持自己舒适的回声室时,民主会蓬勃发展,在回声室中,只能听到与部族正统派的同意。

您这样写是件坏事。这几乎概括了我对民主的感觉,以及为什么我热衷于捍卫民主。至少在我有优势的时候。

是神圣的。在我看来,这样的站点有助于表达不同的政治观点并允许强烈的意见分歧,这对于健康的民主至关重要-我是坚定的拥护者。

可悲的是,您不会找到很多同意您的年轻人。不知道这是随着年龄和阅读而来的(垂死的嗜好),还是随着政治正确性坛上言论自由的逐渐瓦解,世界真的陷入了极权主义。

福伊尔批判性思维技能的惊人侵蚀使PC成为可能。加上富裕而产生的冷漠,这使得思想家控制的媒体对民族对话产生了前所未有的影响。真正的政治言论和辩论越来越成为精英团体的保护。伪装成新闻业和口号的浅见如今已成为普遍现象。而且我不会用这个评论来呼唤亚历克斯-我喜欢他的体贴和写作风格。

现在这是一种罕见的遭遇,人们可以令人信服地保持政治或哲学主张超出辩论的2或3个顺序。尽管经济环境是良性的,而麻烦在很大程度上远离我们美丽的土地,但极权主义的风险仍然很低。但是,可以为整体政治体制打开大门的全球政治和社会威胁可以迅速降临我们,如果发生这种情况,我们国家哲学真空的后果可能是深远的。

福伊尔批判性思维技能的惊人侵蚀使PC成为可能。加上富裕而产生的冷漠,这使得思想家控制的媒体对民族对话产生了前所未有的影响。

政治正确性是由于批判性思考能力下降而引起的。您想举例说明您的观点吗?

现在这是一种罕见的遭遇,人们可以令人信服地保持政治或哲学主张超出辩论的2或3个顺序。尽管经济环境是良性的,而麻烦在很大程度上远离我们美丽的土地,但极权主义的风险仍然很低。但是,可以为整体政治体制打开大门的全球政治和社会威胁可以迅速降临我们,如果发生这种情况,我们国家哲学真空的后果可能是深远的。

好,有趣。你有政治哲学吗?中国起源于毛主义共产主义,越南是民族主义共产主义。什么是新西兰和澳大利亚?中间派自由民主?

老实说,支持National的大多数人只是闲逛以侮辱Jacinda,反而增加了很少的对话。反映国民的负面运动。我觉得他们并没有真正说出为什么支持国家队。除非他们真的那么近视?如果没有他们,我可以在这个网站上做。

无论如何,你们是否看到National骗了他们为什么要在本周以1100万美元的纳税人钱贿赂沙特商人?又一个星期,另一个谎言被发现。麦库利没有做欺诈利益的好事,否则国民就会举杯!

也许只是Alex认为也许是该把警棍移交给他这一代的时候了。那是我的动力。当安德鲁·利特尔(Andrew Little)掌管国家时,我对劳工的兴趣不再是我对国家劳工的兴趣,而比尔·英吉利(Bill English)掌管了我。

一旦接力棒通过,我便全都穿着靴子。

续约 -对我来说,这是最大的选举问题。

我觉得这个评论很有趣。通过阅读您在这里的许多帖子,如果他们拥有30多岁的领导者,那么您拥抱National会让我感到非常惊讶。老实说,从您在该站点上的著作来看,您与劳工政策比与国家政策更加一致。碰巧,唤醒了最近对工党的支持的是一张新鲜,年轻,崭新的面孔,几乎没有以前的负面联想。 IOW,不是苍白的,是男性,又是陈旧的……(您一定要喜欢最好的口号!)。

我发现令人难以置信的是,脸上有这么多的库存。当我不同意他们的政治时,戴维·希勒(David Shearer),海伦·克拉克(Helen Clark)和她非常有才能的副手迈克尔·库伦(Michael Cullen)都具有很高的才智,并且已经或将要成为有能力的总理。相比之下,Jacinda是一位轻率的轻量级专家,当被问及全球时事时,经济学家对问题或正在发生的事情几乎不了解。我很担心,因为我认为这不是懒惰。

我认为这与Nats谈话要点和在描绘方面的协调努力相差太远。在“没有理解”似乎常常会结束的地方“持有我不喜欢的观点”。

好吧,您很可能就在那儿-既然我想了一下,就说Paula Bennett或Simon Bridges是他们的领导人,不,他们不会得到我的投票。 Nikki Kaye和我很可能已经考虑过了。

因此,是的,信任/信念(他们将按照他们所说的去做)是第一位的,个性第二位,政策第三位。

当JK接管National时,我第一次投票给他-然后他违背了许诺-因此只获得了一次投票。

我确实是一名经典的摇摆选民-但随着工党领导的新一代-我开始更认真地阅读他们的政策,并注意她在公开场合所说的话。在研究这些政策之前,我绝对会投票给NZ First。

凯特,

我完全不确定自Ardern上任以来,工党的立场或政策已发生重大变化。

我关心的是这里出现的有意识偏见。如果雇主决定放弃雇用年长的人,而以年青的人为主要歧视因素,那么年轻人很容易将此行为称为真正的歧视。偏见是年龄,种族,社会地位还是取向,这是歧视。有趣的是,这么多工党的支持者仅仅因为她的年龄就大力支持Ardern。这似乎与Labour的核心平台不一致。关于此处涉及的逻辑问题,我有些认知上的失调。再说一次,在政治中期望逻辑是一个很愚蠢的概念。大多数人通过辩护方法而不是评估方法来进行政治评估。

嗨,Yankiwi。有趣的一点。关于他们的一些想法。

我完全不确定自Ardern上任以来,工党的立场或政策已发生重大变化。

我同意。其政策实质没有重大变化。

让我担心的是这里出现的有意识的[年龄主义]偏见...大多数人通过辩护方法而不是评价方法来进行政治评价。

同意。正义也是正确的词-道德(我们每天做出的道德判断)为我们所采取的道德立场提供了正义。道德是我们关于如何过上良好生活(从对与错的意义上)的一整套信念和实践。

而我们适用的那些“偏见”(尽管我将它们称为与偏见相反的适用的道德框架)取决于我们在(大多数)道德决策中使用的三种基本道德方法中的哪一种。

我与学生一起使用了一个“测试”,以确定他们在我们研究道德学科中的每个道德框架之前使用这三个道德框架中的哪个。我在解释框架之前进行“测试”的原因是,我们当中很少有人对自己的道德决策基础有任何了解。

当Ardern基于对“更新”的兴趣(即,我希望看到另一代人,在我的情况下,她与我的孩子属于同一代人)时,我“摇摆”到工党。来自亚里斯多德伦理学方法(称为美德伦理学)-我主要关心自己的行为意图,而不是那些行为的后果(目的是伦理学)或我对行为本身的“职责”(认识论)道德)。

这就是我证明自己决定“摇摆” FWIW的理由。另一个有趣的问题是,尽管我尚未进行必要的研究来探索它,但我怀疑投票中“部落”的选民(即 总是 投票给工党或国民党或任何人,无论负责人是谁或提出的政策都是如此-采取道义上的道德态度。那些基于“对我有什么帮助”而摇摆的人?就政策而言,其道德方针是目的论的。

政治令人着迷-你是对的,总的来说,不是人们从根本上依据其决策的逻辑,而是道德/道德-这就是为什么信任的要素在政治事务中起着如此重要的作用,因为信任是一种道德概念,而不是科学/逻辑的概念。

感谢您的诚实答复。在证明自己的回答合理时,您做得很好,没有使用除年龄歧视之外的其他任何基本原理。这是海事组织的全部和全部应予理解的理由。有很多年轻人具有“旧”价值观,而那里的年轻人则具有“年轻”价值观。通过年龄定义某人的价值观(或政策平台)是一种非常糟糕的方法。如果在就业环境中使用,将违反劳动法。为什么在政治上应该宽恕(如果不鼓励)?

我不宽容或鼓励任何事情。无论是研究伦理哲学,还是从这些基本伦理学方法中产生的环境世界观,我始终对学生提出的观点是,没有正确或错误的伦理学方法或环境世界观。理解这些不同框架的好处在于(我指的是)找到“共同的含义”,或者就解决我们的道德(即我们的社会和环境困境)的方式达成共识。

所以关键在 验收 因为这带来了对不同方法和/或世界观的理解。

附言:您对年龄歧视/歧视的道德厌恶,以及您对它与雇佣法相违背的观点很可能反映出一种道义主义的态度-即,我们有责任在这方面坚持法律,因此应适用政治决策的决策框架相同。 “义务”是义务论框架的核心。

我会把不喜欢的东西放在结果论范畴,而不是道义论范畴。职责与我的思想框架无关。离得很远。我不喜欢illogic,无论它是如何用精美的描述包装的。只因为他们年轻而投票给某人是不合逻辑的。人们应该了解个人的信仰和政策。年龄应该无关紧要。正如它与就业无关。做好这项工作的能力应该是主要因素。根据年龄选择员工(或政客)是一种很差的选择方法。相反,应该根据成功执行工作的能力进行选择。

相反,应该根据成功执行工作的能力进行选择。

但是我认为您是在说,您在决策中采用的逻辑与经验有关,而经验在很大程度上取决于/与年龄相关?

我在那里吗?

不,你不正确。

在我年轻的时候,我的工作就是技术上的执行能力与年龄无关。一个人可以从他人的经验中学习,而不是从硬碰硬的学校中学习(体验式学习)。在这一点上,我的经验开始使我退缩,因为我倾向于尝试将圆钉塞入圆孔中。也就是说,我只是在工作执行能力方面入迷,而不是在技能分配上任性的数据点。有时,一种新方法可能会有所帮助。有时,这种新方法来自年龄较大但具有新优势的人。对于年轻人还是老年人,我不能一概而论。

dp

凯特(Kate)遵循政治观点和积极态度的人们不仅证明他们没有真正的意识形态信仰,而且如果他们认为国家/地区受到年轻,冒泡的人的统治而变得更好,那么他们将非常失望-

一个政党永远无法竞选,而仅由其领导人领导的政府就无法取得太大成就-这是团队合作的结果……如果在过去9年中与同一个团队的劳动最多能获得26-32%的支持,那么整个团队都需要改善,以便相信会有希望。……是的,新的骑师可能会提高获胜机会,但是马匹需要大量的TLC和重要的维生素来起跑。

您认为需要多少船长来操纵船并调整方向?...还是她将在未来三年中花费一半的时间来照顾,纠正或削弱脆弱的团队...?

但是,我说..如果他们获胜,将为所有动情的选民提供一线希望和教训。.3年并不长...! las,许多新西兰人将不得不为这种错误付出代价!

生态鸟,我同意您所说的我没有意识形态信仰。意识形态是一个政治概念,我真的是不政治的。我对自己的道德/道德观念非常了解-与意识形态完全不同。

因此,您是对的-就跟随/相信任何政治(或经济)意识形态而言,我不是“部落”。我了解所有这些知识-从我所教授的学术角度来看,它们都是一门学科。但是,如果您以这种方式“部落化”,您就无法非常有效地进行教学。

这使您与政治中最终出现的一长串媒体类型区分开。

约翰·基,比尔·英语,尼克·史密斯,史蒂文·乔伊斯等人何时听取了选民呼吁提供经济适用房的意见,他们何时采取行动?我还在等待掉头。他们何时宣布将建造10万套经济适用房?

约翰在2007年就任总理之前确实曾听过-宣布他将解决住房危机。此后,他们似乎都失去了助听器,“住房危机”一词再也没有消失。取而代之的是,他们无聊地说无家可归和负担不起的住房是成功的经济的标志。

为什么约翰·基斯(John Keys)的“实用主义”在住房方面失败了?为什么住房成为他和国民党的致命弱点?

总而言之,我对John Key(或National的其他任何人)都是对公众关注的快速响应者的说法是胡说八道。

“约翰在2007年听过……” 是他做的。但是,不是选举人(如您所示),而是政治的阴谋。约翰·凯(John Key)非常机敏,很早就发现该系统很难被击败,而且如果有人要利用它,那么他也应该是他-因为如果没有,它将是另一个人。约翰爵士对新西兰总理的“聆听”和提升只是进展过程的一部分。朝...联合国的第二代?

劳动也可能不是快速反应者。

在National(几乎)认识到住房危机的时候谈论箭头的速度。

问题是有足够的房子,价格和租金都差不多-只是他们都在错误的地方。驶出城市,关闭主干道,您会看到空荡荡的木板房子和倒塌的房屋。问题出在城市,尤其是奥克兰的房屋,这些问题与政客很少见面的人有关。

国民党在住房,无家可归,健康,儿童贫困,不平等等方面处于拒绝状态。为了支持他们的拒绝,始终要撒谎和操纵。

采取任何问题和国家回应。

即使在现在的选举中,它也是大多数虚假的谎言和操纵宣传。

相比之下,工党正在开展积极运动。

还感到新西兰需要一位倾听,没有自我的领导者,他们需要更多时间来决定并给人们提供讨论和投票的机会。

好吧,我们将不得不拭目以待,看看产业政策是如何运作的,它可能行不通...我见到你是一个敏锐的劳动者..民主在起作用...

没有掉头。 Jicinda刚刚更改了所有这些SMART税的实施日期。

不挂断。我以为一个秘密社团将要调查是否需要任何更改。但是在这里,您说的是将会实现。这意味着已经做出决定。我会以为她可能一直在骗我们。

秘密社会?
骗我们吗到现在为止,我们应该很好地实践这一点。

您让国民党感到尴尬-如果您失踪了一个星期可能会有所帮助-甚至更多

不,他们不能相信要等到适当的时候再将其纳入法律!!!!

工党的“掉头”基本上是说,新西兰的政策在下一任期内将基本保持不变-只是人事变动。尽管我认为这是一件好事,但您也可以让现任政府在没有不同人员的情况下实现相同的结果。我猜这三年将给他们时间安定下来并重新认识治理的绳索。承认事情还不错。人民主要希望稳定,尽管它得到了工党的认可。历史告诉我们,自马尔登(Maldoon)/兰格(Lange)时代结束以来,工党与国民党之间并没有太大区别。工党的主要卖点是引进新面孔和年轻面孔。真的很“第一世界问题”选举。
极端和极端的边缘。

是“认可国民”还是一种实用主义的承认,即煽动性媒体在很大程度上是被动的,已经使新西兰公众免受渐进主义以外的任何形式的结构性改变?

基本上是保持海滩开阔,有人照顾城市的排水沟...保持医院运转,下次选举再见....

这种逻辑表明,国民党将工党的政策摆在他们之前-甚至在“为法米尔人工作”的情况下,将其扩大-是国民党认可工党的政策。

(或者,他们之所以扩大它,是因为他们没有承认并解决(一旦脱离竞选之路)住房危机。)

绝对地,我们在极端情况下没有太多事情。

在某些方面,没有极端情况还是有好处的。

但是,我们确实拥有已经完成的许多困难的经济结构调整的奢侈。从角度来看,我们所争论的是边际。

什么掉头?除了已经宣布的税种外,没有其他新税种。

因此,现实是,他们宣布的所有税收将在本学期继续发生:所得税增加,水税,旅游税,燃油税,可能还有CGT和ETS,因为格林斯已宣布它们为中央政策。
#Letstaxthis

所得税上升,

我们去了-彻底的不诚实的宣传。

//imgur.com/a/tHpo2

想要链接到工党表示他们将从当前税率提高所得税的页面吗?

但是,嘿,一周的政治时间很长,甚至在竞选期间更长。

我听说有些党派(格林)正在举行公开会议,然后将观众聚集到一个房间中以进行早期投票。我对这整个早期投票感到非常不安。类似于房地产研讨会,贩卖狡猾的租赁公寓。
等到选举日,然后前往当地学校投票。这是我们的传统。例如,您可能因为其税收政策而决定对工党进行投票,并据此投票给您,然后几天后,他们掉头了。

果岭如何将人们带入一个房间以进行早期投票?

为什么在实际投票当天我们禁止广告活动广告投放?因此,人们可以安静地反思自己所听到的一切,然后做出明智的决定。在竞选演讲后立即被鼓励尽早投票显然是错误的。

英吉利说,他的政党“比其他任何人都早知道住房危机”

ew-开玩笑有时使我喘不过气来。世界一流-他们告诉所有人,没有危机。

//www.stuff.co.nz/national/politics/96915842/political-leaders-pat...

是的,要说这个条例草案似乎有点晚了。如果您在2年前就承认了这一点并且做了某件事,那么您将不会在此腌制中。
对于这篇文章中的这对夫妇,我确实感到抱歉。无法负担得起Ponsonby或Gray Lynn的房屋以及在Herne Bay租房。可怜的东西。

是的,他们应该知道那里。中国人现在拥有这些地区。那里的人们需要搬到otara,而otara的人们已经找到了新镇。现在是汽车,街道还是汽车旅馆,政府为什么要决定是否应该更换他们所乘的所有国有房屋

那篇文章中可爱的夫妻。我很想在奥克兰中心的一处物业中把他们当做房客。

很高兴知道Jacinda也拥有一百万美元的财产。

是的,她去年买了它-位于Pt Chev的Moa Rd 109。
http://www.sellrealestate.nz/property/PTC00071/109-moa-road-point-cheval...

#GoodBuy!
大概已经制作了50K。

ZS,DGZ-那就是您从那篇文章中学到的一切???

头/沙。

实际上,这更有趣,更诚实:

潘恩说:“当她说自己处于'好门'时,她的确获得了不错的薪水,这对她来说会容易得多。”

“其他人没有机会。我认为她正在努力吸引人群;她不知道这是什么样的感觉,因为她没有能力走上房地产阶梯。她确实很幸运。”

去年,Ardern与她的搭档Clarke Gayford买了房子。今年她卖掉了以前在奥克兰中心的房屋。

克尔说,她不知道阿登拥有一百万美元的房屋,同时代表无法上楼的年轻人讲话。 “我认为这对她来说不是一个好看的样子。”

好吧,我猜想,Key拥有一个价值20美元的磨房的事实,将是有趣的20倍,并且?诚实,

为什么要惊讶,因为任何来自国家的回应都基于其政策。

否认并比操纵和说谎。

采取任何问题及其回应。

即使在选举时间到来之际,也需要投票以奉行同样的政策,否则谁在乎。

年度Blooper-#BillEnglish现在知道这是一场住房危机

等待并观看狂犬病媒介的狗跳过这一条

这是比尔的经典失误-他将永远活下去

这是一场住房危机,但现在已解决

Bill + Winston + David ...接下来的3年进行了排序。

听起来很棒。

在过去的三年中,其他人都在处理问题。

我想许多猕猴桃都会说..随便什么。

看起来将是全国性的& NZ First & Act.
不仅仅是认可,而是一种预测。
我同意-如此广泛的提早投票破坏了特定日期/日期全国范围内的民主投票。就像某种众包出错了。
下一件事:他们将带来重新安置的能力-即您可以在星期一之后改变主意并进行投票,因为有些人会抱怨一些“不公平”问题。

哈哈-买方的re悔

抵押皮带。小熊需要最后一刻才能获得结果。他目前的易怒性在媒体的变革运动中发挥了很大作用,这表明这种可能性不大。

一位朋友的任务是绕着老人家去监督和收集选票,他讲了一些有趣的故事。 “候选人是谁?” ....“还有,首先是纽西兰国家劳工局(National),是格林(Greens)”。 “我希望新西兰成为第一位,所以我会投票给他们。” ....“当绿色的时候,乡下看起来真不错,我想,亲爱的,我会投票给他们。”等等。许多人没有丝毫线索。最后假设一切都平衡了。美好的民主。

是的,还有超过14%的未定。
NZ First更有可能选出心怀不满的国民选民,他们不想在社会问题上走得更左或更自由。
温斯顿·彼得斯(Winston Peters)确实是唯一的“抗议”投票-特朗普/英国退欧抗议的温和猕猴桃版本。

或“夏天的酒/脾气暴躁的老人”。

是的,永远可靠的温斯顿。

温妮开始看起来对他已经筋疲力尽了,他在这个上午q + a时听起来有点气喘吁吁,而且我第一次不再把他视为永生不朽的人。我认为他所有的吸烟年都可能赶上了他,尽管我知道他可能已经戒烟了。

杰辛达·阿登(Jacinda Ardern)应该立即辞职!我们相信她有大规模的犯规行为&媒体坐在同一窝里! Nest,是的,还记得她的男朋友是媒体的一分子!
只需倒退一两年,您就会发现针对新西兰农村地区的大规模运动。关于水等。将新西兰人分得很重。许多不公正和消极的指控在哪里发生并仍在继续。当贾辛达·阿登(Jacinda Ardern)成为工党领导人时,她立即跳上了准备好的道路!
她尽了最大的努力使这一差距更大。媒体在她的全力支持下,每天为Jacinda带来不错的晋升!
J. Ardern在任何领域都没有与选民进行甜言蜜语的零经验!
她总是靠纳税人的钱为生,这使她在收受更多的钱方面如此出色!
您几乎听不到她所说的,因为我们仍然存在贸易逆差,我们如何为国家赚钱!
这是媒体设置!我们知道有很多人可以看到它,我告诉你,他们完全受够了!

如果您有300头奶牛,您可能不是纳税人;-)

希望今天早上挤奶工作完成,而科斯福特(Coes ford)的300头母牛仍不停在脚下,等待贾辛达(Jacinda)站起来。

Coes Ford曾经可游泳-不幸的是,不再游泳-它在Selwyn河上,该河冲入Ellesmere湖,成为新西兰污染最严重的水域
//www.stuff.co.nz/travel/kiwi-traveller/94270076/classic-kiwi-holi...

可耻。我想知道有多少这样的例子,可能是一个令人震惊的数字。

世界上最小的清单-新西兰的易游泳河。 NZ 100%-是的。

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11786022

紧随其后的是这份清单,显示了开票人及其助手的真实陈述。

这是周日要引起注意的事情。提议提议听起来不错的淡水改善基金,以资助尼克选区的一座灌溉水坝。

http://www.newshub.co.nz/home/new-zealand/2017/09/waimea-dam-project-s-f...

哇-我知道我们很傻,但我不知道我们是世界一流的傻子。

猕猴桃真蠢。

淡水改善基金

另一个国家灌溉灌丛基金的别称

含水层已超额分配,水资源超额使用-解决方案不是减少超支,而是建造政府资助的大坝

我确实听说他们被告知那天早上关闭,可以用某种方式解释没有出现

这是一个为资本家经营的网站,但评论往往来自不拥有牛的人!

他们应该在公交车的前面添加一个目的地-类似于“ Shitsville”

这些国家支持者中的一些人实际上听起来很狂躁-我们肯定会在9月23日之前需要更多的精神卫生服务资金

是的,可能会爆发左翼抑郁症来治愈,红色使蓝调吗?

那已经存在-可能与自杀率高有关。

围绕可负担住房,消除贫困,福利补贴,负担得起的租金开展活动的各方都在做梦。
看看其余的单词。
所有国家都有贫穷,负担不起的住房,负担不起的租金等。

因此,这是无法正确解决问题的借口吗?那真是懒惰..

取决于您对单词的正确定义。

很好说ng

2014年,我们甚至创建了一个 信用卡签证 允许高净值中国人乘飞机去买房子(或两三间),而无需办理适当的访客签证;

http://www.stuff.co.nz/business/industries/63465439/Immigration-by-Chine...

请注意,本来已经急剧上升的情况如何变得更加急剧呢?那段时间他们被公车到奥克兰拍卖行 全体 由特定的房地产旅游经营者。

凯特 。如果没有看到泡沫的大小,大多数奥克兰人将不得不视而不见,而所谓的中国人3%就是一大堆垃圾。现在特别。我之所以说中文,是因为我认为其他国家并没有真正采取行动。泡沫有两个主要方面。因此,在两个方面的校正将有所不同。如果我猜想我会说,中国人主要带入了价格较高的奥克兰30%地区,而本地投资者,脚蹼,房主和FHBers大多带入了较低的70%地区。部分原因是由于中国数字IF略低而产生了如此大的影响。除非我们看到那些中国人的公交车被四处行驶,而拍卖行乔卡(Chocca),否则价格较高的30%将会遭受重创。较低的70%和其余的nz仍然会受到打击,但希望只有20%左右。钱的运动,肉汁火车。大量购买昂贵的产品(从制止可负担性规则的外部国家),他们购买廉价的产品,然后转移到该国其他地区。现在我们将其反转。愚蠢地浪费时间作为一个国家。经过几年的痛苦。我们将回到谁能负担得起的普通肉汁训练。当然,许多人将坐拥多年的高抵押贷款。

这是我所见过的最有趣的广告牌破坏行为。我还在笑!

//pbs.twimg.com/media/DJ0LZMzUIAAXooh.jpg

这也很好:

//thedailyblog.co.nz/wp-content/uploads/2013/11/1422340_5793257554...

H是什么意思?

您是否正在今晚在TV3上观看The Block NZ的现场拍卖,看看我们是否有住房危机?

双GZ,我不想去了,因为我已经忘记了它,不再看电视了。今晚我将尝试抓住它,因为它应该非常有趣。所有Interest.co乘员组明天都应该注意并进行追赶。

伪装成里默的西摩法案Se积政治是天才

媒体应该要求西摩不是全息图的证明。与Arnold J Rimmer的相似之处是不可思议的。

p

关于税和300头牛!让我们举个例子。
农场生产10万固体物质,并向银行支付20万美元的利息!
说恒天然收集牛奶,制造产品并出售监督。
产品收到的钱将支付给恒天然工人,承包商,会计师等。他们必须用这笔钱缴税,其余的都进城去购买商品及服务税(GST)为15%的商品。因此,所有这些税款都来自农场生产的牛奶固体!
与农民作为总收入获得的其余钱一样,他所有的支出都是某人的收入,然后再次征税。银行的利息也是如此。该利息归于将钱存入另一方并征税的人。所有这些钱又来自300头奶牛农民生产的牛奶。
基本上,农民所得的大部分钱要么是作为向政府支付的税款,要么是由镇上的人支付的税款。
这也减少了我们的贸易平衡赤字。这使那笔钱变得更有价值。

关于塞尔温河,请确保您没有阅读标题。塞尔温河是周期性的。埃尔斯米尔湖是各种各样的结合。

我为您提出了一个非常简单的问题.....

您是灌溉者-您使用灌溉和灌溉吊杆吗?

值得注意的是,您对所支付的直接所得税保持沉默-仅间接税

这20万美元的利息可免税,而目前不对资本收益征税。

并非所有的利息都流向存款人,实际上,这只是一小部分,大多数资金流向海外以支付借款利息或股息。这是更高的土地价格,更多的债务以及更多的生产资金流向海外的结果。

我们不住在南岛没有灌溉没有300头奶牛
我们适合公平的媒体和广泛关注的政府
现在就足够了!

嗯,然后是另一个星球。过去,现在或将来,这里没有类似的机构。

不要告诉我你是一个秘密的游说者

作为外籍猕猴桃,令我感到惊讶的是我仍然有资格投票。通常,我不会行使这项权利,因为我没有直接参与经济等活动,但是对于这次选举,我非常高兴地为驱逐这一可怕的暴民做出了贡献,这种暴民使新西兰的局势更加恶化。一切为了金钱。
甚至上届马尔多恩政府都没有这么糟糕。至少他怀有新西兰的兴趣-尽管被误导了。
希望这是一个滑坡

是的,Muldoon一直为新西兰的利益提供不败之力

蓝色毛毛。酷告诉你们队友。 National对nz和nzers不利

我赞扬Muldoon建立了新西兰的石油和天然气工业,可惜他以一种可怕的方式来解决这个问题,使后代背上了不必要的债务。

您住在哪里?无论身在何处,请给我们介绍该国的经济和社会数据,谢谢

更多谎言-谁是新来的?这来自Whaleoil,通常用于Nats。

//www.whaleoil.co.nz/2017/09/mccully-lied-no-legal-advice-pay-brib...

链接中有一条评论。

“我只想看在南非的新西兰农业中心的照片。
我想看到在这家Agri-Hub上展示由新西兰公司制造的产品和机械,这样,所有南澳州的农民都可以寻找,尝试和购买。

难道不是我们被告知发生了吗?
“给我看照片”,麦库利先生,约翰·基或库玛拉·比尔。有人吗?”

猕猴桃真蠢!

优势劳工绿党

劳动政策如此薄弱。
未来几年将要发生的一切就是房价上涨。
人们将在CGT之前购买投资物业。
好消息是,如果工党确实在下周六参加会议,那么就没有什么把握了,因为工党将是一个任期的政府,因为工党根本没有希望,工党将是一个任期的政府,因此到2021年将不会实施CGT!
今天早上在科琳·丹恩(Corin Dann)的TV1访谈中观看了Jacinta。
她根本不可能在任何形式的谈判中成功领导这个国家。
您真的认为世界领导人将在任何事情上认真对待她???
是的,我知道工党选民对他们的选票不满意,因此他们投票希望改变政府,希望他们的选票会得到改善。
对您而言,这是个坏消息!

TM2-看到格林的最新消息吗?

http://www.newshub.co.nz/home/election/2017/09/greens-to-introduce-manda...

Darklord许可证-一个好主意!

独立人士,考虑到它来自绿色党,认为这不是一个坏主意。

承租人也应该有一个,因为我可以告诉您,那里有很多不理想的承租人。

幸运的是,我们还没有完成工作,因为我们做得很好,但是作为一个全职的房东确实表明许多人有两个方面。

并不是所有的啤酒和吃喝玩乐都是专业的房东,但到目前为止,它肯定比为工资而战!

未能通过许可证版本的租户将如何处理?住在街上?

大多数房东离开后,谁来为需要屋顶的人提供住宿?

房东去哪儿的伊维尔-我可以帮他们单程买票吗?

IO,您似乎希望房东离开。因此,我重复我的问题:如果没有房东IO,谁来为需要屋顶的人提供住宿?

伊维尔-对供求关系进行一些阅读,以了解如果突然出现可用供应量增加的情况......(例如,如果房东/物业投资者离开市场,业主可以购买的房屋)。

IO:您是否在认真建议,如果所有房东都走了,超过100万的房客会买房吗?我知道您是一个理想主义者(很好),但是即使您不能认真地说,如果房东离开,所有租客都将成为业主

伊维尔-如果房东离开,那么100万人将住在哪里?他们会住在街道上,只是坐在那里看看没有人拥有的所有空房子吗?为什么这样荒谬……为什么房东不卖给别人-当然他们不会,因为那意味着他们的资产没有可实现的价值...

大声笑是的,无家可归者将以便宜的筹码价格抢购过度膨胀的房屋。双赢!快来试试JACINDA,让我们做吧!

如何同时夸大某些东西和便宜一些筹码?

问题得到了回答。如果住房投资者离开市场,他们将出售房屋。有人会购买它们并住在其中。因此,有多少人住在同样多的房屋中,房东将不得不寻找建设性的手段来赚钱。赢赢

感谢您通过“有人愿意买房”回答我的问题,做得很好,现在我确切地知道谁会买房……有人。

..年轻人和其他当前的非所有者愿意。因为他们不需要建造房屋,所以在固定屋顶,粉刷房屋时,可以加盖税,严格的标准。

他们可以再次拥有土地,因为他们可以做房东做不到的事情,这将很经济。

如果房客可以支付您的抵押贷款,为什么不自己负担呢?

哈哈哈哈哈哈...房客支付抵押贷款???什么抵押?您是说要付25%的费用-对吗? -或者您的意思仅是兴趣部分的40%? ..我确定那是你的意思! ...你们不知道..你...只是拖曳BS。大声笑

您是我听过的最聪明的白天做梦的人……但是,感谢您使我的星期日……被问及回答……大声笑。
哦,为什么呢?让我们拭目以待吧! ....一切皆有可能...大声笑!

那么,那些聪明的“投资者”仅仅是农业资本收益吗?让我们希望,当资本获得的刺激停止时,它们不会压倒银行,其他所有人的储蓄也将随之而来。

从理论上讲,凯特(Kate)也许租客可以一口气买房。
当然,这意味着他们必须汇总帐目,填写财务状况表并编写预算才能获得贷款。找个律师
他们还需要勇气承诺在房子里呆更长的时间,并放弃一时兴起的好处。
这也将要求上述租户长时间保持其工作。
简而言之,这将需要租户对他们的生活进行分类,是的,有些人会但很多人不会,或者他们已经做到了

凯特& IO

我不想和你2或任何人争论。
如果每个新西兰家庭都拥有自己的房屋,那会很好。当然可以。
每个新西兰家庭都能甚至想要拥有自己的房屋是否现实?
我们可能在这个问题上不同意,我相信我们都是不同的人(只看评论大声笑),我们中的一些人很乐意做的很少,有很多的空闲时间,其他人则乐于进取,并为获得更多而付出更多的努力。
保罗拥有房子而约翰没有房子是否公平?
保罗每周工作40个小时,必须付钱给不工作的约翰公平吗? (称为税)。

如果我们不同意意识形态,则无需互相憎恨和互相取名。

这是辩论不可避免地要追溯到政策和新西兰历史的地方。

负担得起的房屋和较高的房屋拥有率是早期新西兰政府的目标(巧合的是,直到房屋拥有率开始下降之时)。还记得住房公司,廉价贷款,与弗莱彻(Fletchers)之类的公私合作伙伴关系,甚至包括直接政府建立在内的事情吗?这些因素中的许多因素有助于供应和勤劳的新西兰人获得他们可以合理获得工资的住房。

我们面临的问题之一是,今天,拥有住房的人绝大多数是通过早先的政策和努力而获得负担得起的住房的人。与其房屋价值的上升相吻合似乎是一种情绪的上升,即经济适用房已不再是应该通过政策确定的目标……这仅仅是偶然吗?

如果年纪较大的猕猴桃坚持认为他们应该获得社会主义的好处(即医疗保健和养老金,无论需要如何),那么年轻的猕猴桃(甚至其中一些父母)应该说“等等,我们为什么不付钱,这是可以理解的不再关注经济适用房了吗?这曾经是新西兰的价值观和政策目标。”

似乎从过去受益于此类政策的人不应因此而将其扩展到今天的年轻新西兰人。他们可能会出于什么动机而没有像年轻时那样伸出援手?

大声笑,然后他们带着房子。
剩下的房子只卖给了OO,所以房客和OO的组成发生了变化

加上空置房屋税,以阻止投机者仅坐在房屋上。周围似乎已经有很多空房子。或创建擅自占地者权利;-)

是的,我们也可以征税

和空的卧室税。

并在第三个车库,游泳池和大花园等处征税...

专业的?大声笑。全职也许。没有专业资格的代理人和房地产投资者。

你怎么知道 ? ...或者您只是重复听到的内容?

是的,我不禁思索在工党统治下全黑会是什么样子,比尔对男孩/萨尔克人的启发如此。

不确定是否有很多人观看了整场比赛,那么单方面的比赛会变得很无聊。南非现在是如此令人不愉快的地方,以至于他们无法派出一支像样的橄榄球队,这让他感到很难过。

在国家领导的政府时期,全黑队赢得了2011年和2015年世界杯。如果在国民党的带领下全黑将赢得2019年世界杯足球赛,如果您既是全黑的球迷又是工党的支持者,您宁愿全黑赢得2019年世界杯还是工党赢得这次大选?我的问题只是为了好玩:)

我不是橄榄球的拥护者,不会投票支持工党,但是体育只是娱乐,而政治是关于人民的生计以及新西兰未来的状况。我认为目前的权力是我见过的最腐败的骗子,他们正在不断降低新西兰生活水平的门槛,我会放弃很多娱乐去看他们的背影。
我的意思是就在这周,我们收到了一份OIA请求,要求迟到2年(明显被政客推迟),该请求说,向超级富豪的沙特阿拉伯商人行贿1,100万美元(甚至未能获得自由贸易协议的结果)像政府所说的那样,这名男子可以起诉我们的法律建议为三千万。
如果您再次投票支持他们,那就是在说腐败并且向新西兰公众撒谎是可以的。
如果他们会撒谎,他们会撒谎于工党的预算,而他们会撒谎于巴克莱,那他们还会撒谎吗?我的意思是说,这些天真相对任何人都没有关系吗?

下周这一次Jacinda政府!

晚餐时间可以神奇地解决所有新西兰问题!

您需要采取任何解决方案的动力–必须更换政府,否则再次为拒绝国家的所有问题做好准备。

9年

在全球范围内,选民无缘无故地为改变投赞成票似乎是一个问题,这种投票基于向他们出售的原因,即为什么他们没有提出应归咎的原因,这就是BREXIT和TRUMP发生的方式。这导致他们为自己的行为感到(悔(在英国大选后将Google搜索记录为“英国退欧是什么”),并对结果显然感到失望。包括国民党在内的任何政府都不会完美无缺,但该国是否希望有一个不稳定的政治前途。如果国民党返回,则没有任何一方可以参加5个任期,但希望左派能够在下届会议上成熟和稳定。

同意。希望国家在选举中获胜。

投票支持英国脱欧和特朗普的数百万人真的很光顾。如果一切都很好,那么现状肯定会成为主流吗?投票可能会误导其方向,但是当民主只给出两种选择时,即现状还是彻底的改变,无论改变是什么,他们都只能投票支持改变。

戈登,我感谢您嫉妒房地产投资者,并且我理解这一点。
您必须专业才能成功地开展业务。
戈登,我有资格,但是资格并不总是意味着你知道自己在做什么。
就我而言,我愿意!

当您让The Greens靠近他人的财产或金钱时,就会发生这种情况

“绿党一直希望获得出租房屋的居住权证明书,但今天他们说,如果他们执政,到2019年将是强制性的。

这意味着租金必须达到供暖,隔热和通风的基本标准,房东必须每三年对房屋进行一次重新检查,费用约为150-250美元(除维修费用以外)。

房东作为强制性注册计划的一部分,将另外收取$ 50的费用,类似于出租车司机的制度。尽管将在磋商后确定确切的规则,但绿党建议这些要求可以包括记分制度。

与房客一样,房东必须在租赁开始时支付保证金,如果租赁物业低于最低标准,则可以用来支付任何维护费用。

肖说,房客应该有更多的担保,他的政党希望定期租约的默认期限为三年,除非房东和租户同意其他条款。

租户将在三年结束时享有自动续约的权利,并且不能无故驱逐他们。”
http://www.nzherald.co.nz/property/news/article.cfm?c_id=8&objectid=1192...

是的-它的好东西不是Eco Bird。在这次选举中,我可能只需要投票给格林...。(这将是第一次。)

我也投票给我喜欢的格林格林。

如果你吃肉,你就很毛
如果你吃蔬菜,那你就是杂货店
(我11岁的玩笑)

多年来,我一直在说,将出租房屋作为消遣娱乐的吸引力的时候已经到了,副业会越来越少。
这总是会发生,因为房屋由一小部分人拥有,而房客构成了一个更大的投票区。
那些变得专业,对待并像正常企业一样行事的人不会有太多问题。
所以我希望拥有更多投资组合的房东和拥有1-3个资产的业余房主随着时间的流逝而消失

我肯定不理解这一点-我从世界各地不同市场,以不同货币,很少或根本没有麻烦的情况下获得了一系列不同的,具有良好收益率的投资所派发的股息,并且在过去几年中确实获得了丰厚的回报。没有租户要处理,保险,维护...

但是,将来如果有CGT,股票的资本收益也将包括在内。

没问题...

大声笑 ....!!只是难以置信地摇了摇头...

对您有好处IO(无讽刺)

“像租户一样,房东在租期开始时必须支付保证金,如果租赁物业低于最低标准,则可以用来支付任何维护费用。”大声笑

他们还应要求:与购房者一样,卖方在签订合同后也必须支付定金,如果卖方改变主意,则可以用来支付购房者。大声笑

没错,我们同样应该摆脱汽车的健身保证书。要求商品和服务在出售或出租时要安全且适合使用是没有道理的-我们显然需要退回虚假的买受人的状态。

如果您有资格,为什么要成为代理商?您交易失败了吗?

戈登,您为什么对TM2仍然如此苦涩。不要浪费时间在他身上,为什么不介意自己做生意,让自己的生活变得更好

因此,您也是Yvil的代理。说真的。

任何敢于挑战Gordon的人都是RE Agent,包括Winston LOL!

有趣.......

//www.stuff.co.nz/business/industries/96811918/powerful-land-acqui...

“隐藏在国家和劳工政策中的想法是,作为一个实体,该实体可以迫使人们出售土地。”

那是在大选前几个月浮动的,几乎没有反应。是时候让史密斯博士放牧了。

p

Rod Oram没有坐在篱笆上。

“糟糕的纪录-投票赞成改变”
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11786022

“为什么需要新的领导人和政策。”
//www.newsroom.co.nz/2017/09/16/48321/column-rodoram-election2017-...

和比尔·麦凯(Bill Mckay)-“新西兰需要采取大胆行动以节省代租”
//www.newsroom.co.nz/@future-learning/2017/09/14/47221/bring-renti...

绿党再次破坏了劳工。 CGT正在寻求合作伙伴关系...

我有一个施虐受虐狂的一面,不介意工党在接下来的三年中获胜,那时穷人仍然贫穷,富人仍然富有,而中产阶级则居中。可以肯定的是,它们将使用3年,并且当公共汽车上的车轮不断转动而什么都没发生时,我们都会挠头。我确实确实相信,大多数人会投票赞成国民党,只有少数人为害,才能让工党上台。我们到底要做什么?通过停止废话来清洁河流?

确实是Keywest,这是一个令人不安的想法……当国家(经各方同意)投票要求对Promise和Vision进行投票时,大多数知道如何将事物加在一起的冷静头脑的人对此感到困惑朝着正确的方向前进,但在某些政策中迫切需要调整和调整...

3年将很快过去,像您一样,我相信上行方面不会有太大变化,因为所有基本问题(如水,住房,贫困,精神疾病,培训,生产力等)都需要5-10年或以上裸露水果...

另一方面-我们可能会导致市场放缓,失业人数增加,更多的无家可归者和更高的租金...但是只要我们有远见...就可以了....不确定为什么我们需要改变某些东西没有损坏 !!尽管这里许多人会反驳...

即将到来的国民政府将是不同的……它将是一个饱受选举前所有这些讨论,需求和构想的打击的联盟,这些联盟肯定会纠正其在交付时所错过的内容……这是一个更好的变革比在Helm拥有业余爱好者...

“大多数懂得将事物融合在一起的头脑冷静的人”

如何爱自己,让别人失望。 Eco Bird101。这次在该站点上投票支持National的大多数人都具有此特征。我想知道你是否真的是这样。它让我想起了穆加贝(Mugabe),普京(Putin)和阿萨德(Asad),无论有多少人受到伤害,他们只从自己的角度看待生活。

我的头脑比较冷静,可以将它们加在一起。我可以总结一下,减税措施≠对健康,教育,环境和社会福利的投资。但这确实加剧了不平等现象。

National的谎言和掩饰什么时候停止?

过去几天的比赛中,可能有一位中国间谍可能在纳兹(Nats)军衔上有其公民身份申请的确切虚假信息,姆库利(Mcully)说谎接受关于沙特骗局的法律咨询,而我们现在让纳兹(Nats)掩盖了有人提出无人驾驶的提议一月份进入派克河-他们没有感到羞耻吗?

http://www.newshub.co.nz/home/new-zealand/2017/09/no-action-from-pm-bill...
http://www.scoop.co.nz/stories/PA1709/S00203/government-cover-up-of-vict...
//www.newsie.co.nz/news/56014-govt-coverup-of-pike-river-robot-nz-...

新西兰Cmon我知道你很笨,但是什么时候足够?
,

基韦斯特和EcoBird同意您的观点,并认为相同,这意味着CGT将永远不会出现,因为工党将是一个任期的政党。
要知道,工党只是没有足够的能力来经营除香肠嘶嘶声筹款活动以外的其他活动。
Adern将不会持续三年,因为她看上去已经疲惫不堪,并且不知道如何处理其他人,如果他们的副手升上板,上帝会帮助我们!!!

我认为Jacinda可能会遇到(可能已经)深层国家的强大力量。与特朗普有类似的问题。涉及到大量的钱,而深奥的州不会为那些可能住在奥克兰南区因弗卡吉尔的州议会大厦内的人而牺牲的。在这种情况下,奇怪的是我发现自己处于深层状态。

天哪! Zach The Deep State不适用于漂流的新西兰人!
至于特朗普,那就是来自美世家族的巨款
鲍勃·默瑟(Bob Mercer)是全球最赚钱的对冲基金的创始人
可惜他支持POTUS的经典自恋者
我刚刚写信给P&T guy ! Wonders

鲍勃·默瑟(Bob Mercer)听起来像一个很酷的家伙,但是您对不适用于“漂流NZ”的深层状态感到错误。新西兰陷入五只眼, 历史上最全面的已知间谍联盟 for instance. Also:

关于状态的双重性质的学术文献的基本结论是,“作为演员的状态”(深层状态)是一种状态。 所有国家的特征 可能有好有坏的效果,默认情况下不应将其视为不好的效果。

很想进一步讨论这个问题,但是我必须去为总机上的电话接线员修理一条磨损的线。

阿德恩女士。您显然听过的有投票权的公众对您的想法感兴趣:
1.利益欺诈?尽管最近几个月它是一个热门话题,但您一直对此话题保持沉默。和
2.您对绿党谅解备忘录有何想法?

随意就这两个问题之间的联系得出自己的结论。

我也对这方面感兴趣。您是否有关于共同利益欺诈的信息?

似乎很难找到。作为新西兰欺诈成本的一部分,与其他形式的欺诈相比,它显然很小,尽管我们当然会做很多强调和讨论-似乎比其他类型要多得多。

例如。 新西兰的经济欺诈成本图

我也有兴趣研究社会对它的看法,而不是它对经济的实际影响。与其他导致我们蒙受损失的经济犯罪相比,近年来,我们似乎对此更加关注。

您是否想知道公众是否在玩游戏,而其他人却被允许更自由地掠夺更多钱。也许是美国对伴侣的监管捕获和裁决的弱化版本?

http://www.radionz.co.nz/news/national/257185/economic-crime-costs-up-to-9点40亿美元

瑞克,除了MT自己承认之外,我没有关于该主题的更多信息。此处的推论是,詹姆斯·肖(James Shaw)和贾辛达·阿德恩(Jacinda Adern)并未疏远MT的欺诈行为,但实际上认为可以。这是给他们支持者的信息。

留下霍布森的选择权:考虑到比尔·英吉利(Bill English)对托德·巴克莱(Todd Barclay)的不诚实行径,使用纳税人的资金掩盖犯罪并就此误导公众,您是否可以投票表决。随着国民在选举活动中使用完全不诚实的行为...

在拒绝谴责巴克莱的行为并对它采取行动时,更糟糕的是,使用纳税人的钱试图掩盖它,您必须将其视作犯罪。也积极地。

戈登(Gordon),没有没有贸易证明书的资格,并且从实际的角度来说,这项工作是艰苦的。
具有生活经验和财务方面的资格,并且似乎为我工作。

您不应该承认自己是“男孩”的代理。在新西兰人眼中,没有人比它低。只有在自己选择的职业中失败的人或没有资格的人才可以诉诸小贩。