
詹妮·蒂布兰尼(JenéeTibshraeny)
让我们在大选结束后的一天里做一些想不到的事情,然后暂时考虑一下新西兰的未来(不考虑政治因素)。
我们在世界舞台上的比较优势是我们生活在一个肥沃而美丽的环境中。我们的人口受过良好教育,并具有通过旅游,农业,葡萄栽培,林业和电影业等手段将这种环境所提供的东西货币化的技能。
环境也使新西兰成为理想的居住地,因此吸引世界各地的技能和才华没有太多麻烦。
当然,我们有不涉及土壤,树木和水的美好事物,但我们的经济很大程度上与环境有关。
因此,人们会认为,任何有远见的政府都应着重于最大程度地保护我们的最有价值资产(即我们的环境)所能提供的东西。
谨慎对待赚钱的一切。
是时候重新讨论政治了
有鉴于此,国民党和绿党在接下来的两三年内有什么机会变得更加一致?
当然,这在很大程度上取决于选举的结果。
杰辛达·阿登(Jacinda Ardern)明确表示,绿党将在选举之夜获得首个呼吁,但并不能保证能提供成为联盟伙伴的提议。
尽管国民党不太可能在选举之夜敲开绿党的大门,但比尔·英吉利并未排除这一点。
有了ACT,联合未来以及毛利党(在较小程度上)的民意测验,他们在民意调查中的表现都相当差劲,很明显,National将来会开始结交一些新朋友。
尽管如此,无论选举产生什么结果,问题是,绿党是否有机会重新关注其环境授权,并使其在整个政治领域更具通用性?
这一直是困扰绿党的问题。它能否在不失去其核心和核心支持的情况下成为主流?如果它变得对国家更友好,它实际上会更成功地听到一些环境政策。这样做可以不牺牲太多吗?是否需要这样做?
我问了奥塔哥大学的学术和政治评论员布莱斯·爱德华兹(Bryce Edwards)博士,以及前绿党通讯主任兼办公厅主任(现为绿党成员和志愿者)安德鲁·坎贝尔(Andrew Campbell)。
他们都有不同的看法。
绿党是否应该坚持环境问题?
爱德华兹(Edwards)认为,自与Metiria Turei发生争端以来我们所见过的绿党强调了环境而不是社会问题是其首要任务,“这是对未来绿党的一瞥”。
他说:“他们需要坚持编织,而不是排他性,然后再变绿一些。”
坎贝尔另一方面说,绿党从来不只是与环境有关,社会责任是其使命的一部分。
许多选民认为这两者是相互联系的,因此坎贝尔认为,如果绿党放弃社会事务并投向Epsom,Grey Lynn,Herne Bay的选票,绿党将失去比获得的票数更多的选票。只能吃有机食品类型的选民。
坎贝尔说:“我认为这不值得。”
在环境方面,纳特人和格林人还能找到足够的共同点吗?
除了他们的社会和经济差异外,坎贝尔相信国民党和绿党对环境的看法从根本上也有很大不同。
他说,如果新西兰想利用这个清洁的绿色品牌,“这实际上意味着对气候变化采取行动,对水采取行动”。
“因为这不仅仅是营销口号。这确实需要采取行动,我认为在这次选举中我们看到国民党对此过敏。”
“我们很高兴搬迁,很明显,如果我们与工党组成联盟,我们知道我们将不得不在某些问题上采取行动并做出让步,但我认为与国民党结盟的妥协程度太过难了。而且实际上不会推进对我们重要的问题。”
更重要的是,National首次进入政府时与绿党之间的谅解备忘录已经终止。
“从某种意义上说,美国国家半导体正在测试水域,以查看绿党是否真的是一个真正的联盟选择,而不仅仅是共同开展项目。而且我认为他们在那个阶段还没有确定,”坎贝尔说。
各方人物如何?
尽管如此,爱德华兹仍然相信,如果努力推动,纳特人会发现与绿党的合作要比新西兰第一更容易。
“对于“新西兰优先”的许多内容,国民党都非常讨厌和厌恶。绿党中也有一些人,但我认为绿党中的国民议员认为他们可以与之相处得更多,”他说。
更重要的是,如果国民党(National)输掉了选举,而英语去了,爱德华兹(Edwards)则认为他的接任者与绿党的合作不会有太大的困难(除非英语被朱迪思·柯林斯(Judith Collins)或格里·布朗利(Gerry Brownlee)所取代)。
爱德华兹(Edwards)说,像西蒙·布里奇斯(Simon Bridges),乔纳森·科尔曼(Jonathan Coleman)和尼基·凯(Nikki Kaye)这样的年轻议员将与绿党“合作”。
因此,如果绿党采取独立于工党的更加中间派的立场,詹姆斯·肖(James Shaw)将成为领导变革的人吗?
爱德华兹说。
“我并不是在暗示他会推动这一转变,但是他肯定会与绿党对中锋,独立和与国民党建立更紧密关系的重新定位非常吻合。”
那Metiria Turei呢?她能否在对社会正义的承诺妨碍到中心的转移范围内重新赢得党内的领导?
坎贝尔不相信。
他说:“显然,她在议会中的角色已经结束。”
“我认为她在党中仍然扮演着非常重要的角色……有点类似于让妮特·菲茨西蒙斯仍然扮演的角色,这是非常宝贵的,明智的领导地位。我们仍然不时呼吁让妮特做某些事情。”
39条留言
“ ..如果绿党采取更中间的立场”
我认为这是关键。游行游行挥舞着支持同性恋鲸鱼和北极熊的土地权的旗帜是一回事,而管理一个国家则是另一回事。
na一直是环境灾难党... ...在他们上台之前,我们有20%的淡水鱼在濒临灭绝的名单上;这个数字现在已经激增至惊人的78%....
...而且,在新西兰曾见过半岛电视台(Al Jazeera doco)从事肮脏的奶业交易(当时我在菲律宾)...这件事正在全球范围内传播...每个人都会知道我们如何破坏环境。为数千个奶牛场所有者的利益分配的利润或资本收益名称...
加纳特人需要绿党作为联盟的合作伙伴,远远超过新西兰第一,作为一个警钟-让他们对环境有一定的意识...半岛电视台表示,考虑到绿党的排泄物。奶牛(相当于每只动物每天14人的粪便)NZ突然有1亿人口的有效人口……但只有400万人口能有效地处理废水…….YUKKY POOOOOO!
坐在伦敦坐着二十多个东西讨论棕榈油业和几百万吨PKE NZ购买的产品,对雨林的破坏以及如何采取行动制止它,这有点奇怪。
如果我们只是对氮肥征税并减少投入,那么我们将大大减少我们的足迹,这很简单。
坐在咖啡店里让每个人都订购一些替代牛奶,大豆,燕麦,杏仁,榛子也很奇怪,今天有很多选择。
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/09/23/fizzy-milk-could-hit-supermar...
这将对农业产生重大影响- //www.stuff.co.nz/business/farming/95510619/new-zealand-farmers-up... 制造它的成本已大大降低,而味道/质地却得到了改善。
……我最近飞过马来西亚……在热带微风中拍打的小小的橡皮糖手臂……在我下面无止尽的棕榈种植园的单一种植确实令人truly目结舌……就像看似无尽的无奶牧场一样新西兰阿什伯顿附近...
所有都是我们不需要的产品...我们喜欢它...但是乳制品并不是我们饮食中的绝对必要...
...而且我在亚洲各地的酒店里最好的黄油...是法国...来自法国的两个品牌...比新西兰生产的任何香料都更美味!
大声笑,当右翼极端分子出来玩耍时热爱。实际上,绿色党是他们在问题上所处的最直接的聚会,欺诈会暗示某种欺骗。
因此,National既不是中央集权主义者,也不是环境友好主义者,您只需聆听最近的环境辩论,即可了解National与除ACT之外的所有其他各方之间的差距。
因此,要让National与绿党合作,就需要进行政策上的重大转变,并取消其多数国会议员的任职资格。
仅仅因为MT承认自己的欺诈行为并不能消除欺诈行为。即使她还了钱也无法消除欺诈行为。詹姆斯·肖(James Shaw)没有对这一欺诈行为说过一个谴责字。同样,贾辛达也没有谴责该行为。我想知道为什么?
Turei和MSD之间的问题不是Shaw的罪行,也不是Ardern的罪行。他们完全有可能像她一样喜欢她。
在您再次开始攻击我之前,我会接受这一点,因此我几乎拒绝了绿党,因为对我来说,她当时的表现并不那么糟糕,对我来说看起来很不错,而且她很可能会为此付出代价为此。我可以理解有人绝望地诉诸于这样的事情,但我不相信她是那样的。
但是,我发现James Shaw非常令人印象深刻,Julie Ann Genter也是如此。格林的眼光是对未来的期待,即使我/他们所期待的未来,我也不会参加,但我的孩子和孙子孙女会。我投票赞成。
很明显,在她实施欺诈行为时,她并没有受到法律的过度打扰。选举舞弊就是证明。她试图从中获得政治得分的事实是可耻的。如果绿色环保主义者可以专注于环境问题并为它们开发切实可行的解决方案,那么它们将做得很好。如果他们确实是为了环境,则他们需要能够与双方合作。他们是唯一未加入政府的政党。为了提供支持者,您需要上任政府。他们可以节省劳动时的社会主义东西。他们应该能够在环境问题上与双方合作
“同样,贾辛达也没有谴责这一行为。我想知道为什么吗?”
我不确定她为什么会以另一种方式谈论它,她还有其他担忧。我想如果有人问“您如何进行福利欺诈”,她可能会问。
可能是他们的领导者和指导者-记得Double D和年轻的Toddy对吗?
众矢之的把门槛降低到一个国会议员的水平,即一名犯有可被2职2年的罪行的议员可以以全额国会议员工资徘徊数月,而无需费心去上班。
猕猴桃真蠢。
在整个报道中(我见过),Bill English完全摆脱了困境。当他发表自鸣得意的回应时,国民党已经解决了住房危机,房价现在已经稳定/下跌,他应该被问到:
1.当连任后,如果价格再次开始上涨20%,您将采取什么行动;
2.如果发生上述情况,是否表示您的政策已失败(并且FHB失败);
3.您希望长期看到什么样的市盈率。
他应该被要求回答记录中的这些问题,以便追究责任。我预计市场将在2017年十月的再次腾飞任何政府当选和比尔英语刚售出的NZ公众一个巨大的虚拟(使用猕猴桃基于橄榄球陈词滥调)。
我认为,在接下来的几年中,国民党必须采取更加中间派的立场。
私立监狱,试图将贫穷商业化和外包以及将公共资产卖给其政治捐助者是硬权利主义者的政策。
反对十年也许对他们有好处。
如果目前在北大西洋发生的大量飓风(旋风)被证明是气候变化事件的转折点,那么我们的环境将变得至关重要。我们上一个新西兰飓风季节几乎错过了机会,所以我将饶有兴趣地观看即将到来的季节。如果果岭中有受过良好教育的人,那么他们应该对政府产生强大的影响。当然,他们不必行使这种影响力,但这会有所帮助。
绿党需要放松他们那种嬉皮的另类生活方式。环境问题极为严重,但是当您看到我们从前合法大麻党成员梅蒂里亚·图雷(Metiria Turei)那里看到的那种愚蠢的后果时,很难认真对待绿党。绿党的大量支持来自社会经济较高的自由主义者。如果他们精打细算,意识到自己的主要重点是环境,并把更多的精力转移到中心,他们可能会做得更好。
纳兹人实际上是反环境,因此很难看到它们有很多共同点,除非它们改变了很多。
实际上,我一直以为绿党就在左边如此可惜。就个人而言,如果绿党负责环境问题,国民党负责经济问题,我很乐意为全国/绿色联盟投票
我们现在所处的经济增长(即超过任何形式的可持续足迹)与绿色相反。
因此,如果果岭是绿色的,他们的作案手法就会与其他各方发生冲突。
我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。
记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。