由Alex SIMS *
BlockChain技术有望将所有东西从供应链转变为保险和健康，在开源环境中蓬勃发展。这提出了关于我们目前的知识产权法是否适合促进创新的问题。
诸如专利和版权等知识产权法在激励理论上以前部门为前提。为了激励人们创造，他们在其创作中得到了垄断（有一些例外），并可以参加法庭并阻止他人免于搭便车。
数字世界使创新者与自由骑手之间的紧张局势更加敏锐。在预数字时代，复制一本书为复印机产生了相当大的成本。现在，鉴于数字文件可以无限期地复制近零成本，可以争辩说我们需要更强大的知识产权法，以防止猖獗和不公平的复制。
但理论并不总是匹配现实。历史与专利的例子丢弃，而不是赞助创新。
詹姆斯瓦特的蒸汽机是现有的蒸汽机的进步，但由于瓦特的专利，这项技术无法建造。直到专利期过期，蒸汽力量在推动工业革命时进入自己。
我们不应该感到惊讶，专利法可以伤害创新。在盐等普通货物上授予额外的普通商品，筹集收入和专利的英国皇冠的专利。这是詹姆斯我被迫撤销现有垄断的公共侵害，只授予他们的小说发明。在美国，专利被授予发明，如纺织纺纱机，政府知道被偷走了英国。
当然，各国使用法律保护自己保护自己的牺牲品是不限于专利。在我们曾经是一个未被抨击的版权海盗。它热衷于教育其人口，并拒绝批准版权保护，以由查尔斯狄更斯等非公民发布的作品。
第一个区块链应用程序比特币没有专利。这在这方面并不是独一无二的。蒂姆伯勒斯 - 李先生没有专利世界。同样，互联网被释放到公众免于专利限制。
缺乏专利意味着区块链的发展速度一直没有令人叹为观止。 Bitcoin于2009年发布，具有块时间 - 记录交易所需的时间 - 约10分钟。 Edereum，2015年发布，旨在解决一些比特币的缺点，左右14秒的街区。
区块链快速发展的关键是源代码是开源的。人们可以自由地复制代码并改善它。与专有软件不同，谨慎决定不使用版权法保护源代码。
此外，与传统行业不同，许多区块链企业家在他们有任何释放之前解释他们正在做的事情。然后，其他人能够使用这些想法并创建竞争产品。
实际上，区块链已经转变在头部的常规思考。如果社区不喜欢块链技术正在做的事情，它可以攻击区块链 - 复制区块链及其数据 - 并创建竞争对手。创建了这种情况时发生这种情况（Ethereum Blockchain的副本）和比特币现金（比特币副本）。
创新正在进行这么快，比特币的区块链现在是相对的原始技术。最近的技术，如IOTA和Hashgraph，使块状看起来很暗示。然而，没有比特币，没有IOTA或哈希剧，既旨在修复区块链的局限性。
人们可以在没有知识产权保护的情况下赚钱。大公司通过使用开源软件并提供额外的服务，为其收费提供额外的服务。
Red Hat，一个开源软件公司，产生超过20亿美元的收入。 IBM正在为众多跨国公司（如Maersk和Walmart）使用Hypux Foundation的开源程序构建众多跨国公司的区块链解决方案。
问题是：我们目前的知识产权法是否适合目的，如果三个范式转换技术 - 互联网，全球网络和现在区块链 - 在这种法律上没有保护蓬勃发展？
否则，除非放在其他系统，否则取消专利法将是不负责任的。在短期内，关于版权法，澳大利亚法律改革委员会建议促进创新，公平使用需要在澳大利亚实施。新西兰应遵循此建议。
------------------------------------
* Alex Sims是奥克兰大学商业法院副教授。 SIMS领导了一个调查加密货币监管的项目，由新西兰法律基金会资助。
这篇文章是 首先发表在UABS见解，并于奥克兰大学商学院的许可复制。
我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册，请 注册评论。
记住我们欢迎强大，尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论，并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。