随着圣劳伦斯受托人采取行动执行2000万新西兰元的个人担保,凯文·波德莫(Kevin Podmore)破产

随着圣劳伦斯受托人采取行动执行2000万新西兰元的个人担保,凯文·波德莫(Kevin Podmore)破产
加雷斯·沃恩(Gareth Vaughan)'s picture
12月11日23日,上午10:13
凯文·波德莫(Kevin Podmore)。

前圣劳伦斯董事总经理凯文·波德莫尔(Kevin Podmore)在向房地产贷款人的受托人Perpetual Trust提出一项建议后宣布破产,该提议涉及向投资者提供2000万新西兰元的个人担保,Perpetual认为这是不可接受的。

Perpetual公司信托业务负责人马修·兰卡斯特(Matthew Lancaster)告诉interest.co.nz珀德莫尔的提议是不可接受的。这意味着受托人已针对Podmore采取了执法行动。

兰卡斯特说:“他本人已经破产,昨天就发生了这种情况。” “我们将把三个公司担保人清算。”

Podmore的担保是2008年批准抵押债权人的St Laurence抵押债券持有人所提供的担保。Podmore保证,如果将St Laurence置于破产管理或清算中,则咳嗽的费用为2,000万新西兰元,而15个月后还清债券持有人。圣劳伦斯(St Laurence)于2010年4月被任命为破产管理人,这是一个巨大的缺口,而且15个月用完了。

兰卡斯特说:“在包括(波德摩尔)本人在内的任何实体中,资产的方式似乎都没有太多。” “但是至少我们在官方受让人和清盘人中处于能够尽可能多地进行测试的位置。”

担保的三个公司分别是奥古斯特·奥尔巴尼有限公司,奥古斯特·金融有限公司和纽豪斯·斯通菲尔德有限公司。除Podmore外,他们中唯一的其他导演是埃涅阿斯·爱德华·奥沙利文(Aeneas Edward O'Sullivan)。

资不抵债的圣劳伦斯当时是 成为接班人 Perpetual于去年4月29日支付欠Perdual的9,431抵押担保债券持有人本金2.12亿新西兰元,利息2710万新西兰元,此前Perpetual拒绝了Podmore提出的债转股建议。

接收者巴里·乔丹(Barry Jordan)和大卫·万斯(David Vance) most recent estimate 是指有抵押债券持有人的总收益在15美分至22美分(在美元范围内)的低端附近。在接管之下,到目前为止,他们已经通过两次还款以美元换回了12美分。在接管破产之前,他们在公司暂停还款期间分别取回了10美分的美元,这意味着,有担保债权持有人总共不会取回其钱款的三分之一以上。

约旦和万斯在他们最新的收货人报告中说,波德莫尔提出了一笔小额和解要约,以保证金,但被拒绝了。他们说,他们的目标是在明年3月或4月向有担保债券的持有人进行第三次还款,并在2012年底或2013年初进行最终分配。

根据普华永道对圣劳伦斯暂停计划的独立评估, 担保人的股东资金在其2008年报告发布时未达到2000万新西兰元的门槛 。 在 去年4月,从圣劳伦斯(St Laurence)获得450,000新西兰元年薪的Podmore告诉interest.co.nz,股东资金是 仅价值约400万新西兰元,他的个人资产“微不足道” 因为他所有的财产都被绑在了圣劳伦斯。

金融市场管理局(FSA)正在调查圣劳伦斯(St Laurence)的逝世。

(更新将链接添加到最新接收者的报告& comments from it.)

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对那些反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

10条留言

去年4月,从圣劳伦斯(St Laurence)获得450,000新西兰元年薪的Podmore告诉interest.co.nz,股东资金是 仅价值约400万新西兰元,他的个人资产“微不足道” 因为他所有的财产都被绑在了圣劳伦斯。 

Is that so?

我们何时才能摆脱债务重创?

对那些在不不断对他人施加惩罚性损害的情况下管理事务的人来说,补贴其债务驱动的盛宴的成本正在增加。

 

伊万写道- “希望在某处的信托帐户中藏着什么吗?”

您可以打赌Podmore在各种各样的实体中藏匿了数百万美元的农场,而这些实体是当局永远找不到或无法掌握的。这就是它在新西兰的运作方式。

永远不要相信这个家伙。

他用分叉的舌头讲话,与前伊洛诺瓦州州长ROD BLAGOJEVICH一样的发型。

那么这个角色的人物隔离是基于什么呢?从我的阅读中可以看出,他的主要资产是被隔离方要保护的那套服装。怪异的!

他欠下2.4亿美元,出售资产再加上2000万美元的回报,应该只能得到36到5280万美元的回报。看起来美元兑12美分就差不多了,另有2亿美元+进入了金钱天堂。

我对此有稍微不同的意见。 

 

该人可能藏有资产。

 

但是,与大多数其他金融公司高管不同,他面临着失去投资者资金的后果。

这使他比其他人更好。

不要被这个家伙愚弄了,他已经玩了几年了,他的年薪达到了$ 450,000。

我的一侧住在一个大房子里。我的另一面是投资者挣扎。你不喜欢正义吗??? 

进一步评论2011年12月23日,请阅读-

http://www.stuff.co.nz/dominion-post/business/6187060/Bankrupts-million-dollar-lifestyle 

开明的文章!

 

忍受我,但是圣劳伦斯不是不是商业地产联合组织,因此受证券交易委员会管辖吗?我在这里迷路了,商业物业的内在价值又如何呢?审计师和受托人在做什么?融资(不诚实的)财产是一回事,用租赁流购买商业财产是另一回事-这不是火箭科学,除非他们发布误导性的要约声明并在做饭!

有人可以向我解释“受托人的目的是什么”?
审计师曾经被描述为“战败后刺伤伤员的人”。
在我看来,永久的和许多其他受托人也完全属于这个定义。
我想深入了解特定的受托人对众多失败的金融公司的作用。
谁拥有受托人?那里有任何冲突?他们对谁负责和负责?他们每个人的表现如何?
有没有勇敢的调查记者愿意为此提供帮助?