住房新西兰的新社会目标将载入立法，这也将取消其向政府支付红利的要求。
房屋部长菲尔·特威福德（Phil Twyford）表示，现在应该让新西兰房屋局（新西兰房屋局）专注于政府设定的八个新的社会目标。
这些是：
- 为最需要的人提供优质，温暖，干燥和健康的出租房屋。
- 协助租户维持租约；支持房客与社区保持良好联系，过上有尊严的生活，并尽可能实现最大程度的独立性。
- 作为公平合理的房东，以尊重，正直和诚实的态度对待房客及其邻居。
- 建造和租赁更多房屋，以满足社会需要并弥补房屋短缺的情况。
- 谨慎管理住房存量，升级和管理投资组合，以确保其仍然适合目标。
- 协助其经营住房的社区和社区蓬勃发展，成为凝聚力强，安全和繁荣的生活场所。
- 与其他机构合作，以实现住房政策目标并改善房客福利。
- 提供服务和产品以支持人们获得经济适用房。
特威福德说：“在首席执行官安德鲁·麦肯齐（Andrew McKenzie）领导下和在我们的政府领导下，新西兰住房是一个截然不同的组织。”
“在立法中体现其社会目标将确保该组织保持其已成为富有同情心的房东的地位。
“改变住房新西兰将向政府返还盈余的假设，将使该组织具有更大的财务灵活性，因此它可以建造更多的州议会大厦并为他们的租户投资更多的支持。”
订阅我们的免费电子邮件《房地产时事通讯》，您将自动收到我们所有的房地产文章。这会将我们所有与房地产相关的文章（包括拍卖结果和利率更新）直接发送到您的收件箱中，每周3-5次。我们不会与第三方共享您的详细信息，您可以随时退订。要订阅，只需单击此 关联 ，向下滚动到“属性电子邮件通讯”，然后输入您的电子邮件地址。
53条留言
允许吗？
签署租赁协议，即表示您同意：
....
不得将财产用于非法目的，或让任何其他人将其用于非法目的”
不，这是不允许的，但是作为人的人仍然会发生，而且您的租户之一也有可能在您的一间房屋中做同样的事情。
是的，允许。新西兰住房局已确认，不会驱逐在州议会大厦内吸烟甲基苯丙胺的住户，也不会向警察报告。通过不执行自己的租赁协议的要求，他们实际上是允许这样做的。如果不遵守不承担任何后果，则该协议是没有意义的。对您的任何懒散的SJW借口用于非法活动的公共财产不感兴趣。
纳税人住进了甲基黑头，而真正有需要的家庭却坐在候补名单上。迷人的。
可悲的是，由于您和劳工/格林一家的喜欢，这个幸福的家庭不幸了。他们将不得不在Toyota Estima中努力应对。
您个人责任和平等并不大，是吗？
不必是一堆super max设施。您可以装出一个适合您居住的运输集装箱，价格为$ 10,000美元。在周界周围设置围栏。排序。
如果可以使用康复设施，而他们在那里却无法使用冰毒，那也许呢？如果不是这样，则可能通过使吸毒者与社会的其他人隔离开来，从而防止另一种加成药的猖ramp。
我确定您有更好的建议吗？
让我们对此应用一些科学知识，而不是NZ Herald耸人听闻的标题。每年因超速驾驶而丧生或受伤的人多于吸毒成瘾者。获得超速罚单的人是否也有资格获得HNZ并被判入狱？
尝试不要在路上杀死其他人的人，非法进入该国，强奸某人或通过欺诈在经济上削弱其他人。但这就是句子的目的。我们甚至不惩罚大多数做过这些事情的人。更不用说判刑允许重新融入社会了。但是吸毒成瘾会导致更严厉的判决。建立公司欺诈者可以创建多个凤凰公司，并继续持有通过信托从欺诈中获得的资产，在道路上死亡通常最高可处以1万美元的罚款，甚至连葬礼费用都没有支付，众所周知，强奸的司法公正性很低。对被强奸者寻求司法公正和以虚假借口和犯罪行为进入新西兰的人获得签证的比率几乎不存在&诸如政党恩惠之类的居留权（即使他们继续犯罪，他们也经常能够保持居留权）&签证）。所以关于心理健康&与没有受到严重歧视的犯罪相比，它对社会的影响似乎微不足道。
实际上，在此注意事项上，其他成瘾行为实际上被视为猕猴桃，例如重度酗酒，&赌博，也同样有害&产生暴力后果和伤害。这与我们在这里处理的虚伪程度有关。您要么对某些犯罪所造成的损失视而不见，要么对那些需要某种医疗帮助的成瘾者（在医学研究中屡屡证明）真正地进行了严格的歧视。甚至在北岸，进口了数百万美元的较大的甲基苯丙胺进口商&在奥克兰，公众不受歧视，可以在一个信托的时髦房屋中进行家中拘留，因为新西兰可以为他们提供资金，并允许他们因“原因”保留居留权。采取这种程度的公众偏见。可以，他们将成千上万的生命营销销毁给那些有医疗成瘾的人，但这是可以的，因为这样做的规模比使用他们销售的产品的单个人大数千倍（甚至不包括新西兰的滥用行为）。
TLDR：许多公众都喜欢教堂故意宣扬一些最令人发指的罪行，同时讲道道德纤维和手指指着需要医疗帮助或受到严重歧视的利基群体。谢天谢地，新教皇至少可以从道德上认识到这是一个问题。
我对此感到失望。向政府的回报/股息（以及政府的整个资本收费系统）是确保有效利用政府资产的一种方式。导致住房负担能力问题的一个因素是，政府在没有任何衡量贫困土地使用的“机会成本”的情况下就束缚了资源。如果iovt曾说过-“这是必不可少的投资回报，但您可以将其用于进一步的扩展上”，这至少可以衡量资产的绩效。
那么，您认为HNZ应该驱逐租户并将空置的房屋放到Air BnB上以返还股息吗？它是为需要帮助而不是赚钱机器的人们提供的社会服务，您的资本家何时会学会如何护理？
当您有骗子摧毁国有资产时，几代猕猴桃从辛苦赚来的现金中做出了贡献，而好家庭却在候补名单上，希望能进入经常居住在汽车中的HNZ房屋-那么政府要传达什么样的信息呢？现在，所有HNZ租户都使用相同的画笔涂柏油。毒蛾使用者和贩毒者。
HNZ首席执行官安德鲁·麦肯齐（Andrew McKenzie）如何在夜间入睡，这超出了我的理解范围。这是一个尴尬。
是的，我知道曾经以道德冲突为理由为HNZ工作的人
可耻。
在这方面有很多奇怪的假设。人们在搬进来之前被假定没有使用过甲基苯丙氨酸的房屋而被赶出了房屋，这是因为他们曾经使用过甲基苯丙胺。人们被赶出去，没有任何证据表明那是他们在那里抽烟的方法。
除此之外，如果有人 做 州议会大厦内的烟气被推上街而不是受到帮助？您是否相信这样做会使街道和行人更加安全？
我们需要实际看待问题，并找出解决问题的最佳方法，而不是解决问题的最佳方法。
您是否认为纳税人为使用国有房屋从事非法活动的甲基烟民支付住宿费，而有需要的家庭却坐在候补名单上，无家可归或睡在汽车中，这是否公平？
那时可能是黑白相间的东西（当然它们从来都不是）。 //www.stuff.co.nz/national/politics/107241075/i-felt-victimised-pe...
你以为这个奶奶熏了吗？新闻一闪，她没有。这是HNZ的错误驱逐事件。
我指的是RickStrauss评论的第二段中描述的情况，在此情况下，乘员实际上确实吸食了冰毒。根据现行的HNZ政策，如果房客自愿承认在州议会大厦内吸烟，则不会将其租户驱逐出境或向警方报告。这是我们正在讨论的场景类型，而不是HNZ最近基于证据不足而进行的不当驱逐。
您使水浑浊的尝试很有意义。
这不是在浑水。正是那些不当或未经证实的驱逐案，使把州政府对甲基苯丙胺进行测试的每个人都排除在外是不切实际的。与解雇每个现金上有可卡因痕迹的美国人一样有意义。
将其报告给警察实际上将如何工作？
“什么？不，我只是在开玩笑，我当然不抽烟。那东西搞砸了。”
谁是 实际上 生活在现实世界中，人们自愿向HNZ承认他们自己在房子里抽烟了吗？
另一个实际的组成部分是，我们没有真正显示清楚的信息来证明HNZ租户，普通居民或更广泛的社会圈子中的其他人之间有多普遍。从历史上看，在白人中产阶级圈子中，相比在其他圈子中，method更为普遍（白人NZers占用户的80％）。我们不知道实际上有多少实际租户（即租约的持有人）容易使用甲基苯丙胺，而有多少房屋可能有来自游客的甲基苯丙胺痕迹。
我们需要在现实世界中工作并寻找切实可行的解决方案 会起作用，并且不会公平地将无辜的人赶到街上.
您建议使用什么解决方案来解决所提出的问题？为什么不针对那些不会给社会带来严重不利后果的解决方案呢？
作为拥有大量投资组合（现已退休）的物业经理，我经常被问到是否有人居住HNZ无法或不会安置房屋的人。我收容了精神健康问题和刑事问题的人。我和我的其他物业经理为政府做了肮脏的工作。现在是时候Twyford和他的同伴对私人房东所做的工作表示更多的赞赏了。
无需向HNZ支付任何股息，但政府通过官方机构NZTA和Housing NZ创造性地借入了65亿加元
//www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12104552
我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册，请 注册后发表评论。
记住我们欢迎强大，尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论，并将取消对那些反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。