使用三叶草比施用氮肥可节省多达20%的成本,但动物福利问题需要引起注意。广东体彩网技术的推动会真正增加出口吗?

使用三叶草比施用氮肥可节省多达20%的成本,但动物福利问题需要引起注意。广东体彩网技术的推动会真正增加出口吗?
盖·特拉福德's picture
7月22日,上午8:55

最近对氮的限制(这要求耕种系统必须满足新的190千克上限),已使三叶草的使用重新成为奶农的关注重点。

可以说,养羊和养牛肉的人一直都看好三叶草在混合牧场中的好处。这在很大程度上是由经济学驱动的,即在牧场中放牧三叶草的成本和牲畜整理收益。

氮的施用并不便宜,特别是在丘陵地区,要证明其合理性所需的效率比平坦国家要困难得多,尤其是在降雨或灌溉充足的气候中。整理块和干旱后牧场管理是常用的地方。

然而,奶牛场却是另一种野兽,氮的施用量要高得多,每公顷施用400千克氮的情况并不罕见。氮的其他好处之一是减少牛腹胀的发生率。奶农亲戚们说,一旦他们开始施用氮肥,他们就能恢复圣诞节,因为多余的草抑制了三叶草的生长,而三叶草是造成肿的主要因素。

有趣的是,卢塞恩(Lucerne)也在三叶草框架中看到了新法规如何处理豆类的使用。健康的牧草三叶草可以“修复”每公顷相当于200公斤的氮,并且成本比“袋装形式”低得多。

Germinal新西兰总经理Sarah Gard最近发布的成本分析报告显示,新西兰农民可以通过改用三叶草,从经济上减少其合成氮的使用。 “我们的计算结果表明,在氮肥施用量为每年每公顷250kg的系统中加上三叶草播种率低的系统,在五年内每公顷的氮成本约为1580美元”,Gard说。 “相比之下,如果氮肥施用量满足新的190千克上限,并且三叶草播种率更高,那么在同一五年中,氮肥成本将接近每公顷1250美元。

人们已经认识到膨胀周围的动物福利问题可能会成为一个问题,因此较低的播种率会降低草料在草料中的含量。

根据新西兰农艺学会的说法,相比于施肥,与三叶草相比,三叶草更依赖于广东体彩网系统的氮损失更低,从而减少了对环境的影响。据推测,这将至少在未来一段时间内满足监管机构的要求。

政府正在通过广东体彩网技术部门向广东体彩网投入一些资金。

经济发展部长Phil Twyford和广东体彩网部长Damien O’Connor于本周启动了一项旨在转变和发展新西兰广东体彩网技术部门的产业计划。

广东体彩网技术行业将受益于政府投资,包括:

  • 在2020年预算中宣布的1,140万美元直接投资用于实施《广东体彩网技术产业转型计划》,
  • 占可持续粮食8400万美元的份额&提出了纤维期货基金以促进创新,以支持“适应更美好世界”路线图,
  • 政府的广东体彩网科技工作组和现有政府计划不断提供支持。

菲尔·特威福德(Phil Twyford)表示:“我们希望发展一个可以向世界发展的大型广东体彩网技术公司集群,并依靠新西兰的广东体彩网实力。”

对部门的支持是值得称赞的目标,其收益可以广泛传播,如下图所示。 50页文件 概述愿景说明:

我预见到的问题之一,而且我也看不到任何真正的解决方案,那就是将技术整合到广东体彩网综合企业系统中的成本很高,通常需要两个直接因素。

第一个是能够负担得起技术的获利能力,第二个是可扩展效率和经济成本的规模。不幸的是,这意味着许多普通的“家庭农场”可能很难采用许多被视为节省劳动力和增加产量的技术。他们可能会随着时间的流逝而收回成本,但由于现金流量有限,小型农场无法负担这段时期的成本。

另一个问题是,许多“家庭农场”都是由老年人组成的,他们可能不太愿意采用新技术,也没有那么多的工作时间来获得好处。鉴于这是“家庭农场”通过“折衷”而使广东体彩网部门走入了衰退,公司农场在这方面做起来比较困难(只是随着时间的流逝看一下LandCorp的帐簿),而在很大程度上却没有开支。我担心许多较小的农场将看不到收益,这可能是集体棺材又一个钉子,因为农场被迫发展为更大的规模-大多数国家的大多数耕作制度都已出现这种趋势。但是,这并不是支持广东体彩网技术部门的理由,新西兰将有足够的采用和提供基础以有望增加出口,而这将为广东体彩网技术部门带来最大的利益。

可能令人惊讶的是,在过去的4 -5年中,广东体彩网技术出口的价值几乎没有变化,如下图所示。鉴于新西兰有如此多的部门参与,因此广东体彩网领域唤醒了这一潜在资源,这似乎已经到期。

P2转向

选择图表标签»

“新西兰平均”图表将在此处绘制。
载入中...
美分/公斤
“ NI平均”图表将在此处绘制。
载入中...
美分/公斤
“ SI平均”图表将在此处绘制。
载入中...
美分/公斤

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

15条留言

我仍然没有看到任何政治家或科学家对城市硝酸盐排放发表意见。无数奥克兰海滩因海洋生物而受到污染,更不用说游泳了。是什么赋予了??

汉密尔顿这里的路边垃圾量令人恶心。在我们从中出来时,将其锁定在锁定状态中就很好了。城镇只是无视自己的后院...

双重标准,再加上淡淡的鳕鱼奥威尔:
城市物品
Roo-Ral Bad

但有关当局将通知我们,同意将其排入海滩。每次下雨.....

照常使用不同的理事会规则集

我认为Doug Edmeades的这篇文章就氮帽问题引起了人们的关注。

感觉像是对绿党的app靖,没有真正的科学依据。

//www.nzherald.co.nz/the-country/news/article.cfm?c_id=16&objectid...

这是种子公司的广告!
Germinal是一家种子公司,您相信会出售三叶草。
//germinal.co.nz/products/clover/

在2015/16年度,新西兰平均每家奶牛场施用125kg氮
集约型5农场每个HA使用156kg氮
//www.dairynz.co.nz/news/tactical-use-of-nitrogen-fertiliser/

因此,……的主张从何而来?“但是,乳业是另一种野兽,氮的施用量要高得多,每公顷施用400千克氮的情况并不少见。”
//www.dairynz.co.nz/media/5792465/figure_2.png

为什么在非常晦涩的分析中,Germinal使用的平均氮含量是新西兰奶农的两倍?

请停止虚假消息…..

这些天我真的对奶制品知识不多,但是系统5是否不使用大量的饲料和农作物?因此,一个系统2或3更加依赖牧场会使用更多的N吗?我想知道等级1和等级5的两端使用量是否少于正常值,中间使用的是堆。我环顾四周,那明亮的绿色牧场每月要用药,一旦干燥就显得病态得可笑,这不是靠钾盐硫磺之类的东西生活。

史蒂夫我同意。 400kg的氮是疯狂的数量。每年应用125kg,大约是30kg的4倍,这是正确的。申请将获得约6周的持久收益。那就是6个月的N促进了增长。根据我的经验,任何其他事情都将开始变得浪费和低效。每年的氮含量都不足190kg。因此,190公斤的人们如果想在那一点上花些钱,可以多加30公斤的2倍敷料。 (以此为基础,使用65kg尿素可产生30kgN。在Linclon uni上,这是最经济的N施用率)。仅凭我的经验。

我喜欢基思·伍德福德(Keith Woodford)对文章的评论和批评的回应,盖伊(Guy)似乎只是从他的三叶草种子广告商那里赚钱,然后继续前进。

有点伤心

“我们想发展一个可以在世界上占有一席之地的大型广东体彩网技术公司,并建立在新西兰的广东体彩网实力上。”那么这次会有所不同吗?我们不会卖这些公司
到第一个挥舞着几个家伙的海外竞标者?

弗洛伊德式的失误-我读了这篇文章中的句子:“对这一部门的支持是一个可笑的目标”。

盖伊,有几条评论涉及氮的使用。林肯早在多年前就已确定,在阿什利·德尼(Ashley Dene)的鸡脚牧场上,可将300kg / ha的氮肥用于分装调味品,而不会发生淋溶的风险。我离Ashley Dene不远,并且在灌溉条件下用完了的老用过的鸡脚草进行了N施用试验。没有真正的科学涉及,我只是划出一个地块并施用了约200kg / ha的尿素,结果该地块种植了大量的三叶草。我相信发生的事情是,由于该草的三叶草含量难以为N个饥饿的鸡爪而固定N,所以这样做是自费的。当添加了额外的氮时,三叶草就被解除了对氮的固定义务,并能够更加注意自身的发展。我对在上述牧场上建立三叶草感到绝望,现在我只是很少地,经常地向N求王。另外,我上次查看时,我认为Overseer没有Cocksfoot的准备金。

文章似乎充满了神话和传说。
人造N不会抑制三叶草,因为您发现研究表明相反。
每公顷N 400公斤?可能会播种吗?
上个赛季在这里用了165公斤,不乐意把它弄得这么高,但去年必须要有任何干物质。我经历过的最好的岁月是膨胀的岁月,我肯定会喜欢更多的三叶草,因为它的ME更好/更高。

三叶草固定的N是否不像布袋N那样容易浸出,或者我错过了什么。当然,讨论需要围绕N的有效使用。例如,今年秋天刚好在南部地区的饲料短缺导致大多数农民(也包括羊牛肉)大量施用晚氮肥。为时已晚,到矿化的时候已经太冷了。

我们知道三叶草对动物的生长非常有好处,但是我们的乳制品系统似乎以每公顷总千克dm的量来衡量饲料,每次使用N燃料的四倍体黑麦草就可以取胜。

就技术采用而言,缺乏资金也是造成这种情况的原因。现在,上限收益庞氏就没有货币了,银行只喜欢土地,不喜欢技术或改良,而绝对不喜欢机械。