美联储农民担心大量进口猪肉对PRRS的生物安全风险。你的看法?

美联储农民担心大量进口猪肉对PRRS的生物安全风险。你的看法?
3月20日,13:23pm
经过 来宾

联合农民提供的内容

随着上诉法院驳回了新西兰猪肉协会(NZPork)关于进口猪肉的《进口卫生标准》的上诉,联邦农民认为这现在存在很大的不确定性。

联邦农民食品生产发言人威廉·罗尔顿博士说:“我们对结果并不感到惊讶,因为上诉法院的案件仅限于对过程的审查,而不是对科学的审查。”

“看来不可避免的生猪肉将从患有猪繁殖与呼吸综合症(PRRS)的国家进口。”

“仅根据风险分析,联邦农民仍然不相信第一产业部(MPI)放宽进口卫生标准的决定是正确的。”

“我们接受猪肉行业真正关心疾病的风险,并且不试图将PRRS用作非关税贸易壁垒。”

“我们之所以这样说,是因为新西兰不仅从全球进口加工猪肉产品,而且从澳大利亚和其他无PRRS的国家进口猪肉。”

“新西兰的PRRS自由地位是我们国内产业的一项明显优势,更不用说对动物健康和福利的明显好处了。”

“然而,关于PRRS进入进口猪肉进入新西兰的风险的科学似乎充其量是不确定的。”

“一个令人关注的问题是,消费者可以食用的猪肉包装重量不超过三公斤。三公斤对消费者来说似乎是很多肉,这意味着旅馆,机构或屠夫将进一步裁员。”

“这种修整对废物将发生什么提出了一个大问题。”

“生物安全问题不关乎商业猪,而是后院成千上万头猪。 MPI没有令人信服的计划来在那些几乎没有控制这些动物喂养方式的后院强制执行饲养规则,更不用说动物健康了。这些不受控制的后院成为PRRS的可能媒介。”

“现在法院的诉讼似乎已不合时宜,联邦农民要求MPI根据猪肉行业专家提供的信息重新评估进口卫生标准。

“我们认为,只要任何重新评估都基于良好的科学,世界贸易组织的规则就不会有问题。”

罗尔斯顿博士总结道:“如果实施进口卫生标准,MPI将负有责任,以确保法规可以在边境前,后院和后院强制执行。” 

-------------------------------------------------- ----------

威廉·罗尔顿博士是联邦农民的生物安全问题发言人。你可以联系他 这里 ”

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

5条留言

作为消费者,我欢迎进口猪肉,只要它的价格低于新西兰制成的猪肉的价格,而且味道更好。 

因此,您再也不会购买它!
哎呀,所有那些奇异果园的人和那些养蜂人,会发生什么最糟糕的事,他们会知道些什么。

您将获得为Xing支付的费用。我可以说,它们长大了,您却不会“制作”猪肉。

嗯,好吃-GMO玉米和GMO大豆种植的猪排,保证可以在最瘦的男人身上长出乳房-卷起来,然后用Roundup和2,4-D廉价和TASTY猪肉腌制!

不会用驳船竿碰进口猪肉或培根。不人道的饲养&卫生设施宽松。我不想吃多层笼子里养的东西,上帝知道什么。可能是由生病的伴侣制成的粉红色史莱姆。同样适用于欧洲,美国,加拿大或亚洲的工厂化养殖。得到你所支付的我猜。