意见:Fed Farmers说,香农毛皮厂关闭表明需要储水

意见:Fed Farmers说,香农毛皮厂关闭表明需要储水
10月23日,10:31
经过 来宾

联合农民提供的内容

联邦农民Manawatu-Rangitikei认为,Silver Fern Farms以前在香农的盗墓者工厂的关闭,不仅表明需要像Hawke的Bay Ruataniwha这样的蓄水项目,而且还需要有活力的肉类产业。

“毫无疑问,香农堕胎工厂的关闭反映了绵羊和羔羊的数量在过去几年中都在下降,”马纳瓦图-朗基蒂基省联邦农民安德鲁•霍加德说。

“在我们的地区,从2007年到2012年,绵羊总数减少了110万只。就霍克湾而言,它减少了362,000只,但惠灵顿大区的绵羊总数也减少了157,000只。到 新西兰统计局 。”

“那当然是在今年的干旱之前。”

“对2013/14年度羔羊收成的一些预测表明,产量可能会下降200到300万只。这就是为什么香农工厂的出售和随后关闭向您展示农场事件最终如何影响支持行业的原因。”

“这是一个重要信息,说明需要在主要的绵羊和牛肉产区储存降雨;我们这里的许多农民都在增加农场的蓄水设施,但是在农场上可以做的事情有限。”

农民几乎是气候彩票的人质。在某些季节中,您可能会在生长条件良好的情况下击中强力球,但下个季节,您可能会遇到尘土飞扬的碗。这就是今年发生的事情。”

“由于香农工厂从广阔的区域汲取产品,这反映出上下波动的周期,这似乎对我们的肉类和纤维农而言,起伏不止。

“像南坎特伯雷(South Canterbury)的奥普哈(Opuha)这样的蓄水方案证明了降雨的蓄积是有效的。它使农民免受天气的影响,这意味着他们可以提前计划季节,而不仅仅是每个季节。”

“香农工厂的关闭是北岛东海岸蓄水项目的一个大广告。阻止绵羊数量下降的第一件事是消除气候彩票。这将帮助第二个;更好的红肉产业结构。”

“ Ruataniwha将使霍克斯湾的农场稳定并增加存货数量。霍加拉德先生总结道。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

25条留言

美联储和不经济的Ruataniwha水坝怎么办?它是一条流血的狗,在正常情况下(400毫米)以每公顷1000美元的价格向农场供水。去年,该地区的一些奶农使用了800毫米长的草,每公顷要花2000美元。如果加上农场交货,每公顷水的成本为1600美元。然后,以恒天然股份的当前成本,乳制品生产已不复存在,许多农作物因霜冻而容易出现冷泉。
 去年,它在10年一遇的干旱中唯一的优点就是被XChristmas弄干了,并且比自然干旱更大。
 然后,人们对于市政厅正在使用的水流存有重大疑问,与南岛不同,该地区没有积雪融化。由于存在故障,要灌溉的土地地形各不相同,因此需要抽水才能到达很多土地。
 去年创纪录的绵羊因干旱而丧生,本来香农工厂会嗡嗡作响。我怀疑这是难以形容的, 费用,   尝试与中国竞争总是会失去头寸,尤其是在过去十年中,新西兰的成本已经飙升。
 
 您是否想告诉我,如果我们进行灌溉,那么在英国,羔羊的价值将更高,您是哪种中间人?   
 它完全是荒谬的,你不能告诉我美联储农民满脑子都是白痴,那是什么角度呢?来吧,伙计们,让您的成员参与其中。

安德鲁(Andrewj)-我认为美联储农场主的员工需要审查灌溉农业的现状,如 过去两天的Henry_Tull -这不是一张漂亮的照片:
 
Synlait Farms Limited报告的本年度NPAT为(0.6)百万美元
ended 31 May 2013.

这章刚当选为HBRC - 并已要求所有一直在这个特定的项目正确的问题;
http://www.baybuzz.co.nz/archives/7036/
从内部看到他还能做/发现的事情将会很有趣。我怀疑他会经历一段艰难的时期。

 它完全是荒谬的,你不能告诉我美联储农民满脑子都是白痴,那是什么角度呢?来吧,伙计们,让您的成员参与其中。
 A.J。当新的企业意识形态决定将这一事件固定下来时,这取决于您对``白痴''的定义。许多人遵循议程...送水..?那些在成本气候下可能会重新考虑其位置并为外国利益提供更多土地的农民.....他们可能需要服务性灌溉来满足他们的需求。
BTW .... A.J。您只需要在顶部放置一个白痴来指导那些困惑的薪水收集者...或者也许是一个白痴的回廊...市场人士,扮演牛仔。

他们称乌鸦为无知之徒。 ?

怀塔基探险独木舟协会(Oamaru)?

嗯,除非他们在独木舟上或冬天中旬有轮子,否则就不是Ashburton
http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2013/EGU2013-8079.pdf

跟着钱..谁是受益者? ..谁将从中受益?

Ruataniwha计划背后的政治和经济动因与田纳西州汤比比比水路项目的政治和经济动因基本相同。
 
http://www.sjsu.edu/faculty/watkins/tombigbee.htm
 
Ruataniwha项目将与其中一些因美国陆军工程兵团成本效益分析不佳而闻名的项目一起。

看起来和出色的“ Mangawhai水处理”设备具有相同的外观和感觉 

它比Mangawhai差得多,并且已经投入了更多的中央政府政治资本。

为回答您的问题...浪费大会分会..

 A.J......我会称他们为我说过的他们要回到农场投票的地方.....只要不从市场中牟取暴利,市场营销人员就不会对实地情况f之以鼻别人的劳动.....
买进去,毁掉它,重新包装成抛光的草皮,卖给吸盘。
在后台某处 A.J. ,那里的人非常喜欢,如果不是马克·韦尔顿(Mark Wheldon)告诉每个饿钱的保利,如果血腥的农民会玩这个游戏,那该有什么钱。

说到哪个,直到现在,最初的恒天然先生,克雷格·诺盖特先生是什么?

不错的公关片。猜猜谷歌可以填补空白

刚刚与该地区的一位会计师进行了讨论。
他在非干旱地区(绵羊/牛肉和乳制品)的客户都在赔钱。
上个季节之后,绵羊和牛肉的倒退速度更快。因此(如安德鲁(Andrewj)所说),该行业下滑的更根本原因是。这些理由难道比鼓励增加灌溉项目的资本支出以使银行将资金拨出以换取实际资产支持更难吗?
美联储继续谈论奥普拉哈。他们应该不去谈论,而是应该进行研究-但似乎他们在媒体上的花费超过了如今的事实。
奥普哈(Opuha)耗资40亿美元,供水成本为5-11美分/立方米;比马卡罗罗河的流域更大,流量更大。它为因缺水而做出的良好反应的水供应短缺的农场。
Ruataniwha大坝似乎越来越有可能超过3亿美元,即使有“公共部门”的投入,每立方米25美分的水价仍无法使投资经济学显得明智(BNZ咨询HBRC,2013年8月)。水分亏缺有所不同,但NIWA的数字表明“正常”值为0-300mm,可以在没有水的情况下进行管理。
但是目前谁在乎问题是什么,唯一的答案就是灌溉。
进行灌溉以增加在市场上出售的乳制品的数量,以(至多)获得边际收益。

强盗 ,告诉我。我在7月份以450美元的运费和运费购买了一岁的公牛,与前一年农民购买它们的钱相同,所以他亏了。
 一段时间以来,情况看起来不错,但是随着$的增加和日程安排的下降,Im所承担的费用不会太多。
 这些价格比我在1985年租用第一座农场时要差。另一方面,我的成本却发生了天文数字的上涨。
 不管我是否使用,我所需要的只是每公顷每年1000美元的水费。

我们可以从一个新的小组开始。...称之为COB(独立Blogger联盟)。
对NZ Inc.进行分类的目标
我将提名AndrewJ-代表HB .....
所有其他地区的提名将于本周末结束。
 
有很多合适的博客作者Henry Tull先生,GBH,Mist42(有人可以找到他)Omnology仅举几例。
 
请在下面发布议程项目。
 

项目#1:废WFF!

太好笑了......
问候

“像南坎特伯雷(South Canterbury)的奥普哈(Opuha)这样的蓄水方案证明了降雨的蓄积是有效的。它使农民免受天气的影响……”
 
在这里,布鲁斯用您的逻辑和证明都在挣扎。
 
您是否证明因为一项灌溉计划有效,所有灌溉计划也必须有效?
 
还是具有蓄水功能可以防止洪水和积雪的逻辑?成本和利率上升?大宗商品价格波动?

如果当前以任何方式支持``白粉''(牛奶)生产的经济模型(包括不可行的灌溉计划)不是全部,那就可以破解了。那么也许我们必须重新考虑模型?担心改变的原因是美联储将灌溉计划推到了事实无法承受的程度吗?
 
我在此站点上的较早文章中讨论了此问题。
 
我们经济模型的问题不仅取决于农产品出口数量的限制,而且债务推动了消费者的增长,这也是我们模型的一部分。如果我们城市的财富来自创新的新企业和工人,而不是债务来以更高的价格购买现有房屋,那么从长远来看,我们的经济将更加稳定和可持续。
 

 
这是关于使我们的城镇具有吸引力的艰苦努力-企业和工人可以在那里尽可能高效地开展业务...
 
我们当前的地方和中央政府机构对此反应迟钝。他们有很长一段失败的历史,就是没有去做硬场。这就是Oliver Hartwich的价值 提出.