Gabriel Makhlouf的财政部长秘书长在环境可持续性,发展,繁荣和负责任管理之间做出虚假选择

Gabriel Makhlouf的财政部长秘书长在环境可持续性,发展,繁荣和负责任管理之间做出虚假选择
晚上8:29下午8:29
经过 来宾

由Gabriel Makhlouf.*

我们生活在一个非凡的国家,一个丰富的自然美容和富裕的自然资源。

新西兰拥有丰富,淡水;清新的空气;肥沃的土壤和气候生长的气候。我们有很长的海岸线和重要的水产养殖资源;相当大的矿物和石油储量;和非凡的生物多样性。

世界银行估计,新西兰在120个国家排名第八,并于34个经合组织的自然资本国家的第二个国家,这有助于解释为什么我们的商品出口是初级部门的三分之三。

虽然主要部门出口可能已经跌至过去一年,但预计未来四年的稳定增长是预期的。

当然,这些出口的大部分来自乳制品行业,我知道乳制品最近一直关注乳制品价格。上个月预测的财政部基地预测适用于奶制品价格,以便在2016年底为2016年底,经合组织粮农组织的长期粮农组织预测的长期水平预测为2016年底,随着供需变得更加平衡。但像新西兰到处各地的乳制品一样,财政部密切关注每两周一次的拍卖和监测发展。

我们很幸运能使我们的生活在一个值得生活的土地上。但如果我们希望留下这种方式,我们就不能自满。我们不是原始的,我们可以做得更好。新西兰人必须提供有关我们如何保存,使用和管理我们的自然资源的知情选择,以实现对社会的最大界限以及未来的最大界限。

今天我想谈谈选择。

我想挑战一些虚假的“选择”;揭示一些我们所创建的系统所否认的选择;并突出显示更多知情的公开辩论可以向我们提供一个具有更多选择的系统。

长期以来,对自然资源的讨论一直是假的二分法。

一个关键例子是可持续性和繁荣之间的假设“选择”。相信你必须选择一个或另一个,无法达到两者,这是无意义的。

一个更繁荣的经济造成了新的Zealanders的收入和工作。较高的收入与一系列经济,社会和实际环境措施相关的更好的成果相关联。财政部知道,今天的经济表现不仅仅是关于繁荣;这也是明天的繁荣和我们孩子的未来繁荣。

可持续增长取决于我们的环境和自然资源的良好管理,以及我们使用这些资源的生产力。可持续性和繁荣在财政部更广泛的幸福方面相互联系,并封装在我们的生活水平框架中。

这确定了我们在制定政策时寻求提前的五个“维度”:可持续性;公平;社会基础设施;风险管理;当然,经济增长。当在这种更广泛的意义上理解幸福时,假设繁荣与可持续性之间的不可变冲突只是不叠加。

挪威是一个从其自然资源富裕的国家的一个很好的例子 - 在其案例的石油和天然气 - 在环境保护和可持续发展中发挥着开创性的作用。作为经合组织的票据,挪威人简化了与环境许可有关的监管程序,并减少了行政负担人的面临。执法是基于风险,更好的目标。

靠近家园,许多毛利领导的企业正在展示繁荣和可持续性如何通过拥抱Kaitiakitanga的概念来共同努力。他们采取非常长的观点,并以满足人民,土地,河流和海的愿望的方式管理他们的资产。去年来自财政部的一群人访问Parininihi Ki Wateitara或PKW,这是一家位于塔拉纳基的公司,他们在主要部门运行了一些企业。 PKW正在将成功的乳制品养殖与可持续实践相结合:保护水道,仔细管理营养,甚至使用太阳能来为他们的奶牛提供动力。

繁荣与可持续性之间的“选择”的虚假是不仅由国家和公司出现的,而且是由消费者出现的。

伦理,可持续生产,健康商品的溢价继续上升。对工作实践和供应链的兴趣意味着公司必须能够明确展示其可持续性凭证。

还可以清楚,生产力和可持续性正在以前未见的方式会聚。

例如,近年来,我们已经看到了灌溉基础设施,最初安装,以提高耕作生产力,帮助缓解陷入困境和流生态系统的进一步压力。

中央平原坎特伯雷的水计划目前正在建设中,今年9月份将缓解地下水和地下水和低地溪流的气候和分配压力在环境和文化重要的重要湖Ellesmere Te Waihora上。

在今年的干旱期间,Opuha大坝能够在南坎特伯雷流动流动,否则将搁浅鱼。

坎特伯里中午的小埃菲尔顿计划将地下水进入生态上重要的溪流,在去年夏天也会停止流动。这让我引发了第二个错误的“选择”,我想在高科技和主要产业之间阐明光线。

通过专门从事精密农业的公司,如改动,农业学和其他人,新西兰世界领先的技术既增加生产力和服务环境成果也越来越大。

通过映射土壤特性,剪裁灌溉,肥料和其他输入来匹配,并确保准确的空间递送,可以减少输入的使用。这导致能量,时间和投入的节省,而牧场和作物产量增加且营养成因较少,导致我们的河流和地下水更好的水质。

GIS技术和营养管理数据的进展使农民能够以新的方式了解他们的农场。这是在整个经济中提供环境改进和推动生产力的最佳增加。

另一个错误的“选择”是保护和使用自然资源。

作为一个国家,我们保护我们大约三分之一的土地领域进行保护,但弥补这一领域大部分地区的山脉和森林被我们的人民用作操场。他们也是旅游业的166,000人中的一些工作场所;一个依赖于我们继续保护我们出色的自然美景的行业。

而不是接受这些假'选择'我们有机会专注于确保我们的系统使我们的自由成为我们实际想要的选择。

一个例子是生物技术的空间。

我不会具体进入遗传修饰问题。

我会说的是,当新技术相处 - GM和非GM - 我们目前的系统否认我们选择我们是否想要它们。与此同时,我们的国际竞争对手确实有这个选项。

例如,刚刚在巴西批准的新品种的高产桉树树。使用这种品种,种植者可以在同一地区获得15%的木材增加,处理器可以降低木材生产成本的20%,环境受益于每公顷储存的二氧化碳量增加12% 。

高产木材处于纸浆和造纸工业的核心。

然而,我们目前的调节新生物的制度在实践中具有高度限制性,这意味着我们没有灵活地选择这是否是我们在新西兰所想要的东西。

我已经听说过,我们目前的监管制度会否认我们选择采用许多新植物和物种,今天为我们提供了巨大的优势:Kiwifruit,Rye草,甚至普遍存在的Pinus Radiata。

我们当前被拒绝的选择的另一个例子是在我们的风险方面发现。

当我们考虑可持续地利用我们宝贵的海洋环境中包含的资源时,这尤其重要。

我不会站在这里,告诉你新西兰没有足够的风险。这是国家通过选举产生的代表,来决定。

我要做的那一点是我们经常否认自己选择我们想要采取多少风险。例如,当系统采用僵化的风险方法而不是真正能够实现自适应管理方法,我们限制了我们探索和评估我们行动潜在风险的能力。

当我们有低效率的系统时,对我们选择的另一个限制就会出现。在这些实例中,我们否认自己有机会,清楚有效地,我们想要如何管理我们的资源。

从经济学家的角度来看,我们这样的资源管理系统旨在降低分配资源的成本,占市场力量不重视的因素,并管理集体行动问题 - 包括代际公平性。

我们目前的系统可能会在所有这些方面都更好。

正如我们在建立Kaikoura海洋保护区所看到的那样,作出决定如何管理资源的交易成本可能非常高。

我们的许多资源管理系统都有定期批评,尽管它通常是如何制定决定而不是决策。

我们有限的价值估值自然资本和生态系统服务常常可以防止我们了解他们对我们的价值。它还意味着对决策者来说,对来自资源使用的收益的权衡公共利益。

但这不是所有的厄运和忧郁。

我们开始回收一些这些选择。

一些政府部门正在共同努力,评估更系统地收集自然资本信息的可行性和益处,以归因于决策。适当考虑对自然资本的影响,如威胁物种的清洁水,土壤或栖息地,将使我们能够做出更好,更平衡的决定。

政府的资源管理改革旨在为社区提供更大的确定,以便以降低成本和延误的方式为其领域的需求进行计划,同时保持对他们重要的环境标准。

淡水政策是我们正在回收选择的另一个地区。

在这里,社区能够辩论公共产品的价值;公众讨论正在暴露和交易风险;通过土地和水论论坛的合作继续帮助创建一个响应用户目标的管理系统。

但是,诸如此类的系统有一个价格,这给了我们真正想要的选择。

必须提出信息质量和公开辩论的水平。这是所有各方必须分担责任的东西。

政府毫无疑问在这里有一个角色。开发毛利土地服务的工作是一个例子。

王冠正在提供毛利人土地所有者需要评估他们从土地上可用的不同选择的信息和支持。这反过来又将真正的值暴露给毛利语的系统,允许我们选择如何管理我们的资源。

但是,企业和行业部门必须发挥作用在制定更新辩论的条件方面发挥作用。

例如,在气候变化问题上,农业部门有机会为有关新西兰未来排放目标的公开辩论,以及满足这些目标的备选方案。

重要的是,我们专注于科学告诉我们的内容。

由于IPCC去年告诉我们,二氧化碳排放从根本上推动了长期全球变暖。甲烷最初有更大的影响,但其效果仅仅是短暂的寿命。这显然对大多数其他发达国家的影响几乎没有影响,其排放主要由二氧化碳组成,但由于我们的高农业排放,新西兰对新西兰产生了巨大差异。

新西兰已经在很大程度上投入了消除生物排放影响的方法,尽管商业化仍然存在一些方式。

因此,科学显然在帮助我们如何在减少排放方面拥有最大的影响方面发挥重要作用。并且它有一个重要的部分,可以在帮助美国避免虚假的二分法,让我们更大的选择使生活标准能够继续崛起。作为其中的一部分,商界有机会解释其行动如何有助于增加福祉领域。

我,为了一个,期待共同努力,使这些挑战性,但最终是关于我们自然资源的未来的选择,我们国家的繁荣和新西兰人的生活水平。

-----------------------

Gabriel Makhlouf.是财政部秘书。这是他今天在汉密尔顿的神秘溪流发表的讲话。

我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册,请 注册评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论,并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。

39评论

我对Makhlouf先生一无所知,但他的文章很有意义。

我的理解是,在为财政部工作之前,Makhlouf先生是戈登布朗的旋转医生。我怀疑他并在他以前的职业中掌握。

Makhlouf是国经外交学校长的主要私人秘书,一个戈登布朗,在2000年代实践破产了英国的主要作用。现在他在NZ的“可持续性”上发表了发表的声音。自从与失败联盟的联合导致削减了一个人的职业生涯,这似乎是很长一段时间,似乎......

我们每年生产180亿升牛奶,美国100和欧盟140.美国牛奶产量今年预计涨幅为2.5,欧盟可能更高。

在美国牛奶消费正在下降,欧盟和美国的所有额外牛奶都出口了。

http://future.aae.wisc.edu/data/annual_values/by_area/2126?tab=sales

我们将不得不生产少。其他人没有眨眼。

Page 4,这在一个领域即将获得额外的28,000奶牛。

http://ecan.govt.nz/publications/Reports/hinds-plains-water-quality-mode...

别担心国债告诉我们我们可以拥有我们的蛋糕,也可以吃它,我在叫公牛。

在那里,你从Gabriel那里用黑白

到2016年,牛奶将是每公吨吨3900美元

子文本?去农民去 - 花费大 - 去吧

如何为未来的土地私有化辩护? NZ最大的农民?

去年,LandCorp从去年的股东获得了巨大的补贴,当时他们签署了7美元的支付。他们致力于巨大的林业到达乳制品转换,这将是一个很好的把它放在很好。

我们在奶制品行业中有一个主要问题,该行业被作为短期周期性市场归还,这将在很快(时钟蜱虫)的情况下恢复到8美元。

>任何使用逻辑,原因,历史前述,事实和利用的人
>基本数学在今天的世界中宣布了一个重生。羊
>宁愿遵循自信的白痴而不是一个内省方面
>人。我们在受控大会中被视为自信的白痴,
>政府机构,华尔街,主流媒体和企业
>世界。精神疗法lemmings将在适当的时候达到他们的消亡。
>事实后它将是显而易见的。
>
>“我们对我们一起捆绑在一起更有利可图
>方向比独自在右边。那些跟着的人
>自信白痴而不是内省明智的人
>通过了一些他们的一些基因。这是从社会中显而易见的
>病理学:精神病患者拉力赛追随者。“ - Nassim Nicholas Taleb,
>黑天鹅:高度不可能的影响

AJ,Landcorp去年必须采取7美元的薪水,因为他们的手指烧焦为每年售价7美元,售价为8.40美元。 ;-)

可能表明与民间套装的融资有关的要素

它并非所有100%的价格

请参阅这里和其他标题,如:
东南亚美国奶制品的六个增长司机
http://blog.usdec.org/usdairyexporter/u.s.-dairy-farmers-share-illustrat...
营销总监Jane Lim of Wee Hoe Cheng,这是一家65岁的公司,一家65岁的公司,从其东南亚分销其基地在新加坡,她搬到了四个美国奶农的故事和图片所在,“我觉得我的心出去给他们和他们的家人,好像我在农场。“

http://dairy.ahdb.org.uk/news/news-articles/june-2015/eu-production-grow...

http://www.indexmundi.com/agriculture/?country=cn&commodity=powdered-who...

而且,那是......
http://dairy.ahdb.org.uk/news/news-articles/june-2015/eu-smp-stocks-ease...
它看起来富珊格的产品比价格为2,150美元/吨的产品比为欧盟SMP商定的价格低于100美元/吨。

亨利,你可能不得不在那里拿出来弄脏。我以为我们在北非的竞争来自印度?

http://www.logisticsmanager.com/2015/06/kiwi-dairy-co-op-recruits-damco-...?

http://www.newsnow.co.uk/h/Industry+Sectors/Agriculture/Dairy

有人可以解释一下 - 为什么可以在USDA乳制品价格,大洋洲系列和全球大学营养价格之间存在如此巨大的差异

我认为它是因为美国拥有如此庞大的内部市场,这仍然不受全球活动的影响,或者至少慢于反应。

美国农业部捕获合同和其他销售 - 如上所述

许多经济模式似乎假设全球日记杂项价格与新西兰元之间存在某种关系。没有。当然有一种肤浅的20%的相关性(这是一个级别工程师应该嘲笑相关的),但这是普遍影响美元和日记价格的效果 - 19%的相关性消失(离开1 %)如果您在间隔相关性的时间间隔内,您实际上应该与时间序列数据有关以查看真正的相关性。
因此,任何构建该假设在出门之前都会出现错误的模型。

此外 - 他还会让他的逻辑有关虚假二分法(即,之间的选择)混合起来 - 用这句话;

这让我引发了第二个错误的“选择”,我想在高科技和主要产业之间阐明光线。

但他没有在这里提出二分法:高科技与农业之间的选择。相反。他所说的是,我们可以通过部署更好/改善/更具创新技术来拥有我们的主要产业部门。蛋糕和吃它太争论(根本不是二分法!)。

他的整个论点归结为一个“弱的可持续性”观点,表明制造的等价值的资本可以取代自然资本。这种技术和人类的聪明才智(以某种方式)超出了自然所施加的限制。

鉴于“强大可持续性”观点表明,必须维持现有的自然资本库存,因为它表现的职能不能被制造资本重复。

因此,国债支持疲软的可持续性观点 - 为什么他不只是这么说!这些是可持续性的库存标准学术定义,我相信他很好地了解。相反,他试图在波普尔和德里达之间的某处雇用分析框架 - 并以尝试为自己绊倒。

旋转医生
n
1.(政府,政治&外交)一个人提供有利倾斜的一项新闻,潜在的不受欢迎的政策等,代表政治人格或党派

这个“疲软的可持续性”世界观有更大的危险。以GerryBrownlee在派克河矿的开幕式上发表声明(反映技术将克服自然施加对我们的限制);

“这个项目的成功发展需要仔细制作良好的采矿实践和环境良好管理的婚姻。”

http://www.nbr.co.nz/article/brownlee-opens-pike-river-coal-mine-38364

虽然我没有地质学家,从我读过的那种情况下,唯一的方法可以安全地提取煤层是露天挖掘的现场 - 这是通过稳固的能量巡回,因为在悲剧之后购买了资产;

http://www.stuff.co.nz/business/industries/8365640/Pike-River-opencast-m...

点是 - 环境与社会股权/经济之间的选择,我认为需要明确 - 而是试图(以上述作者确实)部署技术(即,良好的采矿实践)作为克服环境限制的手段(地下地下的位置)和环境退化(吹走了山顶以获得)通过思考我们可以安全地挖掘它。

但是,它[技术]没有/无法克服这些环境限制。

我不是说服力的派克河很好的采矿实践。从这个外在的角度来看,它看起来他们试图严重限制成本,以便使这种采矿技术有利可图。

“点是 - 环境和社会股权/经济之间的选择在我看来需要明确的”我完全同意这里,实际上这是冲洗和重复的东西。从我的角度来看,这根本不是在董事会中完成。特别是似乎认为我们能够永远成长绿色经济。真的我不知道哪个政党是最诚实的。

显然派克河是血腥可怕的采矿实践。我的意思是,曾经在煤矿中听说过的甲烷?

让不要忘记加布里埃尔Makhlouf的老板是比尔英语。

他们一起做出了一个很好的宣传队。

所有你所要做的就是武装事实,数学和科学。然而,许多人喜欢用这样的碎片被用柔软的蓬松羊毛。

谢谢你的澄清凯特,这确实不是文章的基调乍一看(我承认,我只读它对角线)。
旋转。
叹。
我以为是真的太好了,有人与这个政府有关的是冠军可持续性.....

很高兴能够曝光/解释它。

主导制度对可持续发展的实际问题之一是,它已被各国政府捕获世界 - 而且他们使用它(这个词)来证明既不是环境可持续性也不是社会的决定。

嗯,悲伤地兴趣.Co.nz似乎正在制作越来越右翼的旋转和公关文章,具有较少和更少的内容的思考/调查。

啊,但它是右翼旋转,我的意思是它显然是旋转,但为谁的利益?来自戈登布朗的右手男子。让我们不要忘记戈登布朗是现代英国历史中最伟大的暴君之一的右手,一个托尼布莱尔。从事侵略战争的人对针对明确表达的人民的虚假信息。从这些罪恶的罪名中令人争夺伦敦,我很担心。他们是一个狡猾和危险的地段。

我不是那么觉得我会等待布莱尔那个高,老玛吉不是叫铁女士的东西,无所畏惧(休息她的灵魂)。 TB诚实?嗯,大声笑,大致诚实为Chaney等。

这只是Makhlouf在田间日给出的演讲副本 - 所以没有调查报告 - 我很高兴兴趣.Co.nz跑了它 - 随着更广泛的公众曝光,提供了讨论它的机会。

并非本网站上的所有内容都应通过网站本身的调查报告标准来查看。这不是网站通常的内容。

他最终会......它在“钻婴儿钻”中。

危险的

死亡的种子

NZ是通用汽车自由区
像NZ是一个核自由区

外国非NZ'ER Makhlouf备受剩余通用汽车的好处

当你有一个小时观看“死亡的种子”
//www.youtube.com/watch?v=eUd9rRSLY4A

GM自由运动正在聚集在美国的势头。想知道Monsanto的下一步举动是什么。

//chipotle.com/gmo

我希望孟山大会能够全额重塑.....他们刚刚买/试图购买他们的瑞士竞争对手syngenta?

他们去年造成损失,

http://www.dailyfinance.com/2013/10/02/monsanto-4q-loss-widens-as-seed-s...

今年,没有多少利润

http://www.cnbc.com/id/102318361

似乎没有人想要他们的种子。如果人们实际上有一个选择,也许不是很好的股票,你必须奇怪他们卖出多少。

他们正试图使用​​TPPA等来强迫他们的产品到他人身上。在这失败之后,我希望第12章?

“一个关键例子是可持续性和繁荣之间所谓的”选择“。相信你必须选择一个或另一个,无法达到两者,这是无意义的。”

没有它。定义,

“繁荣的状态。
同义词:成功,盈利,富裕,财富,富裕,奢华,美好的生活,牛奶和蜂蜜,(好)财富,轻松,充足,舒适,安全,幸福“

“可持续性是系统和流程的耐力。”

你使用挪威,但他们正在使用他们的一次资源,opp,即Bbs都死亡,没有大量的石油留给提取物。

首先,我们整个工业社会是依赖的便宜化石燃料,我们是峰值油(给予或花几年),大溪后会越来越少,直到它一路走去。

主要是头部的,也许看看我们用来产生多少化石能量来产生我们所做的食物的质量。没有化​​石燃料,主要产量主要是有机基础,即输出60%+下降点。

“每公顷储存的二氧化碳量增加12%。”直到收获然后大多?擦拭,纸张或变成生物燃料颗粒和嗯,烧伤良好。所以它看起来像一个周期,即没有删除。所以零增益。

在该Eroei之外,能源回报能源投入,我们的现代社会需要8到1个或更多,没有生物燃料,我知道超过1.5到1.所以即使你在3比1的3到1百分百改善你也仍然很好短的。

“潜在地,我们相信这[开发]可以取代整个化石燃料行业。”哈哈......好的。

“而我们有限的估值自然资本和生态系统服务的框架通常会阻止我们了解他们对我们真正值得的价值。

嗯,“钻婴儿钻头!”远更短,夹。

真的你似乎是无能为力的你说,哦等你来自财政部,所以是的。努夫说。

旋转,婴儿旋转!

是的,灌溉救了南岛河流,一定是真的我只是在网上读书。

值得庆幸的是,太空摄影媒介提供了更清晰的视图。

如果你悬停在南岛上方,我们高山湖的辉煌蓝色是令人叹为观止的。但是一只坎特伯雷湖代替患病,这是一种不自然的鲜绿色。

这是坎特伯里湖Ellesmere / Te Waihora,新西兰第五大湖区坎特伯里湖。在该地区的Lapustine Stakes中,Ellesmere湖已成为一种尴尬,对Tekapo湖和普卡基湖的完美彩色贴图确实是非常糟糕的关系。

浅滩,浅湖水中的水的质量已在十年或更长时间下降。在此期间,该地区的乳制品的强度,包括在苏尔瓦氏植入Te Waihora排出的Selwyn地区的一部分增加。

一些环境团体认为湖已经变得如此污染,现在有效地死了。当然,从其集水机会径流严重损害了水质,用磷,硝酸盐和其他化学加载的沉积物污染。 Read more