艾伦·巴伯(Allan Barber)想知道为什么国有企业花了这么长时间才采取行动改变高价值消费者的策略'出于必要而成为美德

艾伦·巴伯(Allan Barber)想知道为什么国有企业花了这么长时间才采取行动改变高价值消费者的策略'出于必要而成为美德
艾伦·巴伯's picture
3月11日,11:12

By 艾伦·巴伯*

土地公司(Landcorp)宣布将取消其在陶波(Taupo)附近的乳制品产量翻番的荒谬计划,此前该公司宣布将接受绵羊奶生产,这意味着即使最大的农民也必须考虑未来的选择。

诚然,Landcorp的决定已被打扮成对环境的重大贡献,而不是根据当前惊人的乳制品收益做出的经济决定。

首席执行官史蒂文·卡登(Steven Carden)似乎在前往大瑟斯(Tarsus)的路上经历了圣保罗(St Paul)的转变,这使我感到奇怪,为什么兰德公司(Landcorp)认为将怀卡托(Waikato)牧区的所有租赁农场转换为乳制品都是一种很好的风险分散方式,更不用说首先是对环境的接受了。

尽管我敢肯定,自牛奶支出开始下降以来,战略上已经有大量的午夜石油被烧掉,但Landcorp的突然宣布要求我们相信较少的资本支出,Pamu品牌以及将土地用于乳制品支持和绵羊挤奶的行为将会在财务上产生比最终计划转换为乳制品更好的最终结果。然后还有环境效益,我们希望这是改变方向的主要原因。

在我看来,这毫无必要是一种美德,因为在当前的经济形势下,大力投资乳制品业将是十分艰巨的。这提示了一个问题,如果在牛奶支出崩溃之前已经进行了转换,将会发生什么情况。

在这种情况下,Landcorp的董事会和管理层将在整个尸体上留下鸡蛋,因为股东对承受比其在2016年提出的最高1200万美元的损失要大得多的承受能力将受到认真的考验。此外,Carden关于“将我们在农场生产的食物与世界各地的高价值消费者联系起来”或超出“他们对食物的生产方式的期望,无论这是对动物的照料标准”的期望,都缺乏可信度。 ,在农场工作的人或生产这种食物的环境影响。”

值得注意的是,Landcorp最近决定在2017季度末终止其管理上海鹏欣乳业场的合同。这与专注于Pamu品牌的高价值利基产品的决定息息相关,但是有两件事使我感到困惑。首先,它声称可以减少资本支出,而这似乎只是一份管理合同,其次它必须首先是可以获利的,那么为什么突然退出该安排会更好呢?大概可以释放出来的员工了。

对于这些方向变化的原因,我可能持怀疑态度,这些变化似乎是合乎逻辑的,并且可以通过提高Landcorp的产品价值和其作为负责任公民的品牌的实力来证明是合理的。但是,如果迟到两年半没有发生乳制品行业的严重衰退,那将是更令人信服的,理由是人们对磷酸盐损失和将更多硝酸盐渗入水道中的问题迟来的认可是有道理的。

如果我是股东,我会期望对乳业低迷做出更早的反应,从新的增值战略中获得更大的收益合理性,并从战略上明显地减少变化。


要订阅我们的每周农村电子邮件,请在此处输入您的电子邮件地址。

电子邮件:  

农场出售:新西兰工作农场的最新,最全面的清单, 这里 ”


这是一些更新价格的链接
羊肉
牛肉
鹿
羊毛

M2公牛

选择图表标签»

“新西兰平均”图表将在此处绘制。
载入中...
每公斤美分
“ NI平均”图表将在此处绘制。
载入中...
每公斤美分
“ SI平均”图表将在此处绘制。
载入中...
每公斤美分

 


*艾伦·巴伯(Allan Barber)是农业综合企业(尤其是肉类产业)的评论员,居住在马塔卡纳酒乡。他是Warkworth A董事长&P表演委员会。您可以通过电子邮件与他联系 [email protected] 或阅读他的博客 这里 »。这篇文章首次出现在《农民周刊》上,并经允许进入此处。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

2条留言

http://www.stuff.co.nz/business/farming/77806924/Funding-boost-for-North... 政府仍在浪费金钱来尝试集约化耕作。他们在哪个星球上?这是推动公司化并长期推销更多当地农民的长期计划吗?

内森·盖伊需要减少喝咖啡