财政部长格兰特·罗伯森(Grant Robertson)责成财政部和MPI,调查建立一个基金来'get ahead'生物安全威胁

财政部长格兰特·罗伯森(Grant Robertson)责成财政部和MPI,调查建立一个基金来'get ahead'生物安全威胁
杰森·沃尔斯's picture
5月21日,上午11:47

新西兰农民正在就拟议的类似地震委员会的生物安全威胁基金寻求细节,财政部长说,他们可能必须为此捐款。

但联邦农民副总统安德鲁·霍格德(Andrew Hoggard)担心,该基金会令农民受到另一种税收的打击。

谈到TVNZ的Q&格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)周日表示,政府正在考虑建立一项基金,以帮助新西兰“领先”任何生物安全威胁。

他说,该基金可能看起来像地震委员会和事故赔偿公司,他们希望提前计划,而不是“四处奔波”。

“我们看到越来越多的生物安全入侵进入新西兰,而当它们进入时,我们处于非常被动的立场。”

他之前曾概述过细菌性疾病牛分枝杆菌(Mycobacterium bovis),该病是全国关注的主要领域,该疾病已在全国感染了成千上万的牛。

政府已承诺一线投入8500万美元,但农业部长达米恩·奥康纳(Damien O’Connor)估计,根除该疾病的费用可能高达10亿美元。

罗伯逊(Robertson)已要求财政部和第一产业部调查设立基金的情况,并研究政府和第一产业参与者将出资多少。

霍格德说,美联储农民正在等待更多细节,并希望在正式决定之前得到咨询。

但是他对基金增加了担忧,这给农民增加了另一笔费用。

目前,第一产业集团与政府之间存在政府产业协议(GIA),该协议分担了决策和管理生物安全威胁的成本。

霍格德说,罗伯逊提出的新基金,与GIA和农民已经缴纳的税款相结合,将意味着农民将“遭受三倍的打击”。

“我不希望看到GIA和任何新基金之间的资金翻倍,我们不需要重新制造血腥的轮子。”

反对党生物安全发言人内森·盖伊(Nathan Guy)也质疑一个新基金,因为成立了GIA来处理这个问题。

他说,尽管生物安全很重要,但农民承担更多的成本是不公平的。

像霍格德一样,盖伊也在等待罗伯逊提议的基金的更多细节。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

8条留言

嗯,也许我们应该对进入该国的每个人和每批进来的货物征收生物安全税(二手车就是一个很好的例子)。那就是入侵发生的地方。

我很喜欢这个主意。

尽管我总是质疑我们在机场检查每个人的价值。 (最近的记忆)中的每个主要臀位都是商业货品。
- 果蝇
-苹果蛾
-PSA
-MB
-豌豆象鼻虫

也许如果我们花更少的时间在机场追赶Joe Blogg的时间,而花更多的时间检查Commercial的东西,我们会处于更好的位置。

同意对于我的一生来说,无法理解机舱中的喷雾气雾如何消灭袜子中袜子或鞋子深处的孢子。另一件事是,当他们觉得有需要时,如何阻止他们从基金中窃取资金。也就是说,就像他们对累积的EQ征税所做的一样。

我相信,来自一个存在上述问题的国家的旅行者所携带的食物中,口蹄疫和果蝇很可能会进入人体,因此对单个乘客进行了筛查。而且我看过边境管制局,其中有些人完全无视法规。

我不同意。

但这是冒险/奖励的事情。与在高风险商业广告上相比,我们在维护低风险机场安全方面花费的资金更多。

机场有很多加班和津贴。舒适的空调。完全不同于在车辆编组场上刮风的潮湿天,或是在码头上。

将其添加到“技能”短缺中。 ;-)

我很高兴知道过去四年中拥有Myco bovis的农场对此有何恐惧。我有朋友跑着请愿书,试图阻止他们认为不必要的杀戮。

一旦我们知道农民受到的影响有多严重,便可以做出决定。我不相信MPI会阻止新疾病的发生,无论我们给它们提供了多少资金,无论如何,最大的潜在失败者将是林业,莱姆病等疾病也会影响到我们所有人
//www.vox.com/2018/5/2/17303516/lyme-disease-symptoms-treatment-test