报名 登录
想要免费上广告吗?了解如何, 这里。

jacinda ardern总理表示Covid-19赢了't防止明年最低的工资徒步旅行

jacinda ardern总理表示Covid-19赢了't防止明年最低的工资徒步旅行
JenéeTibshraeny.'s picture
5月29日下午5:23
来自flickr的图像

jacinda ardern总理已表示政府明年将增加最低工资。

最低工资将于周四从18.90美元到20美元。起跑和培训最低工资率也将从15.12美元增加到16美元。 

这一变化将意味着一周工作40小时的最低工资工人将在税前每周额外收入44美元。 

在星期一下午的新闻发布会上询问人们可以在明年4月1日达到另一个徒步旅行,Ardern说:“你不会发现一年的劳动政府没有移动最低工资。我不犯的是那率将是什么。“

被要求更清楚地说明2022年的最低工资是否会在2022年升起,阿尔德纳说:“如果你没有看到最低工资的变化,那将是什么改变。”

她曾为劳动力和国家主导的政府达成正常,每年增加最低工资。

有些雇主抗议最新的5.8%的上升,争论成本压力由于Covid-19,倾向于正常。

更重要的是,20美元,最低工资比2017年劳工进入政府的时间高出27%。

在2020年的劳动力上竞选,随后通过其在其联盟协议中与NZ逐步增加最低工资至每小时20美元的承诺。

“商人应该有机会喘息”

ACT党领导人大卫Seymour很快就发布了一份声明,在新闻发布会上,反对2022年的最低工资。

“尽管如此,已经发生了已发生的工资增加;他说,他们将推动提高生产力增长并摧毁就业机会。“

“商人值得有机会从2017年以来的每小时增加4.25美元的最低工资的后面,特别是因为他们应对Covid-19的影响。”

雇主和制造商协会(EMA)首席执行官Brett O'Riley呼吁政府缓慢或停止一些影响企业的立法变化。

在最低工资上升之外,奥里莱斯被引出的病假今年延长了五天,Matariki成为2022年的公众假期,公平支付协议,更容易获得支付股权谈判,一些新的移民工程的工资率,和更多政府机构的举措使其承包商支付生活工资。

8,514岁时候求职者的支持人员比1月份更少

很难知道如果没有徒步旅行的最低工资,那么在过去的一年里,较少的人是否会失去工作或者他们的时间减少,而政府没有在今年的另一个徒步旅行中。 

自年初以来,企业一直在招聘更多员工。据社会发展部,求职者支持8,514人,截至3月19日,与1月初相比。

然而,求职者支持仍有203,925人 - 58,920人超过2020年3月中旬 - 表明新西兰远离Covid-19树林。

根据ANZ的二月的2月业务展望调查,企业相对较高。当它达到就业强度时,调查的10.6%的企业有一个积极的前景。

然而,专门研究零售业,雇用了许多低工资的工人,净4.4%的企业在雇用雇佣契算时存在负面展望。

Pre-Covid-19,失业率是岩石底,尽管有很多最低工资徒步旅行和低业务信心。 


成人最低工资于4月1日:
2021: $20
2020: $18.90
2019: $17.70
2018: $16.50
2017: $15.75
2016: $15.25
2015: $14.75
2014: $14.24

我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册,请 注册评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论,并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。

87评论

嗯......而不是最低工资增加,食物券怎么样?

必须提出最低工资,以便公认的生活工资(现在我思考22.10美元/小时),然后维持以跟上生活费用。支付更少的是不公正。

生活工资设定为能够支持家庭的水平。没有理由在Maccas的高中工作兼职工作需要在那个级别。

如果他们正在表现相同的角色和职责,为什么不呢?

正是,我们应该让孩子们比支持一个家庭所需的工资更低,如果寻求支持家庭的人表现相同的角色,那么我们支付相同的作用(也许为家庭税收抵免而加入工作?)。因此,您可以获得儿童和角色的角色,为那些寻求支持一个家庭的人,它们是截然不同的(也许家人支持角色需要5级认证〜高中证书和一定程度之间)

听起来你在那里挑选赢家。如果有人选择不拥有一个家庭,他们为什么要在经济上受到惩罚?

这个线程正在谈论最小值。最低工资,生活工资。没有什么可以阻止一个有才华的年轻人来获得超过最低限度的人。

听起来你在那里挑选赢家。如果有人选择不拥有一个家庭,他们为什么要在经济上受到惩罚?

把问题翻转在它的头上。

青少年通常不如这些工作中老年人那些年龄较大的人。不是所有的青少年,但最多。有些人会在短时间内抛弃一个名单,而是决定去海滩或其他任何东西。有些人会喝醉或扔石头。它发生了。同样,并非所有青少年都会有这些问题,但大多数青少年将有一些可靠性问题,与年龄较大的(20多个)工人相比。

那么为什么像麦当劳这样的公司会为平均而不是可靠的人支付相同数量的钱?如果人们从未有机会获得经验 - 因为雇主更愿意为更可靠的人支付相同的价格 - 谁最终受到伤害?

现在,我觉得某种开始工资是合适的,但它不应该永远持续下去。像90天的折扣一样,如果在90天结束时有人无法完成你所期望的标准的工作,那么他们不应该被雇用在那份工作中。

我会说些像16岁和17岁的永久折扣,以鼓励雇主让他们有机会首先获得工作经验。

我遇到了大量的成年人,这些成年人得到了超过最小的工资,不可靠,往往无能为力。和一些足够高的层次结构做一些真正的伤害。

闻起来像年龄?

允许那些希望支持一个家庭,以与高中的孩子带来同样的角色,而是只支付相同的较低工资。这应该激励他们自己寻找更高的技能。

在真实世界中,人们采取他们需要的工作,而不是每个人都有特权选择。

好吧,如果有人想赚取那金额,他们应该去获得一份代价的工作

生活工资是一个政治措施,而不是角色的价值的函数或是否可以提供它 - 或者所有这些企业都应该“过渡”,以便将Hipkins单词从他们的第一个任期中使用。似乎在这个时刻,皇后镇“过渡”,谢谢斯图尔特。
注意巨大的通胀如果发生这种情况,会伤害那些人。

所以我想知道的生活养老金是什么?

没有理由为什么人们无法应对租金增加。

拖钓?

但他没有错。

经济中的其他人决定同时剪票吗?

支付租金增加....计划的所有部分。

因此,政府使人们将基于雇主的价值雇用。如果我是一个没有技能的年轻人,那么可以做一份工作,我会这么生气。生气,我不能为自己值得(即生产),获得生命中的开始,获得一些技能,提高自己作为员工的价值。

因此,许多青年的废料堆。

所以你相信根本不应该是最低工资?

您无法立即生产生产力。每年$ 40K的最低工资意味着该小孩需要为雇主提供60k左右。
那是多么现实?

人们似乎并没有通过他们的头来得到那么简单的逻辑。

由于近额边界和酌情支出,大多数雇主在最低工资中雇用工资的雇主已经争抢。在来自Covid的经济境存中,Comrade Ardern认为,它的明智决定会在其工资开支上拍摄累积13%的增长(和更多)。

她什么时候才接近远程了解基本业务的作品如何?

嗯,这取决于新西兰元的购买力。数字很​​少。这是相对于那个重要的东西。你的下一扇门搅拌了高质量的消费品,一小时的雄鹿队,你已经通过一个带有更大的愚蠢战略进行了新的追逐纸质财富。我们无法竞争。系统中有太多钱。我们伪装成捍卫我们的供应链。我们非常依赖于自己。提高最低工资正在审议这些结构缺陷,但将在受过教育和青年期间筹集失业,意思是RBNZ失败了最大的就业授权,这使得将投资恢复到生产力的利率降低,这使得我们更加难以置信,循环重复。

这不是应该通过他们的工作如此多的工作工作,年轻人可以选择和选择吗?最低工资的存在实际上是市场的失败。

轰炸疤痕。但它也比这更复杂。它也部分是懒惰雇主采取轻松途径来削减成本,而不是提升生产力。但是,你的观点在问题的核心 - 进入级别工作的平均值,不合格的学校雪媒不再存在,因为现代自由市场经济达到最具出口。

“自2017年劳工进入权力以来,最低工资增长了27%”

这里有许多其他评论在3 1/2年内获得了27%的工资上升?

听起来像一个非常相似的数字,以增加多少租金。

自2020年2月20日起,我国政府组织已进行正式的冻结,自2018年以来一项非正式的一项公共部门工作人员被告知他们需要收紧钱包。

周围的方式是要获得一份新工作。这不是一个加薪!

绝对术语自2017年以来,达到了大约9000 /年,为全职工作。不错,但超过4年,我相信很多人都有更多。

顺便说一句,我已经获得了更大的工资,增加了明智的百分比和绝对术语,而是只能通过改变工作。在我的经验中,养成每年申请新工作的习惯,才能在我的经验中占据市场价值,这是一个糟糕的倾向于不足的人。

我的家庭纸值增加了80%的增加?

因此,您可以筹集成本增加,提高反向抵押贷款。

更有关的问题:税前一周有多少人超过44美元?
我不知道为什么人们会挂断百分比。如果你从不同的薪水开始(比如50k和100k),他们之间的差异如果他们俩都继续升起相同的百分比,它们就会变得更大。

是的,不平等的不平等建立在系统中,是明显的,但由于某种原因,每个豆柜台似乎都有可能理解指数主义,曲面主义的大脑。

你的租金上涨了多少?

我想我现在有我想象的话。然而,我不在最低工资

说得好。你带了我的话。

工会正在推动它,但没有其他沃造的人正在增加这样的人。它与现实完全分开,但是当你花别人的钱时,这是一种奢侈品,辛迪是一个专家。当它在危机中将企业推向墙壁时,她不在乎,他们不会为她投票。

但是当你花钱时,这是一种奢侈品

这是我们社会补贴和受保护的房地产投资市场的模式。

对于新西兰社会的较难的人来说,最低工资勉强捏碎。这是为了换取工作,而不仅仅是垄断他们便宜的资产。

房地产投资者?较低数量的27%仍然是低数字BTW。

房地产投资者? 1.27倍低的数字仍然是低数字BTW。

这个政府只是保持修补,他们没有任何连贯的哲学。他们正在推动新西兰企业进入地面。

人们会说“如果你不能支付x金额,那么你不应该开出业务。”那么这正是会发生什么。

这就是人们购买投资物业而不是开展业务的原因。

相干? - 哈哈,他们只是不够明确

山姆山,

您是否有证据支持人们正在购买以创业的物业购买物业?坦率地说,我怀疑它。

我的儿子是雇用50人的NZ业务的通用汽车。包括学徒在内的每个人都支付超过最低工资。

当有人投资财产时,没有将是轶事的证据,这一切都是轶事,这显然无法捕获他们使他们决定购买VS开办业务的财产。但是,历史上,这一激励措施对房地产投资的低风险(免税)回报非常偏好。为什么当您只投资投资物业时,您为什么要投资200k美元的开展业务,这将失败,这将失败?

您是否有任何证据表明人们不会购买房屋而不是开展业务?我对此表示怀疑

新西兰的最后几十年提供了大量的证据。对企业提供的资本缺乏哀叹,与过多的资本和债务进入住房。储备银行为贷款提供资金而不是刺激业务,直接进入资产价格。

这有效地是我在做什么。几年前开始购买物业,并在稍后一点地购买一些业务。现在坚定地决定坚持我正在做的事情。

F#@ K所有+ 27%仍然等于F#@ K所有。我们在每年介绍1美元/小时的募集是什么?所以2k p.a超过4年,每周40多岁?我认为大多数人已经看到这种增加,对于我的60,000名护士来说,我们已经看到了多个,我们是不是这样:)

政府工人可能拥有大量增加,但对于我们在私营部门工作的人,我们没有。过去4年没有很容易。

哇。任何保护租金的东西。通常将宣称租金增加。

真的意味着要求雇主帮助政府将住宿补充剂支付善良的房东;)

我充分预计政府宣布增加住宿补充剂,以涵盖租金的不可避免的增加,并通过增加税收收入来删除租赁物业的利息收入增加。所以钱转向持续。

我感觉到它不是在右岸账户中放置正确的金额,这一切都是关于金钱的速度,无休止地追逐自己的尾巴。

耶,更有弊病的途径!

我是雇主,我有一些工资工作人员(清洁工)。我实际上并不介意最低工资在3 1/2岁内增加27%。我希望该系统有利于人们在福利上工作

更广泛的问题是,这个国家需要用于扫除公交车站,清空垃圾箱,清除排水沟和排水沟,以及开启和开关的工人。如果没有完成这项工作,所有人都会很快将很快抱怨他们的五处肥胖的猫。 “高管”的重新运行和奖金在本世纪中最卑微的荒芜飙升。要把它放在比特屋中的那些奢侈地嬉戏,而那些在地下室辛苦的人不懈倾向于吹风机,并以其努力为所有的努力来拿出垃圾,以上的所有努力。这是一个巨大的,绝望,不受衡量的平等的巨大,无耻和不民主的差异,就像我怀疑和不信任这一政府,我们社会中的底线工人的更好奖励既不是一个不值得的也不是奢侈的原因。

您忘了提到房地产投资者还需要在未兴奋的职业中雇用那些雇用的租金,这也即将增加。

这儿这儿

你是对的,它确实需要那些未灵长的任务。如果人们不愿意完成工作,雇主将不得不提高报价。

“高管”采取更多的压力,并具有更加罕见的技能。他们也能够对组织进行巨大的转变。看到贝塞斯,麝香 - 他们的价值每一美分。

是的&不。两个大型NZ公司弗莱彻 &佛韦特拉在政府一级的非凡成功的游客和影响力,特别是在最后一个全国性地段。随后,几乎没有关于在资产负债表上说明的性能的闪亮示例。我的建议是,高级行政和首席执行官在店铺上的遗传方面扮演了更大的部分。

和theo spiersings

说得好。

问题不是最低工资的水平 - 这就是该工资可以购买的水平。
在一个社会中,我们立法每年占用2%的CPI最低的目标,我们每年都在双脚射击。
高效的企业和国家以更低的价格创造了更好的质量的产品。然而,通过授权“通胀”,我们将永远不会实现这些目标。

如果我们的目标是0%或减去CPI'增长',无论最低工资如何,或者任何人收入进一步;我们购买更多,我们在这个过程中培养了更多,雇用了更多工人。
但可悲的是,我们的债务浸泡社会无法处理任何一个。

有一天,我们将意识到“通胀目标”有其一天,因为它现在已经有了一些好的时间,很高的效果。
只有通过将价值返回到金钱(即工资可以买到),我们可以帮助那些需要它的人。但这意味着金钱(百分比)和更便宜的货物价格更高的价格(降低资产价格),并将被穷望 - 私人和公众的庞大群众斗争 - 每一步都是这样的。

是的,持续调整向我们施加压力,推出支出(借用)已经发挥了扼流点。
与社会相结合,这些社会越来越多地融合给政府来解决东西并拯救每个人,我们得到了我们应得的。

对我来说是有道理的,如果政府希望规范化资产(住房)价格,它需要持续的通货膨胀和持续通胀的唯一方法就是增加工资。无论如何,我们可能会在明年获得真正的凹凸,为什么不骑波?

业务得到了巨大的Covid支持,时间为他们支付前锋

开玩笑吧。政府迫使很多企业停止做生意,然后提供有限的赔偿金。

131亿亿,通过保持covid来救了他们。所以是的。

几百个失败的企业呢?因为他们被迫关闭锁定等,而且他们所获得的唯一真正的支持是直接向工作人员提供的工资

您可以查看与美国商务开放的Covid-19相关的经济影响和业务失败,仍然认为这是锁定不是大流行的错误?突出显示新西兰的覆盖范围比没有与有效的非医疗干预措施没有有效的国家的经济影响较少?

yaay ..有机会增加租金,比例增加了..没有愿意普遍推出冻结的政府&所有的DTI - 数字必须升级,因为在当前环境中。数字灌输了信心。

应该涵盖增加食物的成本。干杯傻瓜

..将进一步增加,由于增加人员成本,这反过来又会伤害最低工资,较低的一次性收入。

从根本上从根本上以合理的水平设定为“生活工资”,基本上表决了某种形式的奴隶制/束缚。例如,很多现代特许经营链非常擅长这一点,例如, '零小时'合同。

零小时合同没有错了,只要你没有被绑定到一个雇主。如果雇主拿起电话并说我需要你,你表明你当时有其他工作,雇主坚韧。

Murray86生活成本非常明显不同于该国的不同地区,但为全国设定了一个“生活工资”。随着其他海报所提到的,例如,在例如,也有很大的生活差异。居住在家的少年和支持家庭的唯一养家饼。标准国家“生活工资”的概念是一个笑话。

默里不能投票更加富有成效。你需要上升和提升教育。观看青年失业统计局开始上升。
NZ Dusiness Inc应该为一个孩子提供资助的孩子对此政府提供法律案件。这个论点是我无法获得工作,因为你通过把我脱离市场而惩罚雇主。选择自由,为您提供的A $为您提供服务。
自由诗歌社会主义

生产力是工作环境中经常被误解的概念。从根本上,个人只能这样做,这可以通过良好的培训,练习和功能工作布局来支持这一点。但对于企业而言,它不止于此。它是关于投资工具,机械和技术,使其员工可以做更多。一家公司曾经努力制作安全头盔在一家大型新闻界住客30万美元,用于切割遮阳板和其他物品的空白。其中一位主人告诉我它伸展他们找到这笔钱,但提升的生产力意味着新闻界在六个月内为自己支付而不是预期三年。他们告诉我这是他们所做的最好的投资。所以你是对的,你不能投票更加富有成效,但你可以单独和作为团队,以及企业努力支持生产力。只是劝告人们要做的更多不是这样做。

而你的法律诉讼将失败,因为'这个政府'没有创造目前的情况。1981年的Lange政府在他们介绍罗格尼主义者时做了,而且自从准备承认这是不工作的政府。

有趣的是大卫兰格疯狂的反美,我常常想知道,如果他知道罗格尼罗学是由米尔顿弗里德曼创造的经济模式,并由世界各地的美国人大脚踩,他会同意这是在这里的实施吗?无论如何,很明显,当时在世界范围内没有人理解该模型的后果是什么。

关于租金的一些奇怪评论增加和上升最低工资。租金增加是劳动力和以前NAT GOVT住房政策在很大程度上在很大程度上造成的整体住房局面的一部分。最低工资是为了确保“奴隶”工资未支付并覆盖CPI增加。不是因为租金已经上涨了。接下来那些绑定最低工资来租金的人随着租金的租金而变得方便地忘记。在利润下降的时候,需要增加工资的工资增加的工资增加,而且保持安静。

这很可能是将骆驼恢复回来的稻草,因为所有这些小企业被政府施加的锁模如此艰难地击中。我看到来自CBD的进一步埃及州,带有合成的空缺和幽灵局......

增加的成本将被传递给消费者。相对而言,这伤害了最低工资的人,就像增加的租金一样。这是假设这些人仍然有一份工作。如果雇主幸存下来,最低工资工人通常更容易外包或自动化。

该政府决定创造更多的贫困,同时表现出“帮助”。增加其基础的大小的过程 - 低信息和可容易呼吸的选民以及想要更多“帮助”的过程。

“增加成本将转向消费者。”除了它将使他们成为反竞争,所以他们真的不能

让我们希望劳动力将最低工资提高到21.90美元或更多 - 它对每个人都有好处。

增加最低工资是雇主和工人的成本。任何增加都会让政府更多税收!如果政府对人民的生活条件如此关注,为什么不给予许多其他国家(包括AU)的免税门槛& Uk ?