律师解释了如何被保险公司列入黑名单

律师解释了如何被保险公司列入黑名单
安德鲁·胡克(Andrew Hooker)'s picture
6月15日,15日,上午9:42

安德鲁·胡克(Andrew Hooker)*

我们生活在一个相对不受监管的保险市场中。与许多其他国家不同,保险公司几乎可以自由投保或拒绝为他们选择的任何人投保。

没有人有权获得保险,保险业可以随时拒绝您的申请或取消您的保单。它不必提供理由或理由。 

保险业经常提醒公众,保险不是权利,而是特权。但是,保险公司似乎忽略了一个事实,那就是保险不是奢侈品,而是必需品。没有保险,大多数人将无法购买房屋或经营业务,并且在道路上使用车辆是不负责任的。 

因此,如果您的保险公司对您采取小偷小摸的态度,并且无论出于何种原因或没有任何理由取消您的保险,后果将不堪设想。以下示例是最近几年在新西兰发生的真实案例。

差点丢了房子

一对夫妇向他们的保险公司索赔了一些女儿在学校被盗的财产。其中包括一些鞋子和一部手机。他们的女儿经营不善,实际上两次分别失窃。母亲误解了索赔表,将损失日期作为向警察举报盗窃的日期。 

保险公司认为他们撒了谎,并拒绝了索赔。然后,保险公司取消了这对夫妇的所有保险。这包括他们的房屋,汽车和一些商业保险。在几乎所有情况下,没有其他保险公司会碰到它们-保险理事会运行的数据库记录了所有被拒绝的理赔,结果每个保险公司都拒绝了它们的承保。大量的恳求或解释都无济于事,每次他们尝试获得保险时,他们的大门都被砸了-“我们不保证任何因欺诈而被拒绝的人”。

银行因为没有保险而威胁要取消抵押,并且由于没有保护,他们不能在路上使用汽车。

这对夫妇被迫通过法院起诉该保险公司,要求其赔偿100美元,以清除其姓名。面对诉讼程序,保险公司撤回了诉讼,撤回了蓄意虚假陈述的指控。 

片刻的mor悔

在经历了一次紧张而重大的盗窃案之后,调查人员正在采访一家大型保险公司的客户。调查人员询问当时警报是否打开。客户说是这样,知道她没有打开它。 

在调查员离开后的五分钟内,甚至在调查员还没有回到办公室之前,她就给他打了个电话,告诉他警报未打开,并要求他更改信息。

这应该不成问题,因为仍然有警报关闭的盖子。 

但是,保险公司对此进行了锁定,并拒绝了整个索赔。该保险公司说,该客户撒谎了,即使她在几分钟之内撤回了索赔,而且在调查员甚至没有报告之前,整个索赔都被拒绝了。保险公司取消了所有保险,包括所有商业保险和商业工具。 

该客户的记录完全干净,没有以前的索赔要求,并且犯了一个简单的错误,她立即纠正了该错误。 

同样,没有其他保险公司会碰到客户。 

大火 

新西兰最大的一家国内保险公司之一的客户发生了大火。在索赔过程中,对于应为各种物品支付的费用存在许多分歧,但客户坚持了自己的立场。客户坚持要求保险公司履行其信中的义务,最终保险公司根据保单要求承认并付款。 

索赔得到解决后,保险公司立即取消所有保险单。为什么?因为可以。没有其他原因。

当客户尝试在其他地方获得保险时,没有其他保险公司会碰到他。他绝对没有做错任何事,但坚持要求保险公司信守诺言。但是,当他告诉他们自己的保险已被取消时,即使取消与不诚实无关,也没有人会为他投保。他至今仍未投保。

没有法律补救

新西兰没有违约保险人。保险业是完全私有化的,按照世界标准,它受到的监管非常少。很难想象提供者具有这种特权存在的另一种“必需品”产品。他们像狼群一样粘在一起。一家保险公司所做的,其他保险公司都遵循。由于提出指控,人们的生活受到了破坏,或者更糟的是,保险公司与要求其权利得到尊重的客户大吵大闹。

即使保险公司指控某人不诚实,指控本身也足以阻止他们在其他任何地方获得保险。单纯的指责还能在什么地方对某人产生如此巨大的影响? 

没有法律补救措施。保险业可以自由选择保险或拒绝选择谁,也可以取消选择的任何保单。 

这些行为的后果是极端的,本文中的案例是真实的人。也许是时候进行监管了。但是,在政府甚至似乎不愿意按照法律委员会的建议通过立法改革保险业的情况下,似乎微弱地希望在这一领域能做任何事情。

你被警告了。不要让您的保险公司失望。如果您这样做了,他们可能会取消您的保险,很可能您将永远无法获得其他保险。如果您无法获得保险,银行将不会借钱给您,并且您的资产将不受保护。 

保险不是特权,它是绝对必要,保险业需要了解,如此举手之劳破坏了支付保费的人民的生命。 

*安德鲁·胡克(Andrew Hooker)是Shine Lawyers NZ Limited的常务董事,在奥克兰北岸的奥尔巴尼担任专业保险律师。他还经营一个保险信息网站-www.claimshelp.co.nz

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

8条留言

这是由思想观念白痴运作的新西兰的典型情况(我指的是我们历届政府)

嗯,虽然在上述情况下,我认为需要一些法规,但实际上不是。我必须承认,我倾向于认为很多保险都是在开玩笑。

我曾经看到过打折的东西(如果有警报和窗户锁),但是当我安装了这些东西时,我故意将其排除在我的政策之外,因为人性化并且能够更好地忘记恕我直言。成本?每年几美元。哦,如果您有一个警报,您可能会发现保险公司的期望是每年由合格人员检查的费用,根据窃取,费用为$ 150〜$ 300。

我同意,过去我没有添加警报,因此额外的费用很小。
另请阅读您保单上的细则,尤其是对于小型公司(例如Youi),与较大的大型保险公司相比,它们具有更多的除外责任。

我想知道是否每个银行都正式检查他们的抵押人是否确实有房屋保险?
我知道如果保险单被取消,保险公司会通知银行作为利害关系方。
另一个漏洞是抵押人的保险不足-这不会触发通知。
chch地震后发现,新西兰一定有很多没有保险的房主。

是的,至少我的经验是这样。实际上,保险公司可能会非常讨厌尝试用它来勒索您更多的钱。

最重要的是,在调换保险公司时,甚至要准备好在保单上重叠几天或一个月。

如果安德鲁没有以起诉保险公司为生,他的文章将更容易被接受。他显然正在使用Interest.co开展更多业务。几乎不公正的意见。

他指出了陷阱,所以您和我这样的人都避免了,所以我们不需要律师。我注意到的一件事是,保险公司试图避免付款的趋势似乎令人担忧。作为合同的非专业方面,我在法律上和经验上都处于劣势,因此我可能会犯一个诚实的错误或忽略我认为微不足道的某些事情,并因此受到严厉的处罚。