KiwiSaver提供者的审慎监管'bit that's missing,'FMA首席执行官对计划政府表示,监管机构有'paramount duty'确保会员的作品

KiwiSaver提供者的审慎监管'bit that's missing,'FMA首席执行官对计划政府表示,监管机构有'paramount duty'确保会员的作品
加雷斯·沃恩(Gareth Vaughan)'s picture
5月1日,5:26pm

加雷斯·沃恩(Gareth Vaughan)

这篇文章今天早上首次在我们的电子邮件中发布给付费订阅者。 请参阅此处以获取更多详细信息并订阅。

FMA首席执行官肖恩·休斯(Sean Hughes)表示,对于投资者而言,KiwiSaver既是一个巨大的机遇,同时也对金融市场管理局(FMA)等机构而言存在监管风险。

两次采访 休斯指出,与澳大利亚相反,澳大利亚没有审慎监管KiwiSaver提供者的审慎监管,澳大利亚审慎监管局(APRA)负责监管资本充足率和治理等领域的养老金。

休斯说:“我认为KiwiSaver不仅对投资者而言是退休前的绝佳机会,而且对我们而言,也是监管上的风险。”

“退休储蓄的监管制度与澳大利亚不同,在APRA中有非常重要的审慎监管者,然后您有ASIC(澳大利亚证券与投资委员会)作为行为和披露监管者。 ”,休斯说。

“在这里,我们有一个略有不同的机制,即您由IRD负责行政监管,由FMA负责披露和实施,而且在授权和监督方面也发挥了作用。受托人-但谨慎的一面是所缺少的。”

“而且我认为KiwiSaver以及KiwiSaver周围的风险是我认为不仅是政府,而且我们作为监管机构,都有责任确保其对会员的良好运作。”

最新数据显示,KiwiSaver拥有190万会员,管理着约120亿新西兰元的资金。 在此处查看所有KiwiSaver提供程序的详细信息。

储备银行是新西兰银行的审慎监管机构,近年来也承担了对金融公司和保险公司的审慎监管。

负责货币政策的中央银行接管了 非银行存款人的监管 包括金融公司,建筑协会和信用合作社,这是在前工党领导的政府做出决定之后进行的,当时金融公司开始像多米诺骨牌一样倒闭。 在此处查看“深度冻结”列表中破产公司的完整详细信息。 最近,储备银行也 接任保险业的审慎监管人 从今年3月7日起实行许可制度。

我们欢迎您在下面发表评论。如果您尚未注册,请 注册后发表评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎任何侮辱性或诽谤性的评论,并将取消对反复发表此类评论的人的注册。我们目前的评论政策是 这里。

7条留言

有人可以列举几个例子,简要介绍一下“审慎监管者”的目的。
 
我去了澳大利亚审慎监管局网站,但没有一个人是明智的。
 
干杯

三权分立。澳洲联储没有控制银行。 APRA是主管。 ASIC是执行者。 ACCC负责信用卡费用和其他银行费用的监管。

但是他们实际上在做什么/检查什么呢?

不能给您一个权威的答案,因为APRA不在公众的视线范围之内,但它们主要是进行诚实度检查,并确保准备金率得到遵守。

顺便说一句:政府银行担保仅限于受APRA监管的组织。

安迪(Andy),正如我在故事中提到的那样,审慎监管涵盖了资本充足率和治理等方面的内容。对于金融公司,它还包括风险管理,关联方风险限额和流动性。
新西兰央行是新西兰唯一的审慎监管机构,负责监管银行,非银行存款接受者,例如金融公司,信用合作社和建筑协会。最近,它也在承保人中担当了这个角色。
新西兰银行网站上有一些关于此含义的详细信息- http://www.rbnz.govt.nz/finstab/insurance/3197839.html
和这里 - http://www.rbnz.govt.nz/finstab/nbdt/requirements/3857992.html
和这里 http://www.rbnz.govt.nz/finstab/banking/
这是APRA的退休金审慎实践指南- http://www.apra.gov.au/Super/PrudentialFramework/Pages/superannuation-pp...
APRA的指南涵盖:资本,风险管理,资源充足性,大流行性计划,信息和IT中的安全风险管理,贡献和收益应计标准以及支付标准。
 

是否如休斯所说,“没有对KiwiSaver提供者的审慎监管”是不是?这似乎暗示着实际上是由储备银行完成的,这与澳大利亚不同。

储备银行是银行,非银行存款人的审慎监管者&保险公司,不是KiwiSaver提供者。