报名登录
想要免费上广告吗?了解如何, 这里。

David Chaston发现企业不投资更多,尽管记录低利率,记录低业务税率,以及赢得长期稳定条款的政府

David Chaston发现企业不投资更多,尽管记录低利率,记录低业务税率,以及赢得长期稳定条款的政府
大卫查顿's picture
2012年4月21日,下午1:43
经过 大卫查顿

给定的2020年被Covid扭曲,也许这并不让商业投资沉没到自1991年以来的最低水平,差不多30年。

但是,再次,仔细看看数据显示,自2010年以来一直在悬停在低水平,从未自全球金融危机以来恢复。

恐怖不是实际的投资水平,但它是GDP的比例。

但即使在实际投资水平,最近的故事也不是那么鼓励。在2018年日历年,加入了497亿美元的商业投资。 2019年,它升至521亿美元。但在2020年,它沉到了480亿美元。

与经济产出有关,最近的高峰是2006年,当时GDP的18.3%。现在它不到15%。自2006年以来的14年,在此期间的企业或每年超过50亿美元,这是一个大规模的750亿美元。

所以问题是,为什么越来越不稳定投资?

快速检查图表显示,在早期的时代,投资利率接近20%。从来没有靠近以来的任何地方。

我们可以覆盖两个简单的潜在因素,并对他们的影响进行一些评估。

税率

降低高公司税率是一个促进私营部门投资的方式的想法。但数据显示了吗?

实际上,它在某种程度上确实如此。在20世纪80年代(逾期逾期),公司税率非常高,因为我们拥有封闭的经济性,我们正在保留固定汇率,由专制总理一组。我们还有很高的失业,通过迫使政府部门雇用失业,以使失业劳动力雇用失业劳动力。它是不可持续的,最终崩溃。商业“投资”被扭曲到唯一在封闭经济中感觉到的项目。但即使在这种环境中,私营部门的商业投资急于在仅四年内从GDP的约20%到14%下降。

但后来,改革兰格政府将48%的公司税率降至33%,而投资水平也开始再次拿起,即使他们没有恢复闭合经济中的水平。

但是,下一步公司税率达成了 不是 在私营部门投资增加。公司的利率从2010年的33%降至28%,数据显示,实际投资的上涨勉强随着整体经济的扩大而勉强缓慢(按GDP衡量)。 28%的公司税率未产生超过33%的投资。

也许这不应该令人惊讶。业务不太可能选择推开一个项目,其中5%的净收入差异是继续或不采取的动机。如果是关闭,它通常不值得冒险。因此,更改的税率不会是决定性因素。

利率

有趣的是,相似的小差异通常涉及利率变化,而且这些也不会激励'GO'投资决定,而不是“不”之一。

政治政策

一种更有影响力的因素是政治政策的稳定性。意外的变化和对未来公共政策的未定义变化的预期,绝不是制定中期或长期投资决策的良好基础。无论是支持还是不是,这是真的。这是因为“支持性”的变化可能会在下次选举中改变。

新西兰幸运的是,尽管政府三年来,选民在过去的35年里基本上给予了九年的九年。对于任何商业决策,九年是“稳定”。不幸的是,联盟的变化性质破坏了这一点。

从上面的图表中可以清楚地看出,政府是否是“红色”或“蓝”,对企业的投资几乎没有影响。当然,这可能是因为中央情家政府急于再次选举并注意到短期内可能伤害的变革变化,永远不会变化足够的政策设置,并以持续的基础改善长期投资前景。即使在今天,大多数行业都与停止和不透明的政府政策斗争,不合适的破坏意外令人惊讶不仅要使勇敢的投资决定。我们被困在短期中。

结果是,商业投资作为经济活动的份额现在处于比一代人的最低水平。

国际视角

新西兰有其挑战。但是,随着这种比较表明,我们并不孤单。当然,即使是王牌在2016年的巨大的企业税,而监管回滚计划并没有激发在美国的投资。

新西兰数据已经来自 统计新闻 (特别感谢他们的帮助)。美国数据是 这里。澳大利亚数据是 这里。 (澳大利亚投资有一个与中国贸易挖掘有关的郊外组成部分。)

我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册,请 注册评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论,并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。

80点评

这就是英国和美国发生的事情,这就是为什么德国和日本超越他们,然后在投资方面超越了中国和韩国。

如果他们添加了所有物业投资“企业”,我们会得到一个不同的故事。

在银行账户中,一个人开心是什么 - 一个能够快速和多数能够翻转房屋,什么是GDP。

Orr和Jacinda Arden先生在别无选择的情况下捆绑在一起,而是为了支持和推广Ponzi。

甚至现在尚未学习一课,也没有........

仅同意NZ的业务是住房业务。

“我们陷入了一代人的最低商业投资水平”

当我们作为一个国家决定只有住房经济=新西兰经济时,应该预期,这并不令人惊讶。

电晕病毒呈现出一个机会重置的机会,但罗伯逊和orr的确实是将房屋经济重置为这样一个水平的东西,即其他一切都变得毫无意义。

现在一年后充分意识到出了什么问题,应该避免的是尚未准备好接受和纠正。是自我或归属偏见的兴趣吗???

奥尔先生最不一遗憾的是,现在等待观察是自我解释的,并总结了orr和罗伯逊的nz的心态。

仅同意NZ的业务是住房业务。

在这种情况下,我们可以投资于与Ponzi相关的业务。我注意到授权住房投资的业务。不是我的一杯茶,但至少企业家正在充分利用这种情况。我觉得尼克莫布雷也在做点什么。不太确定。

我喜欢祖鲁的成功故事,但我的孩子在他的生日那里得到了一个巨大的苏鲁蛋,并且在塑料和包装方面是一种生态灾难......

YEP听说有象征房地产。买不起Waiheke的豪华豪华垫....令牌,让很多人拥有一部分。

“我们陷入了一代人的最低商业投资水平”

还有一个人预期 - 当一个人可以在住房市场投资很少或没有什么 - 支付最低存款,也可以使用现有的公平来避免存款并选择仅限贷款,为什么投资业务。

翻转房屋时必须缴纳税,而不是税收,即使在业务中也必须得到税收,但在其他地方可以获得快速而轻松的利润,即将到来,该国和预备银行总督会看到它的遗嘱不会亏本,疯狂的持续存在(当一个月后的两位数在月份后一个月后,PM表示房价应该继续前进,这是无感虫的疯狂)。任何一个是愚蠢或无知,在这两种情况都应该辞职。

不不不
这是努力工作
严重的是,我选择了第四居室的石灰绿色,在我的最后一屋里赚了50 k

同意房地产投票机在高应力环境中运行。他们应该得到他们获得的未税收收入的每一美分。

我觉得你离开了零

这就是为什么这个政府能做的最好的事情可以通过不可扣除的利息政策。驱动/迫使任何投资从这个非生产的社会摧毁Ponzi Madness。

他们是球吗?

企业淹没规则,法规,合规和政府就业关系干扰。这些问题适用于大多数西方国家以广泛的方式互相复制。询问任何业主在一周内变得更糟,时间,生产力损失和相关成本巨大。

对业务的投资需要金钱和努力工作,甚至不保证金钱,而储备银行和政府支持的住房市场则提供担保金钱(使用股权)所以...........也是...........当PM赋予承诺时,只要她是PM,她永远不会让房子价格下跌........还有什么想要的.......还有预备银行州长更多个人默认而不是个人......在其他地方会发现利润是个人的机会,并且储备银行和政府的风险(这种看法是由Jacinda Arden和Mr Orr的言语和行动创造的。

正是,并且可能是一个稳定的政府,而不是不断变化,但在新法规方面非常不稳定。规定没有思想而不是指导,并且改变立即有效。难以跟上,当你认为你理解的时候,规则再次发生了变化,这是疯狂的压力。

实际上没有惊喜。

鉴于NZ疫苗接种率是世界上公共政策的不确定性的最低规律性,特别是对遵守和税收,企业难以考虑新举措。

世界各地的疫苗接种率,

//ourworldindata.org/covid-vaccinations

这篇文章只能上达2020个数据,所以安全地说它与Covid接种无关。与其他国家和我们超大的房屋市场相比,我会责备我们的弱资本市场,吸吮可以更加富有成效的货币。

哈,这是一个没有脑子。房地产投资者和国家党认为物业投标为企业,所以所有廉价的钱都被抛弃的所有廉价金钱直接通过超明商界人士进入房地产市场,以获得少量资本收益,他们将免费享税。 yayyyy !!!让我们打开一瓶香槟,为他们正在雇用的所有人以及他们支付的所有税!

没有银行在中小企业(经济中真正的工作马和价值创造者)中,这些企业难以获得经济实惠的资本,除非他们置于房子,或者放弃所有权。进入资本阻碍了更多的投资。当你不再需要EM,5-6岁+进入它时,银行最终会敲门。

长期计划中有一点缺陷 - 假设有一个 - 当年轻一代人有更少,更少的时间有哪些房子,可以利用它开始业务。

我听说在新西兰政府众所周知,追溯到追溯的税收(即历史投资)。这意味着投资这是危险的,因为如果您的部门成为今年的味道,您的投资回报率可能会从20年内吹出到50年。

即使是NZ的建立业务也不愿意投资扩张,培训或探索创新思想和产品,因为NZ中的连续政府保证了他们不断供应的廉价进口工人。

我们对农业,旅游和住房等行业的过度,如果我们要提高临时和永久迁移到更高的门槛的收入/资格标准,将开始逐渐减少。

在CV19将OCR达到2%以下之前,任何值得盐并决心借入财务扩张的企业都会做得很好。由于这种财务廉价的思想借用以来的任何业务都不会审查。在可行性方面。在2%以下的OCR尚未为企业提供更多刺激,它刚刚推动房地产价格以非凡的水平,并吮吸任何保存和同样消费储蓄的能力。

啊,记得农业是夕阳产业的90年代,NZ未来是知识经济?和Imanicogues他们都可以杀死农村NZ?
30年后,这是经济转型的地方吗?
NZ工作年龄人口从事农业的少数比例,但它是通过GFC和Covid实现经济生存的农业。
通过危机,农民保持在它。管理将阳光,空气,水土和土壤转化为基础NZ经济的产品的生物过程。
我有时只有多少评论员我读到这里有任何经验,这些经验每天都有我们的农民假设的每天服用/管理风险。

巧合的是今天通过坎特伯雷回国的国家,以及我曾经在20世纪50年代和牛群中长大的领域,缺乏牛群和牛库存,更小的是一个空旷的景观。毫无疑问,NZ的主要生产在政治上和经济上补贴的市场上有很大的补贴,以及其他障碍的障碍,但它可能是鉴于过去的三个劳动政府的态度和表现,真正的敌人在于。那么好的思考,没有鼻子,一张脸看起来更好。

有趣的是,当我开车穿过坎特伯雷时,它是地平线的中心枢轴化石通电非生物多样化的单一栽培。

必须是一个不同的星球。

有趣的哈哈,曾经翘曲。当然,我的意见只是,即如果你辩护,其他人应该有一个。

当我们穿过平原到山脉时,我们玩游戏 - 发现原生植物。如果我们想要真的很沮丧,我们就会发现本土鸟。

卷心菜。

是的,有一些道路上有一些,甚至是几个亚麻。寻找Roadkill的老鹰队是您可以看到的唯一的本土鸟类,也许是田野里的一些shelducks。综合彻底毁灭生态系统。

如果农民可以脱离羊的生活,那就不会有这么多蚕茧

为什么要投资“业务”,并且必须每天至少投入8小时,担心您的产品或服务是否在当前环境中畅销,使您的“计划”向银行或您的父母表示合理,并说服他们好主意,风险你未来的信用评级......

什么时候更好......你可以通过在拍卖中提出你的手,然后在射线上担心这一天的日常运行时,你可以投资“真的很难”。 ..

我的观点是上面引用住房的扭曲作为投资决策的主导力量 -

我们的大规模租金和抵押贷款成本降低了Kiwis在除了廉价家庭娱乐形式 - Netflix和外卖之外的任何东西的能力。没有钱支持聪明的概念,餐馆,缆车进入山地自行车公园,这是猕猴桃的廉价爱好和生活中的兴趣和生活。

所以我只会投入利润或提高猕猴桃在家里的能力的概念上,每周一次庆祝披萨。

正确的 - 可支配的收入是大多数的东西

从海外回来后,这真的很伸出。没有人拥有可支配的收入,没有人能够做任何事情,整个地方都是郊区苦差局的荒地。

这是一个很好的评论。在追求安心,苦差事的结果。

哦,拜托,玩一场运动,去徒步旅行,组织一个锅子吃饭,去海滩,做志愿者工作,向你的邻居打招呼。我的父母在八十年代中期/周的每周有4个预算的家庭,我们有一个美妙的孩子。

也许我们已经有条件,花钱是解决方案?

这有四个原因。
anz.
BNZ.
ASB.
韦斯塔
我们允许他们尽可能多地借给住宅,以吸收所有现金。并遣返它。

我在澳大利亚人注意到,他们正在向每个公民送出100美元的餐厅凭证,以试图让他们出去,并在招待中花费。政府将其归咎于Covid-19,可笑。它是中间(奴隶)课程缺乏可支配收入。在新西兰的同样的故事。

谢谢你描述我的生活。
让我觉得自己真的很好。

支付巨额抵押贷款后,没有或非常较少可存入的收入,目前较高的小时费率需求利润以支持员工薪水。
人们总是在考虑他们所采取的债务,他们始终推翻他们花费,并导致企业的足迹降低,这将导致对商业的投资和更多的住房投资。

让住房较少或没有受欢迎的更高的回报,人们将开始投资企业,但如果人们再次埋葬巨额抵押贷款,那么这些企业将不会扩大并导致关闭。因此,这些是相互依存的,唯一的解决方案是通过劝阻房地产投资并通过增加专门对住房的利益来偿还债务来使房屋昂贵,以便人们不会向那里债务负担。并为企业提供资金,以便它可以成长并提供更多的工作。

根据物流和原料供应问题,缺乏可支配收入即将变得更糟。我的供应商正在谈论货物的5-15%,更不用说运费大致3倍。拇指螺丝收紧的是一个有趣的一年......

Jacinda承诺她会使猕猴桃富裕,她交付。住房市场的令人敬畏的收益。 “持续适度”是关键..

德国拥有竞争力的银行系统,社区银行负责大多数商业贷款。但是我们对银行借鉴资产通胀使我们更加丰富的人更加棒。它甚至不是通货膨胀......我可以看到为什么jacinda是羡慕的。

要了解我们需要抵抗政府政策的下降,并询问有关投资机会的基本问题。资源受限世界的新机会在哪里?现实是,尽管利率特别低,但商业公司无法找到有足够的机会来产生更高水平的投资。建造大型造纸厂,大牛奶加工厂或铝冶炼厂的日子落后于我们。我们目前的大部分投资都是住房,商业建筑,服务建筑(如学校和医院)和一些运输基础设施。基础设施可以消除对其他形式的生产投资的制约因素,但本身不会带来资源受限制世界中增加人口的经济财富。
Keithw

是的 - 还没有详细阅读这一点,但它似乎说我们处于战略性的空白...... //www.productivity.govt.nz/assets/Documents/Cut-to-the-chase-final...

我认为他们已经问过一些问题并确定了一些问题。但我认为他们尚未找到我们两个岛屿在南太平洋的答案
Keithw

猕猴桃从来没有擅长大图思维和未来的规划。我们擅长用母猪耳朵(制作 - 8号线)制作丝绸钱包。所有提到的所有这些边防公司都是技术公司首先是硬件或软件中的最重要版本。不幸的是,我们的教育部门已经如此糟糕,我们似乎并不能够培养人们来满足科技需求。任何受过良好教育的学生都可以在Dev Academy进行3个月的Bootcamp,走进55-70k的起始工资。但是在真空中,所有剩下的都是愚蠢的业务 - 当我们在地球背面时,销售我们自己的资产并在运输容器中推出东西。带来紧缩。这是我们将自己震惊的唯一方法。我们避免它的时间越长,它将成为更糟。

二十年来,我有几个投资思想,我仍然认为有潜在的(1)冰箱门的潜在锁定 - 我的意思是停止少年浏览;也许相机会进行录制谁拿出什么和当(2)坚不可摧的黑色棕榈斧手柄。这两个想法都有优点。我相信大多数读者都有类似的想法,就像我忘记了他们,因为他们涉及前线和研究,处理大量的官僚机构,如果成功的竞争对手业务将窃取这个想法和粉碎你。那些有钱的人说,对家庭的抵押贷款,不太可能想要面对高风险和最小奖励的所有麻烦 - 投资和建设新的企业是为了年轻人。所以我买了一个投资物业 - 风险和低官僚主义与雇用员工的麻烦相对较低。

从昨天

Richard Werner:
//youtu.be/TkCU_n0h4Qc
听到向中小企业提供信贷的重要性 &私营企业使他们可以投资新技术并导致生产力增加GDP。

注意的例子是德国家庭公司如何获得出口伟大资金。

人民耕种
这是镇上唯一的比赛

我认为你需要进一步忍受。我们不是商务人士,我们太厚了。

我们的农民出口育种股票,训练海外农民,并将我们的土地出售给企业(通常是外国跨国公司)。不是一个有前途的长期商业计划(无论如何都不在我们的目的)
我们的自然资源涉及低质量的松树,为便士或天然矿泉水出售,我们排水并赠送便士。我们已经看到后者的问题,一旦被前者也崩溃了。
我们像Magoo先生一样监控海洋。没有后果,每个人都进来并溢出。
我们的它依赖于一个城市的两个奇异电缆。有谁可以说“偶然性”?
我们的旅游是一个骗局。外国拥有和员工的企业,销售外国制造的产品,或收费,以查看我们的“免费”景观。一些渣滓被抛到一些当地人,以防止他们倾向。
哦,忘了我们最大的行业 - 住房。在这里,它的成本更多地在每平方米的情况下在其他任何地方建立,而代理费用不仅仅是其他任何地方,而且质量低于其他地方。她会是正确的......新的建筑物附带了十分之千分钟的保修和建筑师昨天清算。

即使我们不太厚,大多数企业也根本不会产生真正的净财富。他们只是在现有的财富中,尽可能多地播放到顶级狗。清算任何公司,看看剩下的东西,除了一堆贫困者之外。

搞定了

我们的右翼的宏伟计划是出售一切,因为短期糖匆忙。不少。

同意。如果没有资源基础到掠夺,那就没有投资的地方......

“我们目前的大部分投资都是住房,商业建筑,服务建筑(如学校和医院)和一些运输基础设施。”

即基本上所有只是锁在未来资源的消耗中的东西。
我们从土地到掠夺,所以我们正忙着制作城堡更大,清洁护城河(与此同时,直到新的土地出现)

基思你是部分权利,而虽然即将到来的黑色经济云将被颠覆,将有银行的银行,包括个人和公司的利润和机会。关键的否定是由腐败的MSM和妨碍官僚主义支持的立法和监管不确定性。在我们运作的情况下,没有任何根本的转变将解决它的东西,并且在全球施加的情况下 - 我并没有屏住呼吸等待它发生。

当这个政府吓坏了我,我在我的业务中没有进入任何东西。

在其他国家,随着EXEC委员会的短期收益和股价,在与企业和个人税收(和贪婪)相结合时,在其他国家的投资已经陷入困境,因为ex董事会过于短期收益和股价,这倾向于将利润推向股票回购。有兴趣了解这是这种情况。

HMM美国投资低可能是由于其储蓄率低,消费支出的低占GDP的百分比。我们的显然是由于外壳的外壳拉出了所有可用的资金。

出色地..

1.有“资本主义”,你需要“资本”。有“资本”,您需要一种体面的兴趣率。
2.较低的房屋率意味着较少人有资格获得商业贷款
3. NZ银行导致财产猜测是一个 显着提高 比他们的经合组织对的比例
4.私营部门的麦当劳化和新入口的经典“红色录音”
数千名,不,数万人在不必要的公共部门工作中有效的工人

笔记:
5似乎是一个很好的数字来停止,但我很容易继续。用软件取代一些“白领工作”并简化数千次,IMO将创造经济繁荣,大大增加私营部门工作的数量[真实经济]。

还关于投资水平;作为企业/供应链重新定位的投资可能存在飙升。比较GDP对投资的数字;较低/较慢的GPD可以使投资数据在百分比中看起来更好。可以根据经济复杂性地争论相反的结果。

因为你需要一个房子来提供安全。有效地没有风险投资市场,人们可以去寻求一个想法。我们目前的银行也不会成为这种贷款市场,也不应该因为他们没有复杂而在那个空间上借出。

按照金钱(财产)。

为什么我想征税?

开始

技术公园智库
一个商业坩埚学院萌芽企业家

你可以花费数亿美元,在5年后没有任何东西可以展示。您可以更好地浏览100万美元,以便在技术领域的每一个开展业务,他们可以产生超过10个付费客户。

什么投资?人们说所有的钱都被投资于住房,所以没有赚钱。实际上,这是相反的。赚钱没有真正的机会,所以所有的钱都流入唯一剩下的地方(仍然是自我加强机制)。
NZ内部消费者市场饱和,竞争(市场规模,建立了单一,Dupolies或最少数优势球员)的地方或机会,或引入新的东西。
出口比你认为必须拥有其他一些没有的东西,或者你在制作它方面有竞争优势。竞争优势是NZ超弱的地方。
谁在他们的正确商业思想中将通过非常昂贵的劳动力,高保等,当您可以去普拉索塔并做任何您想要的东西,靠近您的消费市场等

看,我们是在第4届工业革命中。让我们将新西兰转变为世界领先的,前沿破碎机器人和AI强者。

思想不是......

意见仅限,但提交我们目前的财务部长非常适合机器人,但强国?不想。

如果更糟糕的案例方案来通过,那么为什么要把自己置于深渊,特别是目前?通货膨胀是一片乌云,看起来很快就会推出(抵押权人销售人员?),NZ在即将到来的后科迪德世界中的燃料成本可能是真正的瘫痪,特别是如果我们的美元开始失去价值,而且能源成本可能会成为盐特别是如果可再生能源无法实现更高的季节性可靠性和天然气场中断,则擦入住房成本伤口。希望所有这一切都不会发生,但可怕的时间可能比我们想象的更近。此外,加入这一点,让政府仔细地“审议”,直到一切都变得完全超越了。

Warwick - 虽然较低的$意味着通货膨胀,但这是不受欢迎的,我相信脱落是我们所面临的,这是可怕的。

我们不需要业务,我们有住房投资,因为货币政策,税收处理和供应法律收缩,它已经预先预定的风险和高回报。

这是由于金钱的创造方式。在新西兰,大多数新的信用/债务都会进入Realestate的投机投资。我们需要货币改革,以便信用创造进入生产企业。 Richard Werner教授写了一本关于日本人如何使用叫做“窗口指导”的银行政策的书。这基本上是富有成效的信贷转向而不是猜测。它也被称为“战争经济”,因为他们在WW2之后携带它,而是没有生产他们生产出口的消费物品。

然而,这一切都在80年代后期落后,当他们“自由化”他们的银行系统然后大多数新的钱都在造成巨大的泡沫之后进入了最新的钱。大多数人都知道泡沫爆发后发生了什么。

大卫你好,
谢谢你的这篇文章。
三个额外的想法。 (1)人口增长高于人口增长高的国家应高于较低的国家,只是为了维持每个工人的资金。由于您报告了投资毛额岗位,因此大部分投资正在更换破旧的设备,这意味着每个工人的资本净增加很小。新西兰拥有经合组织中每个工人的最低商业资本之一,这是真正工资相对于许多经合组织国家的实际工资低的原因之一。 (当然,资本可能很低,因为天生的劳动力生产力低,因此公司没有找到NZ的好地方投资。)
(2)很难知道税收的重要事项。通过许多措施,NZ在经合组织的资本收入(不包括住房)的一些最高税收。在世界银行制作的标准措施之一中,在其生命的前2年中,中规模的业务支付的税收定期在一个位置。 (顺便提一下,这是财政部长与经合组织在经合组织的业务和资本收益所收集的税收的前四个地方的前四个地方,即使我们整体纳税相对较为温和的税收。如果公司选择在较低的税收国家找到业务,事项是关于其他司法管辖区的资本收入税。通过这项措施自20世纪90年代以来,NZ一直在做得更糟。这种事态的主要原因之一是,新西兰人员比几乎所有其他经合组织国家的方式选择了税务资本和劳动收入,这使得能够对劳动收入征税和对资本相对高的税收产生相对较低的税收收入。这完全是瑞典或德国挪威等高收入国家的反向,这些国家试图以较高的税率纳税,而不是资本收入,以免阻止资本投资。 (这些国家也往往具有比NZ更多的进步税制)。巧合可能是符合资金收入税收和较低的资本税收(和低收入)的税率,但没有证据表明NZ的高税收吸引资本投资。
(3)相对于澳大利亚的第三个因素是我们政府退休系统的结构。 NZ非常不寻常,拥有基于付费的基于福利的系统,可以累积任何资本。许多国家有累积资金的缴费系统。越野证据表明,更多关于Paygo系统依赖的国家拥有较小的资本市场,并在银行系统上依赖更多;反过来,这与商业和更多在住房的投资的风险较少。 NZ是在包装中间的薪酬制度的规模中,但澳大利亚有一个小的Payco系统,并且正在增加资本市场而不是银行来分配投资资本。这也可能与它有关。

最后,虽然无形的投资越来越多地通过统计机构来衡量,但一些无形的投资,特别是品牌创作,而不是,这可能会随着时间的推移和各国系统地变化。

无论如何,再次感谢一个有趣的文章。

'NZ在经合组织的资本收入(不包括住房)的一些最高税收。不是你认为这是为了读取这些网站的贡献者的军团,如这种强烈倡导的资本税收。我会加入你的抑制剂综述文化NZ态度,这些态度不会将业务形成,增长和成功作为理想的抱负目标。

税收。减少企业所得税。鼓励生产性投资不是资产抓取。

新西兰有大量的“旧金”。它在做什么?你检查过吗?当然没有重新投资nz的生命线

“从上面的图表中可以清楚地看出政府是否是”红色“或”蓝色“,它对企业投资或不受大卫查斯顿的影响几乎没有影响

要考虑的一点是为什么它是如此,尽管两个方都有不同的优先事项。可能是错误的,但最终可能是政治人士在所谓的专家和官僚的建议和指导上运行,他们不会改变,他们也知道如何操纵部长,因为知道任何部长任何部长不能承受的人都无法承受的事情是投票这是担心他们(专家和官僚)游戏以操纵分区,适合他们的议程。

这不是原因,因为Jacinda Arden现在认为房价应该总是像John Key或Bill English一样,这可能是她为其既得利益而周围的人表示,如果房屋增长(Ponzi)停止,你会丢失投票,这本身就是jacinda arden的足够理由,以改变她的观点,即住房危机是歌剧危机。

没有意识到如果房价从1000到1400快速移动 - 而不是进一步 - 超泡,它更加明显,从根本上,甚至社会上甚至社会上,它比在纠正之后略微略微5%或10%。 ,在年化基础上仍将增加30%,这很棒但......

NZ需要一个领导者而不是政治家,因为一个领导人可以改变/塑造国家的未来,就像李汗紫菜一样 - 新加坡总理。

Jacinda Arden有一个完美的机会,但缺乏视力迈克。

大卫,图表似乎从1987年开始,但1984年的“改革”新自由主义的新自由主义兰格州政府进入电力。因此,1987年的投资下降不能真正被称为Muldoon政府政策的结果。事实上,投资的下降似乎与1987年的Sharemarket崩溃相符。和投资从未恢复到1987年的水平。同样,GFC与另一个陡峭的下降恰好,从那时起,恢复最小

显然,由于许多家庭的财产抵押贷款到颈部或支付过高的租金,留下任何其他类型的投资的一点可用收入,更不用说创新的企业。

我相信房东的俱乐部可以看到与之相反的东西,与我们其他人在这些论坛周围展示的所有消极情绪相反。

这一切都是一种培养信心和加强信心的问题。不幸的是,我们拥有Orr先生,他喜欢困难的记录指出了RBNZ多么彻底搞砸了我们一遍又一遍地。每当我们甚至暗示我们正在享受恢复时,ORR先生都迅速赶紧涌入和较低的利率(因为他认为经济完全搞砸)。现在有通胀压力,但奥尔先生一直很快就会说,他将“透过”这一点,并保持利率低,因为他已经审查了经济的潜在力量,并决定了这一目标不是增长 - 基本上是指我们的完全拧紧。