报名登录
想要免费上广告吗?了解如何, 这里。

储备银行表示,NZ信贷评级降级加强了GOVT财政整合的需求;支持盈余的出价

储备银行表示,NZ信贷评级降级加强了GOVT财政整合的需求;支持盈余的出价
Alex Tarrant..'s picture
11月10日,上午9:09

储备银行表示,9月份政府在9月份加强了政府的财政整顿的需求,因为财政政策的作用范围比2008年金融危机的开始,这一财政政策的范围比2008年的金融危机开始。

储备银行由于皇冠资产负债表的恶化和全球金融市场进一步干扰的风险提高了,储备银行释放了六月的财政稳定性报告,并支持政府在未来几年将书籍退回盈余的意图。

现任国家和反对派妇女双方承诺将政府归还2014/15年度盈余。目前的选举活动是由两大缔约方的承诺主导,他们将是他们更加责任的责任。 在此处查看他们在我们的选举中的索赔.

储备银行表示,在中长期的财政整合会有助于将王室放在一个职位上,以应对经济增长的任何未来急剧收缩。

“财政政策应对国内活动急剧下降的范围比全球金融危机的发作更加受约束,”RBNZ在11月的财务稳定报告中表示。

最近的降级 - 惠誉和标准&穷人的既是从AA +中削减了皇冠的信用评级 - 强调了在外部和财政重新平衡方面取得进展的重要性。

“近年来,皇冠的财务状况已经反映了更高的支出和减少税收。随着与地震相关的额外财政成本,这导致了2011年6月的经营余额大幅扩展,“RBNZ说。

“鉴于全球金融市场的进一步中断的风险提高,储备银行支持政府在未来几年内将财政状况返回盈余的意图。

“政府债务水平的稳定将有助于进一步调至新西兰的外部漏洞,如果私营部门目前对债务积累的态度结果暂时,则提供一些抵消。 RBNZ说,对中期长期的稳定也有助于增加财政净额,以应对经济增长的任何未来急剧收缩,“RBNZ说。

(Updates with rbnz.副州州州普拉斯授予斯宾塞)

我们欢迎您在下面的评论。如果您尚未注册,请 注册评论。

记住我们欢迎强大,尊重和有见地的辩论。我们不欢迎辱骂或诽谤性评论,并将解除重复提出此类评论的人。我们当前的评论政策是 这里。

20评论

OOOO ......今天他们来又厚快!所有的主题是'拿封面;做好准备;准备'......'他们'看到未来的事情会变得粗糙......

让我们转身在CHCH中考虑MR和MRS SQUAKE ......他们终于收到了保险支付,因为建筑成本仍处于泡泡水平,因为工资从未被下山,而GST尚未下降,而GST从未被下降,而且GST仍然无法下降。

Will they

一种。咬住子弹并借用大量的金额并重建他们远离他们在挑战的郊区的地方......或

湾他们会把南部射击和射击在阿什伯顿的现有地方吗?或者去rangiora ......或者

C。他们会在澳大利亚纳税人保障的银行存款中投资塔斯曼的资本,在某处留下Chch和租赁。 

我相信我可以以适度的建筑狼在一起设计一款漂亮的闪光Dunny,因为我甚至可以使它成为液化液化证明.......啊哈哈......挂在那张照片有问题。

 

但政府表示恢复盈余的意图只是另一个谎言。在选举年度,您可以在桶的底部。即将到来的几年将延伸到未来几十年。我甚至不认为这位政党相信谎言了。

我在某处找到了这篇文章,即使是关于英国的关于它,我认为它是相关的。

>>>>>>>>

赤字减少的目的是不刺激增长,而是避免默认。很明显,政府支出的收缩将减少GDP,因为政府支出是GDP的四个组成部分之一,以及消费,投资和净出口。

显然也是如此,因为国内生产总值下降,那么税收收入也是如此。也没有关于那个的论据。

但是,你没有掌握的是,一旦一个国家陷入严重的债务困难 - 即当债务到国内生产总值的比例很高,公共账目的赤字也很高 - 那么它的选择是(a)削减赤字并导致生活水平下降;或(b)继续借贷和支出并运行违约风险非常严重。  

默认情况下,在一个国家太大的情况下被纾困(如英国)意味着关闭医院和学校,公共服务崩溃和严重的内乱。它是灾难性的,绝对不可想象的。

您与劳动力前台的经济文盲进行了相信,有一种柔软的着陆,在那里可以刺激增长,借款和国内生产总值增长的增长力量来解决我们的债务问题。当您对GDP比例的债务有40%和4%的赤字时,您可以做到这一点,但当债务是GDP的80%而争辩,赤字为9%,请原谅我这么说,长期愚蠢。

 

首先,你令人困惑债务和赤字。它们不是同一件事。 

债务是资产负债表编号,赤字是我们每年加入它的费率。如果您想谈谈削减债务,您必须将公众账户迁移到盈余中,以便有盈余现金来偿还债务股票。中期不可能。

但要直接回答你的第一个问题,它只是算术:只要政府支出超过减少税收的减少,因为经济合同赤字将下降。 

是的,这意味着每个人都会变得更穷,经济会缩小,失业率会有更高的失业率,但它是一个面临违约国家的议题的最佳选择。当你的债务失控时,没有软着陆。

至于你的第二个点,债务到前几年的GDP比率是可管理的,因为赤字很小(或不存在),并且由于长期持续经济增长。 “债务动态”的三个组成部分 - 债务股,赤字和经济增长都是相互关联的,可以说,如果其中任何一个都处于良好的形状,也可以很好地管理一个国家,即使其他两个不是。 

这是当你有三个红灯闪烁时,你是真正的麻烦,因为默认是不可避免的。这正是英国今天的位置。我们以前从未在这种情况下,所以在那个感觉戈登布朗真的已经取得了经济历史。

最后,吉尔的收益率反映了市场响应了英国经济的信心响应,而是几乎所有其他其他投资的颌落风险概况。养老基金经理,主权财富基金和银行现在不知道现在投资其资金,因为有很高的损失风险。这与黄金,股票和许多主权债券问题都是如此。 

英国和美国只有因为他们拥有自己的中央银行,如果需要,可以打印钱(当然两者都做过并且正在做),这是一种更容易默认的形式,而不是吞下,说,希腊政府债务的持有人,其中50%写下桌面。 

它提出了一种悖论,因为如果欧元区排出其困境,股票市场开始飙升吉尔的产量将会火箭。这是乔治奥斯本的最后一件事。

 

这对劳动力选民吸收AJ的方式太多了....一条线是他们的极限伴侣......

安德鲁,这是另一种谎言。 John Key一直告诉我们皇冠的资产负债表是健康的。我一直在质疑。今天,RBNZ国家在其财政稳定性报告中:

由于皇冠资产负债表的恶化

and

近年来,皇冠的财务状况反映了更高级别的支出和减少税收。

 

善良我们有像你这样的人在这里穿过垃圾科林。

好帖子,但“但政府表示有意恢复盈余是另一个谎言。”鉴于您在帖子后面的任何地方直接支持该断言,似乎有点强烈。

拉尔夫这是一个谎言,但也许政治家实际上太愚蠢无法讲述真相。它从根本上成为政府在长期偿还国债的不可能的目标。对他们来说,只有大规模的经济和财务影响。回到2000年美国比尔克林顿实际上设法运行了政府盈余,他的经济咨询委员会概述了一份报告,直到最近被分类,因为其结论只是政治敏感,但其最近被释放根据官方信息法案到媒体。

 

“Planet Money已经获得了秘密政府报告,概述了曾经看起来像潜在危机的东西:美国政府可能会偿还整个债务的可能性。

今天听起来很荒谬。但不久前,无债务美国的前景被视为一种真正的可能性,可能让全球金融体系变为困扰。“

http://www.npr.org/blogs/money/2011/10/21/141510617/what-if-we-paid-off-the-debt-the-secret-government-report

所有好点AJ ....

我会通过将故事展开到下一个级别来。

在某些时候,Gilts的收益率将上升,因为市场不再重视“金钱”。

这是一个核心银行噩梦......他们称之为通货膨胀的“未经处理”..一旦不习惯,它很难撤消。

在对杂志上有信心之间有一个细线而不是..

哎呀......有游客...... 

已更新RBNZ的Grant Spencer视频谈论政府债务。

 

感谢鸵鸟,这是链接

http://uk.reuters.com/article/2011/11/09/idUKWLA879220111109

 

在近年来,有一些私营部门的折射率,并且在房地产价格上有序地润滑,在我们认为的因素应该限制急剧纠正的风险。尽管如此,我们认为外部失衡在持续经常账户赤字和高外债中证明,可能会影响经济。

在我们看来,新西兰经济中的信贷风险反映在高水平的私营部门债务中,约占GDP的150%,以及包括乳制品部门在内的农业部门的贷款集中。尽管如此,我们认为这些风险部分抵消:保守贷款和承销标准,支持债权人的法律框架,以及与过去几年的其他系统相比,与其他系统相比,与其他系统相比的低水平的不良资产和信贷损失的强大记录。

这就是为什么我们需要“开放银行决议”,其政府以牺牲存款人为代价支持银行系统。我们在我们中间有云团的日期..

>>>>>>

 

我们认为,对净离岸借款的高度依赖 - 该基于核心客户存款的大约42%的国内客户贷款和有限的支持 - 这仅为国内客户贷款的约44%基金 - 削弱了新西兰的银行系统。我们认为,这些弱点是由主要银行和政府和监管机构的澳大利亚父母的潜在资金支持部分抵消。我们将政府和监管机构视为响应和灵活的银行业的不断变化的需求。

我们将新西兰政府分类为“支持”银行体制“支持”,反映了我们的期望,即政府可能组织或促进市场主导的解决方案,以便需要全面的重要金融机构。

我不是那么确定对存款人的威胁。

John Hussman指出,在几乎所有的银行失败中,债券持有人和股东基金覆盖损失,存款人不会获得损失。因此,银行救助的概念是债券持有人的救助者,他们首先遭受损失。

那么为什么我们需要'OBR'?

好吧,首先,这些问题最具经验的人是美国人。我们不允许在金融的开放市场,因此竞争不能在这里摧毁银行。

但如果我们接受他们的经验,那么在这里持有这一点,那么大可能会,这种政府的蛹似乎是双重的。为了市场的信心,并确保灾难变化应该有序重组。

我相信OBR将存款人与债券持有人相同的基础,其中两者都在被覆盖资产的索赔索赔后面排名。

Cheers Andrewj.

就像今天一样的一天所需的东西

Bernard

和MSM中的目前的头条新闻在这里有可能违约风险,因为他们可能无法偿还他们的债务....好......那时候有多少个国家就不会能够偿还他们的债务明天他们都被称为?